Коментари на: МУТАЦИЯТА НА НАЦИЯТА

От: ЕЕ

ЕЕ — Tue, 18 Nov 2008 14:29:18 +0000

До Кума Лиса – поздравления за написаното ! Действително „24 часа“ е собственост на немци.
А що се отнася до Балева – тя просто беше написала една глупост изпълнена с фактически грешки и искаше да представи тази нейна историческа чалга в БАН. БАН все пак е национална институция, която догодина ще навърши 140 години. Впрочем същата Балева дори демонстрира недобро познаване на българския език. Напр. говореше за инсценировка на снимка:)))) Всеки който добре знае български език съответно знае, че се инсценират събития, а не снимки. Та мисълта ми, че босовете на ВАЦ изпаднаха в смешното положение да защитават един посредствен човек, който стана известен само заради нелепата реакция на някои високопоставени хора у нас.

От: Marci

Marci — Mon, 17 Nov 2008 20:47:54 +0000

Да си при помним Уолтър Липман

„Новините и истината не са едно и също нещо“
и
„Когато всички мислят еднакво, никой не мисли достатъчно“ и още много други негови мисли.

От: Иво Инджев

Иво Инджев — Mon, 17 Nov 2008 19:51:38 +0000

ОТГОВОР:Както много пъти съм писал, мненията на човеците се различават и няма нужда да има единодушие. Не бих искал да взимам страна.
Но си признавам, че коментарът в този постинг е впечатляващ за мен!
Иво Инджев

От: Георги

Георги — Mon, 17 Nov 2008 19:48:54 +0000

Г-н Инджев, трудно ми е да се съглася с тезите Ви. В България има достатъчно на брой национални медии, които с удоволствие критикуват президента, споменавам само групата „Икономедия“. В нашата държава няма абсолютно никаква цензура, по-скоро всеки олигарх, олигархче, мутра и кретен си има вестник, агенция, сайт и/или телевизия, чрез които допринася за информационния хаос. Отделен въпрос е дали има структуриран граждански рефлекс за подбор на тази информация. Да използвате думи като „манипулирана действителност“ и др. по-скоро прилича на някакъв вид странен фетишизъм към президента, подобно на Ангел Грънчаров. Не знам как успяват такива тези да Ви хрумват от дописки в Труп и 24 Гафа, та те четат ли се въобще?

От: Маринов

Маринов — Mon, 17 Nov 2008 19:34:01 +0000

Кума сила, интелигентен човек си, доколкото разбирам от написаното. Харесва ми как пишете, но няма начин да се съглася с това, което пишете.
Не на първо място, а някъде в текста си пишете, че не е здравословно охулването на българското и чуждопоклонничеството, обстоятелството че „изпитваме оргазъм от критиките към президента ни и към всичко българско и родно“.
Та , мила Лисо, иска ми се да знам кое е „българско и родно“?
Дали това че политик, който, след като неговата партия и призована да признае вината си, той отговаря, че вината могат да поемат, но /не си спомням дали каза с мезе или без мезе/. Това, мила госпожо, е българско и родно. За десетина години имаме над 150 показни убийства, носещи мафиотски и криминален характер- нито един в затвора, не, нито един обвинен, нито едно разкрито от тези убийства- българско и родно ли е това? Определено е българско и родно. Самоубива се секретаря на политическия кабинет на виден български политик, вписал се категорично в новата българска история. Неговия коментар, че самоубилият се е „мъжка секретарка“. Това българско и родно ли е? Да, българско и родно е /нищо че е е казано от етнически небългарин. Но затова пък е рОден.
Имаше някакъв материал, за някакъв учител, някъде в Шуменско, математик, който има система за обучение на децата, подготвя ги по математика по начин, че петокласници се състезават и печелят математически състезания с единадесет и дванадесетокласници. Да сте чули нещо за този учител? Не. Няма и да чуете. Това е българско и родно.
Вдигнаха се лекарите на стачка, да ги подкрепи някой? Неее, приказките бяха кой какви рушвети мземал… , учителската стачка?- същата работа- и това им е много. Това също е българско и родно. Когато онази откачената майка уби детето си, таксиметровите шофьори революция щяха да направят- това също е българско и родно.
Боже господи, къде са българите, които жалеят за „българското и родното“?!!! Първанов, „нашето момче“? Не го познавам, не съм гласувал за него и няма да гласувам. Не ме интересува дали е хванал трипер или не. Човек е, човешко е да се греши, но да обвърже цялата ни енергетика за Русия, това не го разбирам. Не само това, тъпо е да се свързва зависимостта ни само с една държава, с един източник, независимо дали е Русия и Америка. Трябва, дявол да го вземе, да имаме право на избор.
Вие, госпожо, имате ли право на избор?
Не ме интересува Първанов, не ме интересува и Станишев, не ме интересува Доган. Интересувате ме Вие, Госпожо. Искам Вие да можете да плащате тока и парното си, да можете да изпратите детето си на почивка в която ви хареса част на света, искам Вие, като се пенсионирате, с пенсията си да може да ходите на почивка в която си искате точка на света? Вие не искате ли Госпожо? Или искате да се любювате на нашия Първанов и сие? Ами любювайте се. Но не искам моите деца, да се любюват на неговите и на Станишев деца, точно така, както ние се любювахме на на бащите им. Дайте ни Госпожо, възможност за избор, МОЛЯ ВИ!Дайте ни възможност да преценим дали Рот казва истината, или не, не ни оплювайте само за това, че се опитваме да чуем и „другото мнение“, и да отправяте към нас упреци, че сме нихилисти. Опитайте се Госпожо, да се отделите от стадото, моля Ви! А и самата Вие казвате, че тези , които се отделят от стадото са заклеймявани и „публично порицавани“ . Аз, Госпожо, Ви обещавам, ако се отделите от стадото, няма да бъдете заклеймена и порицана публично, няма да ви има в нито една проституираща с влестта медия.
Моля Ви Госпожо, правете каквото искате, но ни дайте възможност за избор!!! Не ни принуждавайте, да си извоюваме тази възможност!!!