Коментари на: Що е то българоскептицизъм и има ли почва у тях?

От: mаxsus

mаxsus — Mon, 12 Jan 2009 21:42:19 +0000

спасибo за статью… дoбавил в ридер

От: николай бояджиев

николай бояджиев — Tue, 30 Dec 2008 16:13:28 +0000

много ми хареса това, че ако Русия беше последователна щеше не да признае Осетия за независима, а обратното, оставайки вярна на реакцията си за Косово. хехе. така е. същото важи и за нашите управници – ако Близкият Изток е по-маловажен за нас от случващото се около черноморския басейн, тогава или не трябваше да има реакция въобще или тя трябваше да е на страната на Израел, който от години страда от минохвъргачния огън на Хамас. Естествено по времето на Тато и СССР комунистическите партии бяха на страната на терористите от ООП, на които и оръжие продаваха и братска Сирия и Египет (до Садат) подкрепяха срещу ужасните ционисти. В този смисъл Станишев и другарите следват светлия пример на КПСС и прочее… нищо чудно, само дето е гадно, гадно, гадно. една и съща лента се върти, ужас просто! и друга прилика – Хамас стреля по Израел, както Хизбола стреляше по Израел от Ливан – отсред цивилно население. знаейки, че Израел ще отговори и в двата случая двете Х показаха тотално безхаберие спрямо собствените си цивилни, дори не бих казал безхаберие, а целево излагане на опасност на собствените си цивилни (понеже знаят, че журналистите-чакали ще снимат без много да обясняват) за своите политически игри и ненавист спрямо единствената демокрация в региона. ами че това силно напомня колко струват цивилните за комунистите! и днес комунистите ни унищожават и излагат на изтребление собствения си народ, за своя лична полза. затова именно БКП/БСП няма да осъди Хамас. една кръв тече във вените им, кръвта на хищници.

От: emilio slagari

emilio slagari — Mon, 29 Dec 2008 14:43:07 +0000

happy

От: Дончо Аврамов

Дончо Аврамов — Mon, 29 Dec 2008 13:42:49 +0000

В сложното, нееднозначно тълкуване, което се появи след разкриването имената на агентите на ДС в бълг. телевизия искам да обърна внимание върху един факт, който е красноречив: във в. „Сега“ преди седмица време Димитри Иванов съобщи–оповести-разказа, че майката на член на Комисията по досиетата като млада е била СЛУГИНЯ.Това всъщност е последния донос на Димитри Иванов, който публично доказа с какво пристрастие и преданност е вършил работата си на агент в продължение на десетки години.Не мога да преценя днес какво е равнището му на публицист, но несъмнено този текст доказва, че като доносник в течение на работните си години е достигнал до много висока класа.Пиша това заради онези добродушни хора, които са готови да махнат с прощаваща ръка над дейността на агентите-интелектуалци.Културата и знанието на езици не са нищо, когато липсва съвест! Но очевидно този, който живее без съвест не може да почувства липсата й затова с лекота продължава да прави доноси, вече в един съврменен контекст.Това няма нищо общо с Газа, но да не робуваме педантично на формата – нали затова сме около блога на Иво Инджев – той скъсява пътеката към истината и ни налага да си служиме с това, което комунистите унищожаваха в продължение на десетки години – съвестта.Не политическата позиция, а нравственото отношение към политическата действителност всъщност ни събира на тази страници.

От: revansh

revansh — Mon, 29 Dec 2008 13:00:01 +0000

Е, благодаря ви господин Инджев за изтритият ми коментар! Явно интелектуалния потенциал на г-н “ Любопитен | декември 28, 2008, 21:28″ ви е трогнал много и не бихте го изпуснал като последовател!