Коментари на: На наш ГЕРБ и сто „Атаки“ са малко

От: Georgi Georgiev

Georgi Georgiev — Wed, 23 Dec 2009 11:44:30 +0000

Много пъти съм си мислил безрезултатно каква всъщност е крайната цел на тероризма, която, в някаква степен, може да се разглежда като съизмерима с жестокостите и пролятата кръв. Сега я разбрах, благодарение на подобни законови инициативи – постепенно, в интерес на борбата срещу „злото“, демократичното законодателство да бъде ерозирано от недемократични норми, които после всеки може да си тълкува според момента. Т.е. дали няма заради бълхите да се изгори юргана. А в случая става въпрос за български демократи…

От: Кирил

Кирил — Wed, 23 Dec 2009 07:21:19 +0000

НА МЕН МИ СЕ СТРУВА доста незаконно. Ако няма разрешение на съдия / и то не от всеки съдия / полицаите могат да правят каквото си искат. Ще стане като в песента на ЪПСУРТ, ама както и да е…
Весели празници!

От: mitio abvera

mitio abvera — Wed, 23 Dec 2009 07:10:31 +0000

sled komunizam smardi nai-mnogo…triabva da chistim veche !parvo GOCETO a posle i drugite izmekiari.svobodata shte doide posle…

От: Old Gable

Old Gable — Wed, 23 Dec 2009 02:27:03 +0000

Струва ми се супер глупост твърдението на властниците, че чрез шпиониране в интернет могат да бъдат изловени апашите у нас. Далеч по-удачно би било (разбира се, ако приемем, че целта им наистина е да ги изловят) създаването на служба, която да следи какво върши полицията. Сиреч, нещо като Internal Affairs в САЩ. Защото без знанието (респ. одобрението, покровителството и дори помощта) на полицаи от всички рангове у нас е немислимо каквото и да било значимо престъпление.

От: Севделин Панев

Севделин Панев — Wed, 23 Dec 2009 01:19:29 +0000

Иво, прочетох внимателно статията ти и тъй като в края си написал „поне журналистите трябва да реагират малко повече от обичайното“, с което съм напълно съгласен, ми се ще да ти кажа как го правят тук в Щатите. Нека най-напред да спомена, че в гражданските общества най-важният субект е данъкоплатецът и гласоподавателят (което е едно и също). Когато има проблем журналистите дават телефоните на конгресмените, за които си гласувал и те подтикват да му се обадиш и да му кажеш какво мислиш по създадения проблем (законопроект). По времето на Буш имаше един специален закон за следене на терористите, но сега го отмениха. По-голям проблем за САЩ е руския и китайски шпионаж (руснаците са започнали да пробиват системата им по интернет още в края на 80-те години. С две думи – твърдо НЕ на този закон! Полицията да се оправя. Те са кучетата на нашата къща и трябва да ни пазят при всякакви обстоятелства. Как може Гриша Ганчев да има собствена, модерна (руска) подслушвателна апаратура, а националната полиция само да се оплаква пред гражданите си? Кога ще спрат с това циврене?