Коментари на: Сурва, сурва, спорна година за Борисов и оспорваните му министри

От: Кърджали

Кърджали — Sat, 09 Jan 2010 19:13:35 +0000

Относно м-р Вежди Рашидов и антипатиите му към бившия режим, изразен полугласно и малко неясно, колкото да се докара на публиката на Панорама от 8. 01. 2010. Цялата партийна дружинка беше в еуфория, че първото му действие като министър е да остави на работа червената „пи-ар“-ка Радка Петрова. Въпреки, че не знаят или прикриват умишлено следния факт: може да се каже, че Вежди Рашидов е „брат“ на нейния съпруг!… Защото навремето е осиновен от Първия секретар на БКП в Кърджали Георги Петров, а др. Радка Петрова е женена за неговия син Живко Петров, щатен служител на ДС години след „режима“, на който г-н Вежди Рашидов е алтернативата.
А, сега: нека разследващите журналисти да се напънат малко и да навържат някои биографични факти. Ето и няколко подсещащи въпросчета по темата: 1. по какъв начин влиза в Художествената академия талантливия скулптор, като се има предвид, че др. Г. Петров е „активен борец против фашизма и капитализма“ /имаше такъв прием, по специален ред/; 2. какви бяха тези внушителни паметници и тези доходи, след омразния за твореца режим, какви бяха тези поръчки и от кого /публична тайна бяха връзките му с червената бизнес империя на Ил. Павлов/; 3. Не е редно да се гледа в канчето на имащия, не е християнско, но нека през оптиката на предложен законопроект за проверка на имущество от 1985 г. насам, срещу който първи скочиха назначените милионери, да се проверят доходите и данъците ПЪРВО на елита, спомнете си декларациите на сегашните министри в края на м. г.?
Министърът на културата беше сред най-проспериралите с близо милион и половина лева…

От: Астор

Астор — Fri, 08 Jan 2010 19:56:26 +0000

И все пак успокой се,Желева ще стане еврокомисар и друг ще я смени и толкоз,какво тук значи…..Както ти би казал,г-н Барозо да и бере гайлето.

От: Астор

Астор — Fri, 08 Jan 2010 19:49:57 +0000

Ники,отзад напред.Аз не мога да съм нито прав нито крив по отношение на Желева.Подчертах многократно-на този етап нямам достатъчно фактология за анализ.
Цитираш външни министри на велики държави,но знай,че и тяхната позиция е съгласувана с вожда.А на държава като нашата пък,въобще недоумявам по какво „външно политическо събитие ще изрази КАТЕГОРИЧНО МНЕНИЕ“ наш министър.Ако има такова,знай,че изказаното мнение е не 100 а 1000%съгласувано,иначе е анархия.Външният министър,както и другите министри,даже в още по-голяма степен НЕ СА самостоятелни играчи.Видя какво се случи с фриволния играч Божидар Димитров.Министрите НЕ създават политики сами,те ОСЪЩЕСТВЯВАТ правителствената политика.

От: Гларус

Гларус — Fri, 08 Jan 2010 15:59:48 +0000

Г-н Инджев,
Имали сте възможност да пишете Историята, но сте предпочели да я описвате. Не знам по какви причини. Според мен имали сте високи критерии за предложения пост и сте сметнали, че не го заслужавате. Само,че други не си правят толкова критична самооценка и може да не могат, но бързат да не изтърват шанса. Така е. Можещите не искат, неможещите се натискат. Бъдете снизходителен.

От: НикиБ

НикиБ — Fri, 08 Jan 2010 14:58:12 +0000

пак до Астор: Не мислия, че изразяването на мнение от страна на външен министър по външно-политическо събитие е гаф. Явно с теб сме на твърде различни позиции по въпроса що е то външен министър и за чии чеп ни е нужен./Като си спомня колко конкретни, силно и ясно артикулирани мнения съм чул през годините от министри като Громико, Кисинджър, Геншер, Лавров, Олбрайт, та ако щеш и от наш Паси някак си не разбирам думите ти!/ Относно Станишев и аз не бързах да давам оценки. И аз като теб „многоаспектно анализирах качествата му“. Накрая се убедих, че нема много-много за анализиране. Пак по въпроса за Желева. Прав си антипатична ми е. Прав си, малко са обективните критерии, та да я анатемосам. Но, чини ми се, скромният и интелектуален багажец се види от километри. Дано ти да си прав. В края на краищата тази особа 4 год. ще ни представя пред Европа.