Вдъхновен от инициативата кандидатите за президенти да формулират в 6 ( шест) думи посланията си, реших да включа шестото си чувство ( за хумор) и да подкрепя това благо, родно състезание с надежда да изложат и моето произведение някой ден в Музея на капиталистическото изкуство. Но понеже капиталистическата производителност на труда е доказано по-ефективна от социалистическата, някъде около 6 (шест) пъти, предлагам да съкратим коментара за състоянието на посланието до 1 (една) дума: думата „бокс”, която приляга на предизборния тепих като ботокс на устните на „фолкдива”.
Кунева буксува, според социолозите.
Първанов боксира социолозите.
Калфин би трябвало да е боксова круша за Кунева и Плевнелиев.
Плевнелиев е боксиран от своите.
Останалите са с шансове, сплескани като муцуна на боксер.
Кратък анализаторски коментар на краткото боксово описание:
В страната, в която единственият спрян за изборите шмекер беше възпрепятстван да се гаври с избирателите заради боксерките, с които се яви за регистрирането си, номинираните са свободни да боксират и буксуват, а народът има правото на гласува и да псува, но и да пасува.
Пасуването се оказва често пъти предпочитаният бушон за избягване на високото напрежение сред бушонираните до синьо граждани, които за пореден път не виждат шанс да се наредят сред победителите.
Рингът е свободен. А вие?
Демонтиране "Паметника" на окупаторската съветска армия в София
Да, пасуването често е за предпочитане и избор на много хора. За мен също. Смятам преди всичко, че да гласуваш за някого означава, да признаеш на един кандидат, че те превъзхожда най-вече в интелектуално, морално и образователно отношение, притежава в живота онези качества, които на теб не ти достигат! Имам в предвид положителните, градивни качества, носещи на обществото полза и развитие. А не партийна принадлежност, осигуряваща социален просперитет и лично благоденствие за съответният кандидат, нагло причислявайки се към някакъв, моля ви се, „политически елит“. И сега ще пасувам! Може да прозвучи нескромно, но няма кандидат, на който да призная, че притежава тези качества в степен повече от мен. Да гласувам за Калфин, Кунева и Плевнелиев е унижение, на което при никакви аргументи не бих се подложила!
Много добре казано, г-н Инджев! Ще позволите ли да допълня:
„Кунева буксува, според социолозите.
Първанов боксира социолозите.
Калфин би трябвало да е боксова круша за Кунева и Плевнелиев, затова майор Деянов ще го влачи на буксир.
Плевнелиев е боксиран от своите.
Гоце напуска мезонетите и се заселва в боксониера.
Останалите са с шансове, сплескани като муцуна на боксер.
С една дума- Бокс попули, бокс дей.
Аз смятам да п(а)сувам като гласувам.
За Светльо Витков.
И това не е в момент на умопомрачение – кой мислещ човек не би се съгласил, че при липса на какъвто и да е избор (нерде Кунева, нерде Калфин, хеле пък Плевнелиев, за другите – то си е срамота да се обсъждат дори), все пак имаме избор – да ИМ се изплюем в лицето чрез бюлетина на Светльо. Човекът си го каза даже – „ТЕ ни ебаваха 22 години, сега е време ние да ги ебаваме“ (цитирам по памет).
200 000 или 300 000 гласа за него, които всъщност ще означават толкова на брой ясно и категорично заявени „майни“ по посока на цялата мутро-олигархо-партокрация, си е сериозна заявка. За революционно положение (по Ленин и Гоце). Убеден съм, че ТЕ ще го вземат предвид.
Помислете си. Има още време да осъзнаете, че сред представените кандидати нито един не би представлявал автентичен президент на България (все още) в ЕС. И тогава ни остава другият избор – изплюването в лицето ИМ. Което ще бъде преброено, а няма да е на маса между приятели. А това си е шанс, нали?
ИМ, ТЕ – нямате съмнение кои са, предполагам. Името им е легион.
Такъв ни бил късмета: от калпави президенти от 10 години назад и май поне още толкова занапред се докарахме до положение да ни теглят държавата “на буксир“!
Дневник:
„Според руския „Комерант“: Фаворит е кандидатът на управляващата партия ГЕРБ Росен Плевнелиев и ако той бъде избран за държавен глава, Русия ще изгуби в България ключов съюзник – сегашния президент Георги Първанов,“ – Гоце, агент на КГБ и руски слуга.
Иво,
Вярваш ли, че избирането на Плевнелиев ще е за добро?
Може ли да се промени досегашната танго „политика“ на мутрата – едно напред, две назад уж „европейско развитие“,а после хоп, музей на тоталитаризма, завъртане – хоп преклонение пред „успехите“ на диктатора Живков?
Следва едно напред – две назад и уж „спираме“ Белене и мръсен газов поток, но следва завъртане – „преговорите“ продължават, ама тръба към Гърция и Турция – Йок!
Накрая, едно напред – две назад и уж „търсим“ шистов газ, завъртане и хоп, пак сме заложници на руския такъв.
Към sir siven:
За Бокс попули, бокс дей не се бях сетил. Супер!
Моето лично мнение е:
На първи тур се гласува по убеждение.
На балотажа се гласува за България.
Знам, че много хора няма да са съгласят с мен, но не трябва да се забравя, че ПОЛИТИКАТА Е ИЗКУСТВО НА ВЪЗМОЖНОТО, НЕ НА ЖЕЛАНОТО;)))
„Иво,
Вярваш ли, че избирането на Плевнелиев ще е за добро?“
Posted by ARTHUR
Артур, не знам дали избора на Плевналиев е за добро, но избор на Калфин или на Пръмова със сигурност не би бил!
Извинете, че се намесвам в разговора ви. Мислех, че няма да има за кого да гласувам, но медийната интрижка с „подкупа на Плевналиев“, ми напомни за трогателната партийна книжка на Ст.Софиянски. Благодарим на Партията, пак ме убеди да гласувам. На втори тур!
ПС. Защото на първия тур има за кого да гласувам – за Христов, макар че отстъпва по качества на Малинов и макар че му дават някакви 3,8 – 4 % , колкото и на Волен, смятам за то подкрепя именно зареди сходния % на Атака.
И все пак да се върнем към четирите букви (онези, онези!)
f
u
c
k
Това ми е посланието към кандидатите за президент и към мафията която управлява от 1989.
Едно от малкото неща които обединяваше хората Лили Иванова вече е зачеркнато.Приела по „настоичива“ молба на Серго да е „навсеки километър“.Пропадаме неудържимо !!!
Плевнелиев е приемлив.
Останалите са катастрофа!
С две думи: Боце буксува!
Радвам се, че и други мислят като мен – ще гласувам за Светльо. Не го познавам, не ща и да го знам. За всички кандидати важи – хвани единия, удари другия. А Плевнелиев, прочетох го някъде, прекалено много се хили – напомня ми Софиянски, за съжаление.
Други 4 букви: ГЕРБ. Две години начело на държавата дават възможност за представително изследване и за точен анализ на социалния състав и на управленските похвати на партия ГЕРБ. Според учЕни хора, средностатистическият гербер е провинциален чиновник или дребен бизнесмен, обиколил поне три партии, преди да паркира при ББ: бил е комсомолски активист, малко в БСП, после в СДС и после царист (НДСВ). Комплексар със средно образование и успех от добър 3.50 до мн. добър 5.20. Завършилите висше са прекъсвали по няколко пъти или са учили задочно. Цецка Цачева, възпитаничка на РАБФАК, е изключение.
Значителен е броят на милиционерите, започнали да „служат“ на народа преди 1990 г. Те са преминали през ДС, ВКР в армията или са били дребни риби в МВР. Отсъстват сериозни професионалисти от криминална полиция или от контраразузнаването.
Пета година след създаването си ГЕРБ няма избистрена идеология, политическа програма, ясни цели и идеи. Замества ги с общи приказки за „дясна партия, част от ЕНП“ и социална (левичарска) политика по принципа „проба-грешка“. Огромна част от бюджета се харчи за МВР и с просто око се вижда как държавата става все по-полицейска.
Типичният гербаджия е келепирджия. Като Лъчо Мозъка, който след толкова скандали не се побоя да отмъкне още 131 000 лв. и да не ги декларира.
Като Цецо Цв., който придоби „само“ 6 апартамента с помощта на тъщата.
Като милиционера Андрей Иванов (председател на СОС), придобил „само“ 62 имота по време на прехода.