// Прераждането, преяждането и пренареждането в пререждането за новия парламент

В БЕСЕДКАТА

Прераждането, преяждането и пренареждането в пререждането за новия парламент

Промяната заради самата промяна не може да бъде сериозна цел дори в българската политика, в която границата между сериозното и комичното често е твърде пропусклива до степен на една дифузия от сълзи, предизвикани от горчив смях. Ето защо лозунгът на февруарската революция да бъдат сменени абсолютно всички ( не просто политици, а и т.н. елити) беше по дефиниция неизпълнима задача.

Устойчивостта на статуквото обаче явно е на път да надмине и най-смелите предположения за липсата на промяна. И тон за тази песен дават двете най-консервативни сили на прехода, които самите си останаха непроменени и съответно излъчват сигнали в тази посока.

Два примера.

ДПС показва среден пръст като се кани да издигне отново за депутат назначения за медиен магнат продукт на това политическо хилядолетие Делян Пеевски. Помня го като водач на агитката на царя в НДК по време на пряк телевизионен предизборен диспут през пролетта на 2001 г., на който бях водещ.

Вероятно това ще да е била и първата изява в националния ефир на този напорист юноша ( трябва да е бил тогава около 20 годишен). Жалко е, че няма архивни кадри, за да се види агресията на въпросния. Той не се задоволи да подскача и крещи в публиката, но и накрая си направи труда да дойде и да ми размаха заплашително пръст след изключването на камерите. Обвини ме, че не съм давал достатъчно думата на агитката му. Същият, както се вижда, е незаменим именно като „младо лице”- казвам го на онези, които настояват, че са млади и поради тази причина са „прогресивни”.

Другата консервирана партия, управлявала заедно, покрай или в тайно съгласие с малкия побратим Ахмед Доган, е БСП. Тя дава знак за своето „обновяване” с реанимирането на вицепремиера от времето на кабинета Виденов, наречен заради своята логорея в публичното пространство Гумен Речев. Беше станал за смях. Но Румен Гечев, по някаква, знайна само на лидерите от „Позитано” 20 причина, гъвкаво се завръща.

При такива ярки примери за тъмни сделки, нищо и никой не бива да ни учудва с абсурдите в предстоящата надпревара между миналото и бъдещето в обречения на кратък живот нов парламент. Защото предстои не раждане, а израждане на този орган- в природата, поне при хората, сношаването между близки роднини ( с цел запазване на имането в рамките на семейството) води именно до това.

Share on Facebook

Discussion

22 коментара for “Прераждането, преяждането и пренареждането в пререждането за новия парламент”

  1. Гечев най-вероятно е гарант-лобист за АЕЦ Белене, за което е драпал активно през последните около 20 години. Друг гарант-лобист е Орешарски, който обгрижваше некадърно управляваната империя на Черепа с всякакви държавни благоволения. Въпреки че е един от най-големите крадци на прехода, Черепа от няколко години затъва във финансовото блато все повече и повече поради собственото си слабоумие и некадърност, а сред банките в София се разнасят новини за емисарите му обикалящи и търсещи отчаяно кредити.

    Posted by shirley | март 31, 2013, 12:40
  2. Да изтрезнеем или да не изтрезнеем?
    Май това ще е въпроса на тези а и следващите избори…

    Posted by пенчо питанката | март 31, 2013, 16:07
  3. Здравейте! От две поредни предавания на К. Кеворкян разбрах, че не е имало български чадър и не е имало никаква сачма с рицин. Г-н Инджев, а имало ли е въобще писател с името Георги Марков? Или това е псевдоним, под който е писал др.Кеворкян в годините на тоталитаризма? И изобщо, имало ли е тоталитаризъм в България?

    Posted by 20 годишна | март 31, 2013, 16:58
  4. Няма начин да не са си направили сметчицата до последния депутатски дирник, който с уж европейски приказки за наше успиване да ни сервира на канибала Путин!

    Posted by Таня Стоянова | март 31, 2013, 16:59
  5. Господин, ИНДЖЕВ!
    докъде повече да се израждат?! Ами, че те от десетилетия политическо кръвосмешение и хамелеонщина, достигнаха неподозирани “генетични” висоти! От нерези и рептилии повече няма накъде! Вече масово и на външността им се отразява (да ме прости Господ).
    🙂

    Posted by Павел Тинков | март 31, 2013, 19:03
  6. Г-н Инджев, моите поздравления за поредната блестяща и същевременно прозорлива статия. Може би ще направя малко грубо сравнение, но ако българите бяхме прасета, които всяка година “окрасяват” трапезата около коледните празници съм убеден, че тези които се спасят от ножа, биха забравили за броени седмици какво ги очаква през следващата зима( отдавайки се на спокойно лято )!
    Много ми се иска да чуя вашето менине за партията на Меглена Кунева ( Движение България на гражданите) с реперна точка от последните събития.

    Posted by СИБ | март 31, 2013, 19:38
  7. БСП ИЗДИГА СТАТУКВОТО ЗА СВОИ ДЕПУТАТИ ВАВ ВРАТСА. ТОВА СХТЕ ДОВЕДЕ ДО ТЯХНОТО САМОУБИИСТВО. АЗ, КАТО МЛАД ЦХОВЕК, НЕ ЗНАМ КАКВО Е БИЛО В МИНАЛОТО БКП, НО ВИЙДАМ НА МЕСНО НИВО, КАК БСП ДЕРИБЕИСТВАТ, И ЗА ТЕХНИТЕ КРАЙБИ, СА ГОТОВИ ДА ЙЕРТВАТ НЕВИННИ ХОРА. ВРАТСА МРАЗИ БСП! 2013 (правописа е поради транслатор)

    Posted by vrachanin s lanets | март 31, 2013, 21:50
  8. Липсват кадри,вече!:)))
    Мисля обаче, че Бойко беше “върхът” на върховете.
    Исторически /психиатричен/ прим/и/ер.
    Бой/ко/ до дупка.
    Appeal.

    Posted by Вихрен | март 31, 2013, 22:05
  9. На мен пък ми се ще да коментираме С.Бинев и безподобната група учредители на ГОРД …. К.Савов, Л.Д. Джуниър и т.н. ….. и к’ви са тия обединения , формации и прочее в опозиция – ама де-де!

    Posted by Милена | март 31, 2013, 23:40
  10. Все пак защо не слагаме в списъка на прераждащите се и ГЕРБ?! Ами след като кабинета на тази партия си подаде оставката, непоискана по никакъв конституционен начин – просто защото не можеха повече да управляват само за 2 месеца те ще се преродят и отново ще се вкопчат във властта. Мисля, че след този прецедент в неандерталската ни демокрация трябва законово да се уреди този въпрос – партия, която се е отказала от властта да няма право да участва поне в едни избори след това. Че то правителството на РъБъ да не е селска кръчма – да излезеш по нужда навънка и после пак вътре?

    Posted by Евгени | април 1, 2013, 01:05
  11. към СИБ

    “Много ми се иска да чуя вашето менине за партията на Меглена Кунева ( Движение България на гражданите) с реперна точка от последните събития.”

    Предлагам Ви в замяна моето – “chaque chose à sa place”. Баба ми много обичаше да повтаря тази поговорка, независимо че не говореше френски, но пък знаеше превода и – Всяко нещо на мястото си;)))

    Posted by Росен | април 1, 2013, 07:08
  12. Трети пример: Станишев предлага за премиер след изборите човек на Черепа.

    Posted by Сотиров | април 1, 2013, 08:24
  13. Г-н Инджев,благодаря Ви,че Ви има,всеки ден очаквам и чета с удоволствие Вашите коментари-интелигентни,прозорливи.Все пак бих Ви помолила да напомните на тези гръмогласни отрицатели на последните 23 години,че имаше правителство и една личност-Иван Костов,толкова обругавана/вероятно от страх/,които можаха и могат да изведад страната от пропадане.Неимоверни усилия се хвърлят,за да превърнат и Костов,и правителството му в “злия демон на България”.Припомнете им истината,която от страх или безпаметност се премълчава.

    Posted by КИТА АНТОНОВА | април 1, 2013, 11:58
  14. Отново поздравления г-н Инджев!
    Мисля, доста хора вече разбраха, че БСП-то (наследник на БКП) и голямата част от нейните ново и старо излюпени креатури (ДПС, част от СДС, НДСВ, Атака, ГЕРБ и т.н.) заедно с част от внедрените свои кадри (“дисиденти”) в тях са нагли лъжци ламтящи за власт. Чудо ми е само, кога повече от интелигентните хора у нас ще “честват” деня на лъжата, а не да искат дни на истината?!? Много стряскащ е фактът, обаче, че след толкова много лъжи “народът” свиква с тях, започва да им вярва, става умствено ленив и забравя начина, по който може да се отделя истината и лъжата!
    Дано се появят повече честни журналисти ратуващи за истината като г-н Инджев и дано им се даде по-широка трибуна за изява!!!

    Posted by Дориана | април 1, 2013, 14:58
  15. Spored men nadprevarata v novia parlament shte e mezhdu nedavnashno minalo i po-dalechnoto takova. Nikakvo budeshte ne prozira na fona na tova koeto gotviat politicite. Retrogradno, ta chak skuchno zashtoto ni kazva otnovo samo edno – BG naselenieto e obrecheno.

    Posted by ulian | април 1, 2013, 16:30
  16. Днес, първи април, 2013 г. окончателно предаде Богу дух дясната идея. Спомина се, иронично, от недостатъчност на Истина.
    За смъртта й обвинявам лицето И.К.
    Историята ще го о(т)съди, но аз вече го направих за себе си.

    Да кажем сбогом на шанса за по-нормална политика.
    Но май така е и по-добре – след като за пръв път в НС няма да има демократична партия, а то ще е съставено от разноцветни, анти-демократи – съмишленици, надеждата е най-сетне да започне да се формира истинска българска демократична десница. Пост-преходна.
    Амин!

    Posted by 1_нayм | април 1, 2013, 20:19
  17. Това е най-лошото, което можеше да се случи: вместо по-широко обединение, разцепление в редиците на Синята коалиция. Каквато и да е причината за това, няма никаква логика и оправдание да се предприемат такива стъпки точно в навечерието на изборната кампания. Жалко, много жалко!!

    Posted by инж. Симеонов | април 1, 2013, 23:46
  18. @1_нayм
    Запазете, опелото си за друг повод . Чутото от преса, медии и т.н. не означава вярно! А за себе си можете да съдите както желаете. Съдници бол. Ама отсъждането на медии и пропаганда не значи истина. Поне у нас!

    Posted by Ст. Манов | април 2, 2013, 03:00
  19. @СИБ

    Питате г-н Инджев, но ще си позволя да ви отговоря аз: за да се даде първоначална скорост на пореднотo дясно менте, на проекта “Кунева” още с пръкването му му бе пришита някаква несъществуваща електорална подкрепа. Целта беше да се види колко десни избиратели би могла да придърпа СНАХАТА, след като на последните президентски избори беше взела цели 14% десен вот.

    Впоследствие се оказа, че този личен успех на Кунева се е дължал само на факта, че конкуренцията й на президентските избори беше калпава, но от СНАХАТА партиен лидер не става – тя няма харизма, с която да увлече масите. Затова партийният й проект беше от самото начало до самия си край толкова ялов, колкото гоцевото АБВ.

    Сега, понеже наближават изборите и истината ще излезе наяве, започва постепенното отстъпление от опашатата лъжа на платените “социолози”, че Кунева имала шанс за следващия парламент. Истината е, че такъв тя никога не е имала. Но нека тази приказка с неочакван край да е за урок на всички прошковци в българската политика, които побързаха да продадат принципите си за паница леща.

    @1_нayм

    Последната дума по листите на ДСБ/Единство още не е казана, така че задръжте крокодилските си сълзи до събота.

    Колкото за ‘синята идея’ (приобщаването на България към цивилизования свят) – правителството на Иван Костов я реализира още преди 14 години.

    Posted by бивш ceдecap | април 2, 2013, 13:02
  20. Към 1_наум и инж.Симеонов:
    Да не бързаме с изводите си,защото все още не познаваме Синьо единство,а Синята коалиция е изчерпан модел.За сметка на това познаваме Иван Костов от 1997год и ДСБ от 2004 год.Просто трябва да приемем, че исинските неща се постигат много,много трудно и да продължим по избрания правилен път без да се отклоняваме от него.

    Posted by tervel | април 2, 2013, 16:55
  21. В духа на статията ли пишете коментарите, че не разбирам или какво..?
    Вашите коментари (трудно е да се намери правилното обръщение към вас)…. е повече от смешно (тези които коментират с политически пристрастия към партии и личности)изобщо четат ли по нагоре или пишат за “упражнение”. Звучи като че си пуснал радиото на две станции едновременно. Ще чакаме “истински неща” и ще гледаме саир от тези които я играят тази пиеса в не знам кое действие вече. Публика не остана “коментатори”! Публика не остана !
    Иначе вий си живейте с тази пиеса и нека единственото решително и смислено нещо което правите е да си губите времето в писане- не че то ви се отдава! Упражнявайте се може и да се получи с повече писане! Само дето зад писането требе да стои нещо …! А какво ли е то?

    Posted by Читател със сърце и разум! | април 5, 2013, 02:26
  22. Към “Читател със сърце и разум(!)”

    Аз пък виждам единствено някаква неприкрита злоба в коментарите Ви към хората, които изразяват мнението си, независимо дали то съвпада с моето или Вашето. А ето тук виждам и проблем. Изобщо не става ясно Вашето мнение какво е. Нападате някакви си хора, които споделят мислите си такива каквито са. Понеже давате вид, че всичко Ви е ясно, а ние сме тъпаците – дайте да видим какво мислите Вие.

    Posted by ZASHEV | април 5, 2013, 12:19

Post a comment

Иво Инджев още във

Архив