“Газовият проект „Южен поток“ не може да стане приоритетен за Европейския съюз, заяви Марлене Холцнер, говорител на еврокомисаря по енергетиката Гюнтер Йотингер, цитирана от БТА в петък. Същевременно самият еврокомисар заяви, че делът на Русия на европейския енергиен пазар ще нараства, но „Газпром“ няма да получи никакви специални условия.
Повод за отговора на Холцнер е предложението на премиерите на България и Гърция Бойко Борисов и Георгиос Папандреу газопроводът да стане приоритетен за общността. Тази идея беше договорена чрез правителствено споразумение между двете страни по време на първо общо заседание на гръцкия и българския кабинет, което се проведе в София преди четири дни.
За обявяването на “Южен поток“ за приоритет на ЕС отдавна настоява и Русия с мотива, че по същество проектът представлява диверсификация на трасетата за доставка на природен газ в Русия, особено след газовата криза през януари 2009 г.(Медиапул).

Нима не е новина за нас, че българският премиер е сред лобистите пред ЕС за “Южен поток”? Самият Борисов обаче обосновава скромното мълчание по въпроса за “Южен поток” на 25 юли в предаването “На четири очи” по Нова телевизия така:

“Бойко Борисов: Фанфари имаше ли, няма, че сме подписали например пътна карта за „Южен поток” или нещо от този род. Не, ние си мълчим и си работим.”

В същото предаване Борисов обеща нещо много конкретно:

“Бойко Борисов: Заради това ние с европейските партньори… сега на 28-ми юли, след няколко дни, ще дойде европейският комисар Йотингер, заедно ще отидем на АЕЦ „Белене” и ще мислим какво да правим солидарно и как да привлечем за този един месец, август, до септември европейски инвеститори, за да можем да продължим по този проект, защото иначе освен двата милиарда загуби, трябва да извадим сега и да плащаме още пари.”

Дойде ли Йотингер, питам с днешна дата ( 31 юли)?

В сайта “Гласове” четем отговора, че всъщност от канцеларията на Йотингер съобщават за начало на проверка на ЕК:

“Държавната агенция „Държавен резерв и военновременни запаси” не поддържа задължителните запаси от нефт и нефтопродукти за 30 дни, заяви пред glasove.com бившият директор на агенцията Георги Богданов. По думите му през последните две години Държавната агенция не е купувала никакво гориво и в момента има едва 18-дневен задължителен запас. Причините за това според Богданов се разделят на две групи – че няма средства, просто защото не се планират такива за изпълнението на Закона за задължителните запаси от нефт и нефтопродукти, и че управляващите не могат да се разберат кой да достави задължителните запаси от гориво, защото „това са едни много сладки поръчки за по 120–160 млн. лв.”.
Богданов заяви още, че е сигнализирал Европейската комисия за това неизпълнение на закона и на глава „Енергетика” от Присъединителния договор на България за създаване на необходимите запаси от горива. От канцеларията на еврокомисаря за енергетиката Гюнтер Йотингер са му отговорили, че започва проверка на ЕК, свързана с това създаден ли е действително задължителния запас от нефт и нефтопродукти, изискуеми по Присъединителния договор на България и по Закона за задължителните запаси от нефт и нефтопродукти.
По думите на Георги Богданов състоянието на базите, в които се съхраняват запасите от горива на Държавния резерв, е много лошо и те представляват малки екологични бомби. В резултат на няколкото години безхаберие и безотговорна работа в Държавната агенция, твърди бившият й директор, се оказва, че към днешна дата държавата няма средства нито да обнови и поддържа базите си, нито да създаде запаса от горива.”
Ако след проверката на ЕК се окаже, че България действително не поддържа необходимите запаси от горива, Комисията би трябвало да сезира Европейския съд в Люксембург за налагане на глоба – най-вероятно от порядъка на десетки милиони евро – за неизпълнение на Присъединителния договор на България.”

Излиза, че вместо да дойде и да помага на място да бъде изобретен някакъв митичен европейски инвеститор за руския проект на остров Белене, както обеща Борисов, Йотингер е разпоредил проверка за предполагаеми безобразия в българската енергетика. Получава се малко във вица за онзи, за когото разказват, че си бил купил кола, но всъщност се оказало, че го е блъснала кола.

Който си мисли, че всичко това е случайно и е въпрос на някаква моментна приумица, явно греши. Светлина върху начина на мислене, който поражда тези последици, хвърля следния цитат от телевизионното интервю, в което става ясно колко наясно с всичко е Първанов, че АЕЦ “Белене” е необратим проект, че Станишев и компания в момента му баят да успее и че за Борисов премиерът на Русия Путин е голям демократ ( доказано заради едни цени на газа):

“ Водещ: Добре. Но нека още малко по тази тема. Г-н Първанов казва, че е удовлетворен от потвърдения от вас ангажимент за АЕЦ „Белене”, значи той приема, че той е 100% потвърден. Според г-н Първанов готовността ви да се ускори проектът и да се направят първите вноски още тази есен прави неговата реализация необратима, а нямаме външен инвеститор, а реализацията е необратима. Позовавам се на г-н Първанов, тъй като той е много наясно с тези проекти.
Бойко Борисов: Да, много е наясно.
Водещ: Именно заради това…
Бойко Борисов: Той е наясно, защото той е водил разговори и с комисар Йотингер, разговарял е и с много други…
Водещ: Според него няма никакъв шанс това да не се случи, независимо дали има външен инвеститор или няма.
Бойко Борисов: Да, разбира се. И ние сме убедени, че ще намерим външен инвеститор. Защото в много държави от ЕС има референдуми, които са минали, и няма възможност да строят ядрени централи. Ние имаме реалния шанс да даваме ток и да подпишем със Сърбия, с Македония, с Гърция. И с този енергиен център на Балканите, който сме, плюс седми реактор в АЕЦ „Козлодуй”, живот и здраве, ние действително можем да храним региона. Защото ако има контра въпрос, който разбира се Станишев веднага се възползва от него, ако спрем проекта „Белене”…
Водещ: Те сега мълчат и баят да се случат всичките неща.
Бойко Борисов: Естествено.
Водещ: Дума не обелват срещу руския проект.
Бойко Борисов: Те не казват една много съществена работа. Декември месец, след като турското правителство взе решение и парламентът им взе решение, да даде земя, за да се построят четири реактора, същите като нашите в Белене, в Турция и декември месец да започне строежът, четири реактора, какво казва опозицията – Борисов иска да обслужи интересите на Турция.
Водещ: Те. А, сега сте доволен от тази реплика, а като ви казват друго, не сте доволен.
Бойко Борисов: Заради това ние ще обслужваме само българския интерес. А българският интерес е да печелим.
Водещ: Да има АЕЦ „Белене”, това е вашата твърда позиция?
Бойко Борисов: Да, разбира се, по формулата, която казах – с европейски инвеститори.
Водещ: Без европейски инвеститори?

Водещ: Потвърди ли Путин, че цената е 300 или под 300 долара на 1000 куб.м?
Бойко Борисов: Каза, че му е трудно да влияе на „Газпром“, но ще се опита да помогне. И аз го похвалих, че е действително голям демократ.”

Край на цитатите. И на илюзиите.

Share on Facebook

Съзнателно не се спирам на “съдържателната част” от спора, дали журналистката от БНР Диана Янкулова е направила пристрастно интервю с Волен Сидеров, което предизвика неговите заплахи да прочисти със закон държавните медии. Дори и да е прехвърлила мярката, тъкмо Сидеров, който се закани на журналистите още при първата си изборна победа, ли е съдникът? Защо му се наложи да се извинява на германската компания “Луфтханза”, която приземи заради скандал с него самолета си на резервна писта, ако не беше прехвърлил мярката?

Проблемът е друг. Формулира го самият Бойко Борисов, който вулканично застана на страната на Сидеров. Но без подозира го направи с обратен знак. В полза на тезата си, че Диана Янкулова е пристрастна, той заяви, че тя не може да се промени, след като е работила в пресцентъра на предишния министър на вътрешните работи. Грешка, г-н Борисов, може и още как. Така правят (почти) всички и е изключение някой колега да не пее в хора по нови ноти.

Цели редакции вкупом преминаха на страната на новата власт и започнаха да й служат със същото усърдие, както на старата. Пример за това е и личността на шефа на БНР Валерий Тодоров, когото не случайно Борисов призовава като свой “свидетел” в спора – да кажел дали му е зле отново да е началник .

Ако Диана Янкулова е останала на някакви предишни свои позиции , това е инатът, който толкова много липсва на днешната българска журналистика. Казвам го с пълното съзнание, че най-вероятно тя не ми е съмишленик в политическия смисъл на думата.

Лош знак за здравето на управлението е издребняването в битката с отделен журналист. Има планини от проблеми в медиите, но са от принципен характер.

Ако Борисов е искрен в твърденията си за ненамеса в медиите, трябва да се …намеси. Но по въпроси като този: защо само и единствено медиите си остават забранена територия за проверки, разследвания, дознания и дори намеци в тази посока от страна на властта? Не е ли свързан този “феномен” на поголовната невинност по презумпция с декларираното и постигнато пълно послушание пред новите господари на онези, които контролират медийния цирк в страната?

Share on Facebook

Къде в моя текст има и намек, че вярвам в хипотезата за готвено срещу мен покушение, та да “съобщавам” нещо подобно? Напротив, ясно казвам, че нищо не знам и затова “не мога да помогна”.

Новината е съвсем друга: че главният прокурор е намерил за нужно да обърне внимание на една вестникарска публикация, свързана с моя милост и да нареди да бъде проверена. Тъкмо това съобщавам.

Истината е, независимо дали някому харесва или не, е че Борис Велчев се оказа първият и единствен засега представител на държавата ( и нейния т.н. политически елит), който, макар и косвено, реагира на книгата ми “Президент на РъБъ”. Това май е подразнило някого с достатъчно власт, за да задейства машината на контраофанзивата. Защото да ми вменяват , че едва ли не аз съм източникът на твърдението за някакво готвено покушение, е “леко” изкривяване на акцента, от което излиза, че съм хленчещ просител за вниманието на публиката, която на всичко отгоре подвеждам с недоказани хипотези, лансирани от друг източник.

Share on Facebook

Колко много бъркотия в понятията има само в тези няколко реда! Да оставим настрана определението “дясноцентристко” за правителството, което по-осведомените и по-близки до действителността издания в Европа наричат “популистко”. Но какво да кажем за “рязък завой” в една политика, която не просто криволичи, а се върти в кръг и ту се връща на изходна позиция, тук пък друго нещо.

На кръгово движение, предопределено да е такова поради центростремителната сила на неотразимата привлекателност на руския натиск, не може да има завой. Завоят тук е постоянното състояние на това обикаляне около основния проблем: българската енергийна независимост.

С подписването за “Южен поток” на 17 юли, подсладено като за пред публиката с твърдения за възможно намаляване цената на руския газ, просто бяха разсеяни съмненията за податливостта пред въпросния руски натиск. Целта на увъртанията досега явно е била да се отрече, че сами се натискаме да се обвързваме още повече.

Нарекоха споразумението “пътна карта”. Скромничат. Много повече му приляга “Путь Путина”. Така озаглави руската телевизионна “Програма время” първото изявление на Дмитрий Медведев като кандидат президент ( посочен от Путин). На среща с обществеността в Нижни Новгород, където той обяви кандидатурата си, на 28 февруари 2008 г. Медведев, използа тъкмо този каламбур, който май не се нуждае от превод:

«Если мне будет доверено управление государством, я обязываюсь продолжить путь, который доказал свою эффективность, путь президента Путина».

Share on Facebook

Според Би Би Си британската компания „Мелроуз рисорсиз” е открила голямо находище на природен газ в България. Българският министър на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков потвърдил, че откритите запаси от газ в източната част от страната, недалеч от Черно море, са над 3 милиарда куб. метра. Това би гарантирало 20% от потребностите на страната от „синьо гориво” през следващите 6 години.

Представителят на британската компания Дейвид Арчър обявил, че газът от новото находище ще започне да достига до потребителите още тази есен. По неговите думи инвестициите за откриването на находището възлизат на 310 милиона долара.

От потеклите съобщения след сондажите става ясно също, че има опасност добивът на български газ да подбие цената на руския още в следващите няколко месеца. При това чувствително!

Същата Би Би Си имаше нахалството да уличи в корупция несменяемия още от времето на семейното му управление на НРБ шеф на българския спирт…пардон, олимпийски спорт, Иван Славков. Несправедливо обвинен, той бе принуден, след плодоносни десетилетия на поста, да го сдаде. В резултат на което взе да диктува спомени, които сега са събрани в двутомник и красят българските книжарници, окичени с големи рекламни плакати на произведението “Батето”. Мемоарите му са определяни от плакатите като “сензация”.

Като се присъединявам към възмутените от вражеската дейност на Би Би Си патриоти, отказвам да повярвам на провокативното й съобщение за някакъв български газ ( точно както Батето отказа да повярва на документалните кадри на Би Би Си за себе си). Тук тече дружба от векове за векове, а те искат така лесно да я отклонят от хилядолетното й русло, да я подкопаят и омърсят с надежди за намаляване на братската зависимост.

Впрочем, правилото “внимавай какво си пожелаваш”, пробужда в случая въпроса: ами и ако американците вземат да потвърдят наличието на огромни залежи от шистов газ у нас и България, противно на всякаква досегашна логика, се окаже наистина енергиен център на Балканите, но без това да означава трансмисия на руско влияние? Представяте ли си какъв провал би било това за комисионните, комисионерите и комисарите им? Че ние без тях не можем да виреем, те са като слънцето и въздуха за всяко (полу)живо същество от балкански вид!

Share on Facebook