Не че е за първи път, но напоследък сатирата сама напира от “живия живот”. Така ми се струва. Предлагам ви няколко примера.
Вдъхновен съм от реакцията на президента ни Първанов, който от една “неуместна шега” направи грандиозен скандал.
Как да не се шегува човек след това – ха дано стъпи и с другия крак в блатото!
За улеснение на читателя, публикувам няколко обобщени закачки от мои статии, които, с ваше позволение, биха могли да претендират за най-кратката форма в сатирата: н.в. Вица!
1. ВЪПРОС: Ако Борисов има чувство за тумор, как трябва да се нарича операцията, срещу проникването на престъпността като раково образувание на върха в държавата?
ОТГОВОР:
“Операция скалпел”.
2. ВЪПРОС: Какво си мислят другарките и другарите, когато им кажат , че са постигнали “пирова победа” ( със стенограмата на Първанов)?
ОТГОВОР: Че трябва да пируват!
3. ВЪПРОС: Може ли с мотика да се забива нож?
ОТГОВОР: Може, ако си Първанов и се целиш в гърба на ГЕРБ, само че боли носа след настъпването!
4. ВЪПРОС: Ако Станишев се изяви като гафолог, правейки се на графолог, забелязал прилика между подписите на опозиционери, то какъв е днес Първанов?
ОТГОВОР: Стеногаф, правейки се на стенограф!
Очаквайте още – за което нямам вина! Не съм ВИП, но се опитвам да бъда ВИЦ персона.
Otdavna v BG ponqtieto VIP e naricatelno!
Ако позволите, г-н Инджев (..от една статия в EkipNews- на ГЕОРГИ ДАСКАЛОВ): “Първанов не е нормален човек, той е комунист, агент на Държавна сигурност, от породата на Слободан Милошевич. Между другото, когато целият свят се чудеше как да озапти сръбския диктатор, Първанов му пращаше окуражителни писма.”…и пр….
Номер 2 е определено класика.
Дянков допусна две грешки:
1. Че се държа неадекватно по време на инфантилното шоу.
2. Че отиде да се извинява на Първанов.
Първанов допусна две грешки:
1. Че не прие великодушно извинението на Дянков и го унижи.
2. Че публикува скорострелно стенограмата от челобитнята.
Дянков – Първанов 2:2 ще речете. Грешка! Борисов – Първанов 1:0. Особено след като запази мълчение и изпрати дясната си ръка да оправя гафа на лявата.
Простаците нямат чувство за хумор. А комунистите са и злобни и отмъстителни!
На комунист – никаква прошка! Той и без друго няма да си я поиска!!!
В партията със забития в герб-а нож основния принцип няма как да не е демократическия централизъм. Взаимстван и наложен от човека всичко, този с репресирания от народния съд или от Тр.Костов или от … кой да ти каже дядо. А и да е така малко ли са случаите на конюктурно отрекли се когато му е било времето внуци от “черното” минало на дядовците си.
А ако не е , може ли някой да
стане член на БКП !? И то след необходимо проучване извършвано от комунистическите кучета и целия репресивен апарат.
Каква е разликата между демократически центарализирания Сирищник и репресирания пожарникар,
когото не го искали в БСП и който на въпрос на депутат по време на парламентарен контрол си позволява арогантност ( те щели да го питат а той да си мълчи и да им гледа сиира и да си отиде).
И както се опита да похарчи Дянков, какво ни дава спокойствие да мислим, че следващият няма да е Цветанов след съответната заповед от началника(този и на Гоце и на Съсела). И вашият опонент Асланов го потвърди – интереса им бил общ. Аз казвам и началника.
Въпроси,въпроси г-н Инджев. И широко затворени очи.
А отговора продължава да е същият.
Отново 3-4 шумни обвинения, после безшумни съдебни оправдания, същите обществени поръчки с нови и нетолкова нови изпълнители, същите съжалявам екскременти и същите еднопосочни екскурзиянти. Вярвайте ми!
И моите скромни адмирации за участието Ви Нова Телевизия и изразената гражданската позиция!
Браво, г-н Инджев!
Изкефих се максимално от участието Ви при Люба Кулезич!
Показахте убедително, че не сте анти-президент, дори че не сте анти-Първанов, а че сте анти-бракониерството – в политиката, в живота, в морала!
Заслужихте овациите на публиката.
И моите!
Ръководителите на държавата се занимават с глупости,като махленски клюкарки,кой какво и кога е казал,вместо да работят за изправянето на държавата на крака.
След като бе публукувана стенограмата от разговора на Г. Първанов и Симеон Дянков, от ГЕРБ обявиха, че президентът бил искал тук да стане, като в Гърция. Защо ли? Ами президентът на бил дал нито милиард за борба с кризата….
Недосегаемите разбойници от червената ОЛИГАРХИЯ в не българската република в България ще бъдат досегаеми и наказани от законите на БЪЛГАРИЯ, когато президента (червената лисица) Георги Първанов загуби президентската си власт в България ЕС.
В този случай ми идва наум една българска поговорка:”Волът рие, на гърба му пада.”
Попитали радио Ереван: “кажете синоним на бумеранг.” След кратък размисъл радиото отговорило “стенограма”.
Уважаеми г-н Инджев,
Внимателно прочетох всичко написано от Вас по “Казуса Дянков-Първанов”,гледах Ви и в “Станция Нова” и установих,че ако бяхте поне малко по-обективен,щяхте да си спомните някои предишни изказвания и действия на министър Дянков по отношение на президента.Първанов от своя страна беше достатъчно търпелив досега да ги подминава без да се скандализира излишно обществото.Като се има предвид, обаче,че в това правителство нищо не става без санкцията на премиера,естествено е да си зададем въпроса,дали пък интервюто на Дянков в “Шоуто на Иван и Андрей” не е провокация санкционирана от Борисов? Дали просто не е разузнаване с бой,което има за цел да дискредитира по гьобелсовски президента и същевременно да провери неговата реакция? Как по друг начин може да се определи абсолютно непрофесионалното поведение на един финансов министър,който освен,че трябва по-рядко да си отваря устата, ръководи и НАП и други структури на МФ, и който би трябвало да има абсолютно точни данни за финансовото и имотно състояние на президента и чието задължение е,ако има подобни данни, да информира съответните органи на изпълнителната власт и прокуратурата и тогава…ипийчмънт???!!!Вместо това се провежда една типично махленско-пропагандна акция,с доста съмнителен привкус,която няма начин да няма отзвук и навън,в чужбина,защото е удар върху президентската институция на страна членка на Европейския съюз!В една Европа,която трябва да решава проблема Гърция,най-малкото би се толерирал конфликт между институциите и нестабилност в още една държава-членка.От друга страна,управляващите би трябвало да знаят,че контактите на Първанов в Социалистическия интернационал и в лобито на социалистите в Европейския парламент,хич не са за пренебрегване,независимо,че социалистите в момента нямат мнозинство.От тази гледна точка провокираният конфликт е нелогичен,но от друга,дали пък това не е и нескопосан отговор на някои среди на искането на Първанов да се огласят и т.н.икономически досиета на прехода???Сам знаете,че има доста хора,които са заинтересовани това да не стане или най-малкото да бъде неглижирано,като президентът се окаля в същата воня,в която бяха окаляни и редица други политице на прехода.Тези които разбират проблема,са наясно,че Първанов няма как да е милиардер,но обикновените хора и лумпените не си задават въпроси,те приемат нещата за чиста монета,особено когато ги облъчват от екрана и когато лъжата се повтаря като рекламен клип стотици пъти.Четете коментариите в блоговете – цунами от помия!!!В тази ситуация Първанов постъпи по бойковски и мисля,че това изненада доста хора от правителството.Не съм и убеден,че това е пирова победа,както казахте,точно обратното-по-вярно е,че политиката на Дянков неминуемо ще му носи негатив след негатив и Георги Първанов в един момент ще се озове на страната на недоволните.Нали е социалният президент!!!Освен това е в края на мандата си и не мисли да зачерква политическото си бъдеще,а хората винаги помнят само последните действия!Дали няма да се окаже и най-сериозната опозиция на сегашното управление,ако то разбира се,устиска до тогава!
Ох, няколко пъти препрочетох стенограмата – едно нещо ми се набива в очите: Президенството дори не иска извинение – не “подаде реплика” за такова, следователно всичко това е да се унижи Дянков, да си изпусне нервите… да подаде оставка = да разчисти пътя – ИМПЕРИЯТА ОТВРЪЩА НА УДАРА!
Eto oshte edin kalambur za kolektziata:
V kakvo se prev@rna edin MINIST@R , kogato mu zabivaha noj v garba?
Prev@rna se v MINI SAT@R v g@rba na Parvanov
Защо някой не извади икономическото досие на другаря Първанов? Милионер ли е, милиардер ли, или просто милиционер от ДС. В един доклад от ЕС май пишеше, че баш Гоце опъва чадър над българската (пернишката)мафия, която краде милиони от европейските програми.
Никога не следва да се забравят,
примерите със сълзите за покойния цар Борис III и “Осанна-та” за предшествениците н Г.Първанов…той го знае и не върви срещу,а още по-малко,не изпреварва и вятъра…
и ако устиска,/по Генков!/….кой е сигурен,какви ще са последните действия на недоволните….
След като “пробно” бе замлъкната и забравена! М.Кунева,сега се чува само гласът на И.Костов,
който с учтива съюзническа вярност приглася на още…
м ъ л ч а л и в и я п р е м и е р!
Поздравления, г-н Инджев, за участието Ви в “Станция Нова”!
Авторът на блога пише по- бързо отколкото аз мога да чета! Поздравления за това!
Не мога да си обясня е откъде е това внезапно пламнало съгласие с президента, което налагаше ББ толкова да настоява Дянков да му ходи на крака и да се обяснява за една неуместна шега. А пък Дянков явно е така надъхан от патрона си да го направи, че вместо да стане и да си тръгне, когато нещата отиват отвъд собственото му достойнство – седи и се гърчи и благодари комично. Какво е толкова важно, че трябва да ги държи единни. (Единството на институциите по време на криза е алиби, естествено). Този въпрос всъщност ще се затрупа от слонското отиграване на Гоце.
Президентският опит за мачкане на противника (гарниран с присъствието на “шапкаря” ген. Н. Колев) не е нищо ново. Спомнете си случая с подп. Николай Марков от юли, 2007 г., който имаше неблагоразумието да представи на Първанов доклад от 28 точки, изобличаващ служители на НСО в събиране на данни за високопоставени политици и държавни служители. Тогава на възражението на Марков, че форматът на “разпита” в Президентството не позволява разкриване на доказателства, Първанов безцеремонно заяви “Форматът определям аз”. Президентските пледоарии за “чест и достойнство”, както и заплахите за прилагане на “цялата президентска власт” по удивителен начин повтарят случая с Дянков. А атаката на шапкаря беше: “А Вие, както се запознавам с документите от Вашето служебно битие, не сте били един от
най-дисциплинираните. И другото, което е, никой не Ви дава право,
президентът Ви постави няколко въпроса, на които Вие не отговаряте и тук, но
вероятно ще имате доказателства пред прокурора, тъй като аз смятам, че едно такова деяние, което го оприличавам като клевета, не бива да остане без
действия от съответните органи. Надявам се, че ако тук не можете да дадете тези доказателства, при прокурора сте ги подготвили. Жалко, че толкова години сте служили в тази служба и сте получавали хляб от тази служба!”
Случаят беше потулен от военната прокуратура. Нямам представа каква е съдбата на този слемчага.
И какво се оказа”Гласуваш за Бойко, получаваш Костов” За някакъв черен ПР май се говореше преди изборите, пък то се оказа вярнооооооо. Ако трябва да сравняваме Президента с Дянков, ще установим, че са едно и също нещо. Гоцето е бил доносник, обаче на българските служби, а Дянков в момента е доносник, само че не на българските служби(те пък едни служби…), а на новия голям брат, защото всички юпита са такива -агенти и доносници на проклетите янки. А баш агентката е леля Кристалинка – лоби на световната банка(разбирай пак на янките)в Европарламента.Що се отнася пък до въпросните ни служби, ще ми се да отбележа, че за разлика от преди, когато си вършеха работата и не ни занимаваха със себе си, заливайки ни с криминални хроники от екрана на националните медии, сега е обратното – никаква не я вършат, защото шефовете им са замесени на най-високо депутатско и премиерско ниво в престъпни схеми, а товарят бедния народ с проблемите си, вместо да ги решават. Преди си имаха доносници, а сега никой не иска да им бъде, за да не бъде по-късно оплют като такъв. Това е положението. Занимават хората с глупости, хвърлят прах в очите ни, за да нямаме време да реагираме по важните за България въпроси – сатанинските планове на янките да ни заразят природата и почвата с ГМО и да ни облъчват с ПРО, за да откачим съвсем и по-лесно да ни манипулират, да превърнат децата ни в зомбирани неграмотни мутанти. И така, другарки и другари, дами и господа,продължавайте да гледате тъпи турски сериали, още по-тъпи шоута и да се разправяте кой прав и кой крив в сагата, докато усетите колеца, който ви се забива в …сърцето на България!
Трудно, много трудно ще ни е с такива управляващи като Г.Първанов и Б.Борисов да вървим напред като държава от ЕС, да покажем на нашите европейски партнъори стабилност в политически и финансов план, в условия на тежка стопанска криза, засилваща се безработица, никакви перспективи пред младите българи, и т. н. все проблеми наслоявани от последните няколко месеца при управлението на П.П. ГЕРБ. Изфабрикувания скандал / премислен някъде много добре/ между Дянков и Първанов е поредната акция за изместване на общественото мнение по наистина важните теми за гражданите на БГ. От написаното до тук извеждаме само един въпрос, защо медиите така услужливо се включиха в кампанията.
Любопитно ми е само дали SANS CHANGEMENT и Генков не пишат от едно и също ай пи? Ако не пишат от едно и също място, със сигурност наливат вода в една и съща воденица.
Така както Генков чисти единия образ, така и SANS CHANGEMENT създава страховит, реваншистки, отблъскващ, обратен образ, който прави в известна степен приемлив образът, защитаван от Генков.
Към Иванов:
Вижте в архива публикуваната на 24 февруари статия за “щуробаджадащината”, която управлява България – основното в нея е препечатаното от e-vestnik интервю на Николай Марков, основателно споменат от Вас. Ще се възползвам от напомнянето Ви в бъдещи мои текстове!
Впрочем, ето едно припомняне:
ЕДНО КЪМ ЕДНО
Първанов:
По-чудовищно обвинение не съм чувал!
Из стенографски протокол от съвещанието по актуалното състояние и перспективите в развитието на НСО, проведено на 3 юли. Той беше публикуван в интернет страницата на Президентството. Откъсът е от разговора между президента Георги Първанов и подполк. Николай Марков
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ: Рапортът ви до мен беше публикуван в печата. Държа да подчертая, че това не е вариантът на президента, не е изтекъл от президентската институция, но това е друга тема. Сега имате възможността да конкретизирате своите претенции, като ще помоля да сложите акцент на фактологията на доказателствата, свързани с основното, предизвикало тревога в обществото обвинение за това, че в Националната служба за охрана се събира, обработва информация, че едва ли не се вербуват служители, които да могат да събират такава информация за политици. Имате думата.
Подполк. МАРКОВ: Добър ден, господин президент. Поради това, че служебната карта и оръжието ми са отнети, тук съм в качеството си на гражданско лице, защото считам, че с този акт трудовоправните ми отношения с НСО са прекратени. (…) На този етап към Вас мога да кажа само и единствено, че стои моята дума не за твърдението, което Вие представихте – за събиране на доказателства само за политици, а за целия доклад, който съм Ви написал, състоящ се от 28 точки. Оставам твърдо зад доклада си, зад написаното в него по всичките точки. И единственото, което призовах и сега призовавам, е за здрав разум при решаването на този толкова деликатен казус, който произлиза от целия ми доклад.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ: Господин Марков, когато говорим за чест, не знам дали си давате сметка за тежестта на обвиненията, които отправяте. (…) Аз искам да ми кажете на мен в очите по какъв начин е събирана тази информация. Вие имате различни варианти. На едно място твърдите, че това е информация, събирана за президента. На друго място твърдите, че не сте сигурен, че тази информация стига до президента. Вие не сте дали отговор на въпроса за това какъв е механизмът, каква е схемата, по която се събира и реализира тази информация. Това не е шега работа, господин Марков. Аз съм в политиката от 17 години. Много обвинения съм чувал по мой адрес. Искам да ви го кажа като на офицер. Не искам да коментирам правните аспекти. По-чудовищно обвинение към президентската институция и към моята личност аз не съм чувал! И ви го казвам тук и за стенограмата, защото аз имам чувство за историята и за националната отговорност. (…)
Подполк. НИКОЛАЙ МАРКОВ: В момента, в който тези 28 точки получат отговори, аз считам, че ще имаме повече основания, при ясна картина какво се случва там, да извлечем това, което е необходимо. Длъжен съм да бъда предпазлив не от страх, обучаван съм да бъда предпазлив. (…)
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ: Да ви попитам, господин Марков. В доклада до мен вие задавате 28 въпроса, на които ръководството на службата има своите отговори. Един въпрос, който вече коментирахме, единствен въпрос, поставя проблема, без да съдържа внушението. На другия ден вие излизате и не просто правите внушение, вие декларирате, че в НСО се събира противозаконна информация. Какво се случи между доклада до мен и появата ви в публичното пространство? Какво ви мотивира?
Подполк. МАРКОВ: Господин президент, отказвам да коментирам неща и да бъда въвличан в неща, които касаят отношенията ми с колеги. Уверявам Ви, с риск да ми бъде направена забележка, че нямам право да говоря от името на всички. Но поради военизираната структура на службата аз бях длъжен да сложа моето име отдолу и да поставя моя подпис под това. Що се отнася до мотивацията, която търсите, категорично отхвърлям това, което Вие наричате лично, че съм въвлечен в някакви политически манипулации, интриги, факти и т.н., декларирам, че няма такива.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ: Такова нещо не съм твърдял.
Подполк. МАРКОВ: Да, не съм мотивиран нито от пари, нито от ангажименти политически. Нека това бъде вербалната ми декларация. Няма такова нещо. Но начинът, по който се случи всичко с моето дисциплинарно уволнение, Вие носите отговорност за това какво се случва в Националната служба за охрана и как се случва, за мен беше ясен знак, че трябва да стана още по-предпазлив, отколкото бях. (…) В НСО са се случвали всички тези неща, не само визирам това, което искате да изречете сега, авторитетът на службата, много съм далеч от това аз да имам някакво желание, дори воден от някакви лични амбиции, да го сривам, аз обичам тази служба. И апелирам към Вас по някакъв начин да го приемете, че този доклад може да бъде разглеждан и като предпазливост за бъдещи много по-големи и сериозни ситуации, които може да възникнат, неконтролируеми.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ: В смисъл?
Подполк. МАРКОВ: Уверявам Ви, че този казус трябва да се реши с разум. Останалото може да предизвика много по-сериозни неща от формата, в който сме се събрали. Искрено Ви уверявам в това.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ: Кое е останалото и кои са сериозните неща?
Подполк. МАРКОВ: Това, което в момента аз не мога да контролирам, поставен в тази ситуация, не мисля, че трябва да го взривявам. Аз съм обучен на това да предпазвам, а не да вредя.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ: Както и медиите го казаха, и аз ще кажа – има един голям въпрос. Това е въпросът събирана ли е информация и дали тя е използвана противозаконно срещу политически опоненти, срещу хора, които мислят и действат различно. Помислете, господин Марков, как да изтриете петното от службата и от вашите колеги.
Аз си извадих и онзи материал от 2002 г., където вие правите подобни внушения. Впрочем там завършвате с искрената убеденост в моята честност. Тоест тогава вероятно информацията и вербовката се е осъществявала за друг. Това е логичен извод. Но тук в последно време логиката се губи. Както и да е.
Могат да се правят всякакви политически атаки, може да се правят всякакви персонални коментари. Авторитетът на институцията трябва да е над всичко, защото всички ние минаваме и заминаваме, ние всички сме преходни през тези институции. Казвам ви го и като държавен глава, казвам ви го и човешки, както искате го разберете. Но ви уверявам, че президентската институция ще прави всичко необходимо, за да защити честта и достойнството на службата и на всички други институции в рамките на закона. Това е, което имам да кажа. (…)
Значи вие се гордеете със своя баща, със своя дядо, които са служили в друго време, нали така?
Подполк. МАРКОВ: Но в друго време и възпитано по същия начин, господин президент.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ: Какво значи по същия начин?
Подполк. МАРКОВ: Вие добре познавате историята.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ: Очевидно да. Но вие не бива да се позовавате много на историята, защото откривам бели петна във вашата подготовка, това е обаче друга тема. Приключваме. Задачите, които поставих, ще искам да бъдат изпълнени.
!
Простете ми менторския тон г-н Инджев, нонещата трябва да се анализират в дълбочина. Говоря за т.н. конфликт: Дянков Седефчов. Очаквах от Вас да прочета следното:
“Рейтингът на Правителството започва да пада и това се усеща особено добре в последните два месеца. Фигурата от кабинета на Борисов, която събира най голям негатив и обществено недоволство(което рефлектира като цяло върху ГЕРБ) е тази на финансовия Министър. С неуместни изказвания и прояви, и неадекватни професионални ходове той трупа обществен негатив и чрез него пада общия рейтинг на управляващите. Капката, която преля чашата на търпение на Борисов бе констатацията(още през февруари), че до края на годината се очертава бюджетен дефицит от 1,2%. Това се констатира през февруари, а представете си колко ще е през септември!?! Естествен политически ход на Премиера ще е да смени незабавно такъв министър, който не само руши имиджа на управлението, но и е неподходящ професионално за поста си. С неправилно разчетени параметри на финансово-икономическата криза и рефлекса и върху нашата икономика и бюджет г-н Дянков застрашава Националната сигурност на Републиката.Той ще бъде смен, но Борисов се чуди-как да стане това, без да признае пред народа, че е допуснал фатална грешка? Как да махне воденичния камък- без да признае, че е назначил некомпетентно лице на най отговорния пост в Държавата???
-Отговора идва от само-себе си-ще го смени за пред народа- не защото е некомпетентен, а защото е предизвикал криза между институциите!
Останалото е ясно: -службите се заемат да намерят начин. Едно появяване в шоу, един предварително замислен провокативен въпрос, един от репетиран отговор от Дянков- и ето го скандалът. Сигурното е само, че самия Дянков не знае за шапката, която му кроят службите и борисов.”
Ето това очаквах да прочета от политически прозорлив анализатор, но уви- не го открих във блога Ви г-н Инджев. Питам се- това моя собствена теория на конспирацията, ли е, или е просто самата истина?
Още от началото, всичко започна с усмивка от страна на министър Дянков.
По-късно се превърна в пълен смях, когато се появи стенограмата на президентския сайт.
Ако не друго, то поне е смешно!
За съжаление обаче нещата са много, много сериозни. Мероприятието е неслучайно и активно. За тези, които се лутат и имат някакви съмнения – ето ви още една формулировка на това, което се случва: http://www.svobodata.com/page.php?pid=2747&rid=154
Vicovete sa nesto hubavo! Oba4e imam nesto da kaja na gospodina Genkova! Abe priatel nesto si se zabarkal. Spomniash li si slu4aia v koito Degol kaza vav Francia vestnik ne se kupuva ako niama moia karikatura, a v edna malka Bulgaria za edin vic za Todor Jivkov se leji do 5 godini v zatvor. Nesto Genkov ti se obarnalo nakrivo ogledaloto. Obvinenia srestu prezidentite v Sveta e ne vav Venecuala i Kuba, no v drugite strani se sipiat ejednevno Tova ne nakarniava avtoriteta na instituciata, no edno infantilno deistvie kato tova na tozi infantil Parvanov vednaga nakarniava avtoriteta na stranata stoto niama red i zakonnost. A sega Gospodine Genkova zemi si zavarti krivoto ogledalo na sever 4e da vidish velikata savetska strana s KGB na varha.
Уважаеми Алекс Ангел,изобщо не съм се объркал,защото тук не става въпрос за ежедневните критики,подмятания и каламбури по адрес на президента по медиите от всякакъв калибър-като се започне от лова,та се стигне до някакви секс-афери.Всичко това винаги е подминавано с ирония,но никога не е имало никаква намеса от страна на президентството,така,че сравнението с Куба и Венецуела е най-малкото неуместно.Тук става въпрос за това,че вицепремиерът и министър на финансите на Република България,който ръководи и НАП и е информиран за всичко от финансовото разузнаване,прави внушение,което уличава президента в престъпление!!!С други думи Дянков отрича Първанов да е млад,но не отрича да е милиардер!И понеже,държавният глава няма бизнес,който да му докара тези средства,следователно те са придобити по престъпен начин!Това е!И след като не можеш да го докажеш,какво друго,ако не удар върху президентската институция е действието на втория човек в другата институция,т.е.правителството?Между другото,ако има някой който е,милиардер не,но милионер със сигурност,то това е премиерът Борисов.А трупането на милиони от охранителна дейност през 90-те години ставаше по един единствен начин,но българинът е късопаметен,а потърпевшите ги е страх!!!Между другото,как смятате,че премиерът,а преди това и кмет на София,може да си позволи начина на живот,който води, със заплата от две хиляди лева,ако няма паралелен бизнес и други доходи???Та фирма “Ипон”още от времето на Софиянски,та и и досега е в Общинска банка и върши инкасото на Столично данъчно!Докато беше в Столична община,освен охраната от НСО имаше и частна охрана!Кой плащаше за нея???Забравих,вероятно Цветелина и Си банк!!!Та,ако ще търсим милиони и милиарди,си мисля,че в тази посока биха излезли доста интересни неща,като например,как така Славчо Христов джироса акциите си в Си банк на Бойковата приятелка?Вероятно по комшийски,нали са съседи в Банкя!Та мисълта ми е,че преди да видим сламката в чуждото око,да видим гредата в своето!