Много неочакван съюзник ми се появи в опитите да кажа, че телевизионният театър с арестите на заподозрение МВР и прокуратурата вредят на каузата на борбата с престъпността. Внезапно ми се притече на помощ Роман Василев, заместник-градският прокурор на София. Същият, който даде страхотен коз на адвокатите на бившия военен министър Николай Цонев, обявявяйки го за престъпник пред милиони телевизионни зрители – нещо, което само съдът може да каже.
Роман Василев се извини за думите си, с които постави в твърде неловко положение всички в държавата, които се надяват с такива акции да регистрират „чиста победа” срещу престъпността. Няма съмнение, както самият той предположи по БНТ, че ще получи наказание от Висшия съдебен съвет.
Сега адвокатите на Цонев, въоръжени с това неопровержимо доказателство за опорочаване на законността, се насочват триумфално към Страсбург, където България се слави като европейски шампион по загубени дела, много от които са тъкмо от такъв характер.
Трябваха няколко дни, за да се усетят най-после ръководните фактори в държавата, че случката повтаря събитията, резюмирани от самия Бойко Борисов в качеството му на главен секретар на МВР „Ние ги хващаме, а те ги пускат”. Само че сега се получава „те ги изпускат”.
А какъв водопад от „аргументи” само се изля върху тезата, че има нещо нередно в тази очебийно вредна за властта картинка да бъдат ненужно унижавани заподозрени, преди да е доказана вината им! Повтарям – не разбират вредата за властта, която си мислят , че подкрепят по този начин гражданите, склонни да си затворят очите за някакво си мачкане на арестант пред телевизионните камери. А какво остава пък да се загрижат за презумпцията за невинност.
Тъжно е, но в България има страшно много хора, които подкрепят „своите” да действат по „целесъобразност”.
С риск да се засегнат някои хора, подкрепата за противозаконните действия срещу „врага” е поредният белег за щетите, нанесени върху обществената мисъл в България от времето, когато царстваше следното указание на гениалния вожд и баща на народите др. Сталин към прокурорите: „има ли някой достъп до чекмедже, разстрелвай го без да го питаш за какво точно”.
А най-тъпото е, че тъкмо издънките на политиката на безогледните разстрели получават златна възможност да дефилират в ролята на защитници на демократичните процедури от …полицейщината.
Абсолютно сте прав г-н Инджев. Когато един прокурор не се съобразява с основен принцип в правото, как ще отстоява спазването на закона?
ПАРОДИЯТА МВР
http://angelyordanov.blogspot.com/2010/03/blog-post_25.html
Дали ги “изпускаме” или това са преднамерени грешки, не мога да разбера. В единия случай имаме пълно нехайство към елементарни правила на работа, в другия целенасочени действия за подкопаване на едва зараждаща се система. Какво изобщо прави прокурор по време на арест особенно, когато се очаква че “престъпникът” да е “опасен”? Защо изобщо се излъчва служебен материал и то без даже да се осмисли какво има на него? Сигурно и аз забивам в някакви теории, но другото е още по-страшно, защото означава че и полицията и правосъдието се управляват от галфони.
Г-н Инджев, напълно съм съгласен с изложената в последните няколко ваши статии теза за показните арести. Още повече, че прозира добронамереност във вашата критика. След ареста на ексминистъра Николай Цонев един мой познат каза, че начина на извършване на ареста е помрачил радостта от постигнатото. Дано случилото се, макар че не омаловажавам по този начин постъпката, да е в резултат на дълго нагнетявана в господин прокурора енергия за въздаване на справедливост, която неконтролирано избухна по време на ареста(:.
Иво, да ти припомня ли как се пропагандираше на всеослушание какъв е Андрей Луканов, докато лежеше в ареста? И после какво стана? Аз получих възмутени коментари в блога си, за коментарите ми тук, в предната ти статия по същата тема. Позицията да се действа по целесъобразност или “всички знаят че е престъпник”, ерозира крехките устои на родната демокрация.Другото ти си го казал по-добре от мен.Поздравления!
Не е виновно само “онова време”. От десетилетия в България липсва най-елементарно правосъдие. Вкарани в затвора корумпирани висши чиновници и политици няма, нито мафиоти, дори дребните риби се измъкват; съдебната система е разядена от корупция и неефективност, същото е положението и с прокуратурата и МВР. Масата хора просто искат възмездие, защото са изгубили всякакво търпение.
Останал съм с впечатлението, че у нас с човешки права се ползват предимно престъпниците, за обикновенните хора са по-скоро от пожелателен характер. С години въртят на пръста си цялата съдебна система и обществото, най-нагло се надсмиват и демонстрират, че са над закона. От друга страна нека си спомним какво се случи на 14 януари 2009. Къде бяха защитниците на човешките права когато полицията преби сума си народ? Дори държавните институции отказаха каквато и да било реакция и нямаше наказани длъжностни лица.
А относно презумцията за невинност – какво щеше да стане ако този подкуп беше минал безпроблемно? Може ли наистина да имаме сляпа вяра в корумпираният Български съд да бъде инстанцията, която определя кой е престъпник и кой не е? Не искам да звуча като болшевик, но аз на Българският съд вяра нямам, както по-голямата част от българите и Европейските институции. Вие вярвате ли му?
Прекрасно разбирам какво се опитвате да кажете – че не може беззаконнието да се бори с нарушаване на законите, но не съм съгласен изцяло с мнението ви защо повечето хора реагираха по подобен начин.
Т.нар. прокурор се държи, като че ли се явява пред другарския съд в квартала; бърза да си направи самокритика и да покаже как бързо си е осъзнал провинението. Геройски обяви,че може да изтърпи едно наказание и даже вече обеща, че друг път така няма да прави. Не че някой ме пита, но този трябва да бъде уволнен, незабавно, за некомпетентност и поведение, несъвместимо със заеманата длъжност. Народното събрание не можа да “уволни” президента за същото поведение, несъвмвстимо със заемания пост, но районният прокурор си има началник и трябва да бъде уволнен незабавно. А след като съдът в Страсбург осъди България по горния казус, да му бъде потърсена отговорнаост за това. А не да се лигави по телевизията, че вероятно щял да бъде наказан.
Една държава окончателно става полицейска (милиционерска) когато по-голямата част от населението й почне да се възхищава и да ръкопляска на “юначните” действия на полицаи (милиционери) и прокурори – от типа на тия, за който говорим и пишем напоследък. Колкото по-малко са хората, които съзнават винаги съществуващата опасност страната ни да стане полицейска, толкова е по-вероятно това да се случи.
Niamam nishto protiv po syshtia nachin da se prodylji zalavianeto na prestypnici, kakyvto Nikolai Conev bezsporno e… Kak da se dyrjish s chovek koito e prahosal nad 100 mln leva, dostatychni da se postroiat 10 cherkvi ili da se remontirat domovete za izostaveni deca…, inache statiata vi e strahotna, taka e, bezsporno…
Само наивник може да смята, че полицаят не разбрал…, следователят не събрал…, прокурорът се изпуснал… и пр. шмекерии.
Та като не ги бива, какво правят там?
Моето предложение е: целият МВР апарат начело с министъра под строй да гледа CSI. Все нещичко ще научат!
За правосъдната система пък: “Орли на правосъдието” или нещо подходящо.
ТО бива бива посредственост, ама чак пък толкова…
Razbira se 4e ne sa prednamerani greshki. Tova e thin red line.Edva li niakoi si da va smetka kolko e prav g-n Indjev.Moite uvajevania kam siniata krav.Postanovkata e qsna!Kolko mnogo vreme mu triabva na 4ovek za da razbere za da se osaezne.V kraina smetka g-n Indjev se okazva prav.Za sajelenie!
sorry za cyrilicata ,no tva imam
Наистина самият арест не бе най-доброто нещо което се видя. Но да си кажем честно, че народа 20 години очакваше нещо да се промени в тази държава.Недосегаемостта на всички дето ограбваха държавата озлоби много от хората. Може би това е една от причините да се чувства одобрението. Не можем да виним хората които страдат от това разграбване, 20 години са много и не може да не се натрупа злоба. Когато някой се чуди как да лекува детето си или утре как да си купи хляб, а същевременно някой си разпределя 120 милиона като джобни пари не може да не се натрупа озлобление.
Но има нещо друго което ме учудва. Коментарите по този случай одобрителни или не са прекалено много. Можем да говорим и за нарушени права. Но не са ли нарушени правата и на един млад мъж от Пловдив? Защо никой не коментира така страстно неговите права?
Г-н Инджев, ето с тази разлика не мога да се съглася. Грабителите на БГ имат права, а към обикновените хора, дори с недоказана вина може да се проявява своеволие и арест.
Доколкото си спомням, съдебната власт има предназначението да осигури спазването на закона и да предпази гражданите от безобразията на изпълнителната власт. не само Иво Инджев, но и самият Господ да слезе отсам балкана, шансовете са нищожни поради естеството на законите. Но! Ех, това “но”, започнах да омръзвам сам насебе си! Бате Бойко бил казал, че момчетата с качулките във Военномедицинска академия са действали точно според “наредбите”. Кои наредби, джанъм? Има инструкция за задържане, има Закон за МВР, изпратих нужните извадки като коментар и Иво ги публикува. И други ли има, къде са? Както виждате, не споменавам хитреца Цонев, нямам и намерение. Не ме интересува срещу кого се действа тъпанарски-милиционелски. Утре може да съм аз, имам слабо сърце, пъзльо съм и при насочен срещу мен пистолет от човек с маска на лицето, който вика “лягай” – може и да легна завинаги. Или той ще легне завинаги, ако разбирате какво ви казвам. А прокурорът с милиционерски манталитет удари шамар на надеждата ми нещата да се регулират, защото срещу полицейщината, както и срещу корупцията може да ни защити само съдебната власт.Хубава, лоша – тук няма алтернатива. Не вярвайте на колективната мъдрост на невежи! КОМУНИЗЪМЪТ беше построен на същия принцип, ако не сте забравили.Те са обречени да се сгромолясат, но май заедно с нас!
Съгласен съм с написаното от Сия такива прокурори нямат място в съдебната система, и когато от Стразбург осъдят БГ да плаща компенсации на пострадали, парите да бъдат взисквани от виновния служител. Чиновническия пройзвол, съдебен и административен трябва да бъде пресечен някак си, може би това е един от начините.
Недосегаемостта на всички дето ограбваха държавата озлоби много от хората.
много от хората ограбваха държавата.
всички дето ограбваха озлобиха държавата
Недосегаемостта на държавата озлоби хората.
всички ограбваха хората.
ограбваха държавата всички от хората.
От статията и от коментарите се забелязва, че взелите участие тук се страхуват , от тъка наречената “полицейска държава” ! Защо се страхувате , нима вие гузна съвестта? Че да неби САЩ ,ГЕРМАНИЯ,ФРАНЦИЯ, АНГЛИЯ…,не са полицейски държави ? Или там гафове няма? Там дори самите граждани са полицаи и докладват всяко съмнение за престъпление или нередност. А това са държавите , които всички ние имаме за пример ! Според мен държавата никога няма да се справи с престъпността , щом трябва да си служи само с интелигентни способи.Подкрепям безпърдонния подход спрямо престъпността, защото смятам ,че той ще доведе ,до спад поне в интелигентните престъпления , като тези от рода на Масларова. Спомнете си какво беше казал,Френският посланник за правозащитната система във България и си помислете , да ли и вие не подкрепяте престъпността?
Не желая никой да засегна .Уважавам ви!
Честно казано, да се стои отстрани и да се мрънка, винаги е било много лесно. Когато нищо не се случва, казваме че “полицията не си върши работата”, или че “държавата е абдикирала”, а когато нещо се случва, говорим че държавата залята от “полицейщина” … И май прекалено малко хора си задават въпроса колко лесно е да се бориш с организирана престъпност при закони, гласувани от самата нея и при съдебна власт, назначена пак от самата нея …
Малко е странно да се акцентира за правата на престъпниците с бели якички.А не са ли нарушени правата на целия бълг.народ именно от такива измекяри като министъра,съдията и заместника на Орешарски??Значи алчните и нагли мошеници са по-важни и защитени от нивинно страдащото население?А колко ли души са умрели заради откраднатите от тях пари-знаем за перманентния недостиг на средства за раковоболни,трансплантации,детски увреждания и т.н. и т.н.Това е криворазбрана филантропия.Или е класически мазохизъм.
Няколко са изисванията, за да се задейства съда в Страсбург:
1. Гражданинът или юридическото лице трябва да са използвали всички вътрешноправни механизми на българското законодателсво. С други думи – да са сезирали съответните компетентни органи: полиция, администрация, прокуратура. Ако не са получили законова защита от тях, да са обжалвали действията им в съда. Достатъчно е също да са се обърнали към българския съд и спорът им да е приключил с влязло в сила решение. И след като са изчерпани вътрешните в страната процедури, може да се сезира Европейския съд.
http://www.media-bg.net/facebook.php?id_rel=1185
Така че, по-полека със Страсбург! Прокурорът също е човек. Сгреши. И си призна грешката. А за това се иска мъжество. Щом трябва, ще си понесе и наказанието. Не е необходимо да му се нахвърляте като лешояди. Защо не скачахте така срещу тези, които над 20 години “най-демократично” ограбваха държавата? Обществена тайна е кои са! Хората виждат и знаят! Нищо, че българският съд не се е произнесъл…
Просто е удивително как веднага се появяват реплики “Защо тогава не направихте … ” “Къде бяхте …” “Не се нахвърляйте…” и пр. и пр. копиращи досущ Б.Б. в изявлението му пред лекарите! Естественият отговор разбира се е “А вие къде бяхте и защо не направихте…” Но не в заяждането е въпроса. За професионализъм иде реч и за нищо повече от това! След като “добрите” са на ход, нека го направят професионално, а не като “онези преди”. За това става дума!
И репресия, разбира се! Ама който дава примера с Франция, Германия и US нека види как това се прави там!
Г-н Инджев, много се възхищавам от Вашата журналистика. Но не мога да се съглася с тази Ви статия. Мисля, че сте залитнал към т.н.обективизъм. Били сме се превърнали в полицейска държава, полицията било прекрачила всички граници!! Отказ да отвори, възможност да използува оръжие било дори за самоубийство! Какъв текст трябва да има любезната молба? това не са дребни мошеници. С какво се нарушават правата им? А правата на ощетените от тях хора? И все пак да не се забрявя, че става дума ЗА ЗАДЪРЖАНЕТО ИМ, А НЕ ЗА РАЗСЛЕДВАНЕТО.
Крас,Георгиев и Станева са абсолютно прави.И сега очаквам съдът да ни изиграе поредното театро,както с пернишкия бандит Стойков,който излезе света вода ненапита.Понятието-невинен до произнасяне на съда важи за цивилизованите държави,а не където са кадрували Косьовци,Петковци,Гоцевци и сие.И т.н. гл.прокурор щял да накаже Р.Василев-а него кой ще накаже ,че за 5 год не е свършил и за 5 лв.работа в полза на обществото??Още от сега е видно накъде ще отидат делата на престъпниците.И скопеният БГ народ отново ще си трае.
Хайде сега да поумуваме с тези 100милиона на колко граждани щеше да баде спасен живота и нямам ли основание да го нарека убиец този бивш министър?Колкото по скоро се научим да бъдем обвинители,толкова по бързо ще се научим да живеем достойно.Този като го повалят на земята изобщо да не му позволят да се изправи,за мен той вече е престъпник до края на живота си.
Естествено, че полицията и прокуратурата трябва да се подчиняват на законите в тази държава. Човешките права – да. По-голямата част от тук пишещите ги защитават. В случая обаче, според мен имаше нарочно “театро”. Представяте ли си едно “всенародно” допитване как трябва да се държи полицията към тези “гадове – престъпници”. 80 проц. биха казали – “На стадиона и разстрел”. Тази кръвожадност /може би донякъде оправдана/ много им се иска да удовлетворят и хората да им ръкопляскат. С две думи – много просвещение и възпитание и необходимо още.
Странно как дисциплинарната комисия на ВСС се самосезира за Роман Василев, а не го прави все още за Сантиров, това форма на правно късогледство някакво ли е…?!