Показателно е, че най-популярните политици в момента са министърът на вътрешните работи, следван от бившия главен секретар на министерството, който е днес премиер, заяви евродепутатът от БСП Кристиян Вигенин от трибуната на Европейския парламент.
Вигенин е отправил и много други обвинения, но точно това е впечатляващо с аналогията по отношение на това какво и кого харесваше българското т.н. обществено мнение от времето на тройната коалиция. Рейтингите тогава неизменно се оглавяваха от артиста Стефан Данаилов в ролята на министър на културата. И за какво беше “показателно” това? Да не би Данаилов да извиси културата през мандата си?
Емблемата на предишното управление беше запазената марка на носталгията, подклаждана от истинското министерство на културата БНТ, което въртеше образа на културния министър в стари соцфилми толкова безсрамно, че никак не беше културно. Културният министър озвучаваше предизборни клипове на БСП и се снимаше в други подобни тъкмо в образи на героя от “На всеки километър” “бате Серго”. И заедно с бате си ( по партийно- премиерска линия) Серго караше един празен трамвай по надолнището в горичката в квартал Лозенец в София край спирка “Вишнева”. Което не беше точно роля като по Чехов и “Вишнева градина”, а по скоро намирисваше на роля като по чехли, в която се чувстваше като у дома в истинското си амплоа на рекламно лице на позавехналия комунизъм.
И още нещо символизираше грижливо поддържания на върха на тогавашната народна любов образ на Серго: подкрепата на президентския проект “Годината на Русия в България”. Отчитайки се пръв между министрите в кабинета на 14 декември 2008 г. за това, какво е свършил през изминалия период, “майор Деянов” рапортува най-важното: 873 посещения на руски творци, с 280000 техни почитатели в 10 града в рамките на 38 срещи със „знакови” руски фигури.
Днес символът на всичко това Стефан Данаилов е най-изявеният поддръжник на политическия проект на уж деполитизирания президент в червеното семейство. Бившият министър с най-висок рейтинг сега гастролира в старата си роля на симпатягата, който зарибява привърженици с “опасния си чар” в полза на любимия си партиен ръководител. Тъкмо Данаилов беше сладкодумецът, който на конгреса на БСП през 2000-та година в критичен момент убеди делегатите да подкрепят искания от Първанов рязък обрат на партийната позиция в полза на българското членство в НАТО. Истинската причина за този обрат да се случи, е една от личните тайни на Първанов, която скоро ще бъде разбулена.
Животът е сцена и ние сме артистите, според Шекспир. Но според мен някои артисти играят фалшиво. Когато рецитират заучените реплики не е лошо да си спомнят, че в предишното представление, когато бяха на власт, люто кълнеха всеки български евродепутат, позволил си критики срещу управлението на България. Сега вече смятат, че същото им е позволено. Което също е “показателно”.
От доста време не бях поглеждал към сайта на Иво и май не съм загубил много!
Думите Ви по адрес на тия мошеници звучат направо добродушно, г-н Инджев 🙂 Люто трябва да ги прокълнете, и всичи останали, тогава ще се види началото на техния край.
Иначе вчера гледах “Дами канят”… май по “Нова” беше 🙂
За мнозина културни деици,ако беше жив С.Радев,би могъл да каже,както и за народоведските работи на А.Страшимиров:
– “беше интересен българин,добър писател,но твърде объркана глава като политически мислител.”
Диапазонът му сервилно украсяван или с бедния и фалшив образ на “царедвореца”,никога не е бил и не мъже да бъде правдиво разбран от уредена България в политическа
реалност на Европа до Първата световна война и зараждащите се авторитарни идеи на фашизма…
Но и мислите на обсъжданото от Вас лице не са били и не биха могли да са в държавно-обществена
структура на демокрация от западен
тип….
А цифрите са като цигарата:на единия край-огън,на другия-глупак,
а само по средата малко тютюн и като “църковен” дълг,и като заплата на дявола но с характер,
..като удобен дълговременен навик,
за числено количествено и,партийно излишество.
Не се помни по-остро и крайно изявление от това на президента Медведев,срещу разпадналия се СССР в края на 1991 г.,като объркана страна с тоталитарен режим,който потъпква основни човешки права и свободи.
Голям проблем за всеки един творец и артист е когато е одобряван само от тясна група хора-в случея със Ст.Данаилов,червените бабички.Това потвърждава колко комуфлажен образ са му изградили предишните/пък и сегашни/ манипулатори.А ярката му и пламенна политическа обвързаност,неприсъща на който и да е човек на изкуството,само потчертават нискочелието.И може би за това той с лекота се прехвърли в шатрата на другия нискочелест.
Всяка сутрин преди вестниците чета И.И
Имаше коментар за септемврийското
посещение на премиерав Скопие и
вероятен %”сръбски шепот”,като
как ще бъде “заведен” и ще се правим на “ни лук яли,ни мирисали!”..
Сега и аз като ВМРО питам кой какви и къде ги говори,сякаш сме безпаметни..във връзка с Охрид и т.н. …
Бог да я прости стенографката на И.Башев,но няма да забравя,как е “навирал нейде си” своя колега в Белград,на които като корави мъже,няма как да не им се нравят скопените в някои съседски столици…
Пак в блога споменах,че сам тъстът на омбудсмана на времето е съпикасал другия Георги-герой от Лайпциг…,да се не хваща на “сладки” уловки,като на профсъюзно
събрание….
Разбирам,що е то САЩ,ЕС,НАТО и отредените ни място и роля,но не случайно в посочения коментар,се предупреждаваше за излишно чавдарско усърдие …и надеждите са едно от лекарствата,които нищо не лекуват,както и танковете на Костов….
Не на г-н Младенов,а още пред г-жа Желева обосновах защо е нужна приемственост във външната политика,със звено “Делфи” замислено и провеждано на практика когато бяха живи и И.Башев и Н.Минчев!
Знам,че зевзеците ще се смеят и подиграват,но не става дума за А.Македонски,а за култивирано антибългарско съзнание,с отровни плодове,дори когато им мине – на премиер или външен министър- или си заминат примерно след 30 години…!
глупости на търкалета. А дами канят е много добър филм. колкото и пъти да го гледам, не омръзва. защо ли?
гледах онзи ден и “Вилна зона”. как ли са ги правили тези филми, а?
От доста време не бях поглеждал към сайта на Иво и май не съм загубил много!
Posted by Яннe | май 7, 2010, 12:02
…………………………….
Прав си – не са давали каша!*
______________________________
*за зачисления на ясла трябва да се обяснява – алюзия за епиграмата на Радой:
“Давайте й каша, та да стане наша!”
Един артист,изиграл комунистически угодни роли,партийно издигнат,без организаторски и управленски качества-това е ѝѝѝстефан Данаилов.И нека не забравяме,че когато му бяха привършили парите и не го търсеха от ЛЮБИМАТА партия,той в пресата им постави условие:ДАВАМ НА БСП ОЩЕ МАЛКО ВРЕМЕ,ЗА ДА МЕ ИМАТ. Е,сега вече го имат ,а той пазарува усилно и харчи на воля. СЕга вече можем да погледнем прокламираните от соца принципи на човека на изкуството,призван да твори изкуство ЗА НАРОДА,служейки му честно. ЗА МНООГО ЛИ,СЕРГО? ЗА КООЛКО МНОГО?
На Зтефан отдавна съм му казал Збогом..
Когато съм в лошо настроение, винаги се старая да си спомня за тази весела случка (макар и по тъжен повод).
Правописът на професора страшно ме разведрява.
Винаги сън си казвал – виж кви професори има, а ти си се вкиснал..
Към Роснца,Антони и др.:
Г-н Инджев,коментарите по Ваши статии с които слагате пръст в раните на България,се следят,а някои се тушират и “търпят” корекции дори в ход,така както по хала на българските финанси,
които премиерът следи ежеминутно и се информира с дължимата вещина….
Но в науката,изкуството,в обществено-политическия живот някои големи промени са от такова значение,че поколението,
което ги е преживяло -като това в прехода-не упява да ги възприеме напълно.
И всеки млад и самонадеян,започва отначало!
Само най-старите са годни при трезвен ум,да си извадят поуки за изминатия път през последните сдемдесет-осемдесет години и от волската кола на детството до днешна България,като космическа и регионална сила…се иска енциклопедична ерудиция…
Разликата между състудентите В.Коларов и А.Буров наподобява съдбата на тези като Ороско и Сикейрос,а БКП се оказа злобно и завистиво неспособна, да оцени самородиня народен талант,въпреки
голямата шумотевица с и на др.
президент или Серго ватмана….
В блога имаше въпроси,роден ли е който трябва и ако не -както казва А.Карпениер в “Рая на този свят”-как Съдбата запълва тази празнота…
Нямам представа,доколко ще успеят очакванията за Бойко Борисов като Стамболов или на-малко като “природната сила”,какъвто е бил А.Стамболийски,но на живите и побелели патриарси от Левицата,
няма как да не им прави тежко впечатление,че при липса на свобода и самостоятелност,
безсилие,тшеславие,страх за насъщния и др.благинки…но елитът- на трите власти с еполети,тоги и раса,трябва да е грижа за тримата на върха…
Нищо ново под слънцето от време оно и това е най-страшното за един сравнително млад и,непрекипял народ….в пеща навекоете…..
Преди да се спрете на темата православие и разликата с др.вероизповедания,сегашната за удобни конформизъм в държавността и в частта култура,аз също се уморих и колко пъти призовах за среща в салона на операта например
за феновете на този блог в т.ч. и под патронажа на българските титуляри на кметство,парламента или на министъра без портфейл….
Казвам го,не защото се схваща,а за да остане като тъжен спомен…
Да си дойдем на думата- и с думите не на бунтовници-ярки русофоби като Г.С. Раковски, Хр. Ботев, Ст. Стамболов и З.Стоянов, ами с кроткия просветител д-р Иван Богоров. ето какво казва той:
Русите са крият под булото на Славяни да разпростират Руският език, между сичките славянски народи уж с име панславизъм, а по-добре с име панрусизъм… А най-злото е, че тии ако и да не налитат толкова на нас, ний сами, без да са усетим, слугуваме на панруската им мисъл, и са затичаме да правим писмовният наш език Руско-Български, та им ставаме слепи подлизурки без да щем.[
До председателя на НС г-жа Ц.Цачева:
Конституционно овластена,Вие сте Анти-Върхът,независимо от желанията Ви!- на грозно заченатото,но устройвашо с разделението си едно българско безотговорно безвластие
торпилиращо желания преход от
г-н Ж.Желев или г-жа Е.Касабова,Вашата предшественица и др.,насам!
На този феномен,хитро замислен и провеждан от опоненти с утопична нагласа,Вашите идеолози са все още,като “Белчо и Сивушка” впрегнати в браздата на България за дълбока оран преди всеки първи сняг….
Ако титулярите на другите власти,
или се мъчат,или се смеят ехидно
и перфидно на акъла ви,с прместването на спора в лонотона Парламента,се стесна и един факир с умения за игра с “огъня и водата”…
Като жена,освен г-жа Фандъкова,
подсещам и Вас,да прилагате сами омайния девиз на Вашите опоненти за съюзници в блоговете,където
се събужда смазания талант на целия народ,защото истинските мъже не се плашат от силата на българската жена,дори в ерата на Матриархата…
Няма да изброявам колко са примерите,но годината е решаващо значение и за по-високи летви,от третираните през времеви псевдо пробуждания,за които пееха песни при всеки “Чавдар войвода…”
Помогнете конституционно на премиера с високо интелектуален блог, за да не отваряте без време работа и на Съдбата през 2011 г.!
да се чете “стресна”,вместо “стесна”,макар че и то става с модификации при “тесане” на треволяка!!!
Добър ден г-н Инджев, в родната ни местност има няколко Болгарии.
—
Защо българите напуснали Родината си не поискаха да узнаят колко лоши хора са идолите на родителите им ?
Защо не се публикуваха важните партийни успехи на Ламбо, Николчо, Калчо, Малчо, Балчо и Стойчо ?
Защото неги интересува !
Не осъзнаха българите, че без открит политически / културен / конфликт с родителите ще трябва да бягат отвъд вулканите .
С любов и уважение към бай Ганьо / Брадър :
Уважаемий Кардинал Ришельо, без някой “да топи перото си в жлъч,за да се упражнява като усойница и симитлийска лисица”, а и за да не отваря без време работа на съдбата, бих Ви помолила да споделите подбудите си да окажете финансова подкрепа на така близкия до идеите ни Обама.
Ако това би довело до прекалено опасна близост със съкровенията на една православна (не пустословна!)
душа, позволете ми поне да попитам
оказахте ли подобна на този сайт, в който пребивавате често, но задълго под вънкашност многолика, макар и недоразбрана?
Оказва се,че у нас твърде много са желаещите да покажат и да докажат,че притежават таланта да са на сцената,подвластни на намека на Шекспир,че животът е суета. Но, наистина трябва да си дяволски добър,да впрегнеш суетата в полза на живота и да си Рейгън или Шварценегер. А иначе,в римското право е имало закон,по силата на който,ако римски гражданин сключи брак с проститутка или артистка,то му се отнема граждаството,което е било нещо като смъртна присъда. Ако може някой,нека да хвърли камък по римското право. След Рим-под небето,нищо ново!
Стефан Данаилов бил политик с висок рейтинг.Изглежда тоя дето ги рейтингова подобни фамозни политически фигури не е нещо в час, или пък е бил изпълнител на партийно политическа поръчка.Другарят Ламбо,разположен между онова“з“и борбата с телесна маса явно е решил да дава още от себе си проектирайки се в новия проект.Дали ще бъде номиниран за “Златна малина“или “Златен скункс“ ще разберем след края на един мандат.
До: ГРАЖДАНКАТА ЦЕЦА:
1/Драга госпожо,от вънкашност разбират други,надявам се не близко до Вас!
2/Недоразбирането не е рядкост в този блог,а дори и ругатните като изкуство-сурогат на живота-но за разлика от други,Вие носите палмата на първенството.
3/Дългото ми пребиваване не би било възможно,ако е нежелателно от водещия.
4/Сравненията Ви за православна с пустославна душа е инат като побесняла воля…
5/А за срамежливата Ви изтънченост-като ливрея на интуиция с папки и папкане…не се кланяйте на иконостас от инквизитори,които са като огняри
на вярата !
6/Останалото -със светски имена- си остава въпрос на интуиция,като вътршен глас за папкане от папки,но с неясна д и к ц и я..
7/Не режете клона на който седите и ако Иво Инджев мразеше истината,
би заприличал на дебелите лелки,
които мразят кантара…
8/Възхищението е мимолетна страст,която изчезва в момента,
когато опознаем обекта й!!!
9/За разлика от него-вълнението-обилно отделяне на натриев хидрат от очите..
10/Не мойте с “коцьканье на државността”,както казват македонците и ако водещият харесва Вашето изкуство да разсъждавате правилно по неправилни чертежи – в него хляба и сиренето…но знае,че вятърът е само в ъ з д у х,който бърза!
Без да искам веднъж чух едно интервю с Ламбо за това как се случило да го включат в “На всеки километър” . Ами майка му работила еди къде си и режисьорите се навили да видят сина и.
Е, защо да скача срещу комунизма утвърдил връзкарската практика при която той е извадил късмет. Не че е лош артист, но нали има изобретен кастинга.
Към Стоян Дончев:
По-ново след Рим е Адам Смит, който в “Богатството на народите” (“The Wealth of Nations”) е казал, че артистите трябва да получават заслужено възнаграждение, за това че се “излагат” пред очите на другите. Имал е предвид възнаграждение не от държавата, а от публика от индивиди, които плащат, за да гледат как тези на сцената се излагат. А, Стефан Данаилов отдавна е заел място не в алеята на Българската Слава, а в паноптикума на комунистическите бостански плашила, на когото изкуфяли безродници се възхищават и умиляват. За него важи това, което Тургенев е казал за един от героите си: “Душата му беше като неометена руска кръчма”. Това не е хвърлен камък по римското право, а отворен прозорец.