Сделката между България и Русия за “Южен поток” представлява рязък завой в енергийната политика на българското дясноцентристко правителство, коментира пред Дойче веле в четвъртък анализаторът на американската фирма “Рубини глобал економикс” Йелена Вукотич.
Колко много бъркотия в понятията има само в тези няколко реда! Да оставим настрана определението “дясноцентристко” за правителството, което по-осведомените и по-близки до действителността издания в Европа наричат “популистко”. Но какво да кажем за “рязък завой” в една политика, която не просто криволичи, а се върти в кръг и ту се връща на изходна позиция, тук пък друго нещо.
На кръгово движение, предопределено да е такова поради центростремителната сила на неотразимата привлекателност на руския натиск, не може да има завой. Завоят тук е постоянното състояние на това обикаляне около основния проблем: българската енергийна независимост.
С подписването за “Южен поток” на 17 юли, подсладено като за пред публиката с твърдения за възможно намаляване цената на руския газ, просто бяха разсеяни съмненията за податливостта пред въпросния руски натиск. Целта на увъртанията досега явно е била да се отрече, че сами се натискаме да се обвързваме още повече.
Нарекоха споразумението “пътна карта”. Скромничат. Много повече му приляга “Путь Путина”. Така озаглави руската телевизионна “Програма время” първото изявление на Дмитрий Медведев като кандидат президент ( посочен от Путин). На среща с обществеността в Нижни Новгород, където той обяви кандидатурата си, на 28 февруари 2008 г. Медведев, използа тъкмо този каламбур, който май не се нуждае от превод:
«Если мне будет доверено управление государством, я обязываюсь продолжить путь, который доказал свою эффективность, путь президента Путина».
Никакъв завой няма пътната карта си върви директно на изток само дето много му се връзват на благите приказки.
Всисчко ще си се подпише както гоце го похвали.Само дано да измислят за после нещо по-ново от предишните дето единия нечел договора но го подписал понеже Р.Овч. на трети казал,че в преговорите бил постигнал много изгодни условия/само не разбрах за него ли или за държавата/.
Нещата взеха да приличат на кавър.Хващам се за думите на червените привърженици и тяхното “ами тия заводи кой ги построи“. Нещо подобно ще има и в края на мандата“ами тия магистрали кой ги построи“.Ама и аз съм един неблагодарник.По добре магистрали отколкото дупки пътни, бюджетни и все остальние.
При цялата ми неприязън и подозрителност към Русия, не разбирам защо бедната България трябва да казва “не” на един проект, с който охотно се свързват страни като Италия, Австрия, а вече и Франция? Обяснете ми – въпросът ми е съвсем искрен и не лукав – защо от нас се иска юначество, което мощни европейски страни отказват да проявят? Мислите ли, че газовата участ на Европа е в български ръце? И че нашето участие в този проект ще е белег на нашата безхарактерност пред Русия?
Защото Дончо, чрез този проект се затвърдява зависимостта ни единствено от Русия в енергетиката, като се слага кръст на проекта Набуко, който би разнообразил доставчиците ни. И неприязънта към Русия в тази работа няма нищо общо. По-скоро човек трябва да има неприязън към България и българите за да иска осъществяването на руския проект.
Не става дума за неприязън, а просто за изгода. Изгодно ли е за Украйна да минава през тях сегашния газопровод? Постоянните разправии и намеса в техните вътрешни работи говорят по-скоро за обратното. Ако за 1-2 западни компании е изгодно да се включат, това не значи, че “страните” им се свързват “охотно”. А и за Франция и пр. може да е добре да получат едни доставки, минаващи през едни други държави (тези държави да си му мислят). За тях доставките ще са за 20% от нуждите, а останалите % – от други доставчици. Но когато получаваш 100 % от един и същи доставчик, това не се ли казваше монопол и не е ли било известно още на бабите ни, че монополът е вреден за купувача?
Г-н Инджев онзи ден имах свободно време да се поровя в нета и открих интересни неща които така ми харесаха и ме запалиха че без да забележа че срокът за коментари е отдавна изтекъл някъде през май написах цяло писмо с предложения. И така не можах да го изпратя. След това си помислих да го изпратя като коментар във Вашия блог , все пак темата е много интересна и до голяма степен пасва с това което се обсъжда при нас. И тук срещнах темата за заплахите към Вас и целият ми ентусиазъм се срина.
Изпращам го сега като подходящ по темата днес и предварително искам да кажа че няма да протестирам ако по някои Ваши съображения не го публикувате.
Може пък да организираме наше вътрешно обсъждане встрани от днешната тема, ако сметнете за уместно че можем да си позволим да се разведри напрежението.
Тъй като материалът е от “The Ecomunist” все пак се надявам че този път комунистите няма да ни проклинат.
http://www.economist.com/node/16003661
http://bigthink.com/ideas/21514
The comment:
Gentlemen, this is really a GREAT idea!!! Congratulations!!!
Sorry the late insertion to the discussion of THE PROJECT but please find some, absolutely not “peripherical”comments and proposals from Bulgaria.
If this fantastic plan is foreseen FOR THE BEST LIFE OF ALL EUROPEANS, then kindly please do all the necessary arrangements to include to THE PROJECT the following changes and improvements:
URGENT CHANGES
1. Shift the useless and senseless new bridge between Italy and Sicily to the Black sea and invest enough European funds (because Russians funds for such things are not available) in order to extend it from Bulgaria till Russia and call it “The Great Umbilical Bridge” or shortly “THE UMBILICAL”. Without joke, do it a.s.a.p., start THE PROJECT with this structure, otherwise this abortive Balkan country will die shortly.
2. Extract all places in Europe which still conserve Soviet monuments ( Lenin, Stalin, Red Army , etc.) and toughly, but with maximal care accommodate them, somewhere in Russia together with both the communists and monuments. Better to be close to Siberia. If the communists do not accept such transfers, which is most probable, then send please at least all stones without exceptions.
COSMETIC CHANGES / IMPROVEMENTS
3. Change the name “BORDELLO” with the name “PARADISO”, so all Italians will stop to cry and will be happy. But keep the new archipelago there, as per Project, far from Europe.
4. Give that name to Bulgaria, it will suit to this country much better. Instead of RB(Republic of Bulgaria) will become RB(Republic of Bordello). Minimal changes. Minimal costs of investments.
5. If the Bulgarians begin to cry, then give them the name Russian Overdanubian Guberniya (ROG). ROG is also matching with Bulgarian “rog”=horn , horn of plenty, Receipt Of Goods (thru the Umbilical), Republic Of Gonzo, etc.. As you can see it is matching with everything and consequently everybody will enjoy the changes. FINALLY this will also make happy all those many people in Bulgaria who cannot imagine their life without Russia and its precious “GOODS” ???!!! , so essential for their precious life.
Hopeful you’ll find the proposals suitable, feasible and mainly matching with the GREAT IDEA FOR THE BEST LIFE OF ALL EUROPEANS.
Best regards,
Ross,
R.O.G.
Адаш, отговорът е в понятието ДИВЕРСИФИКАЦИЯ – обратимост, гъвкавост, повратливост, взаимозаменяемост, т.е. обратното на монополна зависимост.
Приятелю, господин Аврамов. Въпросът с няколко думи може да се обясне по следния начин – досавчик на газта – ГАЗПРОМ, фирми-посредници – преобладаващо участие на ГАЗПРОМ, транзитни трасета в страните, особено от Източна Европа – натиск на ГАЗПРОМ да стане собственик (с всички сили с политически, личен и всякакъв друг шантаж)… и т.н
Тогава какво излиза? Партие отиват при доставчика ГАЗПРОМ, посредника (предимно ГАЗПРОМ) и в транзитьора (или ГАЗПРОМ, или скоро – ГАЗПРОМ). Тогава къде е мястото на България ?????
Може би сметките на някои посочени вече и известни другари? Но най-вероятно и тези сметки не са в България!!!
Русия е сигурен енергиен партньор и има желание за инвестиции в България!
Според мен премиера на България няма голяма представа от глобална геополитика и затова се лута в тази терминология. Явно се е обградил със съветници, които го подвеждат постоянно. Светът е като шахматна дъска и някои редят фигурите. Като не разбираш елементарни неща, ще е трудно да извоюваш някаква независимост за държавата си.
Благодаря за обясненията на всички, аз съм доста невежствен човек. Понякога ми се струва, че натиска, който Русия упражнява върху България по енергийните проблеми е много по-страшен отколкото се вижда.Дявол знае какви руски пари, руски заплахи и руски шантажи играят!Дано поне за Белене и Бургас-Александропулис се удържи.Защото все пак ако има Набуко, местни източници и пристанище за втечнен газ – диверсификация ще има.
Според мен Европата е клекнала отдавна и сега беше само въпрос на време ние да се присъединим. Както Дончо Аврамов каза, едва ли щеше да си остави съдбата си в наши ръце.
Тъй, че относно ББ и сега му отлагам черната точка.
Клякането на Европата според мен едва ли би могло да има по-ясно проявление от това с г-н Котевият случай. Хвана ги нямката и ВВС и сие.
“Южен поток” + “Набуко” + разумно разработване на собствени източници = diversification = многообразие, разнообразие…. Нали това е целта !! Според мен, никой на никого не кляка, имаме нужда от газ сега, в този момент, утре, за болници, предприятия, затова сме “принудени” да купуваме от най-близкото место. Нормално е да има договаряне, да има доволни и недоволни. Но най-големият “проблем” са “посредниците”, “лобитата”, или “корупционните схеми” вътре в БГ, но дали има по света място, където този вид “игри” не съществува. Отговора е един- такова место НЯМА. Когато става дума за пари, няма “демократи”, няма “комунисти бивши”, има само алчни хора, които забравят всичко в името на печалбата. Спомнети си какво стана преди две години с цената на петрола, от 40$/барел отиде на 150$/барел за няколко часа. Защо???? Кой беше онзи “пазарен механизъм” предизвикал този скок. Просто такъв няма. Компаниите които “продават” суровия петрол се събират на пръстите на едната ръка + два. Трудно ли е да се съберат на “по едно питие” и да си решат цената, РЕНТАБИЛНА за тях. Същото е и с нашите находища. Аз от ученик знам, че североизточна България има залежи на газ и нефт. Но са дълбоки и бяха НЕРЕНТАБИЛНИ за добиване. Сега, когато правителството ГАРАНТИРА изкупуване на КОЛИЧЕСТВА газ по нова, вече РЕНТАБИЛНА цена за добивачите, газта е “наяве”. Енергията е най-големият и най-кървавият бизнес. И това до определена степен идва от “неяснотата” какво е енргия. Във физиката, определението за енергия е: Energy is the capacity of a physical system to perform work или “нещо”, което прави работа. Нищо конкретно. Повечето неща са експериментално приети. Примерно: всички плащаме по употребени калории или ватове. Калорията идва от британската мярка BTU и 1BTU=количеството топло, дадено при изгарянето на една бритиш кибритена клечка. От тук и започват “далаверите”: Формули за изчисление цената на тока, на газта, на бензина, всичко е секретно и т.н. И така ще бъде винаги…. Моето мнение е, че България трябва максимално да използва географията си, като предостави “пътища” на “големите играчи”, взимайки някаква “такса”, да развиваме РАЗУМНО свои собствени източници, и най-важното-да създаваме СВОИ кадри, специалисти в тези области. В противен случай, винаги ще сме зависими.
За съжаление имаме поредното продажно правителство, готово да изтъргува интересите на страната заради комисиона и което е по-лошо, дори без комисион, дори не заради натиска, а доброволно и по вътрешно убеждение. защото има натиск, но има и отпор, но за жалост само от страна на
Евросъюза и САЩ, а нашите управляващи тикви сами си свалят гащите. сега трябва и за най-тъпите да е ясно, че няма разлика между БСП и ГЕРБ. ало, ЕНП, изгонете ги тия!