Колкото повече мирише на избори, толкова повече се размирисва в нашенската политика. Абсурдите и оксимороните стават закономерност в такъв размножителен перод, когато любовта към властта явно замъглява разсъдъка на видимо здрави индивиди- някои от тях дори и страховито здрави откъм мускули.
Сините дадоха признак за живот и предизвикаха странен „конграчулейшънс“ от своя побратим по Европейска народна партия Бойко Борисов, който ги „поздрави“ днес за успешното упражнение с вътрешните избори с причисляване към“ наглите“- т.е. към всички останали парламентарно представени партии. По неговата логика, който не е от партията (му), в която още при учредяването й той се самообяви за единствен правоимащ да говори по определени теми ( за президента Първанов, например), е „нагъл“. Самият плурализъм се оказа признак на наглост, както излиза от изявлението му. От тази висота Борисов ни обеща ( ако слушаме) да ни каже на 4 септември кого е избрал за президент. Явно останалото, самите избори, му се виждат досадна формалност, която може да нагласи спрямо собствените си виждания и интереси.
Със същия аршин подходи спрямо публиката и червеният лидер Станишев. Бил готов да се кандидатира за президент ако ( за целта) променят конституцията. Разбирам го. Аз също бих се кандидатирал за „мис свят“ ако изискванията се сведат до кандидати от мъжки пол, родени на 16 април 1955 г. в София, в 9,50 мин., чието малко име да е Иво а фамилното- Инджев.
Не изостава в оригиналниченето и изостаналия на предишните кметски избори соцкандидат Георги Кадиев. Той пък щял да гласува за сините, ако се стигнело до балотаж между тях и ГЕРБ. Може би тъкмо поради този иновативен подход в интригантстването, умоляваният от червения електорат да им стане президент Стефан Данаилов от своя страна препоръча именно Кадиев за овакантяващия се пост на главния интригант на републиката Георги Първанов. Има какво да научи от него младият Кадиев и да доразвие изкуството на популизма, което Първанов демонстрира с простичкия, но винаги ефектен трик да предложиш заплатите и пенсиите да се увеличат незабавно ( на което Борисов демонстрира изумително самообладание на робовладелец, комуто конкурентите се бъркат в надзираването и го поучават как да се отнася със стоката – „научете се да работите по-добре и тогава ще ви дам по-високи пенсии и заплати“, отсече той камшично).
Нещо не е наред и при враждуващите сини приятели. Загубилите националния вот изразиха задоволство, а победилите (извън София) вече искат оставки на виновните. Май и едните и другите искат да кажат едно и също: спечелването на президентските избори от партийно изявен син кандидат си е обречено на провал начинание и така победителите излъчиха „пушечно месо“, което да се черви на финала. Докато победителят в София има шансове за по-достойно представяне- само че някак си не върви за една политическа партия да признае, че играе за предизвестената електорална смърт на своя „Матросов“. Истината е, колкото и да неприятно за сините да признаят, че Румен Христов избута от бесилката на срама Светослав Малинов, който има доста по-престижното занимание да бъде евродепутат, вместо да е боксова круша в предрешен мач.
Изобщо, неизкушените в политиката нещастни консуматори на политически послания отново навлизат във фазата, когато имат нужда от преводач понеже им говорят на „чист български“ предизборен език. Хайде да идват по-бързо изборите, че да можем отново да се оплакваме как (отново) са ни излъгали!
“на главния интригант на републиката Георги Първанов” :)))
Господи, каква статия! Поклон пред перото Ви!
Предлагам ви две заглавия, които предполагам ще са интересни както на вас, така и на читателите на вашия блог.
Статиите са на английски без превод, за което предварително се извинявам.
Italians reject nuclear energy in further blow to Berlusconi
EUOBSERVER / BRUSSELS – Italians have rejected nuclear energy in a nationwide referendum, dealing a further blow to Prime Minister Silvio Berlusconi just two weeks after his coalition suffered heavy losses in local elections.
…
Leader of the centre-left Democratic Party, Pierluigi Bersani, said the referendum result showed it was time for Berlusconi to leave.
The above 50-percent turnout came despite government efforts to limit participation, with Italian television largely ignoring the upcoming vote until the final days…
http://euobserver.com/9/32481
——
Visegrad: A New European Military Force | STRATFOR
“…The region is Europe — more precisely, the states that had been dominated by the Soviet Union. The Visegrad Group, or V4, consists of four countries — Poland, Slovakia, the Czech Republic and Hungary — and is named after two 14th century meetings held in Visegrad Castle in present-day Hungary of leaders of the medieval kingdoms of Poland, Hungary and Bohemia. The group was reconstituted in 1991 in post-Cold War Europe as the Visegrad Three (at that time, Slovakia and the Czech Republic were one). The goal was to create a regional framework after the fall of communism. This week the group took an interesting new turn.
On May 12, the Visegrad Group announced the formation of a “battlegroup” under the command of Poland. The battlegroup would be in place by 2016 as an independent force and would not be part of NATO command. In addition, starting in 2013, the four countries would begin military exercises together under the auspices of the NATO Response Force.
Since the fall of the Soviet Union, the primary focus of all of the Visegrad nations had been membership in the European Union and NATO. Their evaluation of their strategic position was threefold. First, they felt that the Russian threat had declined if not dissipated following the fall of the Soviet Union. Second, they felt that their economic future was with the European Union. Third, they believed that membership in NATO, with strong U.S. involvement, would protect their strategic interests. Of late, their analysis has clearly been shifting.
An alliance with Ukraine would provide significant strategic depth. It is unlikely to happen. That means that the alliance must stretch south, to include Romania and Bulgaria. The low-level tension between Hungary and Romania over the status of Hungarians in Romania makes that difficult, but if the Hungarians can live with the Slovaks, they can live with the Romanians. Ultimately, the interesting question is whether Turkey can be persuaded to participate in this, but that is a question far removed from Turkish thinking now. History will have to evolve quite a bit for this to take place. For now, the question is Romania and Bulgaria…”
Read more: http://www.stratfor.com/weekly/20110516-visegrad-new-european-military-force
Каквото и да си говорим, следващият президент ще бъде избран от електората на Доган или по точно казано от самия Доган. В този смисъл всички кандидат президенти на ГЕРБ, БСП, НДСВ и т.н. се явяват негови заложници и ако не са достатъчно послушни просто губят всякакъв шанс. Това което се случи на парламентарните избори през 2009, когато хората масово гласуваха и размиха гласовете на ДПС просто няма как да се повтори тази есен. Така че на балотажа, който се наведе най-ниско пред Сокола, той ще е новия президент.
Добре отразено както винаги ! Положението е пълна лудница с Гоце-Пернишки елементи.
Факт е обаче че Боко със всичките ми забележки към управлението му, е най-читавият управник до сега ……..
Иво, не се услушвай като притеснителен интелигент с мотика, защото на нивата на Българският патриотичен блог, на Иво Инджев публично се подават кълновете, на Консервативна Партия и ако тези Български кълнове не бъдат прекопани навреме, тревата (от излични приказки) може да ги изсуши.
Който не си помръдва пръста да гласува, после няма право да се оплаква от нищо и от никого!!!
Ако има истинско дясно в България и ако има истинско ЕНП то нещата би трябвало да се развият така: ББ подкрепя Христов за президент и си осигурява парламентарна подкрепа с подписан коалиционен договор със СК като прави промени в правителството и кризисната програма. На следващите избори ББ се кандидатира за президент, а СК контролира правителството с ГЕРБ. това е една дясна и дългосрочна програма за управление в България, която няма да допусне БСП и ДПС във властта-което е същински по-важно от междуличностните търкания в дясно. НЯМА ЛИ КОЙ ДА ГО ОСЪЗНАЕ ТОВА В ДЯСНО И В ГЕРБ???
Я, моля те, “обективен”, вземи и малко по-внимателно анализирай управниците от последните 20 години. При всичките кусури на Костов (а дал Бог такива), поне в липса на управленски качества не може да бъде обвинен. Да се твърди, че Боко бил “най-читавият управник до сега”, е просто смешно.
..интересно ще ми бъде да напишете нещо за Стефан Софиянски и неговата роля в заглупялата игра 🙂
http://www.dnevnik.bg/analizi/2011/06/13/1105526_kakuv_prezident_ne_iskam/
Любо mi vze dumata ot ustata: kak, g-n Indjev, Vi se struva predizbornija entusiazam na liderite na t.nar. ODS, ot koito otdavna ni6to ne biahme 4uvali?
До sissi:
Точно така!Трябва да се анализира информацията, да се мисли разумно и да се действа в интерес на едно демократично общество и в защита на националните интереси!Трябва задължително да се гласува! Нека да наричаме нещата с истинските им имена.Да не залъгваме себе си и другите.Всеки да осъзнае, че като гражданин на България има не само правото, но и задължението да бъде национално отговорен и ангажиран с настоящето и бъдещето и.Да не позволяваме други да определят съдбата ни!
Г-н Инджев, в сайта “кафене” до заглавието на статията ви е поставено изображението http://0101.nccdn.net/1_5/219/39b/1f0/16818-1.jpg
Смятате ли, че то и текста в него са подходяща илюстрация на това което сте написали?
По повод преговорите на “валяка”, “усмивката на корупцията” и други маргинали за възобновяване на ОДС предлагам на ГЕРБ и всички останали в групата да създадат официално коалицията “ВСИЧКИ СРУЩУ КОСТОВ”!
… защо ли?…
Г-н ИНДЖЕВ,
Напълно споделям забележката направена от М.С.А. по повод Вашата публикация в сайта “кафене”. Ако е направено без Ваше съгласие,това може да се окачестви като ПОДИГРАВКА И ПРЕСТЪПНА МАНИПУЛАЦИЯ. Задавам си въпроса: С каква цел до Вашия коментар е поставена снимката на Иван Костов (на първо място), а след това на Праматарски, Каракачанов и др.,неизвестно по какъв принцип подбрани?.