Легендарни са случаите на шмекеруване с имитация на „героизъм” от страна на български журналисти навремето уж от мястото на опасните събития в Близкия изток. Ще избегна имена , но си позволявам да припомням позабравените истории от позициите на журналист, живял в Бейрут 4 години в обстановка на постоянни атентати, бомбардировки, обстрели, пожари, отвличания, престрелки и лични заплахи с оръжие, включително с цел грабеж, довели на два пъти до отнемане на автомобила ми под дулата на въоръжени бандити. Ето защо с лекота разпознавам имитаторите и фалшификаторите по темата за „героичните” репортажи от мястото на събитията.
Имаше един възрастен колега, изплашен от ставащото в Бейрут, който сипеше по телефона от посолството на НРБ в Дамаск твърдения, че предава в момента на живо от мазето си в Бейрут на свещи, защото няма ток ( факт е иначе: голяма част от 4-те години в Бейрут прекарах ако не на свещи, то на ток от малък бензинов генератор, тъй като боевете и бомбардировките непрекъснато предизвикваха аварии).
Друг „герой”, който имаше редкия журналистически шанс да попадне в Бейрут в началото на голяма военна израелска инвазия и да посочи пред камерата с пръст от балкона ( на същото жилище с пробойните по стените в спалнята ми, което обитавах в това състояние по-късно) задаващата се пушилка на войната, избяга в Сирия с жените и децата. После от София си направи „документалния” филм с кадри от международния телевизионен обмен, заснети от онези журналисти, които наистина с риск на живота си са останали в града.
Трети „юнак” извъртя още по-изумително нагъл номер, като имитира в Докторската градинка в София ( какъв мързел- на метри от сградата на телевизията!) пълзене сред храсталаци и изкуствен дим, след като беше избягал от реална напечена ситуация в друга гореща точка на света ( което не му пречеше да е голям шеф в телевизията и да „коли и беси” в производството на документални филми, а след това дори да стане министър в кабинета „Виденов”).
Сегашната „Гореща точка” на ТВ 7 е ”достоен” наследник на тези „бойни” традиции от времето на НРБ. С внушения за някаква храброст и екслузивност от тази телевизия подвеждат зрителите си, че правят журналистика от мястото на събитието, а всъщност прокарват пропагандните тези на кървавия сирийски режим и неговите руско-китайски покровители- режим, който проявява удивителна благосклонност към телевизионен екип от държава, която не само току-що е изгонила сирийски посланик и е предизвикала реципрочните мерки на Дамаск, но беше домакин на смъртните врагове на Башар Асад на обединителна конференция в околностите на българската столица.
Никой чужд журналист не може да припари днес в Сирия, освен ако …не е свой. Най-големите майстори в изкуството да се върви по опасния тънък лед на горещите конфликтни точки, като колегите от британския „Канал 4”, успяват с големи мъки и рискове да се уредят като съпровождащи конвоите на ООН. Но за тази цел се иска решителната логистична подкрепа на самите международни наблюдатели в координация със сложни ходове и „ходатайстване” от страна на дипломацията на съответната държава. Не случайно, постигайки това, „Канал 4” заслужи възможно най-голямото професионално признание: продаде кадрите си на най-върлите си световни конкуренти, например на Си Ен Ен, които не успяха да постигнат същия рискован висш пилотаж.
Какво имаме в случая с изпратените в Дамаск репортерка и оператор на ТВ 7? Този екип от аджамии ( поне за репортерката е сигурно, че не е в час изобщо) си живее там с протекцията на благосклонния към тях режим, явно много добре осведомен, че българските другари не са дошли да му мътят водата.
Пратениците на ТВ 7, както се оказа след моя проверка, не само не се намират в Сирия с помощта на българската държава, но на практика са направили всичко възможно да изненадат българското външно министерство. Кой ли им е уредил воаяжа, как мислите? Кой ли е гарантирал пред сирийския режим, че трябва да допусне телевизионен екип от държава, която иначе официално заема толкова остра, враждебна на режима в Дамаск позиция? Имайте предвид, че на други заявки на български журналисти да отразяват събитията в Сирия е било отказано категорично. Достатъчно е да спомена пробивната Елена Йончева. Дори и тя, с нейните връзки по руска линия, не е умилостивила достатъчно сирийските власти. За екипа на ТВ 7 обаче вратите на забранената територия обаче се оказаха гостоприемно разтворени. И той оправдава напълно доверието на руско-сирийските си приятели.
Трети ден по този начин един български телевизионен канал бълва едностранната гледна точка на сирийския режим, внушавайки удобната за Дамаск версия, защитавана на международно ниво от Москва, че войната в страна се води от терористи срещу режима. Днес за първи път от студиото в София и в самата кореспонденция не се повтаряше папагалски любимото извинение на сирийския режим за собствената му бруталност, кодирано като „Ал Кайда”. В предишните два дни лайтмотива беше, че тъкмо „Ал Кайда” върши атентатите, сякаш последователите на Бин Ладен лично се изповядват за всяка бомба на Диляна Гайтанджиева и Николай Бареков, докато останалата част от света, извън руските медии, тъне в догадки дали пък не е вярна тезата на сирийската опозиция за ръката на Дамаск в кървавите бомбени провокации срещу мирно население. И нотка на съмнение не прозвуча в категоричната увереност на ТВ 7, че ставало дума за „Ал Кайда”.
Днес индулгенцията „Ал Кайда”, която със сигурност има роля в събитията, но нито е техния причинител, нито пък е основната им движеща сила, беше заменена от друга любима пропагандна теза на кървавия режим, според която гражданите „се държат умишлено” от бунтовниците, което пречи на правителствените войски да ги „смачкат”. Излиза,че отчаяната съпротива на слабо въоръжените опозиционери срещу натъпканата с тежко руско оръжие редовна армия оцелява единствено поради добрата воля на хуманния Башар Асад, който много внимава да не пострада някой невинен гражданин. И това внушение се прави по отношение на един режим, наследник на маниера цели квартали да бъдат сривани с артилерия, както постъпи бащата на Башар през 1982 –ра година в Хама, избивайки безогледно хиляди жени и деца за да потуши един бунт в града!
Ето в оригинал какво „предполага” разследващата журналистика на ТВ 7 :
„Екип на ТВ7 в епицентъра на битката в Хомс
BNews.bg
Военните действия не стихват по 24 часа в град Хомс в Сирия, екипът на ТВ7 е точно пред квартала, където се разиграват най-кървавите битки.
Военните действия не стихват по 24 часа в град Хомс в Сирия, екипът на ТВ7 е точно пред квартала, където се разиграват най-кървавите битки.
Това предаде в пряка връзка за “Гореща точка” кореспондентът на ТВ7 в Сирия Диляна Гайтанджиева.
Разследващата журналистка предположи, че умишлено обикновените граждани се държат в размирния квартал, защото в противен случай армията ще смачка бунтовниците, които са се барикадирали там.
Тя и операторът Николай Куманов в момента са единствените журналисти, които се намират в най-горещата точка в света.
Гайтанджиева уточни, че представителите на медиите имат по десет дни акредитация за престой в Сирия и който го пресрочи, подлежи на арест.
В момента се водят битки между армията на Башар Асад и сирийската свободна армия на опозицията.
Един жилищен квартал е основното бойно поле в Хомс, там снощи парламентьори – пет племенни шейха не са били пуснати,
допълни в жива връзка с Николай Бареков Гайтанджиева.
Тя разказа още, че най-често се вземат заложници, отвличат се хора, които пускат след няколко дни, когато им бъдат изпълнени исканията. „
Някой ще се поинтересува ли тук какви движещи корупционни сили стоят зад “феномена” на този абсурд с внезапно бликналата дружба със сирийския режим и дали те не са същите, които от години превземат българския медиен пазар в угода на чужда държава?
Г-н Инджев, цяла София се тресе от протестите срещу “Проклет да е Цеко”, би било добре да чуем и Вашето мнение по тази тема. Сирия е важна, но някак си олеква на фона на българския диктатор и неговите приятели.
Към Ivan:
Сигурен съм, че не Ви липсва информация за Орлов мост, но за “орлите”, които ръфат остатъците от международен авторитет на България по заповед на Двуглавия орел, тук НИКОЙ не пише. Така че моята класация за важността на събитията е различна от Вашата. Да се поставяме сами в положението на дълбока европейска провинция, която не обръща внимание на ставащото по света ( а то има огромно значение за нас, защото обяснява що за командвана отвън корупция цари тук), е по-лошо от това някой блогър да не се изкаже бързо и в срок по тема, която иначе всички коментират.
Сирия ще е нашият голям общ грях в едно бъдеще, в което ще живеем вероятно още по-несигурно и от днес.
“Нашият” имам предвид на всички съвременици на тези кървави събития.
А аз не съвсем на място ще спомена коментара на мача Полша – русия от БНТ. По голямо навеждане и слагачество наистина не бях чувал скоро. Останах истински засрамен и бесен. Коментарът не беше от Манченко, но студиото после бе негово. Той за сметка на това звучеше силно разочарован от равенството в мача с много мъка и тежест в гласа си, за това че дори да е бил наясно с вероятностите за договорки, русия не е била. Как да диша свободно тоя народ, как да си отвори очите сутрин и да погледне трезво на света?
Инджев,що се правиш на улав?!На тебе ли не ти е ясно,че това е платена “революция” подобна на нашата от 89-та и я плащат пак същите?!Само че там им дават и оръжие да се поизтрепят!За тв7 си прав абсолютно,че без протекции не може да са там.И какво от това,освен,че ще говорят и по поръчка,както и в БГ?
До Ivan:
Питал съм на други места(комитата; и той ми отговори), но да те питам и теб …
Къде бяхте на протестите против БеляНЕ? Или атомните централи не са екологичен проблем и вас само горите ви интересуват? И как може да се сравни риск за България от 10 млрд. евро и дългогодишна зависимост с риск от осакатяването на Витоша и системен риск от този закон. При БеляНЕ риска също е системен. Та къде бяхте? Аз далеч не видях толкова хора? И не няма да дойда на протестите ви, не защото не съм съгласен с това, че има повод. Няма да дойда защото не съм съгласен с приоритетите ви, а такава масовост на тези приоритети говори за нещо нередно някъде в във веригата на мотивацията. Има нещо гнило, да знаете.
(Нека автора да прецени редно ли е да сменям темата отговаряйки)
Разбрах следното:
1. Че България е не само Троянския кон на Русия в Европа, но и Троянски кон на Сирия в света (възможно е да е само под наем , защото с Русия е на постоянен троянски договор).
2. Че не съм се излъгал може би когато преди две седмици възприех “грешката” с поставянето на България редом с Русия и Китай от БГ медия за истина и изкоментирах че това е екзема на лицето на страната ни.
Сега след тези “героични” репортажи е 1000% ясно че тя ще бъде наистина поставена в тази компания от Сирийската опозиция и че екземата на лицето на БГе цъфнала.
3. Че България блъфира с изгонването на посланика на Сирия. Много беше странно че това започна не с ясно и категорично изявление на намеренията, а бе съобщено най-напред че “Вероятно БГ ще изгони посланика” и след като западните страни го направиха и БГ ги последва.
4. Че сме троянска кобила и на Китай защото БГ мълчи за Тянянмън и прочиства пътеките на китайците в Европа.
5. Че само случаят с медицинските сестри не позволи да бъдем и Троянски кон на Кадафи. Щяхме да сме четворна троянска кобила тогава.
6. Че изграденият от десните правителства през 90-те имидж на БГ за съюзник в НАТО и ЕС е вече ТОТАЛНО СРИНАТ И УНИЩОЖЕН.
И че сега БГ е НАЙ-УСПЕШНИЯТ И ТЪРСЕН ТРОЯНСКИ КОН В СВЕТА( ако се направи такава класация)
7. Че руснаците в познатата си маниера разглеждат случая от момента в който опозицията в Сирия отвърна на бруталната агресия на Башар с агресия. И че това стана когато и Башар се беше вече изцапал в кръв до лактите и сега са невъзможни всякакви кръгли маси и примирия.
Не само това но и обявеното примирие на К. Анан беше всекидневно нарушавано от самия Башар и това е документирано със спътникови снимки всекидневно и показано от световните сериозни медии.
Къде бяха тогава Русия и нашите героични репортерки? Естествено че бяха се осрали с техния храненик в Либия и не се показваха.
Надявам се тоя обаче да не свърши като Кадафи,а да бъде изправен ПРЕД МЕЖДУНАРОДНИЯ СЪД. Но навярно няма да се получи защото ще го убият неговите от БААС (под вещите инструкции на инструкторите от Москва) когато му дойде времето. Защото резилът е пълен и за Русия за пред света и пред целия арабски свят и не е много изгодно за тях да го тътрузят по Хага после с години. Ще хвърлят вината върху Ал Кайда и ето ти един многолетен спор и по този слчай.
Хронологията на събитията е една и не може да се промени, започва от януари 2011 и вече 15 месеца е документирана подробно от многобройни репортери които не са спирали да работят въпреки забраните на Башар.
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_2011%E2%80%932012_Syrian_uprising
Що се отнася до Hama Massacre in Syria 1982 в интернет има доста материали. Снимките са потресаващи и не е нужно знание на арабски да се разбере какъв терор, какво изтребление е било.
http://www.youtube.com/watch?v=MrmJek8irTw&feature=related
Потърсих в мрежата и за информация какво е случвало в световната история и какво е отбелязано в хронологията представена в руски сайтове.
http://www.hrono.ru/1982_.php
Февруари 1982 не е отбелязан с никакво събитиеот Сирия. НУЛА. Около тези дата има отбелязани събития причинени от вечните “тъпи поляци”.
Въобще, за цялата 1982 нито веднъж не е спомената Сирия. Също така и Афганистан. Явно там социалистическото “строителство” върви по план и с пълен размах.
Начело на КПСС е изкопаемото Брежнев в последните му издихания.
Сега с пълни гърди за подобна “слава” се бори един АЛФА-ДОГ.
Много интересно, наистина! Със сигурност лакейниченето бареково няма да спре, но ако се следваше пътят на логиката, би трябвало усилията на безстрашната Гайтанджиева да бъдат насочени в полза на обединената опозиция, подкрепяна както от целият демотратичен свят, така и /официално/ от БГ правителство?!? Или нищожеството се е еманципирало, или просто поради силният източен вятър, се е сменил този, който поръчва и плаща музиката!
За толкова години как не се намери един смел ловец да застреля двуглавиа орел..?Имахме един, но той си падаше по архари.
ВТБ? 🙂
Към Ivan: Господине, цяла София не се тресе, а се тресят българските селяндури, по подобие на американските селяндури от “Окупирай Уолстрит”. Интересно е друго, защо тресящите се селяндури не се тресяха по време на Тройната коалиция, тогава бяха големите замени на гори. ГЕРБ, колкото и да ги критикуваме, все пак са на космически височини, сравнени с Тройната коалиция в някои отношения.
Впрочем, “Окупирай Уолстрит” се оказа заешка тупордия, както всичко друго, което е дело на комунистическата простотия.
Елена Йончева с нейния американски танка, вода пие пред Диляна Гайтанджиева. На Елена Йончева много и се искаше да има поразен американски танк, та наду главата на цял свят, че има един ударен танк. Най-зле, обаче, бяха от американското командване, които се скъса да си броят танковете, защото в САЩ имат тази човешка слабост, да си мислят, че журналистите не лъжат. Не лъжат, ама в САЩ! Тук лъжат като дърти цигани. И защо обвиняват циганите, че лъжат, това не е ясно, та нали за тая работа си има комунисти.
Господин Инджев, след Вас аз нямам какво да добавя. С благодарност!
Хм, добър повод за един суверенен омански фонд да се намеси и да ликвидира от корен това медийно зло:
http://www.dnevnik.bg/biznes/2009/01/27/622311_omanski_fond_kupuva_30_ot_kapitala_na_korporativna/
Гледам мача Англия – Швеция, спектакъл, истинска джентълменска борба, представители на различни религии и раси се борят терена и най-важното никакви провокационни транспаранти с предизвикателни надписи и дълги ножове по трибуните, няма демонстрация на обидни символи на различни враждуващи групи и т.н. актове на явна неприязън и предизвикващи противника (неща които се видяха от всички на мача Полша-Русия)
И понеже на полувремето прочетох и този материал от който разбрах не само за количеството но и за ”качеството” на извършената работа която вършат сирийските “трудови ударници”, който няма да превеждам защото не е много приятно но всеки може да си го преведе, сега не е толкова сложно (става въпрос че тия герои на труда предпочитали момченца и момиченца да им пълнят “реколтата”).
http://www.corriere.it/esteri/12_giugno_15/siria-31-mila-profughi-al-confine-con-la-turchia-riprendono-bombardamenti-a-homs_5bace848-b6fa-11e1-b636-304ca8822896.shtml
…се питам следното:
Възможно ли е в края на лятото, след като свърши “социалистическото съревнование” между сирийските “трудови колективи”, руските “лайнери” шматкащи се из сирийските териториални води да бъдат натоварени в някоя “тьомная ночь” от някоя сирийска “туристческа” агенция с “туристи-стахановци” след производствените им успехи в забоите на Хама, Хомс и Идлиб и след това да разоварят ценния си “груз” на Задунайската ривиера в китното курортно местенце «Росенец»?
Където ще ги посрещне росен-росен нашият Росенчо (примерно) и ще им връчи ключовете от техните апартаменти в руските курортни селища и детски лагери по Западното черноморско крайбрежие?
Все пак тези “първенци в производството” трябва да възстановят силите си, да отдъхнат от тежката жътва, ще се преквалифицират и след някое време, когато БГ я приемат в Шенген да тръгнат за нови трудови подвизи из Европа, защото в Сирия, където техният бригадир-стахановец няма да го има вече, а и в която и да е арабска държава, или в Китай или още по-малко в Русия (защото там има опозиция и неподчинени медии които са нащрек) ще е невъзможно, немислимо а и безсмислено да бъдат изпратени. А в Европа има много работа. Някои страни плачат просто тя да бъде свършена от някого.
Не е ли така? Нима досега не е било традиция руски ударници на труда да почиват на БГ черноморието? Каква е разликата между руски и руско-спонсорирани и протежирани? Какво пречи? И ако теоретически и като за пред разни ЕС комисии може и да нещо да пречи, досега видяло ли се е? И има ли някоя по-фертилна земя за такива ценни “култури” като сирийските от Задунайската? Гледах наоколо и по картата и не намерих.
Чудя се защо ЕС и Америка не предприемат вече твърди мерки срещу “съюзника” си и какво все още чакат.
Журналистът е, или търсач на истината, или творец на лъжата. Когато е творец на лъжата, определено е “влязъл в казачока”, защото ще трябва да си “вдига краката” в ритъма подаден му от ОНЯ, който държи парите….. А разправят, че спътник от космоса можел да прочете надпис върху кутийка от кибрит.. А там горе, имало хиляди такива спътници.. И имало телескопи, които “гледат” на милион светлинни години далеч… А колко далеч е Сирия от всичко това, което може да докаже истината??
g-n Ingev,ve nishto ne znaite za Siria,i rialnata daistvitelnost,jalko che se ezlagate po takav nachen,idite tam za da se obidite sam v nalichie na teroristi i razrushiteli na darjavata,ili i vie izpalniavate niakakva poredna porachka?
Една малка поправка, ако разрешиш. Годината е 1982-а, а не 1992-а, когато Хафез Асад (бащата) избива около 30000 във въстанието на Мюсюлманските братя в Хама. Сигурен съм, че е неволна грешка. С духа на статията изцяло съм съгласен и подкрепям. Вярно е че има саудитски доброволци (тoва съм го прочел в Daily Herald), но изобщо не става дума за Ал Кайда. Много студенти също са се включили като доброволци в Свободната армия. А оръжието си получават най-вероятно по сунитски канали от Турция. Надявам се гласът ти да се чува във Външно министерство!
През лятото на 1974 г бях с един кораб в Бейрут. Наистина беше страшно. младежи насядали на американски коли с руски автомати се разкарваха из града и стреляха безразборно. Та питам се коя БГ медия ще изпрати в тоя ад свои хора да правят истинска журналистика
Всичко е нагласено предварително. Както е нагласена БГ демокрацията. Истински репортажи се пишат от свободни хора със собствено мнение. Моля най учтиво г-н Инжев да назовава имената на неговите колеги, за които ние знаем но младите хора, които четат неговия блог, според мен не са имформирани Все пак е нещо Поздрави
Че сме под тотален руски контрол,от мафия и медии, до външна политика, и един от главните инструменти на този контрол е командваната от вън корупция-това поне в този блог няма съмнение.Няма съмнение също,че този контрол се осъществява посредством петата колона,много често маскирана под най различни маски-от десни личности и партии,та до екологични и патриотични движения.Едно обаче не мога да проумея-защо покрай многото невежи от тези среди,другите,които виждат,че България обезлюдява,срамно мизерства в XXI век/при това-член на ЕС/,фатално се съсипват територията и природата й-се продават за жълти стотинки.Продават се за един стандарт на живот,който го имат поне 80% от гражданите на нормалните държави.И всичко това става под меко казано приятелско критичните погледи на западните ни съюзници,които не предприемат една милионна част усилия,от усилията,които прави тук Русия.Нима не ни се нарушават човешките права?Нарушават се още повече от колкото при така наречения социализъм.Зная-ще ми възразите,че ние нищо не правим сами,че да ни се помогне от вън-вижте напр.Сирия.Това обяснение е наивно до смях,поне за тези,които са запознати с действителноста в България.За тези,които знаят за тотално изопачената ни история,за геноцида след 9.IX.44 г.,за тоталното одържавяване,за контролираната и лъжлива промяна,за т.н.опозиция,която си живее в охолство,че няма как сами да се изтеглим от блатото.Ето това предлагам да коментираме,да го превърнем в дискусия,от регистратори и наблюдатели да започнем да търсим верния път,пътечка,все ще го намерим,от там се тръгва.
До г-жа Надя Хамами
Поздравления за интервюто Ви по Радио Шумен и за великолепната Ви книга!
И аз няма какво да добавя към казаното от Надя Химами,но доколкото и ако Вие и колегите от блога вече имат впечатления след повече от три години и половина за
обобщаващи наблюдения,пак повтарям:
“Когато България заслужно стане друга,а нейните чада се събудят,много от сгашните Ви усилия ще бъдт пример за изучаване от бъдещите журналисти демократи!”.
Докато нова Сърбия загрява на “тепиха на ЕС” съм убеден,че в Югоизточна Европа ГЕРБ и западни посолства ще заработят най-добре след 17 юни за подобаваща оценка на журналиста Иво Инджев на фона на примера от Мианмар и прозренията
за Аун Сан Су Чжи.Така най-добре ще проработи и “сирийската карта за закъсняло,но заслужено признание!”
Към Йордан Делимарков:
Коя уважаваща медия би изпратила журналисти в онзи ад в Бейрут ли? Отговорът е: всяка! Бейрут беше години наред световна столица по струпване на светила на световната журналистика именно защото беше опасно и страшно ( не само за отделните индивиди, и а за съществуването на цели конфесионални и етнически групи).
Не мога да спомена в негативен контекст името на единия колега, предаващ от по телефона лъжата, че предава в момента от Бейрут, защото е покойник. Нямам представа дали е между живите отдавна изчезналият от екрана друг журналист, когото споменавам. А третият е известен на всички и няма нужда да го посочвам с пръст поименно, описал съм го достатъчно ясно. Той, впрочем, в днешно време, е сред най-активните борци за увековечаване на всякакви руски паметници в България- в тази сфера е пренесъл таланта си.
Тази няма ли да я разследват заради репортажите-ментета, които се оказа, че прави, сега пък и взема пари за акламиране на политика, която не е българската външна политика. Разликата с Елена Йончева е от земята до небето. Онова не чете…, а и да чете, няма сиво за да обработи четеното.
Примерът от Мианмар е само един пример,но вече е време и за г-н Инджев да премине от стабилнот към
възход.
Подобно на Любка Качакова вече години той живее,но не се примирява и е активен човек по природа.
В личен и от гледна точка на блога план е налице устойчивостта му да не бяга от отговорност и защитава компетентните хора и доказаните личности, го сближава съзнателно или не към чистите и пречистени родолюбци.
Дълбоко съзнавам присъщо и на по-шумни апологети забавяне в по-ясни и откройващи се позиции спрямо НДСВ и Негово Величество въобще,
но истинското лице пред света и европейската политическа сцена,може САМО да бъде забавяно като описание,но не и с др. исторически контури дори-ПРИМЕРНО на участник в посрещането на Съветската армия на Девети Септември или на Царя на “Орлов мост”.
Тъй като позитивите за политическия живот на България в локален и международен план са повече от очевадни,бих могъл по-скоро само да придавам на такова”закъснение” само случаен характер докато набере сила инициативността на само в провинцияата но и в София,защото скоро ще си кажат думата,както заложените лоялност към България,така и друг добре видим
натрупан ценен собствен опит кое има истинско бъдеще и как ще се утвърждава независимо от времето и колебанията!
Нито бързам с оценки за написаното до тук,нито имам причини да се пртеснявам от нещо,защото ще е съдник самата История!!!!
Аз плащам. Пари с лопата да ги ринеш!
http://www.pierrepiccinin.eu/pages/syria-a-journey-to-hell-7890737.html
Ето това се случва с истинските журналисти , преди да замине за Сирия , той беше против всякаква външна намеса , но след като бе арестуван и измъчван шест дена си промени мнението за всичко.