Много сдържано, вероятно с цел да звучи само информативно и обективно, в заглавието си вестник „Труд“ всъщност без да иска ни разкрива истинската причина за безпрецедентния ( дори и за него) изблик на невъздържаност от страна на премиера Борисов. Заглавието е:
КОМПЕНСАЦИИ ЗА СКЪПИЯ ТОК
В информацията четем:
“Най-бедните ще получат компенсации за скъпия ток. Такова обещание даде във Видин премиерът Бойко Борисов.
“Близо 300 000 са бедните хора в България, за които трябва да се помисли чрез енергийните помощи, отпускани от Министерството на труда и социалната политика, да не усетят това поскъпване на тока. Законът за зелената енергия – това е престъпен закон”, категоричен бе Бойко Борисов.
В момента тези хора вземат до 200 лева на зима за дърва и въглища за отопление.
Според Борисов увеличаването на цената на тока е заради “зеления” закон, приет по времето на тройната коалиция.
Наричайки лидерите – бившия премиер Сергей Станишев (БСП), Ахмед Доган (ДПС) и Симеон Сакскобургготски (НДСВ), “безхаберници и мутри в политиката”, Борисов заяви, че Станишев е виновникът и да не се построи АЕЦ “Белене”. “Двуличници. И Костов (лидерът на ДСБ) с “Мариците” зароби с 15 години държавата”, мина на друга тема премиерът.”
В неистовото си желание на всяка цена на пренасочи ефекта от токовия ценови удар другаде, Бойко Борисов стигна до „прозрението“, че Симеон Сакскобугготски е „мутра“. Така той се опитва да компенсира щетите от високото обществено напрежение, нанесени върху всяко едно домакинство и бизнеса, разтърсили всеки и всичко в България заради предстоящото рязко увеличение на разходите за електричество.
За останалите обекти на борисовия гняв не си заслужава да се коментира коментара му- тях и на майка да напсува публично по примера на културния си министър Рашидов, никой няма да се изненада. Но тъкмо Борисов да определя като мутра неговото Величество ( да, така го величаеше в свитата му), който от небитието на охранителния бизнес- по същество беше нещо като сервитьор с мускули и заплашителен поглед на побойник- попадна на държавната трапеза като царедворец, това вече наистина е нов, току що покорен връх на нахалството от страна на алпиниста от Банкя. Явно за него в това отношение няма недостижими висини на падението!
За разлика от Борисов никога не съм величаел Величеството и като телевизионен водещ по тази причина имах проблеми с управлението на НДСВ. Близо година великите Му министри практически бойкотираха предаването ми. Така че мога да с позволя лукса да се възмутя в „полза“ на Величеството без да бъда причислен към подмазвачите му.
След многократните ми публични упреци, че не уважава българската аудитория, отбягвайки преките интервюта с български журналисти, най-накрая бях удостоен с предложение да взема интервю на запис от Величеството в неговия премиерски кабинет. Пред перспективата да бъда третиран като един слугите му и записът да бъде манипулиран от тях, отказах да му отида на поклонение. Това направи Николай Бареков, който сега прилага слугинския си опит в правителствения канал ТВ 7, маскиран като частна телевизия.
Има едно старовремско военно правило, че нападението е най-добрата отбрана. То се превръща във висша форма на мъдрост, преподавана в съветските военни академии до такава степен като единствената възможност за водене на война, че командирите на Червената армия практически са посрещнали германското нападение през 1941 г. без елементарни познания по тактиката на отбраната. В случая нападението на Борисов издава само липса на отбранителни аргументи. А бруталността, с която е готов да обругае своя благодетел, би трябвало да събуди инстинктите на хората, за които отцеругателството все още не се е превърнало в политическа добродетел.
Каквито и да са били другите движещи сили зад кариерата на Борисов, все пак е факт, че тъкмо Симеон Сакскобургготски го качи на своя управленски асансьор и размаханата бухалка от страна на някогашния охранител е нагледна илюстрация на израза „пази, Боже, сляпо да прогледа“.
Очевидно амбициозният Борисов, който обича да се хвали, че винаги играе за първото място, държи на всяка цена да се докаже лично и в битката за доказване, че политиката е мръсна работа.
А има още година мандат…Какво ли ни чака? И какво ли още трябва да стане, за да го отщат поклонниците му….
Иво, съгласен съм. Имаме голям наглец за премиер. Следващият цитата е негов:
“В България паднеш ли, е жестока работа. Ето най-пресният пример е Георги Първанов. Той изкара на повърхността всички тези хора, които сега са на върха в БСП, в най-тежкото време на БСП ги сложи на власт, накрая им направи коалиция, за да стане Сергей Станишев премиер”.
Разбире се,че не всяка кал е лечебна,но отклоняването на интервю с Негово Величество рано или късно,ще бъде измежду отрицателните явления,към които трудно ще се причислят положителни оценки и емоции!!!
Колкото злоупотребата е по-антична,толкова е по свещена,а за
Вас лично в този блог никой, няма да си помисли че Ви влече слънцето,
за да разгледате по-добре петната по него.
Век живей и век учи-ще станеш дълголетник!Но ако разбираш всичко!!! е явно,че си зле информиран!!!!!
Господин Инджев, няма начин да не сте забелязали, че на некадърните и неуки хора все някой друг им пречи. Та така и с нашият премиер, цял свят е на терсене, само Бойко Борисов е прав.
P.S. Само да добавя за простаците и феновете на Бойко Борисов и ГЕРБ. Ние, нормалните българи, ще си плащаме по скъпата ел. енергия, но и на тях няма да им се размине – ще си плащат като попове. В интерес на истината, не зная как си плащат поповете, но такава е думата.
Г-н Инджев, въпреки че се прекланям пред журналистическия Ви талант и начина,по който отстоявате каузата си,признавам,че съм разочарован от факта,че и Вие подобно на преобладаващата част от народонаселението българско на практика не сте доловили същественото от управлението на НВ Симеон Втори,както Ви е убягнал и фактът,че не той лично лансира г-на телохранителя… Но както се казва,това са ония неща,за които най-правилно ще отсъди историята.Това са мои убеждения,които обаче не ми пречат да оценя Вашата гражданска позиция по болшинството парливи въпроси на нашето съвремие.
“Според Михаил Андонов, шеф на Българския енергиен холдинг,това финансово състояние се дължи не само от ценовата рамка, но и на направените разходи за “Цанков камък” и АЕЦ “Белене”. – Много интересно, а пък премиерът Бойко Борисов, който както знаем, знае всичко, дума не обели за тези факти.
“Аз само да кажа,че”http://e-vestnik.bg/?p=14995&cp=2#comment-239759
По въпроса за плащането на “поповете” два са начина:
1.Пещера и Покаяние приживе.;
2.Бог(Който всичко знае,за всеки Му според каквито са и делата му)”Страшният съд”(може и не задължително след приживе),Понеже “Бог си знае работата”,не се съветва с други и кокато на Него му стане “на кеф”,не когато други муу е “на кеф”.То и за “Величеството” така като за поповете,нали те все на един “идол” се покланят,а и горедолу сметките близки по количество и качество,както и на “другите”!
“Огледалото”http://e-vestnik.bg/?p=14995&cp=2#comment-239739
А по “въпроса защо такъв ник съм избрал”:
http://e-vestnik.bg/?p=14966&cp=1#comment-239402
6to si mislite 4e razbirate ot energetika za da ukoryavate i davate saveti.az si priznavam 4e ne razbiram ,no pone mislya elementarno za razlika ot vas.ne6tata sa prosti:b.b. li napravi tecovete 4astni?-ne b. b.li podari energoto na 3 4ujdi drujestva:-ne b.b. li izxar4i 2miliarda lv. za belene(dori ot b.s.p. ne go otri4at),ami parite za cankov kamak borisov li gi izxar4i?e sled dori i samo tova za6to se pravite(s izvinenie na to4nata duma e prosti i naivni )i govorite gluposti,4e moje da nese uveli4i. cenata na toka.cenata na toka se povi6ava v cyala evropa.za6to ne se oplakvate ot cenata na gazta(tya mnogo vliyae na standarta v darjavata)moje bi za6toto gaza e ruski i za6toto e dogovoren da bade mnogo skap ot va6iya golyam energetik i visok inkasator.e ne e li istina kakvoto kazva b.b.
Към коко:
Ами що лъжете, че си мислиме, че токът няма да поскъпва?
Ами що измествате темата, която изобщо не претендира да обсъжда причините за цената на тока, а прехвърлянето на отговорността за това- точно, както правите в коментара си също.
И като са глупости каквото си мислиме ( доста нахално е да говорите от името на хората какво си мислят, при положение, че сами са си казали какво мислят) , що си правите труда да общувате с такива “глупаци”.
Браво, Иво! Хубав текст, прави ти чест!(Независимо че аз лично не смятам че управлението на Симеон Сакскобургготски а и самият той заслужава тотално отричане и възмущение, но тук темата е друга.)
коко първо да пише на кирилица, после да мисли, ако може, какво мислели другите
Г-н Инджев, Б.Б. има много за какво да бъде укоряван, но все пак някои неща изброени от КОКО са истина, затова не проявявайте дребнавост, понякога мълчанието говори повече от всяка словестна тирада,особено отнасяща се до периферната и несъществена част на дебата.
Същественото е,че Б.Б. не казва цялата истина , дори да приемем ,че не лъже и за другите факти ,с които опитва да се оправдава.
А самото укривателство го превръща в манипулатор ,циник, лицемер и т.н и т.н..
На , когото все пак не може да му се има доверие,когато изнася подбраните факти пред публиката,насочващи я към желаната от него ,или желаната от задкулисието посока.
Които не винаги съвпадат!
Друг въпрос е ,коя от различаващите се посоки е правилна?
Уважаема Петя,и бъдещето ще се погрижи не след дълго да уеднакви темите по които се бавят иначе мнаго кадърните аналзизатори!!!!!
Към manipulator:
Темата на статията не е това дали “някои неща “, които говори Борисов са верни, а че нарича “мутра”своя благодетел. Толкова ли е трудно да бъде разбрано това?
Иначе адвокатстването на когото и да било, че понякога казвал и истината, не се признава от съда на историята.
Да вземем магистралите, толкова любими на сегашната власт като пропаганден коз ( сякаш България е някакво уникално магистрално място на планетата, а другаде не са чували за магистрали). Най-яркият пример за строителство на магистрали, останали за ползване от народа десетилетия наред, е Хитлер. Това обаче не го прави сладурче, нали!
Сега да не вземете да ми отговаряте, че сравнявам Бойко с Хитлер!
Всъщност Борисов прилича на Дучето, но и това не ми вменявайте- колкото и да са валидни манипулаторските и популистките паралели между двамата, не твърдя, че Бойко е Дуче.
Г-н Инджев , вие не разбрахте , аз казвам , че КОКО изнася факти , които са общоизвестни.
А половината истина на Б.Б., НЕ Е истина, а манипулация, както и вие , така и аз не знаем всички факти , следователно не знаем истината, като такава.
А дали и Б.Б. има цялата информация, и ако я има, какви трохи ни подхвърля.
Калкото до адвокатстването, човек едва ли може и сам на себе си да бъде такъв?
Господин Инджев,
Приемам като находка сравнението Ви между Дучето и Боко Т. Всъщност всяко самозабравило се парвеню, изтикано по-високо във властта, рано или късно заприличва на Мусолини.
На мен Боко повече ми прилича на Ал. Стамболийски, наглия селски популист, чийто „идеи” да управляват селяните, понеже били най-много, предизвикват и присмех, и погнуса.
ГЕРБ четвърта година управлява страната, без да има ясна идеология, без да сътвори нещо ясно в политическата теория, без да придаде точни очертания на политическия си облик. Само размити лафчета и махленски закани на „лидера” от типа: „Ще ги бием на изборите!”, „Ние сме върхът!” и пр. Същата дружбашка наглост, липса на свестни кадри, шуробаджанащина, простотия и милиционерска фатмащина, каквито е демонстрирал и „народният трибун” Стамболийски. Да не забравяме, че при Стамболийски са построени първите концлагери в България, бити и унижавани са политическите му опоненти, интелигенцията, едрата буржоазия и офицерството са били обвинявани за националните катастрофи.
Стамболийски е бил толкова тъп, че се стреми да държи цар Борис III в сянка и се опитва да го шантажира, че щял да „провъзгласи република”. Наглостта му стига дотам, че обявява: „Ще държа властта още десет години, а след това ще я предам на комунистите”. Фалшифицира изборите през април 1923 г. Разчита единствено на „Оранжевата гвардия”, която по думите му надминава 300 000 души.
Към края на властта си Стамболийски става все по-своенравен. Ту любезничи с царя, ту се усамотява в Славовица, където уж „пише републиканска конституция”. Меси се в съдебната власт. Под негов натиск лидерите на Конституционния блок са хвърлени в Шуменския затвор.
Сигурно е прозрял истината секунди преди да му резнат зелката.
“Загубващи постепенно доверие във възможностите на земеделското управление, влиятелни фактори от силите-победителки обръщат внимание на позабравените след войната традиционни „просъглашенски” партии в България, обединени сега в Констутиционния блок, който единствен може да осъществи смяна на утвърждаващата се диктатура на Стамболийски по парламентарен път.
Тази заплаха активира политическата агресия на Стамболийски. През юни 1922 г. е приет Закон за разбойничеството, съгласно който отсъствието на едно лице повече от пет дни от родното му място или от местоживеенето му, без да уведоми властите, е достатъчно то да бъде квалифицирано като „разбойник” и да получи смъртно наказание, когато бъде „заловено”. Това превръща страната в огромен затвор и открива възможност за безотговорна разправа с всеки неудобен на властта.
Все по-често Стамболийски престава да се чувства отговорен не само пред правителството, а и пред Народното събрание. Единствената институция, пред която се отчита, остава Върховният съвет на БЗНС.
Междувременно корупцията сред земеделските управляващи среди и провинциалните им наместници взема неограничени размери. Една след друга никнат „спиртна афера”, „банкнотна афера”, „железопътна афера” и т.н., и т.н. Корупцията обхваща и съдебната власт и полицията, инфилтрирана от послушни земеделски съидейници.”
Петър Константинов
Сайтът Б/иво/лъ не ми се отваря,за сметка на това с удоволствие чета прекрасните ти публикации Иво! Успехи!
До Мара Костадинова:
Ако доставчика ви е Булсатком, bivol.bg е блокиран в тяхната мрежа. От доста време – половин до една година. Пробвано и тествано е през 2 потребителски техни акаунта. Понеже блокирането е по DNS, ако си сложите някакъв open,free DNS може би няма да имате проблеми.
Давам ви DNS сървъра на гугъл:
8.8.8.8
Имайте предвид, че ще се ползва за всичките ви сайтове и целия ви трафик(т.е. не само за bivol.bg) веднъж като го настроите.
Дано някоя Европейска антимафиотска структура го озапти – иначе не виждам отърване, а това не се търпи!!!
Еволюцията на олигархията до момента мисля, че е ясна:
-Куфарно кредитиране от БКП;
-Банково кредитиране от БСП;
-Опростяване на кредитите от Костов с деноминацията -ограбване чрез приватизацията;
-Финансиране на НДСВ срещу държавни поръчки и закрила на контрабандата;
-Тройната коалиция- като предишното, но три гърла се хранят по-трудно;
-Собствена партия ГЕРБ, излиза много по-евтино – лобистки закони, държавни поръчки, закрила на контрабандата.
А сега на къде? До колко гражданско е „движението“ и дали просто не канализира в зародиш гражданското общество? Все още ли се движим по предварително зададен план ?
Въпреки всичко, трябва да работим за развитие,защита и популяризиране на независимите медии. В това поне грешка не може да има, по твърде трудния ни и твърде дълъг път към истинската демокрация …
Няма ли някой, който да обясни на “малоумниците”(“кухите лейки”), че с “деноминация” не е възможно да се опростят кредити. Човек преди да сътвори “някаква глупост”, трябва да приложи малко “мисловна дейност”(ако е способен на това),а в противен случаи става смешен и жалък в очите на средноинтелегентните и мислещи хора.
То Г-н Симеонов за “открии разликите” между “девалвация ” и „деноминация“ “средноинтелегентните и мислещи хора”,по малко,но…
Браво на Гънс $ Роузис за коментарите за Стамболийски.
Но е напълно неадекватно да се сравнява ББ с когото и да е,той е несравним,недостижими неподражаем. Такова парче не е имало никога в историята ни,нито в другите страни.Дори комунистите ен бяха толкова прости и неуки. А за манталитета му да не говорим. Мисля че хората от протокола и личните му съветници,нарочно не го коригират,или пък той не се вслушва в никого.От погледа му лъха невежество и цинизъм,а отвори ли си устата,”пази Боже сляпо ….”
Ефимизмът с нищо не променя фактологията. Изходния продукт на храносмилателата система и да се нарече „преработена храна“ си остава лайно.
240% от инфлацията за 1996-та беше спекулативна и, породена от недоверието към банките, заради източването им с необезпечени и гарантирано невъзвръщаеми кредити. Не се дължеше нито на рязко повишение на търсенето на вносни стоки, нито на прекомерно печатане на пари.
Деноминацията узакони тази спекула и драсна чертата – който ял, ял.
Резултата – мощна олигархия, която не само купува партии, а и ги създава.
„Нищо не можеше да се направи“ – не мисля, че успокоява средностатистическия шоково терапиран български гражданин, бил той и малоумен.