Когато вчера, на 9-ти септември, писах за сбърканата дописка на агенция БЛИЦ, която слага в устата на „професор Юлий Павлов”- без дори да е присъствал в Нова телевизия, репликите на реално участвалия в телевизионно предаване професор Пламен Цветков, ставаше дума за нещо като куриоз. Някой редактор не е разпознал Пламен Цветков и го е подменил със социолога Юлий Павлов.
Днес разговарях с Пламен Цветков, за съм напълно сигурен, че не съм „мръднал нещо” и че не греша: да, той е бил в предаваното „Удавете водещия” и не се е преобразил в социолога Юлий Павлов, потвърди Пламен Цветков през смях.
Имах повод обаче почти да се усъмня в здравия си разум. Защото в онлайн изданията на вестниците „Труд” и „24 часа” също твърдят, че е говорил …Юлий Павлов, т.е. братът на (все още) собственика на двата „флагмана” на българския печат Любомир Павлов. И защо? Много просто: преписали са безкритично и без позоваване на източника сбърканата информация на БЛИЦ, която, 24 часа по-късно не са си направили Труда да поправят, макар, че самата агенция БЛИЦ се коригира още вчера ( не знам дали имам принос с моята публикация по темата).
Това вече не е просто грешка, а диагноза за състоянието на българските медии, сред които се открояват двата вестника, заради които се разрази (почти) международна война кой да ги контролира до степен, че чак „Ню Йорк таймс” и „Нойе цюрихер цайтунг” й отделиха внимание.
И още нещо: как така никой друг, освен моя милост ( съжалявам за нескромността- то не и е за хвалба, защото е елементарно да се регистрира- но е факт!), не забеляза забележителния непрофесионализъм в тиражирането на абсурд и преписването му без позоваване от страна на „Труд” и „24 часа”?
И на този въпрос има отговор: тук е така. Така е от години. Мърлящината, под вещото ръководство на (везде)същата Венелина Гочева, която вече командва и „Труд”, е превърната в „стандарт”, в запазена марка без мярка. И явно се приема за нормално да седнеш и да препишеш нещо, което не си гледал и не знаеш, но разчиташ на измамата в създаването на впечатление, че си очевидец.
Това е възможно днес, защото беше възможно и „вчера” в „24 часа” да правят „врътки” като свалянето от печат на втория тираж на вестника, предназначен за София, след като в първия тираж, заминал за провинцията, се беше промъкнала на първа страница(!) кореспонденцията на Георги Милков от Мексико, където властелинът Първанов се беше пошегувал пред българи, че щял да се отдаде на политическа кариера след края на мандата си само ако…жена му позволи. Така вестникът на Гочева, горда по онова време да се хвали с близостта си с Първанов, се самоцензурира брутално и произведе куриоз, като в един и същи ден се появи на пазара с две различни първи страници ( тогава писах за раждането на тази „коза с две глави”, но кой ти помни…).
За илюстрация на мизерията българските гласове в медийното пространство публикувам двете преписани дописки в двата вестника в досадно дългия им вариант, за да се насладите на мързела при „редактирането” на преписвачите, които си правят труда да заменят в оригинала само думички като „ полюс” и „край”.
ТРУД
„Общество
15:26
09.09.12
Любен Дилов – син: Да се криминализира празника 9-ти септември
автор(и): Труд онлайн, прочитания: 1264, коментари: 26
Лют спор за датата 9-ти септември в пилотното издание на “Удавете водещия” по Нова телевизия. Да се криминализира ли празника, или да се чества с венци.
Двама професори, социолог и червен политик се караха и надвикваха в новото предаване “Удавете водещия” по Нова телевизия за ролята и значението на 9-и септември в най новата ни история.
“9-и септември е един водевил”, обяви за начало социологът Юлий Павлов. Подкрепи го професор Пламен Цветков: “9-и септември спря европейското развитие на България”. Двамата с две ръце подкрепиха мнението, че празнуването трябва да се криминализира.
Три години затвор за всеки, който празнува 9-ти септември. Това предложи Любен Дилов-син в пилотното издание на „Удавете водещия” по Нова ТВ. “За повечето, които празнуват, три години ще са и доживотна присъда”, допълни той.
„Това е един преврат, едно престъпление срещу Конституцията на България. Загинали са много хора и аз си задавам въпроса защо отбелязваме този ден, а не празнуваме датите на други два важни преврата – 9-ти юни или 19-ти май”, запита водещият.
“9-и септември е един водевил”, отсече социологът Юлий Павлов. Той и професор Пламен Цветков подкрепиха идеята празнуването да се криминализира.
„Някаква група стари превратаджии, знаменари и неколцина комунисти са пуснати в сградата на военното министерство и обграждат тогавашния военен министър Иван Маринов и се самопрокламират за правителство – това е една зловеща оперета, нищо повече”, така проф. Цветков от НБУ определи деветосептемврийските събития. Според него важната дата е 8 септември, когато започва да нахлува червената армия в България. Професорът отбеляза и друга дата – 5-ти септември, когато Сталин оповестява война на България.
От другия полюс бяха червеният Ива Атанасов и историкът проф. Искра Баева. „На 9 септември България става част от антихитлеристката коалиция. Това е нещо, трябва да се отбележи. Да не говорим за периода, който настъпи след 9-ти. Той има много минуси, но който има и големи плюсове. Аз го наричам „най-спокойния, най-сития и най-сигурния период в историята на цяла България”, коментира Атанасов.
Проф.Баева подчерта, че 9-ти септември се отбелязва не защото е преврат, а защото е засегнал живота на твърде много хора.
“Всеки член на БКП беше длъжен да доносничи. Колеги, умни като вас и силни като бикове ме отвлякоха едно време от Виена”, припомни Юлий Павлов.
Участниците в предаваното се изпокараха и за Паметника на Съветската армия. “Не може един шмайзер да е по-висок от кубето на храм-паметника “Александър Невски”. Около това мнение на водещия се обединиха противниците на паметника – социологът Павлов и професор Цветков. “Това е паметник на победителя във Втората световна война. Такъв има и в Берлин, и във Виена”, бе отговорът на Иво Атанасов и професор Баева. От скулптура Александър Дяков бе предложен компромисен вариант – този паметник, символ на тоталитаризма, да се преосмисли. На мястото му да се вдигне иконообразен Христос, а войникът с шмайзера да бъде свален в подножието му.
„24 ЧАСА”
Любен Дилов – син: 3 години затвор за всеки, който празнува 9-ти септември
09.09.2012 14:55; 24 часа онлайн;
Лют спор за датата 9-ти септември в пилотното издание на “Удавете водещия” по Нова телевизия. Да се криминализира ли празника, или да се чества с венци.
Двама професори, социолог и червен политик се караха и надвикваха в новото предаване “Удавете водещия” по Нова телевизия за ролята и значението на 9-и септември в най новата ни история.
“9-и септември е един водевил”, обяви за начало социологът Юлий Павлов. Подкрепи го професор Пламен Цветков: “9-и септември спря европейското развитие на България”. Двамата с две ръце подкрепиха мнението, че празнуването трябва да се криминализира.
Три години затвор за всеки, който празнува 9-ти септември. Това предложи Любен Дилов-син в пилотното издание на „Удавете водещия” по Нова ТВ. “За повечето, които празнуват, три години ще са и доживотна присъда”, допълни той.
„Това е един преврат, едно престъпление срещу Конституцията на България. Загинали са много хора и аз си задавам въпроса защо отбелязваме този ден, а не празнуваме датите на други два важни преврата – 9-ти юни или 19-ти май”, запита водещият.
“9-и септември е един водевил”, отсече социологът Юлий Павлов. Той и професор Пламен Цветков подкрепиха идеята празнуването да се криминализира.
„Някаква група стари превратаджии, знаменари и неколцина комунисти са пуснати в сградата на военното министерство и обграждат тогавашния военен министър Иван Маринов и се самопрокламират за правителство – това е една зловеща оперета, нищо повече”, така проф. Цветков от НБУ определи деветосептемврийските събития. Според него важната дата е 8 септември, когато започва да нахлува червената армия в България. Професорът отбеляза и друга дата – 5-ти септември, когато Сталин оповестява война на България.
От другия полюс бяха червеният Ива Атанасов и историкът проф. Искра Баева. „На 9 септември България става част от антихитлеристката коалиция. Това е нещо, трябва да се отбележи. Да не говорим за периода, който настъпи след 9-ти. Той има много минуси, но който има и големи плюсове. Аз го наричам „най-спокойния, най-сития и най-сигурния период в историята на цяла България”, коментира Атанасов.
Проф.Баева подчерта, че 9-ти септември се отбелязва не защото е преврат, а защото е засегнал живота на твърде много хора.
“Всеки член на БКП беше длъжен да доносничи. Колеги, умни като вас и силни като бикове ме отвлякоха едно време от Виена”, припомни Юлий Павлов.
Участниците в предаваното се изпокараха и за Паметника на Съветската армия. “Не може един шмайзер да е по-висок от кубето на храм-паметника “Александър Невски”. Около това мнение на водещия се обединиха противниците на паметника – социологът Павлов и професор Цветков. “Това е паметник на победителя във Втората световна война. Такъв има и в Берлин, и във Виена”, бе отговорът на Иво Атанасов и професор Баева. От скулптура Александър Дяков бе предложен компромисен вариант – този паметник, символ на тоталитаризма, да се преосмисли. На мястото му да се вдигне иконообразен Христос, а войникът с шмайзера да бъде свален в подножието му.”
Какво по-хубаво от това да се изложат сами?
Само не разбирам как така все още толерираме крайната некадърност…
Господин Инджев,
напомнихте ми за един отдавна забравен гаф на българската соц.журналистика, от времето на чествания вчера сатрап тодор живков.
Изданието беше сп. “Народна армия”.
Броят – от деня след излитането в околоземна орбита на космонавтите Рукавишников и Г. Иванов. По програма предстоеше скачване на техния модул със съветската орбитална станция. Решили да се пишат по-големи католици от Папата, журналята от “Народна армия” още през нощта подготвят материал, в който напоително описват скачването и сърдечната среща между космонавтите от станцията и модула. Георги Иванов /по думите им/ се отсрамва с бутилка нашенско червено и българска луканка. Спомням си, статията завършваше с възторжения изблик: “Ха наздраве!”
На сутринта списанието излиза с въпросната статия 2-3 часа след като става ясно, че поради техническа неизправност скачването няма да се състои и Рукавишников и Иванов ще трябва спешно да прекратят изпълнението на плануваната програма и да осъществят особено рисковано аварийно завръщане. “Циркът” беше уникален! Незабавно беше организирана инзвънредна партизанска акция по изземването на всички броеве от компрометиращото издание от РЕП-овете. Уви – стотици броеве вече бяха продадени. Голям смях падна! По темата веднага бяха сътворени остроумни и находчиви вицове.
Партията взе незабавни мерки – редакционният екип беше освободен. Наложени бяха “сериозни партийни и административни наказания”.
Цената на продадените вече броеве след няколко дни достигна на черния пазар баснословната стойност от 40 лева /за сравнение, заплатата ми на гл. инженер беше 350 лв/.
Така, че нищо ново под слънцето. Влачим си белезите на посткомунизма.
Вчера в рекламите по Нова телевизия непрекъснато се въртеше новината, че се завръща ОФ на Карбовски, че се завръща “Господари на ефира”, че се завръща “Всяка неделя”, с К.К. Съобщението завършваше с многозначителното: “Всичко се завръща!”
Бих добавил – само властта на комунягите не се завръща, защото никога не си е тръгвала! Българската “берлинска стена” не беше съборена – беше отремонтирана, префасонирана, пребоядисана и “напудрена”, с помощта на западноевропейски и руски фондове.
Тъжната равносметка от събитията, състояли се между онова отминало време и днес е, че гафът на “Народна армия” отекна тогава с полагащия се обществен отзвук, докато тазгодишната деветосептемврийска издънка едва ли ще впечатли някого /изключвам посетителите на Вашия блог/!
Тъжно! И страшно!
Майтапът е голям, Иво. Представи си,че цитирането на проф. Цветков /Павлов/ е станало само защото редакторите са прочели името на брата на собственика на вестника им и са решили да си пишат точка :))) Факт е,че електронният вариант не е намерил намерил място в книжния. Истината е,че аз самата не бях гледала цялото предаване и като четох електронните интерпретации останах с впечатление,че Юлий Павлов е бил в предаването пред проф. Цветков и ….виж ти, се оказал на едно мнение с непримиримия ни историк :))) Което, разбира се, щеше да си е революция :))))
Ами тук наистина е така. Човек ако не гледа сам, с очите си, по-добре да се Усъмни във всичко, за да не Осъмне под друга самоличност и после да доказва, че няма сестра.
В това че др. Баева ще си “бае” спуснатата от Кремъл история на ВСВ може ли да има съмнение?
Все пак на нещастните ѝ студенти бих препоръчал историята извадена на показ от истински историци като Солонин, необорени досега и в този материал, публикуван в чест на юбилея от началото на “освободителния план” 01.09.1939.
http://www.solonin.org/article_pervyiy-udar
Ще могат да се насладят на мощния защитен щит издигнат от Сталин над Хитлер да го предпази от “агресорите” Англия и Франция ( негово изявление пред в-к Правда, само 100 дни след национал-социалистическо-болшевишкия Пакт от 23.08.1939) и започването на войната, а също така и да се запознаят с оперативните планове на “освободителите” да ни “освободят” (и то не само нас) от “фашизма”, далеч преди и то много стотици, даже хиляди дни преди България да падне под “фашистко робство”. ( 1936 е доста преди 01.03.1941)
Ето това е то “освободителен професионализъм” в действие, да виждаш занапред кой, кога и как да бъде “освободен”.
Е, малко не познал големият професионален мустакат “освободител” с плановете си за нахлуване (плановете си говорят за “вторжение” преди да са обработени от полит-коректорите, предшественици на др. Баева), защото заложил на “ПО-ХИТЪР” план т.е. “С МАЛКО КРЪВ, НА ЧУЖДА ТЕРИТОРИЯ” да проведе “освободителните мероприятия” или да насъска и скара другите и докато се бият и изтощят, той да спечели.
Но това е само защото бяха сгащени криещи се в храсталаците от усетилия се “ортак” да се “защитават”, (с карти на същата тази чужда територия и всевъзможни чуждо-руски речници в ръце) преди да се разбягат и покрият поголовно през лятото и есента на 1941. Та се наложило насила да им се припомня че все пак са “освободители”.
А накрая се получило точно обратното (царе са на прогнозите открай време), а именно “С УЖАСНО МНОГО КРЪВ, ТЕРОР И НАСИЛИЕ И НЕ САМО НА ЧУЖДА НО И НА СВОЯ ТЕРИТОРИЯ И ВЪРХУ СВОЯ НАРОД”, много по-късно, с триста зора и огромна помощ от “агресорите” Англия и Франция, плюс САЩ особено, едва да се добере до изпълнението на няма и 1/3 от грандиозния си коварен гробокопачески план.
Така че плодерът МОЧА е тотално изгнил и спукан и пуска моча отвсякъде вече.
ГоспОжата Гочева е отявлена “първанка”. Щом тя е начело на медийната група, то аз нямам никакво съмнение кой точно се кани да си “купи” дватА вестника. Или с други думи – Гоце пак е в играта, ако изобщо е излизал оттам.
В-к “България Днес” (стр.13) прави потресаваща манипулация на думи на арх.Хр.Генчев.Според писаното във вестника арх.Генчев бил казал,че:”Паметникът на Цар Освободител е паметник на една армия,която обявява война на България и после я освобождава от себе си …”.Истината е ,че думите се отнасят за паметника на т.нар.Съветска армия (МОЧА).Как да не им свалиш шапка на манипулаторите от “България Днес” .
Веднага всеки ще си каже,че арх.Генчев не е наред.
Истината е ,че той е съгласен да се премести от Парламента паметника на Цар Освободител и да се замени с Хан Аспарух и нещо повече ,взема отношение към срамния
символ в центъра на София.Такива послания трябва да бъдат окарикатурени и тук идва на помощ нашата “свободна” преса.Ако е пък резултат на грешка вестникът би трябвало да излезе с опровержение и извинение към арх.Генчев и читателите си.
Вестник “24 часа” отдавна си е известен като “24 гафа”. Преди време бяха съобщили за раждането на дъщеря на Иван Лечев, с когото били говорили по телефона. Оказа се, че всъщност са говорили с Иван Ласкин. Един от най-пресните им гафове е публикуването на сгрешена снимка на един от асистентите на Кеворкян. Вместо да покажат Драгомир Симеонов, лепнаха снимка на музиканта Искрен Пецов. Чиста мърлящина. А това, което сте копирали, наистина е невероятна издънка. Любопитното е, че хем са помислили Пламен Цветков за Юлий Павлов, хем на едно място говорят за “социологът Павлов и професор Цветков”, т.е. излиза, че и двамата са били в студиото… А обърнахте ли внимание на думата “знаменари”? Естествено, проф. Цветков говори за звенари (привърженици на политическия кръг “Звено”). Но явно “журналистът” не знае какво е това “звенар” и затова го превръща в “знаменар”. Пълен потрес…
А спомняте ли си партийната книжка на Стефан Софиянски?Тази жена е disgrace от самото начало….
Буди недоумение защо Любен Дилов-син иска да се криминализира честването на датата “девети септември”, след като тя от петнайсетина години е криминализирана, но в България липсва прокуратура и полиция, която да спази закона! След като има закон, който обявява Комунистическия режим от 9.09.1944г. до 10.11.1989г. за престъпен то пределно ясно е, че честването на рождената дата на този престъпен режим също е престъпление. Ако някой българин издигне свастика и започне честване на Третия райх, убеден съм, че българските полиция и прокуратура ще му повдигнат обвинение на основание решенията на Международния трибунал въпреки, че самото честване не е криминализирано в Наказателния кодекс на РБ.
Господин Павел Тинков,
Позволете някои уточнения към Вашия разказ. Гафът не беше във в. “Народна армия”, а в сп. “Български воин”. Не по врат, а по шия. Но виновници бяха не журналистите, а шефът на Главно политическо управление престъпникът редник (тогава генерал-полковник) Кирил Косев. Косев е сигурен в скачването и разпорежда списанието да бъде разпратено по страната преди събитието, за да пристигне възможно най-рано в градовете и в поделенията. Редактори, печатари и куриери добросъвестно вършат работата си. Косев и косевци не допускат, че дори “най-съвършената съветска космическа техника” може да аварира.
Когато скачването не става, Косев пуска заповед до всички поделения броят на сп. “Български воин” да бъде изкупен със служебни пари и срещу фактури, които ще бъдат осрербени от ГлПУНА (така се изписваше ръководената от Косев комисарска пасмина).
Събраха млади офицери като мен и ни наредиха да обиколим града и без никакви обяснения да изкупим списанието. При отказ – насила. Млади, симпитачни книжарки и продавачки в паливиончета питаха какво е станало, та сме се разтичали като щурави да купуваме списание, което никой не чете. Не ни пукаше за Косев и им казахме. С наше съдействие те скътаха по няколко броя, за да ги покажат на приятели. И ние си взехме от списанието, за да се посмеем над простотията на овенната българска комуно-мисъл.
След скандала Косев се извъртя и обяви за виновен дежурния редактор на сп. “Български воин” полк. Цветан Цаков. Лека му пръст! Цаков бе летец, широко скроен и смел човек. По онези времена пишеше доста храбро за дивотиите в червената БНА. Беше много удобен да бъде посочен и наказан.
През 1991 г., след писма и лични свидетелства на очевидци, Кирил Косев бе разжалван с указ на президента Желев. Редник Косев, бивш шумкар, после палач в РО-2 и член на ЦК на БКП, оше е жив. Намъква се в срещи на ветерани от Трета армия, взима думата и напоително разказва за предимствата на “народната власт”. Бивши колеги и подчинени се срамуват да му отнумат думата и да го изгонят от събранието.
Дано никога не се върнат онези “славни” времена.
О. З. ЛЕЙТЕНАНТ греши поне два пъти – списанието беше “Отечество”, а не “Български воин”. Покойният о.з. полковник Цветан Цаков, познавах го лично, бе зам.-главен редактор на сп. “Криле” и близък с първия ни космонавт. Точно Цаков написа “зад кадър” книгата на Георги Иванов след полета му.