Иран хем нямал нищо общо,хем ни се сърди за ливанската “Хизбулах”

Вестник „24 часа” съобщава в почивния съботен ден нещо екслузивно, което нито външно министерство на България, нито която и да е друга медия ни каза в работно време: че Иран изтегля посланика си Голамреза Багери от София и най-вероятно ще свали нивото на дипломатическата си мисия у нас.
Вестникът явно има близки отношения с иранското посолство, което е видно и от преразказа на иранската позиция. Как иначе да си обясним факта, че на пресконференцията си в петък същият посланик не спомена нищо подобно пред българските журналисти. Ако е искал и ако по онова време е имало решение за такава стъпка, е щял да го каже. Но по някаква причина е „запазил” новината за един български вестник, който му е симпатичен ( за да не кажа „доверен”, че може да прозвучи недобронамерено).
„24 часа” не обяснява ( чрез цитат на посланика, а само добавя , че това се случва след посочването на „Хизбулах” като съпричастна към атентата от 18 юли 2012 г. край Бургас) какво налага Иран да е сърдит дипломатически на България.
Поради липса на коментар към тази информационна екслузивност, поднесена с явната благосклонност към позицията на иранското посолство, ще си позволя все пак да добавя въпрос, който малко ми липсва във вестника.
Защо Техеран изтегля посланика си от София? Нали самата шиитска организация „Хизбулах” не спомена изобщо България в единствения си официален коментар на събитието. И управляващите аятоласи не реагираха срещу София, а посочиха Израел като „отговорен за кампания срещу Иран”?
Освен това, както Иран, така и „Хизбулах”, отричат да имат материално взимане-даване, макар да се твърди по цял свят, че иранските разходи по издръжката на „Хизбулах” годишно са минимум 100 милиона долара.
Ако Иран е прав да заявява, че НЕ финансира „Хизбулах”, а ливанската партия просто симпатизира на хомейнизма ( и неговата цел да бъде унищожен Израел), защо тогава Техеран прави резки дипломатически ходове, поставяйки отношенията си с България на по-ниско ниво, макар на пресконференцията тук посланик Багери да декларира, че за неговата страна България е „приятелска страна”?
Всички знаем отговора, но задавам тези въпроси защото те имат отношение към абсурдното отричане на световно известния факт за „Хизбулах” като скъпо платен инструмент на иранското влияние в Близкия изток. Това, че и двете страни в тази симбиоза отричат факта, не го прави нелегитимен. Съответно всеки може да си направи извода за отричането на други факти, свързани с иранската роля и тази на нейното ливанско протеже във връзка с терористичния акт на летище Сарафово- в смисъл, че дипломатическият ход на Иран само показва ориенталката логика на отрицанието на очевидни неща.
За да има последователност в абсурдите, ще бъде „нормално” сега да очакваме официозната телевизия ТВ 7 да пласира храбър телевизионен екип в Иран, както направи, изпращайки на гости на режима на Башар Асад в Дамаск оператор и репортерка буквално дни, след като София изгони сирийския посланик от България.
През юни миналата година ТВ 7 облъчваше цяла седмица аудиторията си тук с пропагандната версия на сирийския режим за гражданската война ( твърдейки дори, че няма никаква гражданска война) и никой в нашата търпима към глупости, корупция и абсурдизми родина така и не повдигна въпроса как е постигнато сирийското гостоприемство на фона фактическото скъсване на отношения със Сирия режим.
Нещо повече, от студиото в София телевизионният бос Бареков се прехласваше, че неговата телевизия била единствената на терена и едва ли не целият свят научава от нея какво става в затворената за журналисти страна. С това само направи признанието за абсурда още по-откровено, защото, за да изпаднеш в такава уникална позиция, трябва да си също така уникално близък с главорезите на режима, чиято игра играеш.

11 мнения за “Иран хем нямал нищо общо,хем ни се сърди за ливанската “Хизбулах””

  1. Г-н Инджев,когато изгоряло бушончето на ТиВи То (очевадно,всеки мож да види и да реши:”о ясна работата,ще сложа жичка и…”).
    “Вечната загадка на света е неговата познаваемост.”-Алберт Айнщайн

    Е те тук е номера, когато лесна и “ясна” изглежда липсващата на TV примерно 7 картинка,нещо не баш така “Цък” и….Опаа,подпали са и отиде “имането”.
    Понякога отговорите се садържат в собствените ни въпроси….
    Цък, сложих си лапичка на устенца…Бог да не мъ “напляска”.
    А е на таз картинка съм ,с цигарката дето исках да си допуша,отпред съм,листа на чакащите има “дълг”,съдба ми такава !
    http://vicove.com/jokepics/thumb_sredna_15313.gif

  2. Дали референдумът срещу АЕЦ “Белене” не им показа, че зомбитата им от петата колона на Русия у нас е оредяла до може би критични за тях цифром и словом 700 хиляди, независимо от свръхяростните защитници на Хизбула като Станишко, Сидерко и др.

  3. извода,до който аз достигам от прочетеното тук и не само от Вас е ясно,че БГ-олигархичната мафия е свързана с Иран и целият този ход е по-скоро за алиби.

  4. избрали са този вестник щото са скарани с реалноста иначе посланието е ясно готови сме за война дано щита работи наистина щото ни показаха че могат винаги да ни ударят но ако удрят с ракети мястото е фиксирано което за жалост е българия и както смело посочихте скоро не без помоща на петата колона сега следете вояжите на водачите ако се задържат прекалено дълго в онази северна страна която тачат повече от българия и ес обяви хисболах за терористи бройте наобратно шайката на айтоласите е в ъгъла притисната и стисната за гушата а луд и озверен е много лошо

  5. Нека, нека !!! За да бъде сега ОРИЕНТАЛСКИЯ СИМБИОЗ ПЪЛЕН, най-логично е сега да очакваме и от АЛФА-ДОГА , като твърд симпатизант на хомейнизма и голям приятел и спонсор на Асад и Хамас, братовчедите на Хизбула също да си покаже ориенталката логика на отрицанието на очевидни неща. Нека и той с решителен дипломатически ход постави отношенията си с България на по-ниско ниво. Ще се радваме и ако лично др. Лавров дойде и си прибере амбасадора, като ни обясни научно как и защо се прави това, щото той най-добре ги прави тия неща и ще го разберем напълно.
    Обещаваме че няма да питаме “Защо Москва си изтегля посланика от София?” , какви вземания-давания си имат с въпросните хуманитарни организации и позицията ни към този АКТ ще бъде съпроводена с нашето пълно разбиране.
    В името на толерантността ни към ориенталските симбиози. И няма да се чувстваме осиротели с липсата на др. Исаков.

  6. Извода е че Театрото наречено Демокрация става все по-досадно и по-досадно! И все повече и повече ми се иска да почна да хвърлям Домати 🙂

  7. Не бойте се деца, великият анализатор и още по велик журналист Г. Милков, ще нагласи нещата, ако му поръчат, разбира се.

  8. @izvoda

    Dobro utro,predi 20 godini,kogato presata pisheshe,4e v Bylgariq sa se obu4avali teroristi i karlos 4akala e idval na “po4ivka”,qvno ne im vqrvahte.Togava mediite bqha mnogo po-ka4estveni.BKP i proizvodnite im vinagi sa na stranata na terora i 4ovekonenavistta,dokato vi razkazvat,kolko “loshi” sa vragovete im,koito terorizirat.Mnogo grozna istoriq,no zashto ne povqrvahte,pone na Slojenicin?!

  9. “Еврропа от Ванкувар до Владивосток” – както другарят Виденов рече (забравихте,аа!).Евро Азия,някакъв си океан…Че то и “Бритиш американ булгар тобако” с “австрииски банков капитал” от най “мирноатомен” миосковски пройзход.”PR Monika”(не Люйнски).”Москва не вярва на сълзи” и е те баш сега съ намерили “ислямски екстремисти” на пазар с “екстремистка литература” и “леви” пък “екстремисти” заснети със скрита тв “Вип братец”.А “абуригените” забравени,та съ разсърдили за дет не включени в “ЕвроАзия” от Ванкувър до Владивосток.”Броди призрък” един такъв “хуманитарен” с не(селско)стопански цели.А пък тая пастърва “що ли” не се съгласи с “е те такова животно нема” и плува ли плува “збръкано” срещу течението.Знам ли!

  10. Доколкото си спомням, Иран призна за финансиране на Хизбула и Хамас, били защитници на земята си…

  11. Много вярно наблюдение и единствен задълбочен анализ в българските медии, господин Инджев!
    Гледах въпросното интервю на Н. Прев. иранския посланик и също се питах: щом нямат връзка с Хизбула, защо се обиждат на заключението на българските служби?
    Подкрепям казаното от Антони за помиярското издание “24 часа” – ударна група на БСП срещу правителството на Филип Димитров през 1992 г., рупор на Бригадир-Аспаруховци и пр. червена сволоч.
    Преди около седмица, след 1 февруари, семкаджиите пуснаха за пореден път сълзливата история за децата от с. Ястребино, избити от “фашистката” полиция през 1943 г. За пореден път реваха и се тръшкаха над костите на невинните дечица, за да противопоставят тяхната трагедия на не по-малко трагичната съдба на избитите на 1 февруари 1945 г. министри, регенти, генерали, индустриалци, журналисти, учени и др. български водачи. Избити от престъпната комунистическа власт. Авторът (ченге, натюрлих) Пенчо Ковачев интервюира някакъв дърт червен пръч, който бил родом от Ястребино. На цели две вестникарски страници “журналистите” от семкаджийското вестниче правят внушения, че избитите без съд и присъда българи имат някаква вина за престъплението, извършено от доказано психясъл мобилизиран учител срещу седем невинни деца. Престъпление, за което българската държава съди и осъжда убиеца.
    Но днес “24 часа” изравнява престъпника от Ястребино с невинните мъченици-водачи на българския народ, осъдени от незаконен съд и избити по най-жесток начин на 1 февруари 1945 г.
    Наистина сталинистка журналистика “мейд ин “24 часа”, продукция на Валери-Найденовци, Петьо-Блъсковци и пр. смрад.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.