Една разпенена защитничка на прекрасното управление на държавата призова вчера Орешарски да не се церемони повече, а да свали „кадифените ръкавици” и да се разправи с протестиращите. Сигурно е взела повод от натаралежения намек на вътрешния министър Цветлин Йовчев след полицейския побой над демонстрантите на 23 юли, че МВР „може много повече”.
Множат се явно последователите на почина на Бареков (от времето, когато зовеше Борисов „, генерале, товари камионетките…”) за моментална решаване на проблема с престъпността без някакви съдебно-процесуални демократични глезотии.
Сред видните последователи на тази уж авангардна идея, практикувана в особено големи мащаби от германските нацисти и болшевиките, руските им събратя по (идеологическо) оръжие, се беше подредил Волен Сидеров с неговите шпицкоманди. Искаше за извършва „граждански арести”.
Сидеров, известен с афинитета си към луксозната консумация, потъна нейде ваканционно. Но изплува негов достоен дубльор- Петното.
„Бисер Миланов-Петното поиска от вътрешния министър Цветлин Йовчев да му позволи да създаде отряди на доброволчески принцип, с които да лови “терористите, които протестират всяка вечер” пред Министерския съвет”.( „Труд”)
Това е същото лице, което изплува и на видеокадри да си общува с „журналиста” Бареков малко преди да се лепне провокационно към протестите срещу които протестира.
Петното днес е изложил вижданията си за борбата с „терористите” лично пред премиера Орешарски.
На срещата е присъствало и лицето от февруарските протести Ангел Славчев. Той пък се обидил, че не го показват в тази му роля пряко по БНТ ( поне) и си тръгнал възмутен.
За да няма объркване относно борбата на това лице за повече прозрачност, ще внеса малко такава.
Славчев , както и Петното, както и Сидеров от февруарско-мартенския му период, си е (все повече) близък с Бареков. Обикаля с него страната в рамките на подготвяния от „журналиста” проект за партия, която щяла да помете останалите ( по-скоро с едни монетки, отколкото с камионетки). Ето защо му е нужен имиджа на борец срещу статуквото, дори и когато е част от него до степен, че лично премиерът Орешарски си хортува с него.
Ако си спомняте, Бареков театрално загърби телевизионния екран с поредно обръщане на палачинката (както сам определи преобръщането си срещу ГЕРБ и Борисов), заклеймявайки със задна дата и Станишев, с когото направи иначе междувременно подмазвачески интервюта от позицията на преобърнатата палачинка.
Ако сте останали от всичко прочетено дотук с впечатление, че ключовата дума е „Бареков”, трябва да поясня: важната дума е „ проект”. Как ще се казва той е подробност за някой и друг милион, който спонсорът не жали- дори вече плати на агенция да попита дали случайно Бареков не е сред най-видните политици ( без дори да е станал формално такъв) и огледалцето на агенцията отговори с „да”- бил трети по популярност след Станишев и Борисов!
Споменавам този факт като оправдание, че изобщо го споменавам.
Ето така, рекламиран от Шамара и Петното, и обгрижен по фланга от “проекта Бареков” на Корпоративна търговска банка, програмният „кабинет Орешарски” продължава да изпълнява поставените му задачи.
В плановата икономика социализмът се провали с гръм и трясък, но в планирането на политически мръсни номера социалистическата власт няма равна и днес!
За повече подробности, чакайте инструкциите от Кремъл, където се грижат за опетняването и ошамарването на българската демокрация.
Иска ми се да си мисля, че агресорите са изпуснали безвъзвратно момента от времето на Младенов и танковете пред парламента, но вече не им трябва нищо, за да налитат – правят го криминално, без официални заповеди, да не говорим за съд и присъда. Мисля, че е въпрос на време, да започне саморазправа по улиците, ако не се вземат незабавни мерки срещу контрапротеста и прочие петна и шамари, които са истинските терористи, по-вманиачени от ислямски фундаменталисти. Другата опция е ОСТАВКА на кабинета, ако има земна сила да я постигне!
Щом опряха до шпиц командите явно губят играта като политика и като партия.Едва ли някой трезвомислещ си прави илюзии, за печеливш проект “Бареков”.А Петното, Шамара/какви прякори само/ толкова много ги дискредитират, че въобще не могат да имат претенции за европейци, за каквито се представят.Не само Борисов играеше двойна игра – с Меркел и Путин , а и Станишев се опитва да изтика до европейски избори, макар и слуга на Путин, иска да е далеч от него или пък има задача.Ошамарването ще радикализира обществото и не е ясно какъв ще е изхода.Според мен задкулисието инспирира февруарските протести, но по този начин отприщи сега силите на протеста срещу себе си.Освен това Русия-Путин , вече не е суперсила.Само тук политиците изпадат в ступор когато джуджето им размаха пръст.Това ни трябва в момента – политици без фобия от джуджета.А Петното и Шамара са като пейзажни персони от комикс и пак джуджета.
Kremul – ottam e bil e i veroiatno oshte dulgo shte bude iztochnikut na goliamoto ni ZLO. Rusia e VRAGUT, pomnete i predaite po-natatuk.
Пародия вече съвсем нагло предлагана ни за истина !Преди няколко дни останах зяпнал , когато Ц.Йовчев взе да обяснява икономическата ситуация, бюджетните разходи , бедността , майките , децата и се хванах за главата като взе да обяснява колко ще получат първокласниците !Чудо !!!Той не само замества публично Измекярски , но и сякаш е поел и неговата дейност!Дори си мисля ,че ако не удържат това правителство , то той ще е предложение за следващото с този парламент! Тези петна ,шамари и други такива ще се появяват съгласувано с него !Падението на Измекярски е потресаващо ! От лице на десницата , участник в протестите 89-91, 97 , нима е възможно да ползваш приомите на комунистите срещу които си протестирал самия ти !Днес да излизаш срещу тези с които си бил съмишленик!Колко трябва да си зависим , алчен или … незнам какво ….(не си го обяснявам ) за да тръгнеш срещу народа си (с палките) , срещу логиката в политиката , срещу доверието , срещу известни артисти , певци, учени, писатели…. лица на нацията ?! Има ли някаква мярка , граница , когато дори и най- падналия казва …. край, до тук ? Какво е това ….някой да ми отговоари ?!
До Огнян Георгиев
Търсите отговор, но всъщност той е даден/описан от Захари Стоянов – рубладжия.
Всичко в тази оглозгана държава се държи от бившия комунистически елит и техните синове и дъщери.Като пиша всичко имам предвид останалото от производството,банките,селското стопанство/това,което е все още читаво/,важните държавни постове,управлението на полиция и армия.Т.е. няма мърдане.За мен надежда няма,защото навсякъде се вижда дългата ръка на Москва!Обречен народ сме-ще сме роби на руснаците во веки веков….
Отговарям на Огнян. Парцал леке не хваща. Това по отношение на всички в парламента и МС. Ако искаме да ни е чиста софрата, трябва да я забършем с чисти, нови, кърпички, а парцалите да отидат в кофата за смет.Но това трябва да направим ние – НИЕ!!! Иначе работата ще се изкофти и ще я докараме до още 17 години преход каквито “пророчества” има вече.
Ами нека го пуснат това Петно, да го видим колко му е тарата.
Към Огнян Георгиев:За да си отговорите на въпросите, които задавате трябва да познавате българския комунизъм.
“…най-страшното престъпление на комунизма бяха масовите духовни убийства”-Стефан Цанев.Те превърнаха голяма част от народа ни в страхливци, лицемери и страхливци.Освобождаването от този страх, лицемерие и двуличие започна сега.Затова по всякакъв начин трябва да подкрепяме ПРОТЕСТА до постигане на първата от така необходимите ни демократични победи.А тя е Оставка на правителството и Нови избори.След това, струвами се нещата ще тръгнат в правилната посока.А тя е БЪЛГАРСКАТА посока – БЪЛГАРИЯ достоен член на Западната цивилизация.
До: г-н Огнян Георгиев
Ще Ви отговоря кратко, защото отдавна съм стигнал до този извод.ТУК, ВСИЧКО Е ВЪЗМОЖНО!
Баш майстора с култовата реплика – Шамар да е, аванта да е, направи събирателен образ на всички видове социалистическо-високи партийни и не само, начини за осъществяване на традиционо с(ц)оциалистическо клептоманство. Шамарът на Шамара към протестиращите също е аванта но, Червената б(о)уза, зачервеня със страшна сила след като Червено Петно блесна на бузата на конникът без глава Орешарски. Като един Български гражданин мазохист, бих заявил предпочитания за Европейски а не за Далеко източен шамар или мек френси шансонен отколкото каратиско-източен-ядрено-централен.
@Огнян Георгиев | август 10, 2013, 13:48
1.Не се наемам да Ви отговоря. На мен самият не са ми ясни причините за последователни и целенасочени груби действия на сегашните властващи.
2. Тези, които надменно Ви отговарят, биха ли реагирали, ако не беше Деян Пеевски, а някакъв световно неизвестен?
3. Като че ли отговорът на Вашия и мой въпрос е в последното изречение на Иво Инджев: “За повече подробности, чакайте инструкциите от Кремъл, където се грижат за опетняването и ошамарването на българската демокрация.”
It’s not right vs left, it’s right vs wrong.
Този прекрасен слоган от 25-ия ден на протеста казва всичко.
Антикомунистическото говорене наистина е демоде, каквито критики се чуха напоследък.
Разбира се, изначалната причина за десетилетните неволи на България са именно комунистите и техните производни – явни и прикрити. Но доколкото у нас няма (от 1949 год, насам) автентични десни партии, а само известен процент дясномислещи граждани, антикомунистическата реторика изглежда нелепа, защото не е институционализирана. (Спомнете си за подигравателните, но не лишени от основания подмятания на червените, че СДС е създаден от БКП, за молбата за приемане в БКП на Ив. Костов, за Софиянски, Мозер, Праматарски и т.н.)
Казвам всичко това, за да обоснова тезата си, че противопоставянето дясно-ляво (у нас нито десните са десни, нито левите – леви) е излишно губене на енергия и време. Още повече, че зад нас – гражданите, които не понасяме комунизма (социализма) – няма политически субект, който да ни подкрепи (Кунева?, Р. Кънев?, Зелените?)
Енергията ни, според мен, трябва да бъде насочена към принуждаване на политиците да спазват наложените от нас стандарти за упражняването на властта изключително и само в полза на обществото. Грубо казано, да спрем ограбването на страната и на народа от функционерите (и техните приближени) на партии от всички цветове и идеологии на политическия спектър. Когато постигнем това, тогава и ще се отървем от комунистите (социалистите), защото всеизвстно е, че те се въдят там, където може безнаказано да се лъже, злоупотребява, краде и присвоява от и чрез държавата в собствена полза и за сметка на обществото.
Другарят Пламен Иванов, (той, май и с ник Вишински), отново ще заподозре чуждестранна връзка в моя изказ – нечленуването. (най-вероятно, според другаря, съм внедрен и платен от Сорос.)
Нейсе, карай да върви. Мисля си, че членуването и нечленуването вкарват различен смисъл.
П.С. Едно време едно комунистическо перекенде (син на Петър Ченгелов) развеселяваше скучаещата аудитория с думите: “Тази гадина министъра…” Българчето Ченгелов се срамуваше да говори на български – и в неговия речник година се произнасяше на руски – гадина.
Тц. Тц. Тц. Много запада болшевишката пропаганда. Първо се издъниха с Волен, после с Шамара, а сега и с Петното. Да предполагаме ли, че следващата подкрепа за кабинета О. ще бъде убиец рецидивист? Започна да ми става чудно като разбрах, че местят Андерш Брейвик в друг затвор. Първо ми се мерна през ума “да не би това да е следващият, който ще извадят на контрапротеста?”.
Работата е много вяла при бедните ни болшевики. Правят някакви бегли опити да сплашват протестиращите ама все избират субекти, които провокират насмешка повече отколкото страх. Може би го правят с цел да изглеждат по-популистки и по-разбираемо пред възрастната си аудитория.
Смея да съм убеден, че ако един ден опитат да провокират гражданска война най-много техните собвствени елементи да се избият едни други първо.
Г-н Инджев, дали са верни тези слухове, които се носят, че БСП се крепи на това правителство и ако падне щели да започнат мигновенни процеси на разпад в редиците им? Май Серго си я приватизира партията и доста комунисти, евролеви останали в страничната орибита червени мафиоти са недоволни от това, а нямат механизми нещо да си го свалят Сергото без бой.
@Огнян Георгиев,
ами той Измекярски не от вчера е станал ибрикчия на олигарсите – такива “експерти” много, ама много обичат паричките – за тях не само идеали и Родина но и майка си ще продадат!
Я, Волгин спонсориран от Сорос, а рипа срещу него: https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1146702_10153105627850510_839095771_n.jpg
Прекопирам последната публикация в Протестна Мрежа да се полюбувате на лицемерието на болшевиките:
Георги Илиев:
Добро утро, съратници (рат=война)!
Това, мисля, е правилното обръщение към всички нас, защото този Протест е война срещу злото, проникнало дълбоко и повсеместно в живота и родината ни.
А „на война, като на война“!
Основните нападки срещу Протеста идват по линия на финансиране и работа на НПО, защото това е тема обвита в мъгла в общественото съзнание и е лесно да се каже – „американците/Сорос/ЦРУ/чуждите интереси ги финансират“ и сме поставени в ситуация да доказваме, че, да, имаме сестра, ама тя е медицинска, а не куртизанка… А хората си мислят – ето, вярно е – имат сестра…
Иван Димитров откъсна ат съня си тази нощ, за да напише отговор на свой приятел от преди Протеста, нападащ ни здраво по тази линия и то тук – в Протестната Мрежа. https://www.facebook.com/ProtestnaMreja/posts/516777995060996
Интересното е, че този негов приятел го е пуснал на поне 3 места тук, а Иван му е отговорил само на едно от тях… Този отговор доказва, че почти ВСЕКИ от нас може да бъде изкаран „соросоид“, дори и най-яростните борци против „соросоидите“…
Хубавото е, че, докато се е ровил в нета да търси информация, Иван Прескочизаграждението е попаднал на още по-фрапиращ факт – Петър Волгин също е „соросоид“ и то не така косвен като приятелят му, а съвсем директен: http://www.ngobg.info/bg/search.html?Member=Петър+Волгин&MemberType=Members
И това НПО има следните донори: http://www.gender-bg.org/bg/donori.html
Факт е, че ПВ вече е заличен от страницата на Джендър http://www.gender-bg.org/bg/za-nas/ekip.html , но „следите остават“…
Та да попитам: Г-н Волгин, имате ли сестра и каква е нейната професия?!
Оптимистично:
Припомнете си статията на Иво Инджев от 17 юни миналата година – “Манифеста на протеста”.
https://ivo.bg/2012/06/17/%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0/
Не ви ли се струва, че все едно е писана сега.
Ако това се случваше през 1990-та,щяхме да приемаме случващото се като крачка към демокрацията.Комунисти бъбрят с гражданско общество.Орешарски доказа своята несъстоятелност с тези действия.Преди си задавах въпроса:Как ли се чустват в БСП,като виждат,че младите и образованите граждани не ги понасят.Сега си задавам въпроса,дали бъобще се интересуват кой ги подкрепя и дали им пука за социалния статус на подкрепящите ги!
Колкото до Бареков,приемам правото на една или друга велика сила, да се меси в обществения живот на държави където имат интереси.Интересно ми е да наблудавам,какви хора си избира Русия,какви-САЩ и какви Берлин!
По избора на избраните с тази цел,можем да си направим изводи за стойноста на един или друг световен лидер!Това го се надявам да го прочете и Волгин!
@ Петров,
Ха така! Повтаряй колко е безнадеждна ситуацията, че промяната е невъзможна, че сме обречени, че няма мърдане от кремълския чатал!!!!! Давай! Един да ти повярва-изпълнил си дълга си!!!
Към САРДАНАПАЛ:
Отново песента на “червените сирени”:
– “стига с този (антикомунистически) език на омразата”;
– “стига сме се ровили в миналото (червеното)”;
– “стига с тези карти на България с черепи; стига с тези концлагери – имало е някакви си извращения на някои си Гогов, Газдов и Ръжгева”;
– “стига с тази френетична русофобия; паметниците на съветските войни са нашата история във възхвала на антифашизма и са паметници на културата”;
– “стига с този пещерен антикомунизъм; антикомунистическото говорене е вече демоде”;
– долу партиите от всички цветове и идеологии; да престанем с политизацията – важни са хляба и сиренето, а те нямат партиен цвят”;
– и тн и тн!!!
И къде са според вас, уважаеми, “наложените от нас (вас) стандарти за упражняване на властта” и как ще преминете “към принуждаване на политиците да (ги) спазват”? Как и с какви средства ще “спрете ограбването на страната и на народа от функционерите на партии от всички цветове и идеологии”?
На такива като вас, новоизлюпени последователи на Мор и Кампанела, за сетен път отговарям с Камю””
” Защото той знаеше нещо, което тази опиянена от радост тълпа не знаеше и което беше написано в книгите: знаеше, че чумният бацил никога не умира, никога не изчезва, че може да дреме десетки години в мебелите и бельото, да чака търпеливо в стаите, мазетата, куфарите, носните кърпи и непотребните хартии и че може да дойде ден, когато за нещастие и поука на човечеството (за кой ли път – бм) чумата отново ще събуди своите плъхове и ще ги изпрати да умрат в някой щастлив град.”
Или сте провокатор, или сте млад човек, който още много трябва да прочете и научи!
Благодаря на всички , които отговориха според вижданията си на въпросът ми- Къде е мярката ?
Мярката на обществото и личната мярка , прекрачването на която е неприемливо за всеки един в България !(За интелигентните говоря, не тези които продават гласа си !)
Степен на политическо и обществено себепознание и предвидимост !
Ако бихме могли да отговорим на това , щяхме да знаем при какви обстоятелства , кога и как правителството би подало оставка следствие на протестите ! Това би значело , че ние познаваме управляващите ни политици, на какво те са способни, че познаваме и себе си като народ и изобщо дали при тези създали се обществени нагласи може да постигнем каквото и да било ЗАЕДНО !
Парите , властта , славата са тривиални и приемливи като обяснение , но това не е всичко ! Когато застанеш пред гроба на баща си , ценностите са други !Когато се изправиш ти пред смърт или болест също !
Според мен не случваме на достойни мъже !Политици с ценз ! Днешната ситуация изисква Орешарски да се изправи пред истината , да я приеме и вземе лично за себе си решение да се оттегли !В случая не му стига мъжество, мъдрост ! Политическото отдавна е прехвърлено , а властта се държи от инат !
Не съм привърженик на Борисов , но вижда се разликата!При него бяхме на косъм от лична диктатура и култ ! За добро обаче , той постъпи мъжки !Показателно е , сам взе решението и изненада всички .
Орешарски няма характер да постъпи така !
Личните качества на този който управлява са много важни ! Едни са демократи,
други диктатори !
Орешарски няма качества да бъде министър председател на България !Затова е и основното искане на протестите , да се оттегли ! То вече , не се обяснява с назначения , и политики , а с неспособност изобщо да си политик !
Към Огнян Георгиев:Борисов постъпи “мъжки” след нощен разговор с Путин.Това кого изненадва?
Тъй като двамата дегенерати са напълно чужди на всички
познати човешки разновидности, то следва да бъдат разглеждани като (раз)шифровани програмни названия:
Ш антав
А матьор
М атериализиращ
А мбиции (на)
Р одостъпни
А лиенати (мед.)
и
П роект (за)
Е втин
Т ормоз
Н ад
О твратените (от)
Т алибанщините (на)
О решарски
наложителна редакция:
в горния пост, в думата Р одостъпни са изпуснати две букви – „о“ и „т“
и следва да се чете – Р одоотстъпни. Моля, извинете за досадната грешка.
Към Павел Тинков:
Не съм млад човек (за жалост вече). Не съм и провокатор.
Или не съм се изразил достатъчно разбираемо, или вие не сте разбрали правилно, това което казвам.
Това, което сте изброили в началото на поста си е самата истина и този списък може да бъде продължен до безкрай – от масовите убийства без съд и присъда в ужасните нощи след 09.09.1944, през храненето на прасатета на о. Белене с трупове на лагерници до неподдаващите се на оценяване поражения върху манталитета на българите от т.н. “соц-период”. Така е! Престъпленията на социалистите (к) спрямо собствения народ са безчет и са отвратителни. Но всичко това (според мен) би трябвало да е предмет на информационна, разяснителна кампания, на ограмотяване. Тези неща трябва да се казват винаги, когато разговорът (с приятели, познати, на маса и т.н.) се завърти около политиката. Трябва да настояваме престъпленията на червените да влязат в официалната историография и в учебниците по история в училищата.
Но това е друг вид борба – борба за историческата истина. Тя трябва да се води паралелно с другата – по важната в момента – която започна на 14 юни. За тотална смяна на начина, по който се упражнява властта.
Идеята ми е, че трябва по изискване и натиск от страна на обществото ДА СЕ ПРЕМАХНАТ УСЛОВИЯТА, КОИТО ПОЗВОЛЯВАТ ВЛАСТТА ДА СЕ УПРАЖНЯВА ПО СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ (К) (по подразбиране: присвоявания, кражби, далавери, корупция и т.н.).
Питате къде са стандартите и как ще ги наложим. Не знам. Едва ли някой в момента знае в подробности как точно ще бъдат нещата. Това ще изкристализира с времето, стига посоката и натискът да бъдат постоянни. Това, за което се сещам (интуитивно) е ПЪЛНА ПРОЗРАЧНОСТ. Не само на заседанията на министерския съвет, но и на тези в отделните министерства, държавни и изпълнителни агенции, дирекции, отдели и пр. Нищо не пречи (21-ви век сме) всички заседания на изброените органи, на които се всемат решения за разпореждане с обществен ресурс (пари, имоти, концесии, договори) да се излъчват онлайн по интернет и да има санкция на гражданството.
Управляващите са просто наши пълномощници, които действат от наше име и за наша сметка. Ерго, имаме пълно право да знаем за всяка стъпка, която предприемат и да изразим нашето съгласие (несъгласие). Тук е удачно да дам пример с договора за Южен поток, който е засекретен. Абсолютно безобразие! Това не е договор между частни корпорации. По този договор ще плащаме ние – гражданите. Как така няма да знаем с какви ангажименти са ни задължили! Ами ако не сме съгласни?
Колкото до изказаното от мен мнение, че противопоставянето ляво-дясно е загуба на енергия и време, ше се опитам да се аргументирам:
Помните вероятно, че през 1990 г. България се раздели на сини и червени (или Левски и ЦСКА, ако решим да профанизираме). През 1997 г. – отново. Но докато сини и червени (граждани) се бореха един срещу друг, съдиите на мача – политиците (държавата, поне засега не може да функционира без политици, както и официален футболен мач не може да се изиграе без съдии) си правеха схемите и далаверите ежедневно, ежеминутно.
Искам да кажа, че вместо едните да се радват, че съдийската бригада е “от техните” и ще ги “подпира”, и съответно “ще реже” противника (което си е социализъм), по-добре е всички футболни отбори да се обединят в ултимативно искане към съдиите мачът да се свири единствено по Правилника (без подкупи и уговорки).
@САРДАНАПАЛ | АВГУСТ 12, 2013, 0:36
Много добър коментар!
Към САРДАНАПАЛ:
Приемете, воля Ви, моите най-искрени извинения!
Успяхте да ме убедите – не сте нито млад и неук, нито провокатор. Позволете ми специално за Вас да въведа трета (извънредна) категория – объркан наивник на средна възраст!
Жалкото е, че с политическия си наивитет и фриволно-утопичните си пориви, без да го желаете наливате вода в “червената мелница”!
Моля, запомнете няколко простички неща (поне):
– всичко в съвременния (човешки)свят Е ПОЛИТИКА – дори проблемът с хлебеца и сиренцето; тъпизми от рода на аполитичен (непартиен) обществен договор, аполитично държавно управление от служебни (експертни, спасителни, гражданско-квотни и пр) правителства, неполитически (икономически, морално-етични и пр)искания на обществото към управляващите, са пълен нонсенс и капан за наивници;
– не са открити демократични форми на управление, без политици и партии;т.н. от Вас “общество” упражнява контрол над излъчените от самото него управляващи именно чрез партиите;
– разделението на “сини” и “червени” е естествено и неотменимо; нито “сини-червени” са състезаващи се отбори, нито политиците са съдии на техните “мачове” – това е примитивно-утопична фантасмагория; политиците са също или “сини”, или “червени”;
– ако природонаселението (нация, народ, гражданство, поданици…), обитаващо една територия (страна, държава…) системно избира да бъде управлявано от “червени” политици, същото природонаселение се самоосъжда да бъде бедно и нещастно!
Опитът Ви да преоткривате колелото е колкото трогателно-наивен, толкова ОПАСЕН! Не за Вас и не за мен – за онази “люшкаща се” част от природонаселението, която Ленин (трябва да му признаем това) сполучливо нарича “блато”!
Не съм Ви враг (политически противник)! От едната страна на барикадата сме – дано сте разбрал това!
Бъдете здрав!
Г-н Тинков е абсолютно прав.А Сарданапал трябва да знае,че народ,който не познава историята си ,няма бъдеще.Нали направиха Институт за близкото минало,изсипаха пари?Къде спят академиците?Кой е ген.Иван Буруджиев и защо дъщеря му,доц.Татяна Буруджиева, ни учи как да живеем?Ние бяхме готови да простим,да вървим напред,да градим европейска държава с християнски ценности и морал.Първо, никой не призна вина и не поиска извинение,второ те(комунистите)станаха капиталисти,”политици”,”държавници”и не допуснаха образовани и почтени хора в управлението.Тези хора още живеят в откраднатите жилища на българската буржоазия.Докато не спре тази анонимност на публичните личности,няма демокрация.Щом се появи ново лице в публичното пространство,журналистите трябва да ни запознаят с житието му в пълни подробности.Това не е нездраво любопитство,така правят в цивилизованите държави.Така се избира елит на нацията.
Уважаеми г-н Тинков, напълно подкрепям Вашето изявление за поста на Сарданапал. Когато прочетох статията и след това мненията на четящите, веднага след поста на Сарданапал исках да напиша опровержение. Добре, че първо прочетох всички коментари, защото Вашият съвпада с моето мнение. Бих допълнила, че този “наивитет”, това отричане на всички партии, “принуждаване на политиците да спазват наложените от нас стандарти за упражняването на властта изключително и само в полза на обществото”-по Сарданапал и тем подобни “невъзможни” неща не само наливат масло в огъня на комунистите и е инспириран от тях, но и много намирисва на анархия, от която само те (комунисто-олигарсите) биха черпили дивиденти.
А, заставам напълно и зад становището на г-жа Мария като изказвам моето мнение, че една от основните причини за несъстоялия се преход и рефодми са: несбъдването на искане за извинение за ужасните злини причинени на българския елит от комунистите и една истинска лустрация след 1990 г.
Към Павел Тинков:
“…тъпизми от рода на аполитичен (непартиен) обществен договор, аполитично държавно управление от служебни (експертни, спасителни, гражданско-квотни и пр) правителства, неполитически (икономически, морално-етични и пр)искания на обществото към управляващите, са пълен нонсенс и капан за наивници;”
Къде в думите ми, г-н Тинков, видяхте да говоря за аполитичност, непартийност и пр.?
“…не са открити демократични форми на управление, без политици и партии;”
Къде видяхте да казвам, че няма нужда от партии?
Или аз не пиша като хората, или вие само вземате повод от думите ми за да изложите своите страст (страхове?).
Българинът, г-н Тинков, е ограбван в продължение на десетилетия. И дясномислещият, и лявомислещият. Ограбван е и отляво, и отдясно.
В България се забогатява (много, неприлично много!) от участието във властта. Забогатяват и сини, и червени (и пембени). Говори се, че отраднатото възлиза на 6-10 млрд. лева годишно (за сравнение, по линия на еврофинасиранто получаваме нетно около 2 млрд. лева на година).
От това, което прочетох във вашия постинг разбирам, че според вас е достатъчно да имаме последователно няколко десни правителства, за да се оправят нещата. Съгласен съм, че доколкото България се е придвижила напред (към цивилизования свят), това е изключителна заслуга на дясното управление (общо около 5,5 години за целия преход). Обратното, при червените управления в най-добрия случай сме в застой (Сакскобургготски), но много по-често ни връщат с години назад в икономическо, цивилизационно и ментално отношение.
Разликата между вас и мен е в това, че вие смятате дясното управление за достатъчно, а аз го смятам за необходимо. Трябва още нещо.
За да се развива и да върви напред, на България (както и на всяка друга страна) са й необходими два крака. Единият са политиците (партиите), а другият – гражданите.
Дори да “внесем” управляващи от Нова Зеландия или скандинавските страни, където корупцията и злоупотребите клонят към нулата, а политиците ходят на работа с трамвая, в рамките на 6-7 месеца, щом усетят, че обществото спи и няма никакъв контрол, ще си разпашат пояса и ще се олеят също като родните.
Такава е човешката природа. Оставен на самотек, човекът тръгва прз просото…
Не сте ли си задавали въпроса: Защо лейбъристите, или напр. шведските социалисти не са като нашите комуняги? Ами, не могат да си го позволят! За такива неща, каквито се правят у нас, там гражданите ще ги разкъсат. На секундата.
Истината, приятели, е, че ние, като граждани, проспахме последните 24 години, ако не броим 2-3 изригвания. Само че, да бъдеш гражданин не означава отвреме-навреме да проявиш активност. Трябва да сме граждани всеки ден.
В коментара си казвате: “…т.н. от Вас “общество” упражнява контрол над излъчените от самото него управляващи именно чрез партиите;” Чудесно! Обяснете ми моля как упражнихме контрол върху Христо Бисеров, Софиянски, Бакърджиев, Йордан Цонев… Защо от 1997 до 2001 не отворихме досиетата (П. Стоянов) и не направихме пълна лустрация? Какво се договаряха в поредица тайни срещи Ив. Костов и Н. Добрев през януари/февруари 1997 год.?
Към Мария:
Вие казвате:
“А Сарданапал трябва да знае,че народ,който не познава историята си ,няма бъдеще…”
като коментар на моето:
“…Това, което сте изброили в началото на поста си е самата истина и този списък може да бъде продължен до безкрай – от масовите убийства без съд и присъда в ужасните нощи след 09.09.1944, през храненето на прасатета на о. Белене с трупове на лагерници до неподдаващите се на оценяване поражения върху манталитета на българите от т.н. “соц-период”. Така е! Престъпленията на социалистите (к) спрямо собствения народ са безчет и са отвратителни. Но всичко това (според мен) би трябвало да е предмет на информационна, разяснителна кампания, на ограмотяване. Тези неща трябва да се казват винаги, когато разговорът (с приятели, познати, на маса и т.н.) се завърти около политиката. Трябва да настояваме престъпленията на червените да влязат в официалната историография и в учебниците по история в училищата.”
Виждате ли противоречие или просто се заяждате ей-така?
Исках да напиша нещо и на Дориана, но вече се уморих…
Прочее, ако тук коментират предимно десни болшевики, за които всяко неканонично мнение е най-малкото наивитет, а в най-лошия случай ерес или направо комунизъм, то моля да бъда извинен. Няма да ви преча.
Към САРДАНАПАЛ:
Явно не се разбираме. По-долу ще цитирам част от неверните и несъстоятелни твърдения от постингите Ви в хронологичен ред:
– “Антикомунистическото говорене наистина е демоде…”;
– “…антикомунистическата реторика изглежда нелепа, защото не е институционализирана.”;
– “…противопоставянето дясно-ляво е излишно губене на енергия и време.”;
– “…принуждаване на политиците да спазват наложените от нас стандарти за упражняването на властта…”;
– “За тотална смяна, на начина по който се упражнява властта.”;
– “Това ще изкристализира с времето,стига посоката и натискът да бъдат постоянни.”
– “…всички заседания на изброените органи…да се излъчват онлайн по интернет и да има санкция на гражданството.”;
– “Но докато сини и червени (граждани)се бореха един срещу друг, съдиите на мача – политиците си правеха схемите и далаверите ежедневно, едноминутно.”;
– “…всички футболни отбори (разбирай комунисти и антикомунисти, палачи и жертви, мошеници и честни хора – бм) да се обединят…”
– “Говори се, че откраднатото възлиза на 6-10 млрд. лв годишно…”
– “…два крака. Единият са политиците (партиите, а другият – гражданите.;
– “Защо лейбъристите или напр- шведските социалисти не са като нашите комуняги? Ами не могат да си го позволят!”;
– “…как упражнихме контрол върху Христо Бисеров,Софиянски, Бакърджиев, Йордан Цонев… Защо от 1997 до 2001 не отворихме досиетата (П. Стоянов) и не направихме пълна лустрация? Какво се договаряха в поредица тайни срещи Ив. Костов и Н. Добрев през януари/февруари 1997 год.?” (Аз имам отговори.А Вие имате ли отговори на тези въпроси? – б.м.).
Не се обиждайте – нищо лично. Ще повторя – от едната страна на барикадата сме. Според мен просто сте объркан. Или може-би аз не Ви разбирам. Бихте ли се опитал да опишете Вашия модел за:
– оптимални политическа система и държавно устройство;
– обединение на сини и червени (леви и десни);
– деленето на обществото на политици (партии) и неполитици (граждани);
– перманентен контрол на обществото (гражданите) над всяко политическо решение вземано от управляващите политици (партиите).
Интересно ми е да знам, как си обяснявате факта, че нашето (без съмнение?) добро , честно и безкористно общество (гражданство) вече четвърт век излъчва (и търпи) калпави, крадливи и продажни управляващи (политици)?
И друг един въпрос имам към Вас – когато след достатъчно постоянен натиск в правилната посока правителството на Орешарски (БСП) падне, как според Вас ще гласува мъдрото ни природонаселение (народ, общество, гражданство)? На кого ще повери кормилото на властта?
Не ми пречите. Място за обиди и сърдитни няма. Интересно ми е мисленето Ви. Очаквам Вашата реакция. За да не затлачваме блога на г-н ИНДЖЕВ – може и на мейла ми.
Бъдете здрав!
Г-н Тинков, моля затлачвайте го:)
Ние повечето сме от “Блатото” -по Ленин-и ни са полезни споровете Ви -умни и по същество.
Бъдете здрав!
Komunistite ne se izvinixa za prestaplenijata natexnata partija-da,sachtata,zachtoto te kaxaxa mnogo pati,che se gordejat sas svoeto minalo!/Gordejat se sas svoite chudovichtni prestaplenija??! Nemam dumi!Vse edno dnechnite socialisti v germanija da se gordejat,che sa naslednici na nacionalsocialistite ot xitlerova germania?!I dvata regima sa objaveni za prestapni!! V Bibliata e kazano:pokai se,i che ti bade prosteno!TE NE SE POKAJAXA I NIKOGA,NIKOGA NE TREBVA DA IM SE PROSTI!!!XORA,NE SE ZABLUJDAVAITE OT VALCI V OVCHI KOJI!! IZVINETE ME ZA LATINICATA,NO NI SE ZAGUBI KIRILICATA,A DALI NEKOI DEN NJAMA DA MINEM I NA NEJA?!SPRAVKA-SARBITE!!
Павел Тинков, успокой малко топката, бе, човек.Държанието ти тук е изключително неприятно в момента.Като начало-не изразяваш собственото си мнения , а се закачаш за нечий коментар и започваш да го критикуваш.Хубаво, ако имаш толкова много свободно време и нямаш нищо по-интересно с което да се занимаваш…но защо поне не четеш внимателно, пич?За много неща (още от началото на дискусията) ти и Сарданапал бяхте на едно мнение, но за жалост ти беше прекалено разпален, за да обърнеш внимание на ВСИЧКО, което той е казал.Давай го по-спокойно, защото толкова нервене ще те убие на по-млада възраст отколкото ти се иска 🙂
Ясно е защо не разбираш идеята на Сарданапал -тя просто не е за разпалени хора като теб.И аз не го разбирах отначало, но от последният му постинг нещата ми станаха ясни и това, което той казва определено звучи логично.
По моите разбирания е следното:
в България, които и свестен човек да дойде на власт, няма да остане свестен за дълго, защото ще види, че може да злоупотребява с властта колкото си иска без някой да го санкционира.Това вероятно се дължи на факта, че обществото не е активно, то не вярва, че може да спре всички тези поразии.
В Норвегия, Швеция или която и да е добре развита страна с висок стандарт на живот, които и да управляват винаги внимават какви ги вършат, защото ако се издъниш веднъж си вън от политиката.
Мисля, че всеки нормален дясно мислещ човек с достатъчно количество сиво вещество ще се съгласи с логиката, която притежава това изказване.
Никой НЕ иска да забравим всички престъпления на комунистите и изведнъж да се заобичаме …Просто в момента НАЙ-ВАЖНОТО е обществото да се пробуди и винаги да упражнява натиск в/у правителството, за да може те да не смеят на далаверничат толкова много…защото в България поне една голяма част (да не кажа всички) от политиците са подкупни…кой в последните 20 години е направил правителство и след това не е окрал България, докато е бил на власт?
червени, сини, жълти, ВСИЧКИ направиха точно това….КАК според теб може да бъдат спрени?
ОТ КЪДЕ ще се намерят свестни хора в политиката?
И ЗА КОЛКО ДЪЛГО ще останат свестни когато разберат, че могат да си правят каквото искат без да бъдат спрени….
КОЙ МОЖЕ да ги спре?
Само ние, обществото.
Към Дора Младенова
Явно не познавате коментарите на г-н Тинков, щом си позволявате този назидателен тон? Най-малко той заслужава тези думи-четете явно повърхностно, и не мислите в/у написаното. Жалко…
Подозирам дори,че няма да благоволи да Ви отговори на това ниско ниво.Еее, не можеш да влееш акъл в главите на хората-с фуния за съжаление не става..
О, определено не ме интересува дали ще ми отговори или не (за разлика от вас, аз не го боготворя,).Също като вас, господин Тинков си позволявате да говори с назидателен тон на всеки, чието мнение не може да разбере, тъй че не виждам защо да не получи същото отношение.Не се стягайте толкоз : )
Може да не съм на вашето ниво (все пак трябва да има и обикновени и глуповати хора като мен), но приемете един приятелски съвет (ако гордостта ви позволи)-
Запомнете, че всеки има право на мнение и не е нужно когато то е различно да му се нахвърляте…все пак това е проява на комунизъм.