От доста време акцентирам, че разделението между българите от гледна точка на техния мироглед не минава по стандартната за демократичния свят линия на дясното и лявото, а по отношението към Изтока и Запада.
Да повторя схематично: на Запад, повече по прагматични причини ( защото там вирее очевидния просперитет, за който „гласуват с краката си” близо 2 милиона български емигранти), гледат все пак мнозинството българи.
Те обаче нямат свое политическо представителство, колкото и ГЕРБ да претендират да запълват тази ниша, защото редица поклони към Путин и Русия ( срещу която и Бойко Борисов не иска санкции) доказват, че става дума за граждани за евразийско, а не за европейско развитие на България.
От другата страна на разлома стои едно сплотено малцинство от носталгици по миналото, общото между които е, че мразят Запада, защото ги пришпорва да се променят непоносимо бързо, докато Русия им предлага познатия уют на застоялото блатото, в което крякането в хор се дирижира от „силна”, бащинска ръка.
Голямата измама идва от това, че малцинството изглежда като мнозинство. То е гласовито, компактно, с добре охранен от Москва подкупен туземен „елит”, който се е подсигурил с няколко ешелона за гарантиране на водещата си роля в страната.
Подкупите, които Путин не жали ( 15 милиарда за Янукович в Украйна, 10 милиарда за Орбан в Унгария, някой друг милиард преди това и за проруска Сърбия…), са добра илюстрация на онова, което не знаем с точност по отношение на размера, но виждаме като резултат: че и тук си текат подводните потоци на руската корупция.
Нима Путин ще се „цигани” само и точно в България, в която толкова дълго е инвестирано от Москва?
В България в момента имаме президент, който заема ясна евроатлантическа позиция на осъждане на руската агресия в Украйна ( различна дори от тази на ГЕРБ, към която непрекъснато го причисляват и днес), поради което е обсаден от всички страни.
Има например и бивш министър на външните работи, доказала принципното отстояване на принадлежността си към западната ориентация на България, като Надежда Нейнски, която на среща със студенти в Благоевград вчера поиска строги и безапелационни санкции срещу Русия.
Да сте чули медиите да отразяват това ехо от времето, когато българското правителство отказа достъп на руски военни самолети до българското въздушно пространство през юни 1999-та? Няма как- това „не е важно” у нас. По-важно е да бъде дискредитирана в очите на еснафите Нейнски, която е сред малцината български политици, заемаща ясна и категорична прозападна позиция в изострената конфронтация с Русия.
БТВ, телевизията, която напуснах принудително през 2006-та заради обвинение, че съм бил нарушил етиката чрез позоваване на анонимен източник, сега разпространява клюки по анонимни източници срещу Нейнски и праща екип да изчака края на нейния отчет за парламентарния й мандат в Европа. Но не, за да отрази събитието, а за да „разработи” с допълнително човъркане темата за начина, по който искала да си разпродаде ненужната вече покъщнина в Брюксел.
Впрочем разделението по остта Изток-Запад, като вътрешна специфика на България, днес е проблем от европейски мащаб и това се вижда ясно от статията на един румънски журналист за това как негова страна е изпаднала в положение на изолация в резултат на руските подкупи и интриги в тази част от света( нещо като Плевнелиев в София).
“Ромъния либера”: Румъния е обкръжена, съседите се сближават с Москва
8 Април 2014
e-vestnik
Румъния успя да установи безпроблемни двустранни отношения с Унгария при предишния мандат на Орбан, но все по-видимото сближаване на Будапеща с Москва може да създаде напрежение в Централна и Източна Европа на фона на събитията в Крим. Румъния се оказва заобиколена от сателити или привърженици на Русия, което превръща Букурещ в основния пилон на Запада в региона, пише авторът на “Ромъния либера” Кристиан Къмпяну.Будапеща не помни подобна проруска атмосфера от 50-те години. Партия Йоббик, която е близка до национал-болшевиките в Москва и е подозирана във финансиране от Русия, окачестви референдума в Крим като “образцов модел за политическо самоопределение” и не спира да възхалява Владимир Путин.
Йоббик събира между 14 и 20 процента подкрепа в социологическите анкети, а нейният лидер Габор Вона е близък до Александър Дугин – най-модерният политически гуру в Москва и изобретател на национал-болшевизма и на евразийската доктрина, върху която се основава проекта за Евразийски съюз на Путин, пише “Ромъния либера”.
Партията на Габор Вона и членовете на унгарската екстремистка формация опитаха неотдавна да предизвикат конфликти между румънци и унгарци в Търгу Муреш, което накара президентът Траян Бъсеску да поиска от правителството забрана на присъствието на Йоббик на румънска територия, припомня вестникът.
За разлика от Йоббик, Фидес не е чак толкова гласовита в подкрепата за Москва, пише авторът на “Ромъния либера” и напомня за неопределената позиция на Орбан в хода на украинската криза.
Предизборните лозунги на Фидес са откровен и безсрамен популизъм, пише румънският журналист и допълва, че правителството на Орбан е намалило или ще намали цените на комуналните услуги, като природен газ и електричество. Като се има предвид, че около 70 процента от потреблението на газ в Украйна се осигурява от Газпром, не е трудно да се идентифицира източникът на това намаление, пише Кристиан Къмпяну.
През четиригодишния си мандат Орбан не бе поканен нито веднъж във Вашингтон, което е уникално за посткомунистическата история на Унгария, но през януари бе в Москва, където бе приет много топло от Владимир Путин.
В хода на кратката визита бе съобщено за руски “заем” на стойност 10 млрд. евро за разширяване на производствените мощности на АЕЦ Пакс, като заемът ще се върне в руската компания Росатом, на която правителството на Орбан възложи директно договора без да държи сметка за европейските норми, които изискват обявяване на търг.
Оттук идва намалението на цената на електроенергията, посочва вестникът. Намаляването на цената на газа идва от уверенията на Орбан за “ангажимента” на Унгария за изграждането на Южен поток на унгарска територия, посочва “Ромъния либера”.
Румънският автор отбелязва, че опозицията в Будапеща е измислила за управлението на Орбан термина “Виктатура” (от Виктор и диктатура) по основателни причини, като внесените промени в конституцията, назначенията на хора на Фидес във всички контролни органи на държавата, мерките за регулиране в сферата на медиите и пр.
“Ромъния либера” отбелязва, че гласовете от диаспората имат голямо значение за крайния резултат от парламентарните избори, тъй като сондажите не дават големи разлики между рейтинга на Фидес и на опозиционната коалиция (между 33 и 47 на сто за Фидес срещу 19 до 29 процента за опозицията). Затова за Орбан са много важни гласовете от страните със значително унгарско малцинство, като Румъния или Словакия. В Румъния има около 200 000 души с двойно гражданство – румънско и унгарско, което за малка като Унгария държава е значимо, посочва “Ромъния либера”.
Укрепването на режима на Виктор Орбан в Унгария усложнява позицията на Румъния в региона, но същевременно подчертава важността й, посочва Кристиан Къмпяну. Авторът на “Ромъния либера” обръща внимание на приетите миналата седмица от българския парламент промени в закона за енергетиката, с които се променя статутът на газопровода Южен поток, така че той да излезе от обхвата на европейското законодателство.
Решението на парламента в София бе подкрепено от всички народни представители на Българската социалистическа партия и техните партньори от Движение за права и свободи, както и от националисти от Атака, пише “Ромъния либера”, като цитира информация на агенция Медиафакс. С други думи социалистическото правителство в София обяви, че руските интереси в България не се подчиняват на европейските правила, пише авторът на румънското издание.
България клони към Москва, Сърбия е на практика руски сателит на Балканите, Украйна е с неясно бъдеще, а Молдова е под заплаха. Укрепването на властта на Орбан в Будапеща изглежда довършва това обграждане. Ако добавим и тесните връзки между Гърция и Кипър с Русия, Румъния изпъква като един оазис не само на латинитета, но и на западния ангажимент в региона, смята авторът на “Ромъния либера”.
Той отбелязва, че има и доста сходства между антизападните ходове и действия срещу правовата държава на Фидес с тези на управлението на Социал-либералния съюз в Румъния. Въпреки реториката “анти-Орбан”, управлението на Виктор Понта през последните три години изглежда следва отблизо унгарския модел, включително в “политиката за отваряне на Изток”. Това е допълнително уязвимо място за Румъния в новата реалност след Крим, смята Кристиан Къмпяну.
БТА
Ами още веднъж виждаме, че “политическото статукво” в България не е уникално, ами си е една стандартна процедура, задвижена от Масква.
Ако унгарският Орбан прилича на нещо средно между Борисов, Бареков и Станишев (но явно с повече харизма от изброените, или пък с по-голямо финансиране от путлера), то патерицата му Габор Вона си е 1:1, кат’ наш Долен, с неговия Юруш.
В Несебър има 16 000 руснаци, а в Поморие са 60% от населението.Вън от съмнение, голяма част от тях са направили този избор, който правим ние, отивайки например в Кипър или Германия, т.е. те са проевропейци като ценности.Но как мислите- какво и кога трябва да се случи, за да има или не референдум за черноморието ни?
Ние искаме или не, трябва вече да ги приемем за съграждани.Аз бих предпочел и за сънародници- както например бежанците арменци от миналия век, или по-преди евреите и циганите.Та пак се питам, те български граждани ли ще стават- или ние е вероятно да станем руски, като в Донецк и Крим…
Десантът е твърде закъснял. Защото Сидеров днес е казал на глас това, което си мисли почти половината от зомбираното българско население:
“Атака” не иска гей бракове, не иска кръвосмешение, нито Евросъюз.”
Да се бяха ангажирали от ЕС и НАТО повече с вътрешната ни политика преди 8-10 години, нямаше дае толкова необходим този десант.
Сега вече е твърде, твърде късно…
Време беше “запада” да се усети, че “демокрация” се прави и с пари, има нужда от инвенстиране, от реални пари, от действие дори ако щете и на техните служби. Ако комунягите “държат”, то те държат, защото някой им дава пари, много пари. И докато “лили” пее, че “не всичко е пари приятелю”, това е едно от най-големите заблуждения.
.
.
.
Днес отидох до банката да направя “превод” на “едни” пари, от БГ до Латвия, и двете “членки” на ЕС. За 120 евра ми искат 40 евра “железен” налог “услуга”. Не знам Кой, КОга и Как е решил този идиотизъм, но ако това е единно икономическо пространство, някой МЕ ЛЪЖЕ, или в Европа НЕ ЗНАЯТ КАКВО ПРАВЯТ НАШИТЕ МАРОДЕРИ.
Но за пример ще кажа, че когато превеждам пари в единното икономическо пространство наречено USA, от Маями за Сиатл например, банката не ми взима НИЩО.
Ако може ЕС да започне по-обстойно надзираването на подизпълнителите си в БГ, да си назначи необходимите СУПЕРВАЙЗЪРИ. Онзи ден “двамата американци” го казаха, “ако трябва си вземете съдии от Холандия, полицаи от Германия, на ротационният принцип!”. Значи МОЖЕ!!! Но за да стане, “нашите няма да позволят това”! Тогава остава ЕДНО, Европа да го наложи, под предтекста за НАЦИОНАЛНАТА БЕЗОПАСНОСТ НА ЦЕЛИЯТ ЮНИЪН. Румънците правилно “алармират”!!!
Познавам добре ситуацията в Румъния.Румънското лоби в чужбина е много силно,те никога не са прекъсвали връзките си с него,дори при Чаушеску.Убедена съм,че те ще ни изпреварят в европейската интеграция.Виждате какви писания се появиха от дори десни хора за Алекс Алексиев.Българинът не иска да уважава авторитети,той е многознайко и си чупи главата.Когато приватизираха(крадоха)една позната каза-ще се провалят,те не могат да стопанисват имот,могат само да крадат и лъжат.Така стана за съжаление и те не можаха да станат успешни индустриалци,търговци и т.н.Вкопчиха се във властта,защото тя остана единството средство за доходи(кражби) за тях.
руското финансово острие се оказва не толкова остро:
http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2014/04/08/2277508_vtb_capital_sukrashtava_deinostta_si_v_nju_iork_i/?ref=embedfp&source=www.dnevnik.bg
все пак има нужда от интелектуален потенциал, а не само харчене на лесни пари от нефтодобива….
Nito edin pozoren pametnik na okupacionnata suvetska armia ne triabva da ostane na teritoriata na Bulgaria. Tova e predpostavka da zapochnem da si vrushtame nacionalnoto samochuvstvie unishtozheno ot bezrodnicite ot BKP chiito deca dnes sa nai-mnogoliudnata grupa predateli v parlamenta!
Моля, не се “заблуждавайте” относно Румъния! Румънците никога не са били васални на руснаците, каквито винаги сме били ние! Дори Чаушеску отказа да участва в агресията срещу Чехословакия 68-ма! Нещо повече той отказа първоначално да “пусне прелитане” на територията на Румъния от десантните войски на СССР на път за Прага! Само и само за да ядоса руснаците, още в началото на 60-те години, той направи (неофициално) посещение в САЩ и американският президент Никсън после му върна визитата! Това не си е позволявал дори Тито и то при положение, че Румъния бе член на Варшавския договор. Всъщност, точно колкото у нас “обичат” Русия, два пъти по толкова в Румъния я мразят. Това е много важен фактор, фактор който пази и ще пази тази страна повече от НАТО!
До Владо:
Извинете, но в този случай просто се сменя банката. Не му е тук мястото, но ако човек се порови из общите условия, секция “Такси и комисионни”, със сигурност ще намери банка с по-добри условия. Успех!
Александър Дугин е нещо доста опасно, на което нормалните хора би трябвало да обръщат повече внимание. Идеите му определено са плашещи.
Западът допусна същата грешка по отношение на Източна Европа, като САЩ в Афганистан след войната със СССР.
В природата в частност в икономиката, политиката и моралните ценности, празно няма! Всеки вакум бързо се запълва от нещо друго и това другото ако е оставено безконтролно, е съвсем нормално да не е същото, което се очаква.
В Източна Европа и Русия социализмът се изроди в плутокрация на комунистическата мутро-олигархия, плановата икономика в държавно гарантирани картели и монополи, а за моралните ни ценности чалгата е съвсем показателна.
Подкрепям мненията на 1НАУМ и ВЛАДО.
Западен тип демокрация се прави с пари под формата на инвестиции, публична информация и натиск – моркова и пръчката. В момента морковът го рупа олигархията, а народа го гледа на картинка. Пръчката я гледат на картинка политици и/- олигарси, а народът яде пердаха.
Аз мисля, че джуджето в Кремъл започна да дава заден ход, но нашите мъдреци още не са го разбрали, заслепени от болшевишкия си възторг.
Подкупите, които Путин не жали за проруска България вече са ясни:
– 3 милиарда евро за черноморската и дунавската инфраструктура, включително и довършването на магистрала Хемус;
– 12.5 милиярда евро за реиндустриализацията на България, което е в тясна връзка с проекта “Южен Поток”.
Справката е от проруската медия ИнфоБалкани :https://infobalkani.wordpress.com/2014/03/27/%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0-e-3-%D0%BC%D0%BB%D1%80%D0%B4-%D0%B8%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/
Към Ана Мария
Отново за Алекс Алексиев.Дда безспорно той е за силна България в НАТО и ЕС.Но защо той не се обърна към хората в България,които седят най близо до тази позиция.Като политически наблюдател от световен мащаб той не може да не бъде наясно с това.Защо позволява да го лансират съмнителни политически и медиини експерти кото близките до Герб/”тука-има тука нема”-ЕС -да но и Москва трябва да се уважава/ Сотиров,Д.Иванов,Кеворкян.Защо той клевети Реф.блок.Кой го подтиква към това.Та Реформаторите не са ли най ясният политически субект в дясно.
Искам силни и непримирими политици с ясни позции.Той и Обама е президент на Америка,но друго беше Рейгън.Затова сега Империята на Злото поставя в шах целият свят.Ако не си решителен и правиш само отстъпки нищо няма да спечелиш,а ще доведеш до провал и други.Ето затова иде реч.
А според мен Реф.блок се самооклевети, включвайки в своите редици редица ГРУгари под прикритие…
Точно така e, D.Savova! Приятен ден!
КЪМ ANTICOMM
Моля ви ,говорете точно с имена и причини.Другото с недомлъвки е недостойно и клеветническо.Така правят само подмолните личности,които едно говорят,а имат предвид друго.Пак повтарям България има нужда от ТОЧНИ И ПОЧТЕНИ ХОРА па макар и да не се харесват на всички.Намекът Ви го приемам за омаскаряващ.
И аз за Алекс Алексиев. Видях го за първи път при Кеворкян преди последните парламентарни избори. Последният гледаше госта си през цялото интервю с напрегнат поглед, но след като Алексиев съобщи, че Иван Костов унищожил СДС, Кеворк придоби толкова щастливо и облекчено изражение, сякаш току-що бе ея..лирал. Ho Алексиев се изказа ласкаво за Станишев… Изводът по въпроса за кой отбор играе Алексиев се налага от само себе си, мисля. Старата арменска лисица винаги е имала най-голяма слабост към особено добре покрити с интелектуално лустро активни борци срещу обединеното дясно.