Ако някой е помислил, че вчера министърът на отбраната Ангел Найденов е изтървал случайно думата „провокация” като определение за руските военни полети близо до българското въздушнво пространство, днес може да се убеди, че няма грешка.
В продължение на вчерашното си изявление за в. „24 часа” днес Ангел Найденов не само повтаря оценката си, но и категорично я подчертава.
Ето част от интервюто, публикувано в сайта на всекидневника:
„След като тези полети не спират, а продължават, не е ли крайно време да повдигнем въпроса с нота пред Москва?
– Това е едно непрекъснато присъствие, макар че руските самолети не навлизат в нашето въздушно пространство. Те са не само предизвикателство, но и провокация. Нали не си мислите, че
летят над Черно
море за
безобидни
разходки
или за да помахат с криле на плаващите кораби и летуващите по плажовете туристи.
– Въпреки призивите НАТО да разположи свои сили у нас, наскоро вие обявихте, че България няма нужда от това. Срещата с Расмусен не промени ли тази позиция?
– Не. Искам обаче да заявя, че ние внимателно следим развитието на ситуацията и всеки момент можем да отправим молба към Брюксел за помощ. И съм сигурен, че ще получим необходимите сили и средства. Дотогава ще залагаме на съвместните учения, чието увеличаване, подчертавам, бе планирано още преди да избухне кризата между Русия и Украйна.
– Което обаче не изключва евентуално увеличаване броя на американските войници, които ще тренират на полигона “Ново село”?
– Не изключва. Такъв процес върви поне от 8 г.”
Към подновената оценка на военния министър мога да подновя и своя въпрос за провокацията на руския посланик Исаков в неизлъчена част от интервюто му за Дарик радио на 11 април ( по време на посещението на генералния секретар на НАТО Расмусен в София). Представителят на Москва си е позволил да нападне вербално българския държавен глава Плевнелиев заради позицията му, сходна с тази на Ангел Найденов.
Това, че Дарик не желае да осведоми за тази истина слушателите си, е част от диагнозата на българския рефлекс на компромиса, изискващ да не се дразни руската мечка- рефлекс, постигнат с дългогодишна московска дресировка на човеците по нашите земи.
Вече казах какво мисля за А. Найденов. Комунист,дума няма, но все пак-военен е човекът, люшкал го е корабът по учения, не е чиракувал само в кариерната школа по партийно-апаратно блюдолизничество. Не преувеличавам казаното от него, но то е симптоматично, макар че като реална политическа категория българската антируска левица умря с Д. Благоев, Я. Сакъзов и Кр. Раковски, и няма да се възстанови.
Отдавна в България се е доказало че лицемерието е начин на живот и в такава среда, в която истината е по-скоро изключение, важи правилото “Не гледай какво говорят, а какво правят!”. Защото точно такива лицемери нищо не направиха България сега да е по-малко зависима от Русия, въпреки че от 10 години сме в НАТО, а от 20 в “Партньорство за мир”.
e,комунист,комунист,ама каза истина,която герберите и още доста други политически сили прглъщат!!!За атака да не говорим-те са извън понятието за нормалност!
Да не забравяме кой е собственик на Дарик радио г-н Инджев.
Офф-топик:
Моля всички четящи блога на г-н Иво Инджев да проверят тук:
https://www.cik.bg/reg_podpiski
Дали някоя от регистрираните в ЦИК партии неправомерно е използвала личните им данни.
@Г-н Инджев: благодаря ви предварително!
Путин иска да създаде нова империя.
Разговор с бившия министър на отбраната на Литва.Статия в украинския сайт “Дело”
http://delo.ua/world/putin-hochet-sozdat-novuju-imperiju-eks-ministr-oborony-litvy-233364/
“Служба безопасности Украины установила личность руководителя российской диверсионной группы, которая захватывает административные здания в восточных областях Украины. В пресс-центре СБУ сообщили, что им оказался гражданин России, офицер спецназа ГРУ генштаба вооруженных сил Игорь Стрелков.
Именно его голос звучит в записи телефонного разговора комбатантов с московским куратором, распространенной накануне. Стрелкова опознали задержанные ранее сотрудниками СБУ сепаратисты. По их словам, именно он вербовал их и ставил задачу захватывать административные здания в Харькове. ”
Със сигурност е установено, че в Източна Украйна действат руски военни под руско командване. Вече има убити и ранени. Всички това, както и предстоящото кръвопролитие, е изцяло по вина на Русия и лично на Путин.
Във връзка с линка, даден от Стоянов
Проверих ЕГН-то си в сайта на ЦИК и с изненада установих, че името ми фигурира в подписката на ПП “Съюз на комунистите в България”. Досега дори не знаех, че има такъв съюз. Направо съм изумен и се чудя какви действия да предприема.
Запада изглежда спазва безгласния принцип “С Русия -лошо, без Русия – още по-лошо”.
Каквото и да направят руските чекисти с Украйна, никой няма да се противопостави на руската агресия. Просто Икрайна ще е потърпевша и ще се раздели с още свои територии
Не бива да се забравят действията на американците по време на Втората Свтовна война. Когато на 30 ноември 1939г. започва първата Съветско- Финландска война, светът е изумен, Съединените Щати са категорични и спомагат Съветите да бъдат изключени от Обществото на народите , но когато започва Германо-Съветската война след година и половина , американците “забравят”, че Съветския Съюз е агресивна държава и веднага му се притичат на помощ, при това решаваща. Сега е почти същото.
АНТИКОМУНИСТ , Виктор Суворов в своите книги за Втората световна война задава един много съществен и точен въпрос – Защо Франция и Великобритания не обявяват война на СССР след 19 септември 1939г., когато Сталин напада Полша, а само на Хитлер? И не е ли това доказателство ,че , който не спазва договорите , които е сключил, се подлага на по-голяма изолация и опасност от този , който не е сключвал никакви договори?
Ето сега Путин погазва един такъв договор,това е ядреният договор за Украйна от 1994г.. И ,след като някой не изпълнява дадената от него дума , като Хитлер , и като Путин. То едва ли някой може да има доверие на такива като тях, и тогава , и сега!
Не забравяйте, че Американци са бомбардирали София, а не Руснаци. Заради нас има Руска пролята кръв, а не Американска. За да имаме бъдеще, трябва да уважаваме миналото си, което е допуснало да ни има днес.
Не съм русофил, дори съм от репресираните стигнал до Белене,но русофоб явно няма да стана, виждайки едностранното тълкуване на фактите и ангажираните анализи, които ги обслужват.
Г-н Инджев, знам че ще го изтриете, но поне сте го прочели. Толерирайте, а не да игнорирате и не допускате коректив в блога Ви.
Към Хепи:
Руска пролята кръв има в цяла Европа и в половин Азия- ако ги питаш, освобождавали са кого ли не.
И какъв е резултатът?
Резултатът за България е близо половин вековна руска окупация ( и още четвърт век постколониална зависимост), насилствена русификация, смазване на последните кълнове на българската демокрация и европеизация, от което следва в крайна сметка прогресираща демографска деградация на цялата ни нация.
И една “провокация”: за Обединена България под скиптъра на Борис Трети германците воюват и проливат кръв ( по вашата логика) из цяла Европа, а след като се провалят на тяхно място идват “освободителите” и България губи териториите, придобити по време на съюза с Германия. Единствената придобивка от онова време остава върнатата под натиска на Хитлер Южна Добруджа. Трябва ли да станем нацисти поради това?
Робска ви е логиката (с или без Белене -за което няма как да повярваме на един страхливец, който не смее да си напише името).
Слугувайте си на руските колонизатори, но не се опитвайте да агитирате тук в тяхна полза- пък щом са ви толкова симпатични, защо не отидете на крака да им благодарите за “добрините” и да поостанете под скиптъра на Путин.
И аман от американските ви комплекси- като не може да кажете нищо хубаво за съветската окупация , веднага търсите начин да контрирате с оплюване на Америка, като че ли някой тук е тръгнал да я хвали.
Да сте видели събор на американофили, организирани с американски пари край български язовир?
Гузни сте, че робувате на чужда държава и се опитвате да прехвърлите собствения си порок на онези, които си позволяват да не хленчат солидарно с ирационалното ви раболепие пред най-мракобесната държава, която си позволява да анексира територии от позицията на силата.
Защо, след като ви е толкова любима, бойкотирате Русия, а не отидете там да работите поне?
И защо, след като бързате да нападате с антиамериканизъм, милиони,дори стотици милиони хора по света чакат на опашка за правото на работа и живот в омразната ви Америка?
Пиша ви с малка буква обръщението, защото ви възприемам като събирателен образ в множествено число( иначе не бих си дал труда да полемизирам с призрак, който дори няма име), а и нямате физиономия, за да проявявам уважение към нея.
Въпросът Ви е глобално-исторически.
Причините са елементарни.
1.Когато на 2 септ.1939г. Британия и Франция обявявт война на Германия,те не знаят текста на секретните протоколи от Договора за ненападение между Германия и Съветския Съюз.
2.Втората причина е,че двете държави не са знаели,че и Съветския Съюз се готви да нападне Полша,което прави на 17 септ.До този момент Съветите не провеждат никакви агресивни операции.Те са “тихи” и “миролюбиви”.
3.След започване на Съветско-Полската война,англичаните и фрацузите са направо изненадани и не знаят какво да мислят и правят.Съветският Съюз е най-силната държава тогава и те се се стархуват да вземат радикални решения. Щатите запазват неутралитет.Няма нищо обидно някой да се страхува от по-силния и по-страшния.Кой би обявил война на двете страни в този момент,които са в силни политико-военни отношения.Франция е изтръпвала от ужас,допускайки че може да бъде окупирана от двата агресора.Англия също би могла да бъде нападната по две основни направления-от север(СССР) и от юг(Германия).
Това са трите главни причини за необявяването на война срещу СССР от страна на Велокобритания и Франция.
Другарко ХАПИ , за ХИПИта започна да се говори доста след поредното и най-продължително затваряне на концлагера на о. ПЕРСИН (чак до “възродителния процес”). Така де , да си бяхте измислили подходящо име като ще градите легенда на “репресиран”.
И какъв неудържим мерак за Коректор само ! Сигурно сте от Трън и са ви намерили най-добрата работа – маану да намирате .
Е ,”разписахте се” дано ви забележат , но ако държите на по-сериозен резултат , отидете другаде .
Другарю Хепи,действително бомбардировките на България от страна на американо-британците са нещо страшно,ужасяващо и смъртоносно,но вината не е в нашата държава,народ и властта.
Тези бомбардировки са терористични и не са част от военни операции.Да се бомбардират граждански обекти и цивилно население е чист акт на убийство.Особено в случай като този,че Българияне участва във военни действия и обявява до този момент два неутралитета.
Главният виновник е британското правителство начело с Прайм-министер Уинстън Чърчил.
Тези бомбардировки нямат нищо общо с обявяването от Съветския Съюз на войната срещу България. Когато една държава обяви война на друга и навлезе в нейна територия,тя е готова да убива и разрушава. Само благодарение на хитрата политика на българските власти не се стигна до сражения и за сетен път се избегнаха жертви.
Щом като днес говорите за русофоби и русофили,значи сте стопроцентов комунист.А до Белене може да сте стигнал,ако сте попаднал като комунист-враг с Партиен билет. Като антикомунист не е възможно да сте затварян,не Ви отива.Такива като Вас,комунистите ен ги затваряха.
АНТИКОМУНИСТ, щом Хитлер напада Полша , то явно се е договорил със Сталин. Това е ясно за всеки в Англия и във Франция.Без да са чели самият договор.
Второ, те са се договорили от своя страна с Хитлер, когато му връщат Судетите. Като след това му отправят предупреждение да не напада Полша, рискувайки да му обявят война. Както и става, след като той не спазва своята част от договора.
Но със Сталин не са се договаряли нищо.Още по-малко пък за Полша.
Но все пак Сталин анексира половината от нея. Следователно и той като Хитлер я е нападнал, което би трябвало да доведе до обявяване на война и на него, независимо колко “тих” и “миролюбив” е бил между 1 и 17 септември 1939г..
П.П. АНТИКОМУНИСТ, аз нарочно не употребявам сталинисткото определение за договора за “ненападение” между СССР и Третият райх. Това е большевишкото му название, а не обратното. Молотов е официалното лице на Сталин пред света, но всеки знае , че не той , а Сталин чрез неговите ръце е подписал този договор, както и , че Рибентроп аналогично, е представителят на Хитлер от страната на райха.