Кремълската пропагандна хунта и накацалите на нейния клон(инг) български папагали

„Аз не бих нарекъл хората в Донбас и Донецк опълченци, това са сепаратисти и хора, които използват за съжаление, дори и бих казал терористични методи срещу едно мирно население”, каза на 21 юли в Пловдив главнокомандващият Росен Плевнелиев. Да се казваше Георги Първанов, който главнокомандваше медиите, да го бяха послушали. Обаче днес, след ерата на Първанов, България е вече демократична държавна и медиите проявяват характер – правят обратното на онова, което ги съветва днешният държавен глава.

 

Отлично ребята, так держать! За демокрацията следва ( да не се употребява „трябва”) да се воюва всеки ден и ни шагу назад!

 

Нямам предвид само откровените проруски рупори тук. Пуснете си новините на БНР и ще чуете, както днес отново се чу в емисията в 11.00, какво били направили или заявили „опълченците” в Източна Украйна ( които Плевнелиев нарече сепаратисти и терористи). Новинарите , разбира се, са напълно обективни- цитират руската агенция РИА Новости и не се месят с някакви уточнения по терминологията на путинската пропаганда, а я препредават в автентичния й вид.

 

Българските клонинги на тази пропаганда, разпространяващи миш-маш с позоваване на руски и западни източници от Украйна за войната на „киевската хунта” срещу „населението” на Украйна, са стриктни в препредаването на руските опорни точки, но „лекичко” фризират терминологията на западните агенции, за да се получи внушението, че и те споделят тона на Москва. С дяланите камъни на българската соцпропаганда, по нашите глави!

 

Ето ви пример от днес:

 

Дума

25. Август 2014, брой: 195

„На площад “Независимост” в Киев се проведе военен парад, посветен на 23-а годишнина от независимостта на Украйна. В него участваха 1500 души от личния състав на украинските въоръжени сили в това число военнослужещи, участващи във военната операция срещу населението в Източна Украйна, съобщиха световните агенции”.

Разбрахте ли сега, че „световните агенции” са опаковани заедно опорните точки на Кремъл както и Христо Явашев не би могъл да го стори при целия му уникален авангарден опит в опаковането!

Не бързайте да отписвате значението на маргиналния като читателска аудитория вестник, цитиран по-горе. Защото редакционната му статия, като тази, се тиражира по трасето на „течната дружба” в сайтове и медии, които няма да разпознаете на пръв поглед като путинофилски.

Пропутинската пропаганда у нас се превъзбуди особено много (от яд) по повод вчерашния парад в Киев и ( от радост) от т.н. парад на пленени ( десетина) украинци, демонстрирани в центъра на Донецк в рамките на някакво съветско псевдошоу с препратки и внушения от времето на основната опорна точка на днешната руска пропаганда, каквато е Втората световна война.

 

И защо е ядосана тази пропаганда? Ами защото украинският президент Порошенко обеща увеличение на разходите за отбрана на страната с цели 2,2 милиарда, макар и не веднага, а след някоя и друга година.

 

„Интерсното е”, че сред задължителните епитети, окачвани на днешната украинска власт, е определението „киевска хунта”. И това се лепи върху управниците на държава, над чиято неспособност да се защити от някакви си „опълченци” руските медии и българският им слугинаж редовно се подиграват! И същевременно се възхищават как “опълчениците” ( не с” камъни и дърве” а ) с ракети свалят самолет след самолет.

 

Що за „хунта” е това, която не гръмна нито един път срещу спецчаститге на Путин, когато окупираха през март Крим?

 

Всъщност, с пълното съзнание за дезинтегрираната систематично през годините след разпада на СССР украинска отбрана, Путин предприе авантюрата с окупацията на Крим именно защото си даваше сметка, че насреща си на практика няма противник- не „хунта”, а каквато и да било организирана военна съпротива. Той ли не знаеше за „насипното” състояние на украинската армия и за разклатената отбранителна способност на страната, за чиято сигурност Русия гарантира преди близо четвърт век с договора от Будапеща, финтирайки Киев да си предаде ядреното оръжие срещу руски гаранции за украинския национален суверенитет, погазен именно от нейния „гарант” тази пролет?!

Ако в Украйна може да се твърди че управлява при това положение „хунта”, то какво да кажем за властта в Москва?

Ето какво съобщава преди малко повече от година с гордост за руските военни разходи пропагандната радиоточка на Кремъл „Гласът на Русия” ( която си има сайт на български език):

 

Гласът на Русия

4 юли 2013

Русия увеличава разходите си за отбрана

 

В същото време, когато САЩ и Европа съкращават военните си разходи, Русия, обратно, ги увеличава. През следващите четири години финансирането на руската отбрана ще нараства средно с 20 процента ежегодно и ще достигне рекордните 104 милиарда долара през 2016 година срещу 64 милиарда през 2013.

Общо в държавната програма за въоръженията до 2020 година Русия инвестира 770 милиарда долара.”

 

Пропагандната хунта на Кремъл войнствено приписва на врага собствените си характеристики. Но ако за руския шовинизъм това е естествено състояние на превъзбуденото его, то българското папагалско повторение на термина „опълченци” е истинска гавра с най-светлата саможертва на българите в новата ни история.

 

Иначе казано, за руската пропагандна хунта това е въпрос на шовинистично „прозрение”, докато в българския случай е въпрос на самопрезрение.

 

9 мнения за “Кремълската пропагандна хунта и накацалите на нейния клон(инг) български папагали”

  1. На репортажите от “парада” на пленените украински войници ясно се видя копирането на прекарването през Москва на десетките хиляди германски войници през ВСВ-минаваха камиони,които да мият улиците след “хунтаджиите”.Ясно е кой точно обичат “опълченците”…Дай Боже никога да не се повтори онзи период.

  2. Прочее, днешната руска пропаганда използва понятието “фашистка” както Сталин през 1939г по отношение на Полша.
    Когато Коминтерновските комунистически партии започват да хулят Хитлер за нахлуването в Полша, Сталин привиква Димитров и го инструктира да спусне тезата, че всъщност в Полша на власт е фашистко правителство и няма лошо то да бъде свалено.
    За онова време предстои да стане дума, защото след седмица се навършват 75 години от началото на ВСВ, разпалена от Хитлер и Сталин.
    Когато две седмици след Хитлер, СССР напада Полша (съгласно тайния анекс от пакта Молотов-Рибентроп), поводът, който изтъква съветското правителство е, че…държавата Полша не съществува.

  3. Поздравления,г-н Инджев!С удоволствие Ви чета!Мащабна борба трябва срещу русофилията и Путинофилията!Успех!!!

  4. Това което направиха в Донецк показва, че Русия нищо не е научила от 45та досега. Дори интервюто по един отканалите се даваше от “политкомандир”.
    Наличието на политкомандир как трябва да се тълкува, на коя партия е представител?
    Отделно политкомандира показваше пленени бронетранспортьори и друга тежка военна техника.
    Отнов въпорсут е ка “опълчението”, коеот би трябвало да е от редиците на обикновените граждани са успели да пленят тази техника и то би трябвало с голи ръце. Естествено руският флаг се вееше навсякъде, а и без да си специалист си личеше руската школа на др. политкомандир.

  5. Веднага дело срещу Русия за нарушаване на Хагска, Женевска и всички конвенции, гарантиращи статута на военнопленниците! Веднага! Престъплението го видя цял свят!Проклети да са и изродите, които докараха Барак Хусеин на власт- РОНАЛД РЕЙГЪН и ДЖОН МАККЕЙН биха разговаряли другояче с развилнялото се болшевишко варварство!

  6. като чета статията единственото което ми идва в съзнанието е образа на българо-руският ОРКА – уродливо изчадие – зверско създание което вярва само в злото, грубата сила, жестокостта, ненавистта и което не заслужава нищо друго освен най-най-ужасното!

  7. Само като си спомнят за това, което им причиниха с Чернобил би трябвало целия руски народ да си наведе главата пред украинския народ. Нямат памет, нямат срам.

  8. В голямата си част нашите медии сериозно са се устремили към дъното на класацията за медийна свобода,но ако ги попитат поотделно какво мислят за себе си тези перверзници ще се кълнат че са най-свободните и независими но никой нормален и свободомислещ човек няма да им повярва!За мен това са недостойни журналисти!За жалост изключенията са много малко!

Leave a Reply

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.