Как Томов изгоря като “очевидец” на уж изгорено от Кери американско знаме

В интервю за Нова телевизия журналистът Тома Томов вчера „хвърли бомба” не с отлежалата лъжа, че държавният секретар на САЩ Джон Кери е горил американското знаме като активист на антивоенното движение преди десетки години, но заяви буквално, че лично го е виждал да прави това.

 

Стана ми интересно: как така на световната сцена се появява за първи път свидетел на една легендарна измислица, отричана многократно от самия Кери в безброй интервюта, в които винаги повтаря, че не само не е горил американското знаме, но ако е бил наблизо, когато някой си позволява това, би го нападнал с юмруци.

 

Дали изобщо е възможно САЩ да имат за държавен секретар престъпник, за когото да е доказано, че извършил онова престъпление, каквото по закон е горенето на националния флаг – при това публично, пред очите на макар един ( единствен) свидетел, като българския журналист Тома Томов?

 

Кери също така не веднъж е заявявал, че единственото общо, което има с американското знаме, е че е служил под неговите ивици и звезди в армията.

 

В американското публично пространство няма нито едно доказателство- филм, снимка или свидетел, с което да бъде подкрепен опашатият компромат срещу този политик. И ето че най-после в България имаме свидетел.

 

Томов би могъл да бъде безценен помощник на политическите противници на демократите в САЩ, стига да може да (до)каже онова, което никой друг до днес не е успял. Така левият Томов ще заслужи аплодисментите на десните републиканци в САЩ.

 

Само че кой ще повярва на Томов в САЩ? Това да не е руската губерния България?

 

А в американските медии, при подобна сензация- появата на свидетел на едно престъпление срещу държавата, вероятно биха се поразровили в биографията на „свидетеля”. Дори само по тази линия би станало ясно поне едно нещо: че става дума за автор на поръчков филм на „Газпром”, излъчван в същата руска губерния Болгария, която сега западните съюзници се опитват да измъкнат от лапите на руската мечка след вече съвсем явните заплахи на Путин.

 

Ето как ги вижда списание „Форин полиси” в своята вчерашна статия, в която един абзац трябва да бъде откроен особено, заради предупреждението, че България може да я сполети нещо ПО-ЛОШО от прекратяване на руските енергийни доставки:

 

„Кери искрено призна риска от руски ответни мерки – като например нарушаване на енергийните доставки или дори нещо още по-лошо, тъй като България се изплъзва от сферата на влияние на Москва.

 

Географията превръща България в ключов енергиен играч. А нейните симпатии към Москва – откакто страната получава независимостта си от Османската империя благодарение на Русия в края на 19 век – я правят в потенциално слабо звено в усилията на Европа за изграждане на обединен фронт срещу Русия заради нарушаването на международното право в Украйна. Някои централно – и източноевропейски страни, които имат както по-сериозни търговски отношения, така и по-голяма енергийна зависимост от Русия, не са особено въодушевени в подкрепата си за санкциите на ЕС спрямо Русия.

Най-деликатната част от усилията на Брюксел и Вашингтон е да успеят да постигнат в България адекватно на традиционното руско влияние в София. Предишното правителство на Борисов падна през 2013 в резултат на плановете да обуздае продължаващите “руски ангажименти под формата на финансова подкрепа и други неща в политиката на България”. В същото време Борисов отново потвърди забраната за добив на шистов газ в България.

Европейският съюз от своя страна настоя миналата година България да се придържа към европейските норми за конкуренцията и блокира строителството на газопровода “Южен поток”, който щеше да доставя руски природен газ и трябваше да оперира изцяло под контрола на Русия.

Но в София все още не са малко онези, които тъгуват и жадуват за този проект. Това се дължи както на опасенията, че без алтернативен тръбопровод, страната може да преживее отново драматичен недостиг на енергия, така както се случи при прекъсването на доставките през Украйна за югоизточна Европа през зимата на 2006 и 2009 г. , така и рухналото дълбоки корени руско енергийно лоби в столицата София.

“Има много компании, които печелят от руския газов монопол и се оказват натиск върху правителството по газовия проблем”, казва бившият министър на околната среда Юлиян Попов.

Въпреки руските твърдения, че проектът “Южен поток” е мъртъв, но заради съпротивата от страна на България самият Борисов поиска от комисаря по енергетиката на ЕС отново да повдигне въпроса за газопровода по време на посещението си в Москва на 14 януари. Словесната атака по време на посещението на Кери имаше за цел да демонстрира американската подкрепа в “период на новите предизвикателства за икономиката и сигурността”. Но инструментариумът на Запада не изобилства от опции в краткосрочен аспект.

“Макар че упражняваме натиск върху България да не ляга повече с Русия, не разполагаме с кой — знае какъв алтернативен план”, казва Тим Бьорсма, експерт по Европейска енергетика в Института “Брукингс. А той ще е необходим за противодействие на дългата сянка на Москва в София.”

 

Както виждате, западът се опитва да накара България „да не ляга повече с Русия”. Този израз е буквално повторение на иронията в изтеклия в Уикилийкс доклад на посланик Нанси Макълдайни. Тя описваше в него България като „полегнала между „Газпром” и „Лукойл”.
 

Но онези тук, които тикат собствената си страна в ложето на „Газпром”, не се поддават на някакви си западни внушения- те си знаят тяхната песен още от времето на непрежалимия за тях СССР.

 

Лъжата избухва като бомба, пее Дон Базилио в операта „Севилския бръснар” в арията на клеветата. А ние сме прочути с басите си- на бас, че и този път клеветата, подхвърлена от един от доновете на русофилската хибридна информационна война в България, ще си остане без последици. В края на краищата е някак неудобно да си българска медия и да се окажеш „защитник” на един оклеветен американец. Това би било обявено веднага като слугинаж, мнооого по-голям от правенето на филми в прослава на руското енергийно заробване на България.

 

Ето една статия, която отговаря задочно на лъжата за Кери като някакъв американски Херострат, горил американското знаме. Който желае, може да си я преведе- Томов със сигурност не би се затрунил, макар, че би трябвало да е чел нещо подобно, преди да се прави на медиен Улянов – младши, известен с това, че е хвърлил бомба и убил руския император Алаксандър Втори, Цар Освободител.

 

 

 

Kerry and the burning flag, the rumor that won’t die out

By David Perry, Sun Staff

01/24/2013

 

(This story originally appeared in The Sun on Feb. 29, 2004.)

John Kerry burning an American flag on the steps of Lowell Memorial Auditorium.

A polarizing, incendiary image. Such a thing could snuff out a presidential candidacy in a heartbeat, especially in star-spangled, post-9/11 times. Even 30 years after it happened.

Except it never happened.

“Absolutely not,” Kerry said Friday. Kerry never burned a flag anywhere, or carried it upside down. Or protested in Lowell.

“No,” Kerry says.

Kerry did march in alongside veterans in Lowell once in the Veterans Day parade.

Yet the notion that Kerry burned a flag here has entered the realm of local urban myth. It’s a rumor that shows up in calls to The Sun’s anonymous “Backtalk” hotline. Consistently, and by more than a few callers. In e-mails, too.

“When will the press question John Kerry about his burning of the American flag in front of the Lowell Memorial Auditorium when he returned from Vietnam?” reads one e-mail from Chelmsford. “Don’t voters deserve to know the truth about this man?”

Contacted by The Sun, the e-mailer said he was “not there in person” and “I do not have specific proof of Kerry ‘s actions, only a vivid memory. Hopefully, there is a photo of this event somewhere in The Sun’s archives.”

To track down this incident, The Sun reviewed archives of stories, photos and microfilm from the 1970s; interviewed local politicians and reporters who were deeply involved in anti-war issues or Kerry ‘s first congressional campaign; and talked to local veterans.

Advertisement

 

<a href="http://psa-d.openx.com/w/1.0/rc?cs=4ec6d94f14679&cb=8xDwvpn6EQ" ><img src="http://psa-d.openx.com/w/1.0/ai?auid=34589&cs=4ec6d94f14679&cb=aLOHHEWCxS" border="0" alt=""></a>

 

Love Kerry or despise him, no one can provide proof the incident happened.

“Never happened,” says Paul Sheehy, the Lowell attorney who ran against Kerry for the Fifth District Congressional seat in 1972.

“It’s funny, I’ve heard that before, for almost 30 years, that he burned a flag,” says Kevin O’Connor, Tyngsboro’s veteran’s agent. “I’ve always felt it’s kind of suspect.”

“Never saw, or heard it,” says Frank Phillips, then a political reporter for The Sun, now chief of State House coverage for The Boston Globe. Phillips covered Kerry ‘s Fifth District Congressional bid in 1972. ” Kerry wouldn’t have done that. For one, he was too politically ambitious, but beyond that, he also loved the flag too much to do it.”

Had Kerry ever torched the flag in protest, he might not have elaborated when asked about his position on a Constitutional amendment banning flag-burning, which he consistently opposes.

“As I’ve said before, if I saw someone burning the flag, I’d punch them in the mouth because I love the flag, but the constitution that I fought for preserves the right of free expression,” Kerry has said.

Had the incident happened, and been captured on film, not only would it probably have popped up on the Internet (such as the shot of Kerry within proximity of Jane Fonda in the crowd at an anti-war rally), but popped up sooner to thwart earlier campaigns.

The Sun might have hoisted onto the front page such a photograph at every opportunity during Kerry ‘s 1972 campaign. Under the guidance of Editor Clement Costello, this newspaper devoted much ink to working over Kerry ‘s anti-war activities.

Even without a photo, “it would have been a paragraph in every story,” Phillips says. No Kerry story in The Sun’s archives from 1971 and 1972 mentions such an incident.

Kerry did protest the war, but not in Lowell. And he used words, not matches. As leader of Vietnam Veterans Against The War, he spoke to the Senate Foreign Relations Committee.

The flag-torching myth, it turns out, was not born yesterday.

On the night of Sept. 7, 1972, at a League of Women Voters candidates night in Wilmington, someone in the crowd asked Kerry , “Were you ever involved in burning of the American flag in California?”

The answer was categorical.

“My only involvement with the American flag has been fighting for it,” Kerry responded. “And never in my life have I ever been near a burning of an American flag.”

 

 

 

21 мнения за “Как Томов изгоря като “очевидец” на уж изгорено от Кери американско знаме”

  1. Да си дойдем на думата. Направил ли е снимка на горящият американското знаме младият Джон Кери тт или трябва да му гласуваме на юнашко доверие.
    Ако имахме читави медии трябва да поискат неопровержими, готови съдебно да издържат доказателства, а не голословните твърдения. Стига да уважават себе си след горните разкрития никоя телевизия не би му дала повече трибуна на горният лъжец. А дано, ама надали.

  2. Няма да се учудя ако изкарат Кери и извънземен. Сигурно някой русофил го е видял да пикае на челна стойка… 🙂

    Слуховете, които пуска КГБ са многослойни, проготвени за вкуса на всяко ухо. Има слухове за умни, за глупави, за богати и бедни хорица, които желаят да бъдат лъгани и плашени.
    А Тома Томов направо “утрепа коня” с това “Свидетелство”.
    Очаквам да го видя в списъка с официално наградени за международен принос към руската култура.

  3. Само едно уточнение, г-н Инджев. В САЩ горенето и изобщо оскверняването на държавния флаг НЕ Е престъпление, а е признато от Върховния съд на САЩ като част от свободата на словото и изразяването. (Въпреки многократните неуспешни опити на Конгреса да прокара поправка в Конституцията, с която оскверняването на знамето да стане изклчючение.)

  4. Това което чух и прочетох за Тома Томов ме впечатли и потресе.Той се оказа не само лъжец а и мерзавец.Томов знае ли че в една демократична,свободна,правова държава каквато е Америка,а сега вече и България властта произтича от народа.Символът на държавата е нейният флаг.Горенето на този флаг може да стане само от терористи,врагове и престъпници.Той нарече вече с тези термини Държавният секретар на САЩ.Томов е комунистическо,проруско изчадие.Той сам се изплу на собственото си име.Срам ме е че този нещастник е българин.Мръсник.
    Джон Кери дойде с най добри намерени да ни даде рамо,за да не ни разиграва руската мечка,а този антибългарин лъже и обижда.Проклет да е.

  5. Господин Томов може да е от полза и да подсили монолозите на “Комиците” в BTV.

    Просто трябва да се прочетат статиите му във фрогнюс.

  6. Трябва много да си изгладнял за да се излагаш така !!!! Жалко !!! Но всъщност така наречените “големи журналисти” от преди 1989г. се дуеха къде са ходили , с кого са се срещали и ние КРЕПОСТНИТЕ В БЪЛГАРИЯ цъкахме и завиждахме !!! Те бяха единствения източник на информация !!! Сега , при възможностите на световния обмен, разбрахме колко струват и какви “капацитети” са !!!

  7. Малко съжаление и към Тома Томов.Комунистите го изстискаха като лимон и вече е неупотребяем.
    Така става и с най-добрите спортисти,което го прилагат и българските комунисти.
    По-добре е да продъжава да говори за да се види какво е да служиш четвърт век на комунизма,а после да не ставаш за нищо.

  8. Освен заслуженото презрение, можем да добавим и съжаление към отчаяният,граничещ с просия за милост и жълти пари ,клоунски изигран харакири-жест, на отхвърления от своите господари паж.Докато наглостта на Кеворкян,Тошо Тошев,Валерия Велева,необходимата тъпота на Дърева и непоправимият фанатичен, популистичен посткомунизъм на Волгин им носят трибуна,признанието на Москва и съответни доходи ,смятащият се за елитарен Томов е изхвърлен на бунището,където тлее и вони в невъзможността да възкръсне.Докато не си отиде това противно и продажно поколение ДС кадри,в т.ч. и журналя,отровата им ще е пречка за промените от които се нуждаем.Преходът ,без лустрация и Лука(но)ва Конституция се превърна в мъчителен фарс.

  9. Ако проследим развитието на човешката цивилизация, в Новия свят не е задължително да се роден там докато в Европа е желателно.
    А в България ако нямаш връзки все едно си мъртво роден.

  10. От днес ще пиша името на “журналиста-международник”, отхранен на ченгеджийската копаня и впиянчен до сесесерската си фуражка, с малки букви от азбуката на руския мухъл!
    Вот как-θома θомыч.
    Призовавам и колегите да демонстрират презрение към лъжливия негодник!

    А по темата – военният бекграунд на Кери и културно -психологическият му тип изключват горенето на американския флаг. Той е ляв, но не е хипи, не е мърляч от дрогираните клоаки на Ню Джърси, “черна пантера”, “еманципирана идентичност” или друг вид подчовек/получовек.
    Твърдя го, защото иначе на демократ не прощавам и криво закопчано копче. Ако републиканецът е пък като Дж. Форд- и на него! Както сте се убедили, поназнайвам нещичко, плюс някоя друга дребна баналност за политическата история на САЩ и света. Кери е бил е млад човек, по пацифизма са истерясвали милиони като него в САЩ, тоталният терор на левичарските медии извършва престъпление спрямо обществото, превръщайки смазващата победа на американските и южновиетнамските войски над северовиетнамския агресор в ОПЕРАЦИЯТА ТЕТ, в ЛЪЖЛИВ ДО ПЕРВЕРЗИЯ образ на….фатално поражение, “янки гоу хоум”, платено от Брежнев кънти по цяла Европа, идиотщините на Джон Ленън и цялата поп-култура, медийният бойкот и действителното неумение на иначе големия държавник и дипломат РИЧАРД НИКСЪН да обясни на обществото защо борбата срещу комунизма трябва да продължи, както успя да внуши това ВЕЛИКИЯТ РОНАЛД РЕЙГЪН и т.н.. Всичко това не трябва да се подценява и ако Кери е бил сред активистите на тази мътна пяна, простено да му е. Нас ни интересува какво направи за България- и за това му ръкопляскам!

  11. Който не иска “шисти” получава “рашисти”, а Томов се бори за “Полюцьр”- означава краен продукт на полюция и да не се бьрка с “Пулицьр”

  12. Ето малко четиво за занимавка на западници ,като Томов:
    http://www.mediapool.bg/primitivnata-zavisimost-mezhdu-tsenite-na-petrola-i-politikata-na-rusiya-sssr-news229488.html

    Освен това и малко информация за КРИВОславния “ислям” на бандитската хунта на туПин в Чечня:
    http://www.mediapool.bg/800-000-na-miting-v-zashtita-na-islyama-v-grozni-news229507.html

  13. Без каквото и да е съмнение, „интервюираният“ осъществи в предаването на нова ТВ състава на предвиденото в Раздел VII, Глава втора ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТТА от НК на Р.България, престъпление по чл.148, ал.2 във вр. с чл.147, ал. 1, пр. първо – Клевета, извършено с пряк умисъл.
    Друг е въпроса, че комунистическата наглост и коварство много добре е преценило предварително, че у нас този род престъпления се преследват по тъжба на пострадалия или с други думи са от „частен характер“ и никой не очаква пострадалият от това престъпление да подаде лично тъжба за образуване на НЧх дело в съответния софийски съд.
    Няма пречки обаче, това да стори упълномощено от него лице и да постави на заслуженото му място „лицето“, което си позволи тези волности.
    Все пак, живеем в 2015 и това е ХХI век, а не времето на „Телевизията на батето“, в която както „лицето“ се изрази и изброи няколко, „работиха“ все отбор (ДС)юнаци – вживяли се в ролите си на ТВ PLAYBOY-и – НЕДОСЕГАЕМИ, които по някога, даже се завръщаха и в България, но не за дълго.
    Добре поне, че нямаше отново „гросове от лицето“ на това „лице“.

  14. Не се връзвайте на приказките на Тома Томов, това създание е въплащение на най-хитрите игри на кагебето и десето, които ей така уж да покажат колко са прогресивни и ги разбират игрите, създадоха такива “уловки” като Тома Томов, Дмитри Иванов и Кеворкян, всъщност талантливи хора, но с порочно потекло, и направиха така, че само те и още десетина по специални списъци на десето имаха висшата благословия да приказват за Америка, за Запада, да специализират там, докато всъщност бяха прикрити комунисти, който само чакат някой да захапе примамката и след това го завличат на Лубянка и там му разказваха играта, по подобен начин има специално поставени хора в социалните мрежи които уж се правят на фашисти, на американци, на чекисти, а само гледат кой ще се излъже да напише нещо отдолу на техните страници и директно ги докладват и вземат Лубянски и Газпромски пари за тази работа. Ами да е жива и здрава ю ес арми която ви охранява денонощно от моите данъци като американски гражданин иначе руските автантюристи отдавна да са си развяли байрака. Но май пак идва видов ден и май някой европейци пак ще дават за по едни найлонови чорапи като през 44 година!

    Your comment is awaiting moderation.
    Posted by Стоянов | януари 20, 2015, 1:17

    Аз лично съм се възхищавал преди години на Тома Томов, без да разбирам, че това е една кукла поставена на малкия екран да развлича с приказки за Запада милионите, които нямахме възможност не на ЗАпада, а до табелите на градовете и селата си да стигнем, и тогава, в неделя следобед, разпуснали пред телевизорите ние гледахме умния Кеворкян, който благоволеше да ни пусне некоя серийка на Том и Джери или Розовата Пантера от ТРИДЕСЕТТЕ ГОДИНИ МУЛТФИЛМ на ХАНА БАРБАРА, не съм сигурен дали с авторски права изобщо дали е имало, после излизаше Томата или Дмитри и ръсеха акъл пред затъпелите от комунизма люде, които така си мислеха, че и те слагат черния кожен жак на Томата и пътуват по света, обикалят из Америка свободно, без ДА ГИ ЗАСТРЕЛЯТ НА ГРАНИЦАТА като перебежчици, и техните джобове са пълни с доларчета и си влизат в КОрекома без да ги арестуват, а накрая излизаше и Дмитри да препоръча някоя хубава книжка от някой изветрял вече американски писател отпреди 100 години, защото съвременните бяха ОПАСНИ за невинното комунистическо съзнание на подрастващите. Ако пък случайно ни се дочетеше някой черен роман – ТАК ТОЧНА, Богомил Райнов пък беше лицето, натоварено от партията да пътува в Западна Европа и да се изживява като ГОСПОДИН НИКОЙ, каквито всъщност бяха всички тези “кукли” а обикновеният човек през това време го духаше под вода и си броеше стотинките за кило кучешка радост или пък ако един път в годината отидеше в София напълваше две чанти с подаръци и накрая отивеше в ЦУМ където му закачаха на шията един гердан от топчета тоалетна хартия нанизани на книжен канап и така го изпращаха на Централна Гара! по същата причина много български мозъци при пристигането си в щатите изпитваха психологически шок при получаване на първата заплата от 7-10 хиляди долара, която без да е нещо особено за Америка ги хвърляше в ужас и после се чудеха защо същият тип хора които са на власт в България, тука са чистачи, градинари, в най-добрия случай пожарникари :}) Един приятел специалист по интегрални схеми получи като подарък на втората седмица при назначаването си в Тексас Инструментс истинско ПОНИ ! за детето си, което предишната седмица беше примирало за парче марципан! Ето такива кукли бяха гореспоменатите лица за които може да се обобщи така – “Инженерка по ядрена техника пътува в московското метро вечер след работа и чете томче на Пушкин като умело прикрива бримката на чорапа си с окъсялото си палто, след като цял ден е работила по специална електрическа система за захранване на хладилниците за месо в град Москва, в която обаче никъде няма месо! “

  15. аз бих попитал г-н Тома Томов за кое отделение на ДС/КГБ трябваше да работи за да може да пътува до САЩ не веднаж именно в годините на зрелия социализъм. Аман от измет!

  16. Аман от познавачи на “истината” и “случки” известни само и единствено на тях!Другите са балъци…В неделя сутринта пускам телевизора-по БНТ-Волэн,по друга-Кошлуков,след това заменен с друг подобен(забравих вече кой)…Да не съм се върнал с машина на времето назад?Щрак – червеното(или зеленото) бутонче!

  17. Тома Томов: “… и пред полицаите – войници в тези зелените якета….. и неколко от тех запалиха американския флаг, а други си хвърлиха ордените от войната. След това проверих – там е бил, в тая група е бил Джон Кери”.

  18. Ха-ха!
    Абе още от предишната статия на Иво “Отлично информиран западник- източник на неокомунизъм с американски акцент” нещо не жегна. Тома Томов лично видял по време на изборите (през 1972г.) как Джон Кери горил американското знаме като се върнал от войната от Виетнам. Викам си: абе пацифист, млад човек – може и да е верно, знам ли. Ще проверя по-късно..

    И по-късно намерих това: http://www.lowellsun.com/travel/ci_22440459/kerry-and-burning-flag-rumor-that-wont-die . Същата статия дето е постнал Иво. Ама там пише друго. Там пише, че Тома Томов НЕ Е видял Джон Кери да гори знамето.

    Ето я статията:

    (Историята първо се споменава във в. The Sun, на 29 Фев. 2004.)

    Джон Кери гори американското знаме на стълбите на Lowell Мемориал Аудиториум.

    Изпепеляваща картина. Такова нещо може да убие една президентска кандидатура на секундата, особено след 9/11. Дори 30 години след като се е случило.

    Освен никога да не се е случвало.

    “Абсолютно не”, заяви Кери в петък. Кери никога не е изгарял знаме някъде, или да го обръщал с главата надолу. Или е протестирал в Lowell.

    “Не”, казва Кери.

    Кери е участвал в парад редом ветерани в Лоуел веднъж в Деня на ветераните.

    Но идеята, че Кери е горял знаме тук се е запечатал като местен градски мит. Това е слух, който се появява в разговори на анонимната гореща линия “Backtalk” на Sun. Постоянно и с повече от няколко посетители. В имейли също.

    “Кога пресата ще попита Джон Кери за изгарянето от него на американското знаме пред Lowell Мемориал Auditorium, когато се върна от Виетнам?”, гласи един емайл от Челмсфорд. “Не заслужават ли избирателите да знаят истината за този човек?”

    След контакт на Sun с човека (от Челмсфорд, бел. моя) заяви, че “не е бил там лично” и “Аз нямам конкретнo доказателство за действията на Кери, само ярък спомен. Надявам се, че има снимка на това събитие някъде в архивите на Sun”.

    За да проследи този инцидент, Sun прегледана архивите на истории, снимки и микрофилми от 1970; интервюираните местни политици и журналисти, които бяха дълбоко ангажирани с анти-военни въпроси или първата изборна кампания на Кери за Конгреса; разговаря с местни ветерани.

    Обичащи или мразещи Кери, но никой не може да предостави доказателство, че инцидентът е станал.

    “Никога не се случи”, казва Пол Шийхи, адвокатът от Лоуел, който му беше съперник за място в Конгреса от Пета Област през 1972.

    “Това е смешно, чувал съм това преди почти 30 години, че е изгорил флаг”, казва Кевин О’Конър, агент ветеран от Тингсбъро. “Винаги съм чувствал, че има нещо подозрително.”

    “Никога не съм го виждал или чувал”, казва Франк Филипс, след това политически репортер на Sun, сега щатски шеф по разпространението за Бостън Глоуб. Филипс победи Кери за Конгреса от пети район през 1972 г. “Кери не би направил това. От една страна, той е прекалено амбициозен политически, но освен това, той също обичаше твърде много флага, за да го направи.”

    “Както съм казвал и преди, ако съм видял някой да изгари знамето, щях да го фрасна в устата, защото обичам знамето, но и конституцията, за която съм се борил за правото на свободно изразяване,” Кери каза.

    Ако инцидентът е станал и е заснет на филм, не само вероятно щеше да изскочи в интернет (като кадрите за Кери и близостта му с Джейн Фонда в публиката на антивоенен митинг), но ще се покажат и по-рано, за да осуети близки кампании.

    Sun би постнал на първа страница подобна снимка при всяка възможност по време на кампанията на Кери през 1972г. Под ръководството на редактора Клемънт Костело, този вестник посвети много мастило работейки по антивоенни теми за Кери.

    Дори и без снимка, “това би било един параграф във всяка история,” казва Филипс. Няма за Кери в архивите на Sun от 1971 г. и 1972г. история споменаваща такъв инцидент.

    Кери правѝ протест срещу войната, но не и в Лоуел. И той използва думи, не кибрит. Като лидер на ветераните от Виетнам срещу войната, той говори пред Комисията за Външни Отношения на Сената.

    Митът за подпалване на флага се оказва, че не е роден вчера.

    В нощта на 07 септември 1972, кандидатите на Лигата на Жените Избиратели в Уилмингтън, някой от публиката попита Кери, “Били ли сте някога участник в изгарянето на американското знаме в Калифорния?”

    Отговорът бе категоричен:

    “Единствената ми замесеност с американското знаме е, че съм се борил за него”, отговори Кери. “И никога в живота си не съм бил някога в близост до изгаряне на американското знаме.”

    —-

    Мдааа? Нещо не се връзва.

    А може Джон Кери да е горил знамето през 1974, а не през 1972? И Томата тогава със сигурност го е видял. Нали е бил тогава 2 седмици на стаж при Уолтър Кронкайт.

    Ама, то войната свърши през 1973г.!

    Мисля, че Томата се е объркал. Видял е Джим Кери. И го припознал за Джон Кери. Приличат си, не ли?

    ==========

    Въобще, цървендалести чугуни като Тома Томов, пардон, вече си Θома Θомов (Здравей, Стамбо!), като ти кажат “Добър ден!”, спри се, погледни часовник. Ако го нема на ръката, дигни глава. Се ще ти е от файда.
    Ей, кой беше казал, че курвалъка е до гроб. Де гиди стар мискинино!

    И още една лъжа каза Тома. Че сте били трима на масата. И Ив.Славков бил там.

    Проверих, нямаше го! Бяхте си само двамцата с Диков…

    ПС. Иво, ако смяташ някоя дума за твърде нецензурна, тури и една-две точки. Мен ми се досвидя.

  19. Ако Т.Томов е в недобро здравословно и социално положение, тогава КЪДЕ са шумкарските обръчгарси , за да се погрижат за своя политически другар?!?!?
    С това само доказват своята паразитна същност , която поставя НЕотложно въпроса за пълното им изхвърляне от властта, където са се вкопчили ТОТАЛитарно повече от 70 години!

  20. Ив. Терзийски: Благодаря за информацията!

    Стамбо: По-горе написа: ‘по пацифизма са истерясвали милиони като него в САЩ’, та ред примери ми идват веднага; някои от които биват усърдно употребени от съветската пропаганда. Хората ги сърби различно, но се чешат еднакво. Затова идеологическата манипулация лесно хваща дикиш. На запад вкуса към комунизъм в ранните години е нещо като бъркани яйца/ бъркан комунизъм с либерален ентусиазъм или пък невинна (не съвсем) интелектуална екстравагантност: Защо да не си ‘капиталист през деня и комунист през нощта’? И двата объркани случая се подреждат мигновено при среща с реалността СССР. Младият Рейгън вижда холивудския комунистически фронт като либерален и следователно привлекателен за либералните възгледи в най-ранните му години. По-късно пише за този период: “I was blindly and busily joining every organization I could find that would guarantee to save the world”.
    Глобалното флиртуване с червената звезда продължава и днес, безгрижно толерирано от много. И генерира напрежение и отчаяние, със сигурност поне у тези от нас, които добре помнят реалността наречена комунизъм.

Leave a Reply

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.