Светът е оцелял защото…Тази фраза има доста шеговити дописвания, включително и едно нецензурно, в рима. Така или иначе оцелелите пишат историята, а изчезналите народи, като траките, имат съдбата тяхното пребиваване на планета да бъде преразказвано от други- като правило враждебни или дори злоради източници.
Ние обаче сме уникален народ не само с оцеляването си от натиска на няколко империи, но и с ината да настояваме сами да разкажем по най-негативен начин миналото си. Така литературният термин „турско робство”, легитимен за събуждане на националното самосъзнание в периода на българското възраждане, се превръща в символ на мазохизма като някаква перверзна форма на криво разбрания патриотизъм: колкото по-силно тропаш с крак, че сме били роби, толкова по-голям патриот се оказваш днес в България!
Никакви научни доводи не помагат. Фактът, че няма друг народ в Европа, който да се самоопределя като потомък на роби, не сломява упорството на робофилите. Щом турците са продавали българи като роби ( на три и повече синджира), значи всички останали българи са били роби. Не просто поданици на падишаха, не само потиснати по верски и национален признак християни, но именно роби.
А не дай си Боже пък да дадеш пример с руските крепостни селяни, които наистина са били роби, продавани като добитък заедно с добитъка , движимото и недвижимото имущество в Русия чак до втората половина на 19 век! Как!? Ами че тези свободолюбиви мужици са ни донесли свободата! Какво от това, че руските войници с потрес установят, форсирайки Дунава през 1877 г., че на юг от него местните селяни и особено занаятчиите , и търговците имат видимо далеч по-добър стандарт на живот от руснаците в селска Русия.
Кощунствено е, апропо, да споменеш пред мегапатриотите у нас, закърмени с лъжата за дружбата с Русия и руснаците (включително бойната!), че византийското двувековно робство (още едно!) в българската история е „дар” от варварските походи на киевския княз Светослав, нает от Византия да разгроми България през 10 в. в гръб и да я поднесе на императорите Никифор Фока и Йоан Цимисхий досущ като главата на Йоан Кръстител – на (руска) тепсия.
Професионалните русофили, като Шаренкова и компания, стават и лягат с обобщението за хилядолетното общуване между руси и българи, като обаче „пропускат” да кажат, че това общуване е било винаги за сметка на българите ( в книгата си „Течна дружба 3. Хибридните войни на Русия срещу България и българите през вековете” давам стотици примери).
Не помага да кажеш, че испанците са пъшкали 8 века в рамките на арабския мюсюлмански халифат на полуострова, но на гордите иберийци през ум не им минава да се самоопределят като наследници на арабското робство. Както впрочем на сърбите, гърците, черногорците, босненците, преживели при същите условия като българите в рамките на Османската империя.
Никой никога не споменавал за английско робство по отношение на французите, на които се наложило да се освобождават с въстания или пък обратното- за френско робство в Англия, покорена от Уйлям Завоевателя, нахлул от Франция и наложил своята династия, език и нрави на острова.
Не, не и не! Ние сме особен чешит. Държим да ни е колкото е възможно по-зле не само днес, когато се самоопределяме за най-нещастния народ ( не само в Европа), но и със задна дата. Искаме си робството и който не се чувства потомък на роб, значи е предател.
Така ( си мислим, че ) отмъщаваме на вековния враг с продължаващата си омраза на принципа: „ не сакам на мен да ми е добре, но сакам на Осман да му е зле”. Макар на Осман или Доган от това да не им пука, ние настояваме да си робуваме на уж робския си произход, а после се чудим, че разни метрополии пробват да ни заробят с претенцията да ни освобождават, включително от комунизма, натрапен от тях, отнасяйки се към нас с презрение.
Че кой да ни уважава, щом сами така яростно държим да се смятаме за народ с робска кръв!
Старите българи, които са отглеждали челяд, разоравали са собствени ниви, отваряли са собствени дюкяни, читалища и училища дори, обикаляли са със стадата си или като аргати тогавашната Османска империя ( че и отвъд нея), биха ударили един як пердах на онези днес, които ги изкарват роби.
Не, не са били щастливи да са поданици на Султана и затова са се бунтували. Но когато разбрали, че трябва да плащат на руския цар поисканото от него злато ( цели 53 тона злато в така наречения от Русия „Окупационен фонд”), за да откупят разходите за войната му с Турция, са проявили своя свободен нрав и са се освободили от новия поробител.
Това са били свободолюбивите българи. А роболюбивите рублолюбиви българи са се определили като русофили. И така- до ден днешен, когато сме свидетели на потомственото роболюбие на рублофилите, които ужасно държат всички вкупом да сме произлезли от роби, за да бъдем и днес крепостни селяни спрямо империята, която до преди четвърт век държеше селяните в безправното положение на роби ( „на труда”) без паспорти и право да напускат родните колхози без разрешение от партията и милицията.
Има една реплика в “Бай Ганьо” “Че ти у нас мужици къде ще намериш?” А вижте кои, според руското МИД, са неонацистите и фашистите в България.
http://www.dnevnik.bg/sviat/2015/05/05/2526589_rusiia_posochi_koi_sa_neonacistite_v_bulgariia/
До СТАМБО:
Но за “атаката” на волэн сыдерав ни – гъц ни – мъц!
Истината ще ви освободи! За разлика от Русия и нейната пропаганда. За жалост, трудове, като Записките на Захари Стоянов, не се изучават в училище ( защо ли ? ).
Поколения ще минат преди грозните лъжи за миналото ни да отстъпят място на истината. В това число и т.нар. робство – термин насаден, според мен, единствено за да насажда омраза и да манипулира масите на база на тази омраза.
Ето малко извадки от енциклопедия Британика ( надявам се, по-достоверен източник на информация от Уикипедия ):
Emerging from centuries of Ottoman rule, Bulgaria gained its independence in the late 19th century
THE “TURKISH YOKE”
The five centuries from 1396 to 1878, known as the era of the “Turkish yoke,” are traditionally seen as a period of darkness and suffering. Both national and ecclesiastical independence were lost. The Bulgarian nobility was destroyed—its members either perished, fled, or accepted Islam and Turkicization—and the peasantry was enserfed to Turkish masters. The “blood tax” took a periodic levy of male children for conversion to Islam and service in the Janissary Corps of the Ottoman army.
The picture was not entirely negative, however. Once completed, the Turkish conquest included Bulgaria in a “Pax Ottomanica” that was a marked contrast to the preceding centuries of war and conflict. While Ottoman power was growing or at its height, it provided an acceptable way of life for the Bulgarian population. It was only when the empire was in its decline and unable to control the depredations of local officials or maintain reasonable order that the Bulgarians found Ottoman rule unbearable.
Bulgaria did not change radically in its religious or ethnic composition during the Ottoman period, for the Turks did not forcibly attempt to populate Bulgaria with Turks or to convert all Bulgarians to Islam. With the exception of the people of the Rhodope Mountains who were converted (and thereafter were called Pomaks) and some Catholic communities based in the northwest, the Bulgarian population remained mainly within the Orthodox church. Although Turkish administrators were established in the towns and countryside, Turkish peasants did not settle in Bulgaria in large numbers, and those who did immigrate were concentrated in the southern and eastern parts of the country and in some of the valleys of Macedonia and Thrace.
Никъде не се говори за продажба на роби, като земя и добитък, дори се споменава сравнително спокойното положение на населението.
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/84090/Bulgaria/42730/Ottoman-administration
The spahi had no right of lordship or justice over the peasants living in his fief, and the Bulgarians frequently retained their traditional village administration and the customs of local law with regard to issues in which Turkish interests were not involved.
Спахиите не са имали никакви права върху населението, като дори е имало възможност местното население да се самоуправлява до известна степен. Това допустимо ли е за един “поробен” народ ?
Of greater significance, however, was the inability of the central government to keep the spahis and local officials under control. During the 17th and 18th centuries the spahis succeeded in converting their fiefs to çiftliks, hereditary estates that could not be regulated by the government. Owners of çiftliks were free to impose higher obligations on the peasantry or to drive them off the land. Turkish refugees from lands liberated by Christian states were frequently resettled on çiftliks in Bulgaria, increasing the pressure on the land and the burden on the peasantry. Occasionally, Turkish refugees formed marauding bands that could not be subdued by central authority and that exacted a heavy toll from their Christian victims.
Ето къде е един от основните проблеми – неспособността на централното турско правителство да контролира местните “дерибеи”, които са правели живота на селяните непосилен.
Many of the students at Robert College (founded 1861) in Istanbul, Turkey, were young Bulgarians who, after the liberation from Ottoman rule in 1878, took important political and economic positions in Bulgaria. Additionally, a considerable number of young Bulgarians were sent by their families or by sponsors to study in Russia, Austria-Hungary, Germany, and Switzerland.
Значи млади български “роби” са имали възможност да учат в колежи, както и да бъдат пращани на обучение извън границите на империята – в Русия, Австро-Унгария, Германия, Швейцария ?
Подобни факти защо се скриват в учебниците по история? Как защо – защото са неудобни и ще попречат на пропагандната машина, чиято основна теза е : добрата Русия и лошата Турция.
Източник – http://www.britannica.com/EBchecked/topic/84090/Bulgaria
Стамбо, четях какво си пуснал и си разлях част от кафето. Бутафорията на кремълските драматурзи е в късна класика! Да не би да е изпаднало някъде под бюрото листчето с Атака? Боршът в обедната почивка да не е тръгнал по бюрото и лук репчатый зелепнал върху двете букви, та сега се чете само ТАК. Де-фактолозите от Кремъл нима не знаят, че нацистки списък без Волен е като монахиня без кръст. Защо ни ощетяват?
В края на отчета за България се чува кремълски писък – редовно са десакрализирани МОЧА и мемориала в Лозенец. Рев и сополи от тук насетне.
Илюстрация към статията. Случката е от “миналото, незабравимо” на “такова беше времето”. Някъде в началото на 80-те год. Женският баскетболен тим на славният тогава Левски гостува в Загреб Югославия за мач в турнира на шампионките. Нашите играят страхотно до момента в който някой подхваща и цялата публика като един започна да крещи:”Роби сте!”. Скандирането налива олово в краката на нашите момичета, ръцете им се гипсират и те губят срещата.
Не може да ти насаждат с повод и без повод, че 5 века си бил “роб” и като ти го “припомнят” в екстремен момент да не се “върнеш” към самоприетата си същност.
За национализма и кремълската пропаганда. На фона на всички позитивни и твърди политически действия в Украйна през последните месеци, надявам се Порошенко да не подпише закона, който Върховната Рада гласува наскоро и който обявява множество националистични организации – нео фашистки, крайно леви, монархични и т.н. – за борци в името на украинската държава. Същите групи по закон следва да бъдат защитени от публично неуважение. За разлика от мнозинството посочени организации, две от тях се оказват проблемно националистични: като ОУН (Організація Українських Націоналістів) и УПА (Українська Повстанська Армія). Опасенията са, че тяхното включване ще захрани мощно пропагандната машина на Кремъл, която и без това знаем, свиреше и свири в тази октава. По този повод един коментар във Foreign Policy носи заглавие: Скъпа Украйна: не стреляй в петата си.
Пропуснах да напиша: Благодаря за добрия текст на Иво Инджев, и за аналогията на Георги Николов също. Прищипа ме някаква тъга.
E, да, робофилската рублофилска сган, начело със Стоян Заимов-дядо, “академик” Васил Златарски и противоречивия кърджалийски потомък Любен Каравелов редовно е получавала, образно казано, шут в долната част на гърба тъкмо от българските родолюбци (те така се и именуват в първото национално разделение след Освобождението – “родолюбци” и “русофили”). И тъкмо първите правят Съединението напук на имперските мераци на “матушката рАЗИЯ”.
Какви роби, какви 5 рубли? Помня как като ученици ни водиха на партриотична мозъчна клизма в Копривщица. И тъкмо дружинната (нещо като политрук в рокла, топлата връзка между МВР и Министерство на народната просвета)започна да налива стоплената сапунисана водица за “робите”, когато бъдещият ми кум, днес доста популярен художник в САЩ, с тънка усмивка запита: “Моля, другарко, нещо не разбрах, как така робите в Копривщица са имали къщи на по 3-4 ката и са пътували с вечно тескере не само из цялата Османска империя, но и целия Стар свят (без Америка), пък днес ние не можем да имаме повече от 120 кв. апартамент на семейство и сме длъжни да живеем само в онзи град, за който имаме жителство, за чужбина да не говорим?” (младите може и да не знаят, но имаше решение на ЦК, че 1 семейство има право на 1 апартамент с максимум 120 кв. м. площ, непостижима мечта за повечето българи; а за жителството да питат родителите си). После цял месец го разкарваха по педагогически съвети, едва се отърва с намалено поведение.
Ако се не лъжа, роби са се чувствали (и до днес) само русофилитиците. Впрочем, почти съм убеден, не безплатно, а срещу разни дефицитни благинки срещу бележка я от партийния секретар, я от ОФ-то или профкомитета. Ха дано, като свършат рублите (натам вървят нещата), и тези нещастни хорица да се почувстват свободни!
Траките не са изчезнали ,генетично и до голяма степен цивилизационно днешните Българи сме траки.
http://www.sparotok.blogspot.fr/2015/04/blog-post_7.html
Да, чуждо им е понятието СВОБОДА, понятието ДОСТОЙНСТВО, понятието ЛИЧНОСТ!
Тези сполучливо наречени от Вас рублолюбиви русофили по нашите земи, нямат и мисъл за подобни щения!
Тезата ми е дълбоко позната. Вероятно, защото аз съм я пуснал във Фейсбукл
Имам забележка само за траките. Изчезването им също обслужва руската пропаганда. Те не изчезват, а са в основата на нашия етнос, чийто формиране започва много по-рано от пристигането на Аспарух на север от гръцкия ареал, в земите, населени с българско население към времето на Руско-турската война и в земите на траките. Племето на Аспарух може да има решаващ дял във възникването на държавата, но е с незначителен дял във възникването на етноса. Ако Аспарух никога не бе идвал на Балканите, нашият етнос щеше да има държава, може би под друго име. В основата на нашия етнос на траките, които са един от основните етноси в Източно римската империя. И тук е било едно от най-цивилизованите места в света. И траките са имали много императори и няма как този народ да е изчезнал- в центъра на цивилизацията, етнос, който активно участва в управлението на империята. Невъзможно е траките да са загинали нито от болести, нито от геноцид. Просто са станали основата на етноса ни, заедно с всички останали, които са пристигали. И затова ние имаме пълно основание да се наричаме наследници на траките и да се гордеем със създаденото от тях.Целта на Русия е да ни изкара народ от степите, пришълци, които нямат нищо общо нито с траки, нито с Римската и Източно римската империя, т.е. късно цивилизовал се народ, или поне не по-рано от руския.
Шапка Ви свалям за статията, Г-н Инджев!
Велико изречение, което ще остане в историята:
“А роболюбивите рублолюбиви българи са се определили като русофили”.
Не знам защо в учебниците (кой ги е писал?) се преекспонира вазинтийското владичество на сегашните български земи за почти два века? И без това България е създадена с помощта на Византия като страж на северните граници на империята срещу набези на варвари (като за тази дейност е била и добре финансирана). Подобна политика води и Рим с т. нар. лимеси (погранични райони).
Какво ще кажат любителите на робството за факта, че в края на 19 в българите са близо 3,5 млн., в земите има над 3000 села, всяко със собствена църква?
Какво ще кажат любителите на робството за сравнението на религиозните войни в западна Европа, където жертвите стигат десетки хиляди и преселени няколко милиона души, с религиозния сблъсък на османците с християнството, като резултат са едва няколко мюсюлмански анклава. Интересното, че у нас има добри османисти, но никой не ги чете.
Ако някой е чел Орхан Памук, ще види, че в Константонопол са живеели в края на 18 в. еднакъв брой мюсюлмани и християни? Не малко и българи.
Дори малко познаване на европейската история доказва достойно минало на нашия народ и никакви доводи за “робско” минало!
А ето и Психология на Априлското въстание от Иван Хаджийски:
http://forum.boinaslava.net/attachment.php?attachmentid=14947&d
Дори и преди да не съм вярвал че чак така злост може да е идвала от Русия, сега нагледно се вижда.
Добра статия…
Темата за траките е по-интересна от това , колко сме били роби по време на османското иго!…( имало е по онова време робски тържища в османската империя и като подвластен народ са ни наказвали с кръвен данък и отвличания и прочие… най-вече за непокорно отношение и тези истории са известни!)
Книгите на професор Ганчо Ценов са били забранени по времето на комунизма! Този човек е доказал , че сме потомци на т.нар. траки’!
Аспарух като син на Кубрат няма как да е дошъл от някъде си, защото Кубрат е владетел на т.нар Стара Велика България! Открития именник на българските князе е доказано автентичен документ , който дава началото на Българската държавност през 2-ри век!
Благодарение на именника става известно, че българите са имали свой календар, което е световно известно и има признание от Юнеско!…
…
1. Коренният балкански човек не се e самоназовавал ТРАК. Поне едно от над стоте местни „тракийски” племена е щяло да го приеме за етноним. Да, ние не сме се назовавали Траки. Траки са ни наричали нашите СМЪРТНИ ВРАГОВЕ.
2. Нека да уточня, както гяур и трак е обидно прозвище за нас, БЪЛГАРИТЕ.
Нашите родни гъркомани, пишат за траките каквото им наредят, но ето какво пише в „Гръцко-БЪЛГАРСКИТЕ” речници:
трак-уплах, стес,страшилищe, колики
трака-трошачка;сблъсък,паразитизъм,прося,изпросвам
тракадорос- просяк, курварин
Както “изчезнаха” гяурите, така са “изчезнали” и траките от нашите земи. Ние наистина „нямаме и капка тракийска кръв”.
3.”Прабългари” е изкуствено създадено название, популяризирано за първи път от Петър Мутафчиев през 1943 г. …
4.Гай Юлий Вер МАКСИМИН е римски император избран за такъв от легионите и поради това спада към тъй наречените „войнишки” императори. Бил е кадърен военоначалник и печели много победи за римската империя. Бил е безпощаден към корумпирания и продажен римски сенат, като много сенатори са екзекутирани по негова заповед, а богатствата им конфискувани и средствата насочени за подобряване положението на легионерите. Освобождава от данъци селяните от крайградските стопанства към метрополийте и по този начин намаля чувствително доходите на градската аристокрация. По негова заповед се разрушават и претопяват множество статуи в храмовете. Сенаторите в безсилната си злоба му лепват прякора ТРАК и след неговата смърт го осъждат, забележете на какво, -ЗАЛИЧАВАНЕ ОТ ИСТОРИЯТА.
Мисълта ми е, че т. н. Траките това сме ние.
Десетина дни не бяха отварял блога на Иво Иджев. Пробягваха набързо по заглавия и статии във сайтове които отварям и желанието ми да го правя намаляваше с отминаващите дни.
Така до днес и статията която прочетох токущо.
Най-после нещо истинско и вярно, написано от човек знаещ и можещ това което прави, засягащ тема която има фундаментално значение за всеки който се счита българин.
Благодаря Иво. Дано повече млади хора прочетат статията, ” много ще да знаят”, както е казал един друг велик българин.
Столична община била направила официално проучване сред софиянци и 75% столичани били искали, представяте ли си, запазването на паметника на съветската армия-поробителка! Друго някакво проучване пък било установило, че около 90% от българите били с ясно изразени ментални, умствени или психични проблеми.
Аз лично смятам, че ако изобщо са верни тия статистики, то те доста добре се синхронизират и подкрепят: само хора с тежка умствена недостатъчност или увреденост може в наше време да желаят запазването на паметниците на съветската армия-поробителка, пръснати навсякъде из свидното ни отечество.
Виж тази чудесна карикатура на Комарницки и не ти трябва политически анализ на ситуацията.Като пропорции рубладжийската телесна маса е в пъти повече… Дано да я видят и в Реформаторския блок!
http://www.segabg.com/pic/11789/749984-l.jpg
Богоизбраният еврейски народ също като нас се смята за потомък на роби,
Към Пламен Борисов:
Добра реплика, но с малкото уточнение, че богоизбраният еврейски народ наистина е било колективно заробен в епохата на робството ( поне по време на персийкия плен ), докато огромната маса българи са живеели по-свободно, пръснати по закътани места в планинска България през средновековието, от европейските си събратя в епохата,през която феодалът се е разпореждал доста по-сурово с тях ( и със съпругите им, над които имал правото на първа брачна нощ), отколкото е успявал османският потисник на българите. За руските роби да не говорим- огромна маса крепостни роби, което вкупом ги прави такива, а не някакво изключение на турските пазари за роби, какъвто е бил случаят тук, на който се позовават рофобилите, желаещи да ни изкарат робско племе с някаква мазохистична наслада от това невярно обобщение.
Не! Според Стария завет – Евреите биват отведени в Египет от Йосиф, който бил продаден в робство от завистливите си братя. Йосиф успява от роб да стане дясна ръка на фараона – свободен и уважаван човек, а народа който той довежда в Египет, за да го спаси от мизерията, някак си сами започват да си мислят, че са роби (също като нас след османското нашествие).
Наложило се е пак да се намери оправен човек като този който ги е довел в Египет, да ги изведе от там. И не само това, ами и да ги влачи 40 години из пустинята, за да измре робското поколение и да останат само жилавите и непознаващи робството, като начин на живот.
Прочетете само началните страници на алфата и омегата на литературата ни посветена на турското робство – “Под игото”.
Препрадавам съдържанието по памет. Смисълът запазен 1:1.
Чорбаджи Мичо Бейзадето на основата на вдигнат необичаен шум в двора на дома му вади пищов, алармира каймаканина и той праща заптиета в огромната къща на “роба” да проверят и възстановят тишината.
Как сме ги възприемали едно време картина като горната на юнашко довереие, акълът не ми го побира.
Нека припомним какво казва и Иво Беров за “турското робство”.
http://www.mediapool.bg/levski-botev-prisastvieto-robstvoto-i-mlakni-sartse–news197794.html
Мен лично думата „робство“ също ме дразни, но не виждам смисъл да я трием от учебниците – това би било непосилен труд. Грешка е да се смята, че правният термин „робство“ и това, което ние наричаме османско „робство“ е едно и също.
Аз лично възприемам това название на този период от историята, като ясен знак, че народа ни никога не се е примирил с това „присъствие“. Затова мацианският девиз „Свобода или смърт“ стои така добре на знамето на нашата национална революция.
Към Пламен Борисов:
При цялото ми уважение към стария завет, предпочитам да цитирам сухата наука, за която персийския плен е исторически факт.
Самите евреи не наричат историческия факт – холокост с думата „робство“, макар, че по-онеправдани, по-гонени, унижавани и убивани не са били нито през персийския плен, нито до екзода им от Египет.
Г-н Николов,
Благодаря ви за линка.Как съм го пропуснала.Нали знаете *ивремена.*
Там е Иво Беров.
По повод на траките: ходила съм и в Гърция, и в Италия, където са люлките на едни от най-древните цивилизации в Света: Елада и Етрурия. Нищо от музеите на етруските и на елините не може да се сравни с тракийските златни съкровища! Скулптурите, които етруските и елините са правили от камък, траките са ги правили от чисто злато, преди 5 – 7 хиляди години!
Всички по света обаче са чували за древна Гърция и древна Етрурия, а никой не е чувал за древна Тракия и не знае къде се намира тя. Удивена бях, че името “България” на гръцки е “Вулгария” – защото така са ни наричали елините в ония времена-вулгарните,и понеже те са писали историята, така е останало. А на нас ни насаждат да се гордеем с това име, измислят му някакъв древен “прабългарски” произход и ни учат, че уж сме произхождали от дивите азиатски степи! А траките какво-да не би да са се изпарили?
@Georgi Nikolov:
Хаха! Роб с пищов!? Направо застреля московитите! 🙂
Благодаря на Иво Инджев за прекрасния текст.
Не е робство, и затова е продължило толкова дълго. Но пък присъствие дрънчи поетично. Във фамилната ни история, отношенията между турци и българи са имали сложна динамика. Пра-пра баба ми остава вдовица млада, с две деца. Имала е къща и градина. Една нощ турците, които са обикаляли да наглеждат селото прескачат дувара на нейния имот. Тя стреля по тях от втория етаж и без да разбере, ранява един. Рано сутринта те се връщат, тропат на вратата, извиняват се, и я молят да превърже ранения. Тя е била единствената знахарка в селото. Баба ми го превързва, а междувременно ги нахоква. Това по-късно се случва отново. Била е красива жена и сама. Но в селото е имало и няколко посечени хора. Обикновено чувам, че съм жертва на комунистическа идеология, че не е имало никакво насилие, та дори че българите са били изключително жестоки към турците. Отдавна престанах да споря за история; затова разказвам само семейната.
Как да наричаме тези 500 години от нашата история, ако не искаме да използваме думата “робство”? Евфемизъмът “присъствие” е много слаб. Може би “подтисничество”?
Учил съм по история за Византийско робство, за Турско робство и за Фашистко робство.В момента би трябвало да се намираме под Европейско робство. Държим първо място в света по броя на робства на глава от населението.
Как са изчезнали изчезналите народи
Едно време на божия свят съществували много народи. Едва смогвала историята да ги регистрира в аналите си.
Тези народи, естествено, имали свои съседи. Дали заради земите им, или заради жените им, полакомявал се някой алчен техен съсед, обявявал им война и ако бивал по-силен или по-коварен техен съсед, заробвал ги.
Дали поради плача на жените им, съжалил ги друг техен съсед, обявявал война на похитителите им, освобождавал ги.
И така, един народ ги заграбва, друг народ ги освобождавал, докато от тия народи най-сетне и папер (влакънце), в смисъл на помен, не е останало.
И понеже въпросните народи не са си създали поети, за да оставят песни своевременно, сега даже и не можем да кажем кои са били те.
G-n Indjev, vie ste velik! Cheta vi komentarite s udovolstvie! Pozdravi ot Amsterdam/Chicago
Господин Инджев,
Позволете ми отчасти да не се съглася с Вас и отчасти да допълня темата. Ако говорим за термина „робство” като състояние на духа (както е популярно да се казва – „робска психика”) сте прав, но в исторически план има едно условно разделение на 500-те години, което много хора изпускат от внимание. Първите 4 века са си били баш робство от най-класически тип. Всички привилегии на Българите, които и Вие, и други анализатори посочват (правото на образование на български език, на търгуване в пределите на Османската империя и т.н.) датират от 19-ти век насам. Правя това незначително уточнение, защото то няма стойност, съпоставено с размерността и мащабите на психологията на един народ. Ето Ви едно примерно сравнение за размисъл: в устава на т.нар. Турско национално-освободително движение (предшественика на ДПС) е записано (като повод за гордост), че турците никога не са били роби. Основна отлика на Българите (не само от турците, но и от други народи) е, че дори и във времена на най-голямо могъщество, те не са взимали никого за роб. Вие преценете кое е по-достойно за уважение. Да, нас са ни поробвали, но, именно защото сме оставали свободни по дух, не сме се изгубили за историята.
Че нашите предци не са се чувствали в душите си роби (макар и де юре да са били под робство) и че не са носили в националния си ген идеята за отмъщение към поробителите си, личи може би най-добре от Член 61 от Търновската Конституция (1879), който гласи: „Всеки роб, стъпил на българска земя, става свободен”. (На една колона в Плиска, датирана от времето на Първото Българско Царство, пък пише: „Много добрини направихме на християните (имат се предвид византийците – Българите не са били покръстени още), те не ни отвърнаха със същото – Бог вижда” – ето как историческата нишка през вековете не се губи!) Особено поучителна за днешните Българи е далновидността, с която нашите възрожденски дейци са подредили задачите по приоритети: най-напред образоване на народа – появата на училища и гимназии (Априловска – 1835), после църковна независимост (извоювана в 1870 г.) и най-накрая политическа свобода (1878). При това, при всичката жертвеност и дързост, целите са се гонели, без да се прибързва – когато от БРЦК от Букурещ нетърпеливо подканят Левски да се вдига вече въстание, той им отвръща: „Не е готово”. Забележително е, че от Историята („История славянобългарска”) на Паисий (1762), която условно се приема за начало на българското Възраждане, до извоюването на Независимостта (1908) е минал почти век и половина! (А ние хленчим за някакви си 45+25 години…) Правя това отклонение, защото и в съвременна България живеят своего рода роби, които трябва да бъдат освободени в подобна последователност – като най-напред бъдат ограмотени (в която част е приносът на такива като Вас), за да прозрат истината за битието си и да поискат да се освободят от него.
Хронологично погледнато, към днешна дата нещата (според мен) стоят така: най-ниската прослойка от населението (т.нар. пролетарии) завзема властта с преврат през септември 1944 г. (с помощта на чужда окупационна армия), подменя учебниците по история в своя изгода, изземва в свои ръце националното богатство на българския народ, ползува се 45 години от благата му, и след 1989 г. го преразпределя чрез приватизация (обратното на национализация) в ръцете на „свои хора”. Последните, в ролята на олигарси, подхвърлят „трохи” на изправените до ръба на физическото оцеляване Българи, като ги поставят по този начин в крепостна зависимост. Не е тайна, например, че много Българи стават членове на водещите политически партии в страната (или ги подкрепят активно) с едничката цел да подобрят материалния си статус – било просто да си намерят работа, било да направят кариера, било да развият някакъв бизнес (за което ни най-малко нито ги осъждам, нито ги упреквам, разбирам гледната им точка). Бидейки признателни на политико-олигархичния „елит” за осигурения им минимален (но достатъчен) стандарт на живот, много Българи се превръщат в „хора на статуквото”. И ето как „капанът щраква” и омагьосаният кръг се завърта: целият народ декларира, че не подкрепя партиите в парламента, а на всеки изборен вот резултатите се преповтарят. (Извън контекста: не е без значение и фактът, че няма образователен ценз за гласуване – на фона на течащи протести, които бяха издигнали това искане, Комисия от предишното НС начело с Мая Манолова, използвайки непочтени хватки, замете този въпрос „под килима”.)
Позволих си да направя това пространствено изложение, защото за мен ключовият въпрос не е „Кой”, а „Кога”. Кога ще се оправи България ли? Ами когато тази значителна маса от „хора на статуквото” проумее, че личното, самостоятелно добруване – на фона на държавна маргинализация и разруха – е илюзия, която няма да продължи дълго, а пробудата от нея ще е болезнена. Когато критично голям брой Българи осъзнаят, че „когато къщата на съседа ти гори, грабвай кофите и бягай да гасиш, защото следващата ще е твоята”, тогава по съвсем естествен път сегашните управници ще отидат на бунището на историята.
Ne, ne e istina che sme bedni i na ichezvane. “Bog” bb e s talant i umenia, bdi, vsichko e pod kontrol. Niama da razocharovame dr. putin. Reformi…..25 godini si menkame bsp-ta, dps-ta, ndsvt-ta, koalizii troini i chetvorni i mnogo, mnogo…. shmenti kapeli, tv i presa, kupeni veche nezavisimi… i nash zar bb na kon, Kakvo iskame poveche……
Iskam, iskam g-n Injev v efir!
Иво, пази си гърба, че моце и куршум да те стигне ..
Бих желал господин Инджев да коментира арменския геноцид и репресиите над българите останали част от Османската империя в Македония и Одринска Тракия. Според него това проява на хуманизъм ли е от османските турци или нещо друго?