Граждански призив към реформаторите

79 мнения за “Граждански призив към реформаторите”

1. Както винаги господин Грънчаров е многословен. От друга страна, не мога да не се съглася с душевните трепети на господин Грънчаров.

2. Ако някой споделя написаното ще го призова да се присъедини към подписката. Скоро ще я сложим на място, където могат да се подпишат повече хора. Можете да внасяте предложения за корекции в текста или добавки. Той стана наистина прекалено дълъг, но много неща трябваше да са кажат. Ще видим какъв ще бъде по-краткият вариант на обръщението, но първо да видим има ли някакво подкрепа.

3. Пропуснах нещо важно: благодаря ти, г-н Инджев, за съдействието и подкрепата в разпространението на текста, така той ще стигне до значително повече хора! Което е много важно.

4. Тъй като РБ беше моят избор, приветствам всяка гражданска инициатива, целяща да напомни на избраниците ми за какво ги избрахме. Но аз не бих го направил/а толкова многословно, а под формата на списък с конкретни резултати (например събиране на данък печалба от руските фирми; пренаписване на учебниците по нова българска история; първият политик с ефективна присъда за корупция) със съответните срокове, в които очакваните резултати да са налице. Не се ли изпълнят исканията ни, съответният министър да обясни публично какво му е попречило да си свърши работата и да е готов за оставка.

5. Присъединявам се изцяло към изложения тревожен обзор на г-н Грънчаров.
   Преди година-две предлагах тук в блога да се вземе площадно-митинговата тактика, за сметка на паркетно-салонната от РБ, бяхме още в тъмна непрогледна опозиция, отникъде взорът надежда не вижаше. Ръководството избра паркетно-салонната тактика и това се оказа успешен ход, вече сме в управлението, лявата опозиция се мъчи какви конспирации да извади от изчерпания си вече репертоар, тъй като и на нея тази тактика не и е по вкуса, а предпочита диверсиите и активните мероприятия (кой за каквото е учил).
   Когато казах и че това е снобско, бях замерен с някой друг коментар. Сега всичко е ОК. Площадите са чисти и приветливи, паркетът е лъкав като огледало, диваните в правителствените салони са мачкани безпощадно и ер къндишъните са включени твърдо на голямата снежинка. Което вярно, добавя излишни калории към и така непоносимата жега на площада, но все пак се създава и циркулация на въздуха. Което е по-важното, да няма застой, а да има движение. Може да са хартийки по коридорите на властта, или и-мейли и туитове, някакво движение да е. Но за БГ-то най-важното е силата на хватката за шлифера. При нас хватката е силна, може да се каже даже прочна ( за да е разбираемо за болшинството).
   А аз съм се рамечтал за митинги и площади – нали в площадно-митинговата блъсканица хватката може да отслабне, не дай Боже пък да се изпусне шлифера.

6. Идеята е перфектна и съм твърдо за това да има обратна директна връзка към управляващите.
   Мнението за пълен провал на заявените реформи в здравеопазването и образованието е абсолютно вярно. В този смисъл липсата на адекватна оценка от страна на реформаторите е наистина сериозен проблем за бъдеща подкрепа.
   Момента е възможно най- подходящия за изразеното предупреждение.
   Липсват ясно формулирани искания към реформаторите.

7. Започват да действат мерките на ЕС срещу хермафродитната война на путин срещу демократичния свят!
   Ето какво пише под една статия във ‘frognews’:

   “ВАЖНО! Фрогнюз Ви напомня, че е ограничена възможността за коментари заради решение на съда в Страсбург, според което всяка медия в България носи отговорност за написаното във форумите. Благодарим Ви, че сте наш читател!”

   ПП Не е много ясно обаче,какъв ще бъде механизма за филтриране на троленето,защото това е вид ‘отбранителна цензура’,ако изобщо има такава,и много лесно може да бъдат засегнати хора,които иначе не са тролове.
   Положението в нашия блог е друго,тук ориентацията е ясна,позицията е ясно заявена и филтрирането е лично решение на г-н Инджев.Но въпреки това тук-таме пуска по някой и друг малоумник да се погаргарим с него за развлечение. 🙂

8. Сдружение по интереси съставено от седем партии ДБГ, ДСБ, СДС, НПСД, БЗНС, ХДП и БНД получи 8,89 % от гласовете ни или около 5% от броя на гласоподавателите. Средно на партия около резултата на Татяна Дончева и Светослав Витков – 40- 50 хиляди гласа. Защо очаквате, че самите те не разбират, колко незначителна е подкрепата за тях, че никога вече няма да стигнат резултат около 8%, че е твърде вероятно да ги няма на следващите избори в такъв формат и в парламента. Защо от партии, като СДС, БЗНС, ДСБ от където напуснаха десетки хиляди качествени хора очаквате останалите в тях недоразумения да са водещи политици, че и да ви отговарят на предложенията? Нима не разбирате какво недоразумение е Лукарски, или колко безлична е Пръмовата снаха, или колко много празни думи наговори Радан, или как Москов със зъби и нокти се стреми да увеличи парите за здравеопазването и досега не е свършил нищо за да хванат поне една частна болница, която точи касата. Единственото, което прави е много приказки и оправдания, че е уволнил поредния директор на болница, а парите си течът към финансовите му покровители, а той иска още и още да се наливат в касата. Защо не предложи нещо елементарно в здравеопазването, като да не се формира печалба от здравните заведения издържани със здравните ни вноски, които за неговите другари от вноски се превръщат в печалби? Питали ли сте се колко души членуват действително в тези подобия на партии? И даже ДСБ или СДС да имат по 2000 души членове това ли е качестевния “матрял”, та очаквате от него да свърши нещо полезно. От 1990 г. до сега съм гласувал за СДС, а в последствие за ДСБ до последните парламентарни избори, но след като видях, че всички ги напуснаха и останаха такива като Лукарски, Радан и Москов се предадох и спрях да гласувам за тях. Не мисля, че някога тези партии ще привлекат отново качествени хора.

9. За съжаление г-н Грънчаров е прав за доста от нещата, които е казал.РБ трърде бързо се превърна в до болка позната партийна върхушка, без връзка с избирателите си – избиратели, от които може да почерпи много и опит, и идеи, и подкрепа в тежки момнети.
   Защо се разпадна Гражданският съвет? Защо вместо да се разшири тази платформа хоризонтално, да се разпростре из цялата страна и да служи като трибуна за възникване на нови идеи и предложения, тя беше захвърлена?

10. Уважаеми, господин ГРЪНЧАРОВ!
    Смятам обръщението за безусловно необходимо,основателно и дори позакъсняло. Ще си позволя да определя тона Ви като твърде смекчен. Заставам категорично зад текста – давайте подписката.
    Ако позволите едно допълнение – ние блогърите /убеден съм/ разполагаме с добри специалисти и в трите оглавявани от реформаторите области, които коментирате. Предлагам да подготвим по пътя на обсъждане в мрежата /под Ваша субординация/ рамкови програми за провеждането на малко на брой КОНКРЕТНИ,бързи и неотложни реформи в сферите образование, съдебна система и здравеопазване и публично да задължим ИЗБРАНИТЕ ОТ НАС И ДЕЛЕГИРАНИ С ПРАВОМОЩИЯ ПОЛИТИЦИ ОТ РФ с тяхното изпълнение. Ако и това не помогне – открито да заявим ОТТЕГЛЯНЕ НА ПОЛИТИЧЕСКОТО СИ ДОВЕРИЕ!
    Крайно време е да напомним на НАШИТЕ депутати и министри, че сме ги избрали /наели/ за извършване на определена по вид и количество работа!!! И, че идват нови избори, на които нямаме намерение да гласуваме отново “с отвращение”!

11. Литературно произведение при това излишно дълго и поради това – скучно, макар и добре написано!

    Бих подкрепил подобна подписка единствено ако в нея кратко и ясно се изброят предизборните обещания за реформи и какво от тях е изпълнено до момента! То не че нещо е изпълнено, но самото им изброяване е достатъчно хей така да им се припомни, какво говореха – какви ги вършат.
    А под литературни произведения е редно да стои единствено подписа на автора. Просто такова ми е разбирането.

12. В текста няма нещо, което да не е истина…. особено за администрацията.
    Подписвам се под писмото.

    П.С.
    Бих казал, че текста трябва да се отнесе не само до Реформаторите, но и до мандатоносителите от ГЕРБ.

13. Ако има някакъв кратък и ясен вариант на призива, моля за линк!!!

14. Под това дълго нещо, с много повторения, липса на конкретика и “особен” изразен речник – аз не се подписвам!

15. “Загнилите от дефекти и пороци системи – образователната, правосъдната, здравеопазващата – се нуждаят от спешно коренно реформиране …. ”
    Всички тук с това сме съгласни. Ало, реформаторите, на вас ви говорим:
    – правосъдната – предложението на м-ра Иванов да се приеме без компромиси и бавене;
    – здравеопазването – предложението на м-ра Москов да се приеме без компромиси и бавене;
    – и още, за МО – придържане към духа на “Визия 2020” от първоначалния й вариант, преди
    жалката поправка на жалкия Близнашки.
    Господа /и госпожи, пардон/ реформатори, не ви чуваме. Огледайте си – нали виждате
    заглавията на първа страница на ежедневните парцали, ослушайте се – електронните
    медии какво бълват. А форумите и соц. мрежите ….. Боклуците не се спират, копаят и дълбаят.
    Днес мернах заглавие “Роско пристана на Порошенко и украинските олигарси” – всичко това
    с главни букви. Къде дават така, освен в Булгаристан.

16. Написаното е много разводнено и многословно с патетични слова,упреци,недоволство наблъскани в дълги изречени.
    Призовавам г-н Грънчаров да даде конкретно лошите практики на управляващите от РБ/дадени като 1. 2. 3 ./както и предложения за корегиране около които да се обединим.Другото е празна работа.По скоро агитация срещу РБ.А на мен ми писна от предателства.
    Да се махат всички десни да си останат само ГЕРБ и ДПС управляващи, БСП опозиция,а при следващите избори обратно.

17. Г-н Грънчаров,ама Вие действително ли очаквате някой да се впечатли от текста.Реформаторския блок не е казал какво точно ще реформира.България просто не може да бъде реформирана,защото няма какво вече да се реформира.
    Каквото е трябвало да бъде реформирано след 1990г,то е реформирано,кой е трябвало да го реформира0реформирал го е,как е трябвало да бъде реформирано-така е и реформирано.

    Добротата и добронамереноте Ви анализи в текста са неприемливи за властта и никой няма да им объдрне внимание.Реформи не се правят с обръщения,декларации,отворени и затворени писма.

    Агонията продължава съвсем успешно.

18. Хайде сега ще пробвам един по-сериозен коментар. В изложението на г-н Грънчаров наистина има многословие затова ще пробвам накратко. Много място е отделено на ОБРАЗОВАТЕЛНАТА РЕФОРМА.
    За мен лично това най-вече означава ПРЕНАПИСВАНЕ НА ИСТОРИЯТА (право куме та в очи), което всъщност е вече налице, остава да бъде включено в учебниците. Не знам в каква степен за последните 26 години това е извършено, какви са действително направените вече корекции, но имам чувството че са нищожни. Признавам си че не съм отварял български учебник по история през тия години.
    Значителните промените в обществото са пред очите ни, неопровержимите факти, съзнателно укривани и изтривани от комунистическата партия и излезли наяве през тези години също станаха твърде много. ТЕ ТРЯБВА ДА НАМЕРЯТ МЯСТО В УЧЕБНИЦИТЕ ПО ИСТОРИЯ и това да е непрекъснат процес. Историята писана от комунистическата партия, от класови позиции да се коригира, да се базира на фактите и се ДЕПОЛИТИЗИРА и ДЕ-РУСИФИЦИРА. Само от блога на Иво и от книгите му могат да се генерират обосновано маса такива корекции.

    Иначе какво се получава, комунизмът и комунистическата партия са осъдени чрез закон, но осъдени и понесли наказания няма и няма да има както изглежда. Поне комунистическата гледна точка върху Родната История по която ни учеха да бъде изместена най-после.
    Това е изключително сериозен въпрос с който РБ трябва да се заеме също изключително сериозно, въпреки че ще се намерят куп противници и “нежелаещи да дразнят Путин” – “некомунистът”, главен пъдар на комунистическата история.
    Моля да бъда извинен ако това вече е станало и с коментара си добавям излишно напрежение.

19. Позволявам си да направя следния коментар.Уважаеми г-н Грънчаров,без съмнение Вашият призив към РЕФОРМАТОРИТЕ има смисъл и е навременен.Смятам,обаче,че много от намеците ви за липса на кадрова стратегия на “нашите”министри би биха били доста по-действени,ако думите /упреците/бяха съпроводени с конкретни факти и примери.Не трябва да се забравя и факта ,че Реф.Блок е конгломерат от представители на различни партии и по значимост в БГ обществото.При липсата на изразена воля вътре в Блока за политическа консолидация,не може да се очаква,че неговите представители в изпълнителната власт ще имат авторитета на налагат реформаторските си виждания не само там,но и в Народното събрание.Наистина трябва да имаш ХЪС за да отстояваш стратегията си на реформатор,дори със цената да излезеш от властта ,когато тази стратегия не намира подкрепа преди всичко в мнозинството.Отделен е въпроса,че според мен,в отделните области съответните стратегии не са публично достояние в необходимата степен,за да бъдат подкрепени,отдолу-както се изразявате Вие.Без да умаловажавам коалиционния характер на Управлението,когато липсва жертвеготовност за отстояване на вижданията си,резултатът е такъв какъвто го описвате!

20. Трябва да направите едно кратко резюме, за тези които нямат толкова време да прочетат всичко, а има и доста които ще им блокира чипа с толкова подробна информация.

    Моето предложение за мото към текста: такава левашка десница само такъв като Ципрас ще ни докара.

21. Дрън-дрън, бла-бла, Добро утро!! Както е казал Едуард Бърнайз – “никога няма да престана да се учудвам”, то и хора като този Грънчаров, да се чудим сега вярва ли си сам на това, което пише тук, или нас ни прави на луди? Ние не падаме от облаците или Марс, наясно сме с генезиса на това политическо недоразумение, както и какви хора има в него!! И нищо не очакваме! Тези политически проститутки са в политиката именно за да се гарантира, че НЯМА да има положителна промяна за обществото, в замяна на което им се гарантира личното благополучие!! Как не го разбирате??

22. Идеята е добра, разбира се, че бих подкрепил подобно обръщание. В него обаче трябва с по 5 ясни изречения да бъде отразена ситуацията в основните сфери – (политика на сигурност, съдебна система, икономика, образование и т.н.)- и нашите изисквания към тези, за които сме гласували. Ясно ни е, че чудеса от “нашите” министри не можем да очакваме в един кабинет, който включва министри- 65% явни и дискретни комундели, руски, проруски и симпатизиращо руски политически матрьошки. Искаме възможното. На първо място- мощни булдозери за разни МОЧИ, альоши и пр. сесесерска слуз по земята ни!

23. Съжалявам, но още малко новини като тази със сигурност ще ме накарат да помоля учтиво да не бъда причисляван политически, граждански, интелектуално и емоционално към Реформаторския блок. Днес – за Портних, утре-направо за Калфин, за Лилето, за Десито, че к` во им е! А,бе, драги, на вас не ви ли ясно, че една мутра владее, признава, познава и прилага само мутренски номера?! Че се впечатлява и плаши само от същия сорт номера и хватки?! Че мутрата няма друга далавера с вас, освен да тласне най-качествения електорат-вашият към неговата мутренска шайка, щото щели да дойдат комунистите, пък те не са си и тръгвали от сума ти сектори! Нещо щяха кандидат-кметове на РБ да подкрепят от мутренската шайка тук-там-КЪДЕ СТАНА ТОВА И КОГА, кажете ми, моля, че май съм пропуснал новината? Мълчите и се умилквате! Ай сектир, дотука с вас!

    http://www.mediapool.bg/rb-se-raztsepi-sds-i-bzns-shte-igrayat-za-kandidata-na-gerb-vav-varna-news236353.html

24. Как да подкрепиш нещо, което изначално е ясно, че е обречено на провал? Ако не познавах лично така наречени “реформатори”, да си помисля, че може и да чуят нещо. Но аз познавам лично част от тях. Каква ирония е, че точно днес излиза този текст, когато СДС и Земеделци декларират подкрепата си за кмета на ГЕРБ във Варна! Още ли не сте схванали, каква парлама е тази конструкция псевдореформаторска. Ако още не сте, то тогава ще го схванете, когато ББ стане окончателно безалтернативен.

25. “Все още не всичко е загубено”
    отдавна всичко е загубено

26. Наистина, хубав но прекалено дълъг текст. Нуждае се от по-плътно систематизиране на изложените мисли, по ясни послания на призивите. Но определено се нуждаем от подобно “сръчкване” – и подкрепящите, и самите реформатори.

27. Г-н Инджев,

    Смятате ли, и кога, да попитате презиента Плевнелиев “Защо така бе, Миме, сбърка с избора на този Близнашки “.
    Провалът за мен е очевиден, за вас – не зная – но е крайно време да научим и мнението на президента за това.

    Благодаря.

28. Ако някой иска промени за по-хубаво нека не се държи като вещ в писането а в действията. Самият Грънчаров е пуснал тук един текст, който показва, че не е човек на действията а на писането. Затова трябва вас цялата пасмина от писачи, дето си изкарвате хляба с писателска поезия и много приказване, да ви разкарат и да дойдат хора, които могат с 5 думи да кажат ясно и точно нещата след, което да се започне работа. Защото правилното действие, зависи от ясната и чиста мисъл, която трябва да е могъща, синтезирана и ясна. Тези, които предпочитат да играят писане на литературни сказки нямат голям шанс да свършат нещо, защото силата им отива в перото. В България нещата не могат да се променят докато политиците имат погрешно разбиране за смисъла на живота си. Те предпочитат безкрайното ослушване, оглеждане, ниско преклонение пред техния господ паричките. Хора като господин Инджев с горд и свободен дух са много малко в политическата манджа на България. Спомнете си и за нашите възрожденци. Стамболов е нямал време да седне камо ли да лее тиради. Само, че Стамболов е имал дупе, както се казва и не се е боял от това което ще стори, защото му е било леко на душата. А защо му е било леко на душата и е действал толкова смело нека нашите писачи сами си отговорят.

29. Подкрепям написаното от Г-н Грънчаров и се подписвам с двете ръце!Нашите управници трябва по закон да отговарят писмено на всички допитвания до тях!-Лично!

30. Преди да обвиняваме т.нар. реформатори, нека се замислим колко хора гласуваха за тях! Упрекът трябва да е първо към тези, които се скриха на изборите и не гласуваха, или избраха Бюрекофф. Иначе не е коректно.

31. Жалко за ДСБ! Дано по-скоро да се освободят от Кънев, Москов, Атанасов и компания, да напуснат РБ и безпринципната коалиция с ГЕРБ и АБВ.
    В противен случай, наистина няма да има за кого да се гласува.

32. Нямам претенции да съм оригинален но според мен трябва да вървим в тази насока:

    1. Двукамарно Народно Събрание със представители и на широк кръг обществени движения в долната камара.
    2. Закон за Изборите – Отмяна на Партийната листа в която се редят 1ви 2 ри 3 ти 4 ти и т.н а всички в листата да са равни ! Да се публикуват всички данни за кандидатите и техните семейства (имоти , сметки в банки , участия във фирми , дипломи и оценките в дипломата, съдебни дела) и да има наказание 500 000 лева глоба за кмет и 10 000 000 за депутат + 5 години ефективен затвор + забрана да взимат държавни и политически длъжности за пропусната или невярна информация в профила си. Тази информация да бъде публикувана в интернет в специален сайт за Обществените лица на България – Нещо като Политически Фейсбук и да се създаде вестник, където също да бъде публикувана и който ще е безплатен като Вестника на Кауфланд и Билла и който ще се занимава само със живота на тези хора, за да бъде обществото наясно в чии ръце са децата и имота му.
    3. В изборната листа да има опция за отрицателен вот и който събере повече отрицателен вот от положителен да не бъде избран, дори и да е на първо място по гласове. Така ще отпаднат опротивялите дърти мутри, комуняги и прочие от които народа е пропищял. Всеки да има право на 10 положителни и 10 отрицателни вота за 10 личности.
    4. На всеки 3 години да се правят избори за половината от народните избраници с най малко положителен рейтинг, който ще се определя с електронно гласуване.
    5. Съдиите, Прокурорите и Адвокатите да нямат право на професионални сдружения и да няма ерархия между тях. Всеки да е сам за себе си. За всеки съдия да има рейтинг от одобрени и неодобрени дела , който да е публичен и ще определя продължителността на неговата служба. Ако съдията реши грешно едно дело, да заплати разноските по това дело от собствената си заплата на двете страни два пъти. Да се въведе длъжността Помощник Съдия и Помощник Прокурор, които няма да взимат решения но задължително ще участвуват като помощници и наблюдатели в делата. Те ще имат право на свое собствено мнение, което ще бъде записано като информация. Съдия и Прокурор могат да бъдат само граждани преминали 5 години стаж като помощник съдия и 5 години като помощник прокурори. Прокурорите и Съдиите да бъдат избирани от съвет на народните представители министерството на правосъдието и кметовете на всяка община на всеки 3 години.
    Делата се гледат от съдия и помищник, трима съдии и двама помощника , петима съдии и трима помощника.
    5. Болниците и Лекарите да имат специален статут , който им дава повече права и повече отговорности и наказания.
    6. Областните Началници на Полицията и Пожарната (Длъжност Полицейски Губернатор) за всяка област, да бъдат избирани Пряко от народа, за да знае полицията кой и плаща заплатата.
    7. Да се отменят всички имунитети и да се даде правото на всеки гражданин, да заведе дело срещу който и да е закон , заповед , правило или поведението на публично лице в държавата , които по негово мнение противоречат на Конституцията на Държавата.
    8. Да се отмени длъжността Президент на Р.Б. като част от неговите фукции (като разпускане на Народното събрание, да се поемат от съвет на кметовете на областните градове.
    9. Бизнеса със храните и лекарствата да бъде под прякото подчинение на Министерство на Здравеопазването , Околната среда и Земеделието и Животновъдството.
    10. Да се въведе понятието благо на цивилизацията , което означава , че всеки гражданин има право на ток , вода , храна , лекарства , облекло , обществен защитник и т.н. за лични нужди и това не може да му бъде отказано под никакъв предлог. Дори и когато не си е платил сметката. Неплащането на тази сметка не може да ограничи тези му права.

33. Абсолютна подкрепа за обръщението, и както повечето колеги са посочили необходима е СТРУКТУРА и ясно, сбито съдържание на факти versus предизборна платформа; категорични искания; срокове, Re:

34. Ние, гласувалите за Реформаторски Блок очакваме реална крайно дясна политика. Политическия Ви апарат има нужда от силен изпълнителен орган със силни, кратковременни тактики. Силата на стратегията Ви да бъде непрекъснатото движение, грешно понякога но движение. Вашиата медия е протестът на площада. Ние сме тук и очакваме правилния повик на обмисления натиск, грижливо подбран от безкрайната на възможности Българска действителност. Препоръчвам книгите на Г-н Инджев като основополагаш камък на началното партйино самоосъзнаване.
    Благодаря на Г-н Грънчаров за “кървавото писмо”, щото найстина ножът е “опрял до кокъл”

35. Напълно подкрепям! Присъединявам се към подписката!

36. Постът тук на уважаемия Росен ЙОРДАНОВ, ме върна към моя стара идея, споделена в блога – да подготвим харта на сините избиратели, с която да задължим настоящите и бъдещи “десни” парламентаристи и министри, при формираните от тях предизборна платформа, оперативна програма и осъществявана практика. Хартата да бъде конкретна и категорична /изчистена от всякаква емоционалност, обтекаемост, пожелателност и условности/, в стил: ” Ще гласуваме доверие и продължим да подкрепяме единствено политическа формация, изпълняваща долуизброените неотменими задачи…”
    Съдържанието, по мое мнение, трябва да бъде изградено по подобие на програмата за денацификация и възстановяване на следвоенна ФРГ /Е.М. Ремарк/.
    Авторите да не се увличат в посока практицизъм и технократичност /да не се забравя, че мерките трябва да бъдат преди всичко ПОЛИТИЧЕСКИ/.
    Отправни точки да бъдат безусловната декомунизация и дерусификацията /за определящите ме като русофоб и фашага – освобождаването на България от досегашната ѝ колониална зависимост от Русия/.
    Трите “кита” са на лице:
    – България – пълноценен член на ЕС;
    – България – лоялен член на НАТО /стриктно изпълняващ всички критерии на Алианса/;
    – Приет от Парламента “Закон за обявяване на комунистическия режим в България за престъпен /ДВ, 37, 05.05.2000/.

37. реформаторите – поредните прелъстени и изоставени от бате си Бойко. Развръзката бе предизвестена от оная стара приказка че вълкът си сменя козината но не и нрава. Но на една подменена или по-точно фалшива десница (не знам кое точно е дясното в нея) подобна ‘грешка’ и е позволена. Най-явният лакмус тест за това кое е дясно в БГ е отношението към руските интриги в БГ включително и антибългарските руски паметници унизяващи страната ни и до днес. Та от така наречените реформатори/псевдо десница ни дума от тях по най-болезнения въпрос за България. Що е то дясно и има ли почва в реформаторския блок – каква ти почва, брате ако тези псевдо реформатори не набраха кураж да изразят отношение, бих казал твърда позиция спрямо руските ИЗЗЕДНИЦИ на страната ни. реформаторите са поредните деца на импотентен баща и безплодна майка! Желая тврочески успехи на всички които гласуваха за тях!

38. Не съм член на никоя политическа партия.Симпатизирам на дясното и винаги присъствувам на публични форуми на ДСБ,където много пъти вземам участие с критики или предложения.
    Автора на тази статия както и голяма част от коментаторите никога не съм ги чувала да присъствуват и да се изказват с предложения и критики.А именно там е мястото за предложения .Сега пред избори се активизират и обилво критикуват .но да помогна,сакън .Гръцка история.Дано не мирише на борш,солянка а и можеби на рубли.
    Явно целта е да се откажат и малкото гласували за РБ.Макар и малко им пречим.ДПС история.Турците да бъдат вкарани във властта.Много интересно защо няма едно критично изречение в коментара срещу ГЕРБ.
    С отвръщение.Голяма част от горните коментатори смятам,че не гласуват за РБ.А сега мнго *загрижени*Мразя демагогията и лъжата.

39. Часове преди да набия мекият за родината не мога да не се изокам по фундаменталната тема със стратегически характер. Последното, по часовите вестници.
    Горе, имам предвид в голяма степен и коментарната част на БЛОГА е казано практически всичко за сегашното дередже на РБ във властта и тъй дълго жадуваните реформи за които Радан Кънев и компания трябва да бъдат двигателят. Защото, малко или по-скоро (много) повече нашите вайкания сега приличат на сценката от вица с невървящият соцвлак. Дръпнали са ни перденцата на купето и лица като Божо трика ни убеждават, че тази работа, не е като онази. Моето впечатление е, и мисля, че не греша, че банкянското слънце успя успешно да вкара реформаторският устрем в коловозите на големите приказки и мижавите резултати. Иницианирите дотук в съдебната реформа “промени” заплашват реално да се изродят изцяло в козметични промени. Нали си даваме сметка, че ако се реализират идеите на министър Христо Иванов и съмишленици много от силните на деня, вкл. и сред овластените най-малкото ще трябва да напуснат публичното пространство.
    И два примера дадени в седмичният медиен обзор на Тони Филипов, д-р “Из делниците на един луд (29 юни-3 юли)
    Спестявам си всякакви собствени коментари за да не получа “сърцетуп”, това по любимата тъща.

    “„Труд” разказва как е протекло последното заседание на МС. Много добре протекло, като по мокро кадифе, дето се вика. При абсолютен ред и пълна тишина се отметнали цели 22 точки. Нито един министър не мъцнал дори. Бойко им съобщавал какво приемат и после им съобщавал, че са го приели. И така 22 пъти. Заседанието почнало в 10.15 и приключило в 10.23. Премиерът се лишил дори от посланията, които обикновено праща до българския народ в началото на всяко заседание.
    Така и трябва, нема какво да спорят и дискутират, след като накрая все едно всичко ще приемат.”

    “Из ФБ се размята една снимка на Радан Кънев по потник на сини райета, пие бира в баровския курорт Каламици на гръцкото море.
    Нема лошо. И Радан е човек все пак. Но до нас стигат обезпокоителни слухове, че лидерът на ДСБ се е развихрил в сферата на обществените поръчки (ОП). Дори единият от двата ни независими източника твърди, че с друго не се занимавал – ОП и като му остане малко време драсне два-три реда във ФБ.
    Не сме изненадан. Още при формирането на кабинета Радан даде заявка: “Ние искаме реформаторско управление, което да направи реформа в правосъдната система, да изкара истината за “Южен поток”, за КТБ, за промяна в ОП… Големите строителни фирми в страната са свързани с ГЕРБ и ДПС. Това е обществена тайна. Ако трябва да “извиваме ръце”, за да не печелят поръчки само три фирми, ще го направим…”
    И понеже другите работи са вече свършен факт, останаха ОП. И Радан извивал ръце наляво и надясно. Всъщност, само надясно, то наляво няма на кой…”

40. Моля да бъда извинен, че досаждам отново!
    Във връзка с последния ред от предишния ми пост, ми идва наум, че БСП /с метастазите си/ няма моралното право да претендира, че е реформирана, обновена, социалдемократическа, проевропейска и прочие тъпизми, както и да твърди, че се е разграничила от идеологията и практиката на ПРЕСТЪПНАТА БКП. Достатъчен аргумент в полза на твърдението ми е фактът, че “модерно-лявата” БСП продължава номерирането на конгресите си, включвайки /не случайно/ и тези на ПРЕСТЪПНАТА БКП /в това число и тези от мракобесния сталински период!/, от което следва, че признава конгресите на БКП, взетите от тях решения и произтеклите от тях ПРЕСТЪПНИ действия за свои.
    По силата на елементарната /аритметична/ логика следва, че настоящата БСП и всички нейни метастази се явяват правоприемник и последовател на ПРЕСТЪПНАТА БКП и като такива са също ПРЕСТЪПНИ ОРГАНИЗАЦИИ!
    Горното съждение, по моя преценка, би могло да залегне в основата на предложената от мен Харта.

41. Г-н Тинков, то това е много важно уточнение (ЮЛИ 8, 2015, 08:51), детайлно обосновано от Вас и за което Ви благодаря.
    Аналогично ще продължа предишния ми пост с добавката, че сега учениците и студентите учат по една ИСТОРИЯ ПИСАНА ОТ ПРЕСТЪПНИЦИ (юридически потвърдено).
    Не е ли това един крещящ конфликт с който една партия наричаща себе си Реформаторски Блок просто да не може да съжителствува и това да е първата и реформа, легално произтичаща от отдавна приет ЗАКОН.

42. Към Диване
    Прочетох интересните Ви предложения, както винаги съм четял Вашите коментари с интерес.
    Намирам определението Ви “вас цялата пасмина от писачи” отправено към г-н Грънчаров за твърде пресилено и дори грубо.
    Последната т.10 от предложенията Ви ме хвърли в тъч и по мое мнение отбелязва победата на комунизма, така както ни го преподаваха в училище – ще работим колкото можем но “ток , вода , храна , лекарства , облекло , обществен защитник и т.н. за лични нужди и това няма да могат да ни бъдат отказани под никакъв предлог”????!!!!

    Всъщност това е желанието на Сириза (или почти, защото техните желания са къде-къде по-високи).

43. Реформи преди изборите не може да има и няма да има.

    Такава е тактиката не само на опозицията, но и на “партньорите” на РБ в управляващата коалиция. Придвижването на реформите, преди местните изборите, работи за кампанията на РБ и това е особено опасно за “десните” от ГЕРБ.

    Същото се отнася и до поведението на СДС и ДБГ вътре в Блока:то се диктува от семпли, пред- и след-изборни сметки.

    Няма друга партия в РБ, която като ДСБ да е заложила изцяло авторитета си върху целостта на Блока и успешния ход на реформите. Една загуба на подкрепа за Блока на местно ниво ще се се отрази на вътрешно коалиционния климат и перспективата за създаване на единен политически субект ще се отдалечи.

    Моето мнение е, че Кунева и Лукарски нямат нагласата обединение и работят последователно против него – още преди последните, парламентарни избори.

    Аз бих подкрепил всеки опит да се въздейства на народните избраници да изпълняват поетите обещания, но не вярвам, че това може да стане с подписки. Според мен възраждането на формата гражданския съвет в РБ би свършило по-добра работа.

44. Аз май от преди една година казах, че в РБ има хора с озадачаваща биография.
    Тогава всезнаещата Савова ме намрази и започна да репликира всеки мой пост със злобни подмятания, че съм бил комунист. Защо не съм бил хвалел Радан ??

    Интересно сега Другарко Савова кой ще наречете комунист ??
    Ще признаете ли че съм прав? Или ще продължим като щрауси да си заравяме главата и да говорим със това което стърчи ?!

45. Фактът,че тук има толкова необичайно количество коментари, при това някой от тях с фин уклон към насмешка и отрицание към особено действията на ДСБ,ме накара да се съмнявам,че въпреки твърденията им авторите са гласоподаватели на РБ.
    Троловете са вездесъщи и центърът в Петербург явно работи неуморно по стахановски.
    Истината е една,в момента с това разполагаме в РБ това може да се постигне при толкова силна съпротива отвсякъде и освен на хора като Радан,Москов,Атанасов,Караджов на кого ще гласуваме доверие?!
    Написаното от Грънчаров е вярно, но разводнено,емоционално,често несъобразено с реалностите.
    Трябва да се прередактира,
    Благодаря на г-н Инджев, че ни допуска в блога си с тези коментари!

46. Подкрепям горещо и двете изявления на Павел Тинков:
    – за изготвяне на Харта на сините избиратели;
    – за категоричното определяне на БКП- БСП като престъпни организации – основа на предложената Харта

47. Мили хора, абсолютно всички в този форум сме далеч от това наистна да разбираме как се управлява държава. А атакуваните от вас представители на РБ са близо година в тази сфера. Т.е, водят ни с близо година ПРАКТИЧЕСКИ опит и познание за какво става въпрос (иначе по форумите всички знаем много, как иначе).
    Затова, може би е най-добре е да се направи следното: РБ да излезне на някакъв открит диалог с избирателите си, все интелигентни хора с (надявам се) симпатия към дясното мислене, и да обясни в прав текст: “Положението е такова и такова, можем да реформираме това, не е реалистично да реформираме онова”. И да се ревизират очакванията към реално възможните реформи. Защото обещанията на РБ от преди изборите са..от гледната им точка преди изборите.
    И по-добре промяната в очакванията, намеренията и възможностите да бъде изговорена навреме, за да не стане класиката от последните години – високи очаквания как някой “ще оправи нещата”, които водят до разочарование и отдръпване, защото няма бързи резултати.

    @ ROSSEN IORDANOV,
    Позволявам си да не се съглася с вашето мнение за това, че основния акцент в образователната реформа е пренаписването на историята. Доста по-съществено е разминаването между компетентността и методиката на учителите и учениците в XXI век и това, че голям процент от децата излизат от училище функционално неграмотни и на практика неподготвени практически за живота. Промяната на това би била поглед напред, а не назад в предъвкване на историята.

48. Г-н Йорданов, ами все пак моля да ме извините за определението “пасмина от писачи”. Исках честно казано да бодна, когото трябва, защото прекалено много се говори и пише но се твори и работи много малко. Този живот трябва да се изживее в Борба а не в лигавене. Моля пак да ме извините за думата лигавене. Прекалено страхливи и глупави личности овладяха властта в България. Нашия народ не заслужава това!

    Колкото до “комунистческата” идея Ви уверявам, че в училище ако не бяха съученичките ми да ми подсказват, едва ли щях да взема изпита. Толкова тежък материал никога не съм чел.

    Всъщност точка 10 (както и другите) е чисто моя си идея, която би позволила на много граждани, да не избират ротарианско-комунистическите фирми, в които ще им плаща, колкото да не умрат от глад. Не сте ли съгласен, че има прекалено много такива? Какво лошо има в това гражданите да получат един минимум от блага, който ще им помогне да порастнат и се развият хармонично а не като роби да служат? Не живеем в 19 век а в 21. Мисля, че цивилизацията е достатъчно богата за да позволи на членовете си такова благо. Според вас трябва ли човек да умре (или самозапали) или да стане престъпник, за да си плати сметката ?? Не говоря за някакви големи неща а за най-нужното този човек да не изпитва страх за живота си.

    За мен комунизма е нещо много по-страшно. Той вкарва човека в калъп. Подстригва го така, че да заприлича на техния господ – Вожда.
    Този човек не е свободен. Той е машина без криле.

49. Диване
    Пак не си в час.
    Нали има ПРЕФЕРИЦИАЛНО ГЛАСУВАНЕ.
    избирателите преподреждат листити/ в БСП бюлетина 15 измести Станишев/.
    Всяка партия има предизборни клубове,срещи с избиратели.
    ВСЕКИ КОИТО СЕ ИНТЕРЕСУВА ОТ ИЗБРАННИКА МОЖЕ ДА ПОЛУЧИ ПЪЛНИ ДАННИ ЗА ИМОТНО СЪСТОЯНИЕ,СЕМЕЙСТВО И Т.Н.
    ГЛЕДАМ,ЧЕ ТУК РЕДИЦА ХОРА СЕ ПОДВЕЖДАТ НА ПРАЗНИТЕ ТИ ДРЪНКАНИЦИ.не знам тези хора интересуват ли се от кандидатите ,ходяТ ли на избори или само си чешат езиците.
    Така България никога няма да тръгне напред.
    А ДВИЖЕНИЕТО Е МАЙКАТА НА ПРОГРЕСА.
    ОТ ТЕБЕ ЗНАМ ЧЕ ТИ НЕ ГЛАСУВАШ,
    а сега си голям специалист.
    Аман от такива.

50. D.SAVOVA, ДИВАНЕ!
    Стига “приятелски огън”! Демократи сте – уважавайте чуждото мнение! Не скачайте да квалифицирате като “демагози”, “лъжци”, “предатели” и “комунисти” всички, които си позволят да изкажат несъгласие, макар и само с една ваша позиция!
    Ако ние – “хората на Иво” не се понасяме и си “вадим очите”, как искате да се обедини “дясното” на цяла България?
    Уважаеми, господин Б.ПАВЛОВ, нима ние тук не сме неформалния “граждански съвет на РБ”?

51. Интересно ми е, колко хора си задават въпроса, как би изглеждала българската политика днес, без този несъвършен Реформаторски блок. Без Радан Кънев и без министър Иванов.

    Прочетох внимателно краткия коментар на г-н Б.Павлов, написан без емоции и излишно многословие. Споделям напълно неговото мнение.

52. Заради всичко написано в писмото на г-н Грънчаров и осъзнато още в далечната 2013 година, в дните след оставката на г-н Костов, свалих доверието си от Радан Кънев и всякакви негови безумни идеи за конформистки блокове и политики. Гласувам за КП”Десесните” с лидер Семерджиев и не се чувствам като предател, а напротив, точно като човек, който се стреми във времето на подмяната на дясното да успее да го запази поне в рода си истинско.

53. Каква ИЗНЕНАДА само! Божичко, каква ИЗНЕНАДА само! Пък аз, признавам си, съм си мислел, че повечето от коментататорите в блога са прореформаторски, трезви хора, които могат да отличат важното от маловажното, възможното от невъзможното, реформаторското от герберското…, а то беше достатъчна публикацията на някакви си умозабълбуканици на ленинградският философ Грънчаров, с компетенции в медицината и правосъдието, за да изригне критикарският дух, така необходим и полезен за Тиквоний и Партията на Простаците, за “да станат безалтернативни” (Б.). Ама госпожи и господа “РАЗКОЛЕБАНИ”, “ОБЕЗВЕРЕНИ”, “ГЛАСУВАЛИ ЗА РБ” (наужким, разбира се), приложете същите изисквания и критерии към останалите представИтели, подложете ги на същия “стрес тест”, пък тогава решавайте за кого ще гласувате, тогава се поддавайте или по точно отдайте на нихилизма, внушаван ви от североизток.

54. Я вижте какво пише тук.

    http://www.dnes.bg/obshtestvo/2015/07/08/ktb-personalniiat-bankomat-na-cvetan-vasilev.269291

    “Доказахме, че всичко се е случвало пред погледа на надзора на БНБ и на ДАНС. За мен вина носят и одиторските фирми, които не са малко, а са три”, каза Снежана Дукова от ГЕРБ, член на комисията.”

    “Вторият начин на източване е чрез лихвите, които са получавали много отговорни лица, публични и държавни. Техните депозити са договаряни индивидуално с много висок лихвен процент. Дукова обаче заяви, че няма как да съобщи имена на политици и висши държавници, защото това не е работа на парламентарната комисия.”
    ………………………………………..
    Имам само един въпрос към РБ, ГЕРБ, и т.н.
    Докога тая пасмина ще краде от нас ?? Дори и имената им криете. Пасмина ненужни писачи!!!
    Какво значи, това не било наша работа?
    Тези хора имат ли идея, че депутата това е Народа ??
    Какво значи нямал право да каже? Ние за каква цел ходим да им даваме пълномощно за управление?
    Депутата е длъжен да каже на Народа ако някой го краде а не да се крие като страхлив заек.
    Как да не ги наричаш после Пасмина ненужни писачи!??

55. Ех, г-жо D.SAVOVA, г-н KIROV, г-н Б.ПАВЛОВ, мъка, а? Радан Кънев бил пил бира? А? Разбира се всеки знае, че Радан пие бира! Той самият го е казвал, че го прави с удоволствие. Но, виж, за мезе използва ОП ( GEORGI NIKOLOV). ОП, означава разбира се “общестствени поръчки”, разбира се, не е “оперативни програми” с каквито се занимава ББ, например! ПРЕДСТАВЯТЕ ЛИ СИ? Доказателството – ФБ! Страшно! А бе аланкоолу, това да не ви е банкянскио тулуп, бе! За да назначат един председател на ДСБ на някаква работа, за която човека имаше компетенции, стигнахме до Костов, той му се обади и оня отказа, бе нещастнико (GEORGI NIKOLOV)! ОП!

56. Подкрепям D.Savova.Повече ни бива в критикуването,отколкото в гласуването.В целият свят няма изрядни политици,вие ги търсите в Б-я

57. Чета всичко и призива и форума и направо ми се плаче.Не призиви, а направо въстание трябва, за да се измете тази пасмина, която ни управлява. Иначе блатото ще ни погълне.Подкрепям всичко, което е против сегашната имитация на управление и то на реформите.
    Защо ли от този блог пък да не се сформира някаква общност, която да не дава мира на управляващите , ако не правят реформи.Всички са се вторачили в Гърция, но у нас е по-зле – пуснаха само една банка по пързалката и бяха готови за банкова ваканция.

58. Всички много ви бива в писането. Ама трябва да излезете на протест вече. И не срещу Правителството и ББ, а с/у РБ. Да се разкарат от власта щом никой не им обръща внимание за реф, които предлагат. Щом не се приеме тяхно предложение за реф. съответния министър на мига, още в НС да си подаде оставката. Да видим др. ББ какви ще ги върши. Ще настанат едни, “ама чакайте не сме ви разбрали, защо така?” и т.н. Така Правителството и ББ ще паднат, а това значи нови избори. И тогава не се знае. И такива мекици като м-р Танев, Лукара и др. подобни за вечни времена ще са аут.
    Май трябва да се върне на власт единствения Човек с хъс (дупе), който имаше смелоста да се опълчи на Биг Брадър, за да се мръдне БГ напред.
    Трябва смел министър, който на мига без предизвестие да съкрати на първо време поне 30% от бюрокрацията около него. После още 30 и т.н. докато останат 20%. Малко им вдига заплатите и ги скъсва от работа. Мамка им бюрократска. Пиявици, мързеливци, връзкари и на Тати децата и родата. Ади, че много стана.

59. Диването много добре е написал конкретно какво трябва да се иска от политиците, дори и с 10тата за някои спорна точка. Пари дори и за това има, просто държавата трябва да си събере вересиите от мутрите и олигарсите и да спре да ги хрантути. Добавям и точка 10а от мен: премахване на здравните осигуровки за безработни. Няма нормална европейска страна с такива задължения към безработните – това е безумие и то се доказа с това че повечето население е “зад борда”. Повтарям: пари има, просто отиват в грешните джобове, това трябва да се промени и това не е социализъм, а социална политика – разликата е от Земята до Луната. А колкото до безплатния ток, водата и храната то и сега го има, само че е в унизителна форма и само циганите се възползват – къде законно, къде незаконно, къде срещу заплащане в натура (разбирай гласуване). Това благо трябва да го има, просто трябва да се реформира за да не насърчава паразитизма. Един достоен и мотивиран да работи човек никога няма да злоупотреби с такава помощ.

60. Подкрепям мнението от по-горе, че призивът трябва да се адресира и до ГЕРБ като мандатоносител.
    Реформаторите поеха най-тежките министерства и не приемам само те да ядат бой!
    Все пак не ви ли се струва озадачаващо, че министрите Калфин, Кунева, Лукарски и образователният министър / забравих му името / изобщо не са закачани от медиите или от опозицията, докато всичките ругатни и искания за оставки са по адрес на министрите Москов, Иванов и Ненчев, както и на президента Плевнелиев!
    И не е ли това явен индикатор за работа, която тези хора вършат в интерес на България и във вреда на #КОЙ ???
    Да не забравяме, че провеждането на реформа е ПРОЦЕС, а не еднократен акт и неслучайно ползите от реформи се усещат след време.
    Така например реформите на Иван Костов осигуриха безоблачна дрямка във властта не само на Мадридския Шмекер, но и на Станишката!
    Аз НЕ ПОДПИСВАМ писмото, но апелирам към Радан и компания за по-добра и честна комуникация с НАС, будните българи.
    Говорете с нас и за успехите, и за затрудненията си, за да знаем какво подкрепяме, господа!
    Нали ви е ясно, че ако догодина по това време не сте променили осезаемо държавата ни, ще трябва да признаете, че Реформаторският Блок е провал и да го разтурите на съставните му части!

61. Трагедията им е много сериозна.
    Аз съм дългогодишен избирател на ДСБ и си позволих да изкажа мнение по въпроса за поведението на РБ по потношение на управлението на София.
    Член съм на групата “Не на данък паркинг” група която се бори срещу ненормално регламетиранирания данък “Паркинг” – една измислица доведена от ГЕРБ, пълна с недомислици и утежнения за преотрудения обикновен гражданин.
    Господата от РБ обаче, се оказва, че имат една едничка цел – да подражават на ГЕРБ.
    За изказаното си мнение срещу многообещаващият кадър Вили Лилков, получих изключване от фейбук траницата на РБ..:-)
    Пълен смях….
    Много добро “впечатление” ми направи и поведението на РБ по време на кризата КТБ. Слаби мнения силно подражаващи на тези на ГЕРБ, сериозно локуморазтягане.
    Единствен много лошият И.К тогава се изказа какво трябва да се направи по темата.
    От РБ, дори и лицето Кънев, се постара да обясни на публиката, че мнението на Костов по темата КТБ е частно и няма общо с РБ.
    Ние обаче, балъците който гласувахме за тях вече започваме да забелязваме следното РБ=ГЕРБ.

62. До ЖИВКО БОЕВ:
    и В ТВОЯ ДУХ ПРОДЪЛЖАВАМ:
    И да си траем и да не смеем да обелим дума накриво срещу управляващите от Реформаторския блог, ако ще нищо да не вършат, освен да словоблудстват и търкат банките, респ – министерските кресла, щото сакън да не вземем да ги “стреснем” с “теста си” и да им накърним имиджа, и да вземе да стане безалтернативен страшния “Кумчо Вълчо”- банкянскио тулуп. И щото, и понеже нашите “реформатори” може нищо да не вършат и да пре/о/дават каузата ни и всичко онова, за което сме ги пратили горе, ама са си наши и ние си ги обичаме. И щото те са си прави /и по-добри от ония герберски простаци/ когато съгрешат дори! /ех-х, че познато!/
    Ама били се отдали на празнословие и нищонеправене, и били приели поддържащата роля в оркестъра на банкянския Винету, и се държали като колаборационисти комай, пък някои /не всички/ били се изкушили и си позволили да влезят в конфликт /не с комунягите, не с банкянския селяк – ами на интереси/ и се отдали на ОП /само че по специалността, в сферата на компетенциите си!/ и, разправят, попипвали дори – МНОГО ВАЖНО! Те са си наши! Важното е да сме “трезви хора и да отличаваме важното от маловажното”!И да сме във властта, щото иначе…
    Какво ще слушаме оня съмнителен философ дето завършил в Ленинград?! Ами, че той и в пионерската е членувал и в комсомола! И сигурно на манифестации е ходил и нищо чудно да е викал Бе-Ка-Пе, страхливеца му със страхливец!
    А тези от коментаторите в блога, дето пригласят на “умозабълбуканиците на ленинградския философ” са “недоволни”/разколебани – НЕ!/, “разочаровани” /обезверени – НЕ!/ от нашите непогрешими лъвове и титани, щото са “гласували за РБ наужким, разбира се” и щото са вероотстъпници и прикрити комунисти /някои и фашаги дори/!
    Я, стига!

63. Г-н Тинков
    Диването съвсем не ни е съмишленик.Това е един много нескопосан трол с който споря отдавна.Аз не разбирам защо трябва да се крие.Мисли че ще спечели съмишленици.И какво от това.По негови думи той не гласува никога и само хули десни хора,такива като мен..Извинявайте но по мое мнение подобни хора вредят преди всичко на страната ни.Непримирима съм към подобни.

64. ПП
    *Да се махне Президенската институция* -сиреч Плевнелиев.Вижте къде бие тая твар .И тука го подкрепят хората от същото котило.Възхищават се.Дълго време ги нямаше,но пак напълзяха.Те се знаят кои са.

65. До ГЕОРГИ:
    когато здравето и болничните процедури ми позволяват /с малки изключения/ качвам Колата или хващам влака Видин-София. Интересно как не сме се срещали по протестите и форумите, организирани от домакина на блога?
    Решил съм при следващо участие да бъда с бадж. Името ми знаете – обадете се.
    Прощавай, СТАМБО,в разпалената дискусия, необяснимо как съм пропуснал поста ти! Запознах се със съобщението от Медиапул. Във връзка с новината искам да попитам господинът Живко БОЕВ:
    КАК СЕ ВРЪЗВА, ОТ ТВОЯ ГЛЕДНА ТОЧКА, КОЛАБОРАЦИЯТА МЕЖДУ Т И М И СИНИТЕ РЕФОРМАТОРИ? ТОЗИ ХОД НА ПОСЛЕДНИТЕ В КОЯ ГРУПА ПОПАДА – НА ВАЖНОТО ИЛИ НА МАЛОВАЖНОТО?!

66. Тези, които мислят, че написването на автентичен учебник по история не е приоритет, моля да се застрелят в петата.
    Какво, ще продължаваме да инкубираме ‘граждани’ със съзнание на национални роби ли?

    Иначе е ясно, че реформата в образованието не се изчерпва с възстановяването на историческата истина.

67. Съвсем скоро ще направя кратък вариант на Обръщението, него ще го сложим в сайт за петиции и ще обявим подписка. Ще бъдат взети предвид всички допълнения, стига да се свързват с позицията на Обръщението.

68. Предлагам на съфорумците малко клипове на един истински голям реформатор:

    В паркетно-салонен вариант на първото си заседание с областните прокурори.
    https://www.youtube.com/watch?v=qIpn95ikW-w

    В площадно-митингов вариант и фейс-то-фейс фийдбак с гражданите….
    https://www.youtube.com/watch?v=VIAY0iYjTz8

    В медийно-ефирен вариант…..
    https://www.youtube.com/watch?v=mMIW2xLn_wg

    В он-дъ-роуд и кънтри вариант…..
    https://www.youtube.com/watch?v=9FphYqd9IzA

    В трамвая
    https://www.youtube.com/watch?v=nWtKqnxsFfM

    За цялата ОН-ЛАЙН дейност на реформатора търсете в ютуб с думите СААКАШВИЛИ ГУБЕРНАТОР.

69. Изкушавам се отново да постна нещо за истинския реформатор….

    Въздушно-полетни реформи….

    https://www.youtube.com/watch?v=zFOQVzx4Mss
    https://www.youtube.com/watch?v=cBneAFq8BBI

    Всичко това е част от дейността му за около месец.

70. Савова, от омраза изтъпя яко!

71. Ех ама царе сме в караниците. Толерантност Дами и Господа другото си го имаме…

72. А ако беше Първанов или Бойко президент щеше да викаш ура нали! А сега обиждаш щот е Плевнелиев. А той направи ли забележна на Близнашки или остави Б.Б. да му нарежда? Мислиш си, че ме интересува конкретния човек ли ??? Не съм като тебе кон с капаци. Тези мои идеи са си принципни и не съм ги писал сега а преди доста време. Тогава още нямаше преференциален вот. Освен това съм написал, че това е посоката но ти предпочиташ да търсиш аргументи за да си излееш мръсната си злоба! Съжалявам те искрено!!!

73. всяка критика към РБ , особено ДСБ се
    припознава като тролене,заговор,атака…не сте по-различни от комунистите.

    Колкото гръцкото общество желае финансови реформи,толкова и нашето е готово да се откаже от шуробаджанащина,връзкарство,от свои-мои…може би тук е ролята на образованието

74. @ ПАВЕЛ ТИНКОВ,
    къде видяхте бе г-н Тинков тази колаборация между ТИМ и РБ, че нещо я изпускам? И още:
    – радвам се че съм сложил пръст в раната Ви, иначе едва ли щяхте да реагирате по този начин. Имам подобни познати, даже роднини, които изгубили надежда да видят края на комунизма в страната ни, обезверени, манипулирани, изпадат в безполезна свръхкритичност именно към онези, които реално се мъчат да променят нещо, да тласнат страната по далеч от лапите на руската мечка, често пъти с риск те да попаднат в страшната и прегръдка.Натрупаното негодувание, безизходицата, изтощената психика, търсеща спасителен бряг, става лесна жертва на наркотичната упойка на подменената действителност – а истинския виновник за упадъка – “банкянскио тулуп” излиза облечен целият в “синьо”, и става “ВАЖНО”, че Иван Костов имал влог от 150 хил.лв в КТБ, а “МАЛОВАЖНО” кой позволи на същата КТБ да се разрасне с държавни пари и след това да гепят 4 млрд! Ще дам няколко примера за важно и маловажно, без кавички, така, както аз го разбирам. ВАЖНО е усилията за разбиване на мафията около ВСС да се увенчаят с успех и е “МАЛОВАЖНО”, че понякога министри или депутати от РБ гъделичкат егото на Тиквоний, за да си осигурят подкрепа. “ВАЖНО” е да се знае кой искаше да редуцира броя на болниците, и още “ПО ВАЖНО” е да се знае кой попречи на това. “МАЛОВАЖНО” е че Лукарски е лична грешка на Р Кънев. ВАЖНО е да се знае кой принуди военния министър да промени позицията си и да се съгласи да ремонтира руските МИГ-ове и е МАЛОВАЖНО, че правосъдния министър е ходил в НС на крак при БСП, което си е безмислица…

    п.с. Нямам нищо към А Грънчаров, чел съм и други негови неща, той така си пише, а аз него харесвам, но това е маловажно, важно е, че дясното пространство е толкова уязвимо и съвсем лесно за деструктуриране.

75. Диване е напълно прав,основното в нашата публицистика е лигавенето и почти никава реално свършена работа.

    А Г-н Грънчаров е много свестен човек,но като психолог не е на завидно ниво.Той все още не е осъзнал,че в България не вървят такива неща като харти,обръщения,заклинания,молби,писма,призиви и подобни.У нас всеки един кръг-слой в обществото се води от съответна пасмина.Няма нито една област в живота в страната,която да е свободна от пасмина.

    Властта без пасмина?
    Икономиката без пасмина?
    Търговията без пасмина?
    Медицината без пасмина?
    Медиите без пасмина?
    Дипломацията без пасмина?
    Науката без пасмина?
    Културата без пасмина?
    Съда без пасмина?
    Прокуратура и следствие без пасмина?
    МВР без пасмина?
    Служби за сигурност и разузнаване без пасмина?
    Спорта без пасмина?
    Енергетиката без пасмина?
    Местната власт без пасмина? Моля,моля…

    Начало на всички пасмини е разбира се комунистическата пасмина.

76. ПанАмерикан,
    би ли го извикал това, за да те чуят тези, които трябва!!!

77. Троловете яко налазиха.Да са живи и здрави.Да служат успешно на чуждите държави.Ама не казват нищо за съдебната система .Така им е поръчано.

78. До Живко БОЕВ:
    Прав си – раните ми са много, но твоят пръст не би могъл да бръкне в тях…Само, че това е друга тема.
    Както усещам по тона на последния ти пост, май аз /без да искам/ съм бръкнал в ранимата ти душа. Прости ми!
    Все пак, прочети още веднъж предишния ми пост – може и да вденеш нещо.
    Заблудил си се – за разлика от твоите “познати, даже роднини” не съм “изгубил надежда, обезверен , манипулиран” и др.п.глупотевини.
    Но! Винаги съм воювал за правото си да изисквам от тези, които съм избрал да ме представляват и защитават правата и въжделенията ми! И да ги атакувам ако не го правят! /Не това ли е в основата на представителната демокрация?/
    Не мога да приема тезата, че трябва да се отнасяме с избранниците си като с рохки яйца /сакън да не ги препънем, че ще паднат и ще обелят коленцата!/. Искам от МОИТЕ да бъдат бойци, да бъдат безкомпромисни когато става дума за комуняги и русофили, когато ги повалят и паднат да се изправят по-силни, да опазват чистотата и достойнството на общата ни кауза и когато това е невъзможно – да затръщват вратата на властта с трясък!
    “…Натрупаното негодувание, безизходицата, изтощената психика, търсеща спасителен бряг, … лесна жертва на наркотичната упойка на подменената действителност…”
    Бла-бла-бла! Стига витиевати словесни еквилибристики!
    Принципът е – или вършиш работа, или ставаш и си отиваш! Незаменимост, безалтернативност… глупостни на търкалета!
    ТИМ ли? Виж какво става във Варна. Да не мислиш, че ще приема такива безобразия, защото ги творят НАШИ, ОТ СТРАХ ДА НЕ СЕ ВЪРНЕЛ СТРАШНИЯ БОЙКО /като че ли си е отивал или, че Радан Кънев би могъл да го спре да твори свинщини/!
    Ще ти дам само един пример за онова, което ни разделя.
    Пишеш: “ВАЖНО е да се знае кой принуди военния министър да промени позицията си и да се съгласи да ремонтира руските МИГ-ове…”
    Не! Не е важно! Пък и всички много добре знаем КОЙ – стига сме го предъвквали.Ако сал ти още не знаеш КОЙ – питай ще те открехна.
    За мен ВАЖНОТО Е, ЧЕ ВОЕННИЯТ МИНИСТЪР ДОПУСКА ПРИНУДАТА! ЧЕ Е ГОТОВ ДА ПРОМЕНЯ ПОЗИЦИЯТА СИ /днес -В ПОЛЗА НА РУСКИТЕ МИГ-ове, УТРЕ …/ И /ЗА ДА/ ОСТАВА МИНИСТЪР!!!
    Абе какво още да ти кажа! Въпрос на манталитет и ценностна система.

79. Трион,и с извикване пак нищо няма да стане,комунистите дадоха всевъзможни права на протести-стачки,демонстрации,бойкоти,жалби,граждннски и селски петиции,виканем,извикване,првикване,дори извиване,пищене,но полза няма, народът все си стене.
    И целия наш форум да извика,няма кой да чуе-псмините го знаят по-добре от нас,мнозинството от народа не се интересува от извиквания,то е свикнало да му викат и да го пердашат дори без да е виновен…Малцината истински хора у нас са слаби и наивни,практически не могат да направят нищо.

    Г-н Грънчаров внася малко свежест с нова,по-силна наивност,дори готви още по-голяма,викаща,крешяща,пищяща,но няма кой да чуе,робът е заспал юнашки,по казашки.

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.