Не се оставяйте да ви правят на глупаци заради Сирия. Русия е куха суперсила.
http://www.economist.com/news/leaders/21695003-dont-be-fooled-syria-vladimir-putins-foreign-policy-born-weakness-and-made?spc=scode&spv=xm&ah=9d7f7ab945510a56fa6d37c30b6f1709
Това е посланието на статия в британското списание “Икономист”.
Предстои обяснението в превод на български защо руската външна политика е породена от слабост и е пригодена за телевизионна употреба.
Засега, ако не четете английски, вижте само илюстрацията. Тя казва всичко.
Russian foreign policy
A hollow superpower
Don’t be fooled by Syria. Vladimir Putin’s foreign policy is born of weakness and made for television
Естествено, че не е, след разпада на СССР има само 1 супер сила и това са САЩ.Русия има армията, традициите, историята, че дори и политическото влияние и нужните лостове(визирайки територията и природните ресурси, но няма икономиката, за да бъде велика сила, няма и да я има следващите 100 години.
Русия е куха сила. Така е, съгласен съм. Но има и още.
Русия е колос на глинени крака.
Русия е едно голямо патьомкинско село.
Русия е средновековен анклав в днешния свят.
Русия е тюрмата на народите.
Русия е синоним на мизерия и безправие!
Русия е Империя на злото, а Путин е неговото лице.
Русия прилича на венецианска маска, зад която е адът.
Русия е ГУЛАГ, Гладомор и канибализъм.
Русия е заплаха за цивилизацията и човечеството.
Русия цял век използва всички пари и технологии, които получава и краде от Запада, за за го руши буквално.
Русия била православна държава с мисия, но православието било по близо до исляма. Какво признание!
Русия е същността на демагогията, измамата и лъжата.
И колкото по бързо Свободният свят осъзнае тези елементарни истини, толкова по бързо ще разбере, че или Злото трябва да бъде унищожено, или самият той ще бъде разрушен от Новите варвари.
Как беше? С терористи не се преговаря! Изолират се и се държат гладни и жадни, докато се предадат.
Само санкции за Империята на злото до изчезването и!
Проблемът дали е куха или не настрана, засега постига доста успехи както в Сирия (обърна войната), така и в Украйна в преследването на пъклените си цели, без да се вижда кой би спрял путин.
Дълго време търсих да купя някъкъв продукт произведен от Русия, но не намерих. Най накрая намерих матрешки и ги купих. Оказа се made in Germany.
русия – тази бензиностанция с атомни ракети, обгрижвана от маймуна с ядрен спусък в ръката, боготворена от милиони човекоподобни смятащи се за богоизбрани, само защото когато повръщат след поредния запой ,вонята им се струва по-хубава от тази на френски парфюм – та тази същата русия е горещо любена от хиляди българи с психически проблеми, мразещи страната си, роднините си и самите себе си!
Опознай раззия ,за да обикнеш България!!
путлер-капут!!!
Чест и почитания, г-н Инджев.
Предлагам да класифицираме илюстрацията – “путиноид” или “путиньошка”.
Гротеската е уникална по своите мащаби.
Олицетворение на руската “кУхерентна” политика.
Аз също се питам, къде Кремъл ще организира следващата драма. Икономист прави прогноза, че погледът на Путин ще е отново на Запад.
Катун с ракети,това е Русия
Русия е северна нигерия с ракети с неопределен(все още) КПД. Илюстрирам. На 7.10. м.г. в чест на 63-тият РД на лилипут.ин бяха изстреляни от кораб в Каспийско море 32 балистични ракети от които 10 паднаха по пътя (в пустинна област в Иран), останалите, с нулев ефект стигнаха необитаеми райони в Сирия.
Толкова си могат.
http://glavpost.com/post/26aug2015/History/56152-infobae-mrachnaya-istoriya-rossii.html
Правилни са оценките на Иконосист за русия и още повече за грешките на Запада в отношенията му с русия.
Към горната поредица определения поднесена от съблогъра Отбелязвам бих добавил и следното определение:
“Русия може да се интегрира в свободното западно общество само така както раково образувание може да се интегрира в човешкия организъм”
Мнението е на авторитетния историк Солонин от самата русия и е взето от това негово изказване на форум в Естония преди две седмици.
https://www.youtube.com/watch?v=cjvXNzG-YW4&feature=youtu.be&list=PL5vX0zt0KCRyr_wwVIiMyQ_LYErNOnqdn
Западът ще поправи грешките си по отношение на русия когато си промени политкоректното поведение в тези отношения с нея.
Една българска поговорка много добре описва състоянието на Русив-“НА ГОЛ ТУМБАК, ЧИФТЕ ПИЩОВИ”.В случая бойни самолети, на фона на празни магазини,тотална обезценка на рублата,и най-смешното – изявлението на самия путин ,”вадене на зъби без упойка”.
Когато го прочетох , си помислих, че е някаква алегория, оказа се буквално.Не могат анестетици да произведат, но да бомбардират Сирия – могат.
Без врьзка с темата но от мястото на сьбитието в Брюксел.
Противно на очакваният ефект,вместо паника и страх,кьрвавите атентати предизвикаха небивала солидарност и сьчувствие кьм жертвите и близките,обикновено скрити в динамичното ежедневие.
Нещастниците,които се експлозират,за да убиват хора и да причиняват болка на близките постигат обратното на желания резултат.Показват ни.че вьрховната ценност е човешкия живот и че нищо не може да оправдае е загубата му.
което е основния принцип на западната цивилизация за разлика от
разните диктатури.Това е поредният урок и удар срещу различните идеологии на национализьм,шовинизьм
и агресивност,учи ни на повече човещина.Кара ме сьщо да пренаредя приоритетите си,по+малко политическо пристрастие,каквото несьмнено имам кьм блога на Иво Инджев и повече човещина и сьчувствие дори и кьм най+заблудените и заслепени,озлобени и пристрастени хора в Бьлгария,защото и у тях има зародиша на промяната и вьзможността да прогледнат.
Мнозина ще си помислят че сьм наивник,но не сьм единственият,както пееше в песента си Джон Леньн ,Imagine,Текстьт на песента всьщност е бьдещето на човечеството.
Огромно БЛАГОДАРСТВО на Росен Йорданов за видеоклипа.
Страна куха във всяко едно отношение, особено във фундаменталните като Културата.
И точно тук ние БЪЛГАРИТЕ трябва да осъзнаем нашите преимущества, защото особено много сме дали за облагородяването на руснаците. Всичко това, като следствие на „освобождаванията“ се е заличавало и прикривало. Обаче фактите изплуват постепенно, покрай научните трудове и приносът на учени и изследователи, дори повечето.
Не само азбуката, която използват сега и покрай която са се ограмотили, а допълнително към това и цялата църковна литература, богослужение и обичаи, които сме им предоставили.
Кратко ще цитирам техни и чужди учени, проследили образователната им историография и произнесли се ще по случая.
Погледнато исторически, сега Лавров нагло, но неуспешно, се опитва да го замазва.
Заробването им от татарски, монголски, тюркски, фински и пр. племена, са ги възпрепятствали да развият собствен бит и култура.
Примерно техният учен Елпатьовски в трудът си „Възраждането на 50 години“ е определил руснаците като неграмотен народ, не слушал за Достоевски, много малко за Пушкин и Гогол, въобще не познаващ Лермонтов, и само познаващ късчета от творчеството на Толстой. Той образно ги е определял, като „гнил домат“.
Друг един учен, Фонвизин, Д. твърди, че изначално са чели само църковни книги и така са се запознали със славянския, без който руският език не са могли да го познават.
Английският историк Гиббон през 18. век пише– „След като варварите(северните съседи) проникнаха, от периферията към столицата на руските земи, те извратиха външната форма и вътрешната субстанция на националният език там.
В последствие се е наложило да бъде създаден Тълковен речник с което е бил натоварен германеца Dahl. В последствие този германец (защото неговите родители майка и баща са били чисти германци) по времето на Екатерина, с големи почести е бил покръстен, като е приел името Владимир Дал.
Принципът на ограмотяването е бил следния
1. Северни съседи византийци, значи славяни!
2. Щом славяни-значи руснаци!
3. Щом руснаци, значи руски език!
Като се има пред вид, че крепостното население, дори голяма част от помешчиците, не са знаели да четат и пишат, че са общували помежду си на френски излиза, че българският принос с азбуката е бил основен културен принос и в последствие основен трегер.
Дал, в своят Тълковен речник, е дал на всички монголски, татарски, тюркски, фински, уйгурски, и каквито и било там наречия, едно руско тълкувателно начало, с който ги е отшлифовал.
Така, че от там идва панславизма им и замазването на Кирилицата като славянска азбука.
Това трябва да осъзнаят поне тези български русофили, които се прекланят на страна и нация, която от собственото си начало е хибридна.
Така, че бих желал да кажа на Сидеров, събуди се бе!
към Отбелязвам:
Напълно подкрепям написаното от Вас!
«Русофилството в България е достигнало до идиотство. Когато руската дипломация прави пакостите, ние българите нарочно си закриваме очите; жумим за да не виждаме па¬костите правени нам от Русия…”. Това наше положение, създадено в желанието ни да запазим свято своето русофилско чувство… И ние, сироти русофилите българи, жумиме, не си отваряме очите за да не видим какво прави „вампирът” за нашата съдба. Жумим пред пакостните му дела, за да мислим, че той само добро прави за нас. Не поглеждаме, защото не желаем да видим, че нашия идол, на когото се покланяме като на свой величайши добродетел, е зъл гений за съдбата на честита и велика България…”
Това е написано от Старозагорския митрополит Методий Кусевич, родом от Прилеп, в неговата книга «Погрома на България”, издадена през 1914 г.
и още:
” …, че в крайна сметка от Русия ще остани само “Московското княжество”.
До г–н Тодор Тодоров
Много сте прав за идиотството, но то е повлияно от руската доктрина да се обособи една нация, която до сега САМО е заимствала от съседи и окупатори.
Точно поради това за нея са изключително ценни България и Украйна. България, както вече знаем заради азбуката, която я наричат славянска и за да няма по–нататъшно уточняване „хващаме“ българската наука и учени в идеологическа примка и зависимост.
Украйна пък е славянската връзка. Вероятно и Поволжието, през което ние сме дошли тук.
Точно това, и според мен, ако се пресеят фактите, от понятието Русия ще остане както Вие се изразихте …„ в крайна сметка от Русия ще остане само „Московското княжество“…
Тук вероятно е уместно хората на перото в лицето на г–н Инджев и свободните „ нови“ наши историци, да поемат образователната кампания в която аз поради не специалист и вече не чак толкова работоспособен, освен аналитично, не бих могъл да участвам активно.