Подмазвачът Оливър Стоун счупи подмазваческия рекорд на Лион Фойхтвангер от 1937 година

Положението в Русия днес напомня на предсмъсртните дни на СССР, когато имперското ръководство реши да открехне малко вратата на правото да се споделят някои истини и полуистини в рамките на т.н. “гласност”, надявайки се че така може да овладее процеса на разлагане на доверието и да дори да го оглави като инициатор на разговора за “недостатъците”. През пролуката, замислена като освежаващ отдушник на недоволството, нахлу поривът към свобода.

Хората в Русия набират набират смелост да задават истинските въпроси на Путин, който разчита на шовинистичния си чар, за да омае едни с шовинистични, а други да умилистовява с демагогските си публични изяви на “велик комуникатор” , докато сплашва откровените си противници със съдебно-полицейски репресии.  http://www.rbc.ru/photoreport/15/06/2017/594261889a79472d6cb57655

Една от хитрините на Путин в тази усложнена за него ситуация беше да прибегне до…американска помощ. Какво по-убедително доказателство от сертификатът за годност да управляваш, който ти връчва “врага”. В случая това е американският режисьор Оливър Стойн, заснел серия от угоднически интервюта с Путин.

Нищо ново под слънцето в Москва в това отношение. Случвало се е и преди там. Най-знаменитият случай, когато Сталин наема за свой рекламен агент пред света виден западен интелектуалец, е интервюто на Лион Фойхвангер с диктатора, когото величае. Възторжените отзиви за болшевишката империя като прекрасно място за жевеене и подмазвачеството на известния западен интелектуалец си оставаха досега ненадминат пример за подобен позор.

Оливър Стоун обаче счупи този рекорд. Не само защото в епохата на масовите комуникации той е далеч по популярен в цял свят с холивудските си филмови изяви, но и поради още няколко неща. Едно от тях е свързано с факта, че в днешно време никой грамотен човек не може да се оправдае, че не е информиран за истинското състояние на руската “демокрация”. Ако Фойхвангтер е бил подведен от своето невежество за реалната картина в СССР, в резултат на което подвежда с възторжената си оценка за Сталин и СССР своите читтели в западния свят,  то Оливър Стоун не може да разчита дори теоретично на подобно снизхождение.

Нещо по-лошо, синът на Оливър Стоун работи за РТ, руската телевизия, създадена като основен пропаганден инструмент на Кремъл за облъчване на западните страни с фалшиви новини и пропаганда в угода на Кремъл. На това му се казва “конфликт на интереси”. Синчето е на заплата при Путин, а тейко му го обслужва по най-долнопробен начн ( в кадри от интервютата на Стоун с Путин се вижда, че режисьорът угоднически се кикоти на пошли забележки на своя събеседник, които обяснява, че няма лоши дни защото не е жена).

Има удивителни прилики  между ласкателствата на Фойхвангер по адрес на Сталин през 1937 г. и на Оливър Стоун спрямо Путин в наши дни.

Фойхвангер се възхищава от маниера на изразяване на Сталин- не знаел друг лидер в света да говори така добре “езика на народа”. Стоун сипе подобни ласкателства за “истинския син на Русия” Путин – като че ли преписва почти буквално от книгата от своя предшественик по подмазвачество на съветския диктатор. Интервюиращите се прехласват по осведомеността на своите съветско-руски събеседници.

Както вече стана дума по-горе Стоун цени чувството за хумор на Путин и се подхилква на пошлите му подмятания, а Фойхвангер, макар да признава, че хуморът на Сталин може да бъде “опасен”, все пак се радва да докладва, че той има чувство за хумор.

Ето два абзаца от двете интервюта на английски език, които по дух и дори по изразните си средства  са като две капки вод(к)а.

Oliver Stone, American director, author of the film The Putin Interviews, in an interview, as quoted by TASS news agency on June 14:

Putin has always remained consistent. He is an emotional person, he takes politics very seriously. He takes foreign policy very seriously. He seems like a politician, who controls the situation all the time. Rarely you could find a person, who has on the top of his tongue details about the economy, and details about nuclear problems. No doubt, this would be difficult for many high-level leaders. I had a number of meetings with Putin, and he was very convincing, and very clear on expressing Russia’s position… [] I got the impression that he works 12 hours a day ,but we asked for an interview, and he agreed… [] He as a leader, who gets into details, and that’s why a conversation, which was planned for 15 minutes, would last a whole hour. And he always came to the meetings impeccably dressed…[] We have different experience, different approach, and I was asking complex, unpredictable questions…[] How to evaluate Putin? I think that I feel respect for him, because he understands what the true interests of Russia are. By origin and upbringing, he is a true son of Russia.

Lion Feuchtwanger, in his book Moscow 1937 (English edition) :

Stalin speaks slowly, in a low rather colorless voice. He has no liking for a dialogue of short, excited questions, answers, and interruptions, but prefers to string together slow, considered sentences. Often what he says sounds ready for press, as if he were dictating.  Stalin speaks without embellishment and, moreover, can express complicated thoughts simply. Often he speaks almost too simply, accustomed as he is to formulating his thoughts so that they will be understood from Moscow to Vladivostok. He has perhaps no wit, but he most certainly has humor; and his humor can be dangerous. Now and again he laughs a soft, dull, sly laugh. He is at home in many spheres, and he quotes extempore names, dates, and facts accurately. We spoke about the freedom of writing, about democracy, and, as I have already mentioned, about Stalin-worship. Only at the beginning of the conversation did Stalin express himself in general terms, using sundry hackneyed expressions from the Party vocabulary. Soon he ceased to be the Party leader and became an individual, not always uncontradicting, but always modest, unpresuming, and deliberate…[] Moreover, Stalin is flesh of the people’s flesh. He is the son of a peasant cobbler and has preserved his kinship with the workers and peasants. Of him it can be said, more truly than of any other statesman I know, that he speaks the people’s language…[] But above all, Stalin has a sense of humor, a circumstantial, sly, comfortable, often cruel peasant’s sense of humor. In his speeches he likes to quote humorous anecdotes from popular Russian writers; he thoroughly enjoys these anecdotes and points out the practical application… [] When Stalin speaks with his knowing, comfortable smile, pointing with his forefinger, he does not, like other orators, make a breach between himself and his audience; he does not stand commandingly on the platform while they sit below him, but very soon an alliance, an intimacy is established between him and his listeners

ОЩЕ ПО ТЕМАТА:

Неприятни изненади за Путин в “Пряка линия”

Неприятни изненади за Путин в „Пряка линия“

Зрителски въпрос към Путин: Кога ще престанете да нарушавате Конституцията, която разрешава два президентски мандата? Снимка: от тв екрана

“Три президентски мандата, стига толкова!”, “Кога ще престанете да нарушавате конституцията?” – коментари на недоволни руснаци смутиха днес годишния телевизионен диалог в пряк ефир на руския президент Владимир Путин с граждани, появявайки се на екрана пред очите на милиони телевизионни зрители, предаде Франс прес.

Предаването “Пряка линия”, което е много добре подготвено и в което всичко е предвидено до последната подробност, така че обикновено протича гладко, кани руснаците да задават въпросите си директно на държавния глава, основно чрез есемеси.

Въпросите, получени на тазгодишното 15-о издание на пряката линия, бяха над 2 милиона, като някои от тях, особени критични, се появиха в синя рамка в дясната част на екрана на обществената телевизия.

“Путин, наистина ли смяташ, е народът вярва на този цирк с тези изфабрикувани въпроси?”, прочетоха зрителите на това изключително гледано предаване. “Довиждане, Владимир Владимирович!”, се изписа след това на екрана. Няколко минути по-късно синята рамка изчезна.

Разговорът на руския президент с граждани на страната в пряк ефир се състоя три дни след ареста на над 1720 души, излезли на улични протести в столицата Москва и други големи градове по призива на опозиционера Алексей Навални. Държавният глава обичайно отговаря на подбрани въпроси по широк кръг теми – от пенсиите до международното положение.

Владимир Путин не даде директен отговор на въпроса дали ще бъде президент на Русия догодина по същото време, казвайки само, че руският народ може да реши кой ще го наследи на поста. Завършвайки днешния си станал вече традиционен телевизионен диалог със своите съграждани в пряк ефир, Путин умело отклони преки отговори на няколко въпроса за политическото си бъдеще.

Широко разпространено е очакването, че 64-годишният руски президент ще се кандидатира за нов шестгодишен мандат на изборите през март догодина, но той все още не е обявил намеренията си. Путин вече изкара два президентски мандата между 2000 и 2008 г., после бе премиер в периода 2008-2012 г., за да се завърне отново в Кремъл, след като руснаците го избраха отново за свой държавен глава през 2012 г.

Руският президент сам подбра от записаните зрителски въпроси този дали подготвя свой наследник. Отговорът му бе, че има някои лични предпочитания, но добави: “Първо, аз все още работя”, а после продължи: “Това трябва да определи избирателят, руският народ”. Според него следващият президент ще трябва да реши задачата за повишаване на доходите на населението. “Трябва да се избавим от нищетата… но това може да стане изключително чрез развиване на нашата икономика с адекватни темпове”, подчерта Путин.

Той избегна отговора и след като въпросът бе поставен по друг начин: дали това е неговата последна среща с народа в пряк ефир. Руският президент призна, че се отнася положително към политическото дълголетие, ако то съответства на законите на страната. “У нас в този смисъл никой не е нарушавал закона”, посочи той. Запитан за състоялите се тези дни улични протести в редица руски градове, Путин отговори, че ги смята за здравословен знак за демокрацията, но побърза да добави, че те не бива да се използват като провокации.

Руският президент изрази готовност да работи с всички политици, които искат да помогнат за подобряване на живота на хората, но обвини неназовани опозиционни лидери, че”експлоатират икономическите трудности (на Русия), вместо да предлагат решения”. В същото време Путин обвини британското обществено радио и телевизия Би Би Си, че прави пропаганда на руския опозиционер Алексей Навални – организатор на неразрешените протести в понеделник, завършили с голям брой арести.

Руският президент Владимир Путин заяви днес, че Джеймс Коми по нищо не се различава от Едуард Сноудън и затова Русия е готова да предостави политическо убежище и на бившия директор на ФБР. Путин окачестви като странно решението на Коми да запише тайно свой разговор с американския президент Доналд Тръмп и после да го предаде на медиите чрез свой приятел.

Той каза, че в случая Коми е действал “не като ръководител на спецслужба, а като правозащитник, който защищава определена позиция”, след което саркастично добави, че ако Коми бъде изложен на преследвания, Русия е готова да му предложи политическо убежище. “Той трябва да знае това”, отбеляза руският президент.

По повод разследванията във Вашингтон за евентуална руска намеса в президентските избори в Съединените щати през 2016 г. Путин каза, че в показанията си пред комисията на Сената по разузнаването Коми не е представил никакви доказателства за такава намеса, предадоха Ройтерс и ДПА. По думите му Русия не възприема САЩ като свой враг, а раздухваната сред американците антируска истерия е плод на вътрешните борби сред американското ръководство. Според него на тези борби се дължи и вчерашното решение на Сената във Вашингтон за налагането на нови санкции срещу Москва заради намесата й в изборите.

На “пряката линия” Владимир Путин декларира, че Русия и нейните граждани желаят отношенията със САЩ и американците да се нормализират, но обвини Вашингтон, че има интереси навсякъде по света и навсякъде се намесва. Руският президент изброи, че неговата страна би могла да си сътрудничи със Съединените щати в контрола върху неразпространението на ядрените оръжия и в борбата с негативните влияния върху околната среда и срещу бедността, като по думите му именно бедността е един от източниците на радикализма и бедността. Путин изрази надежда, че САЩ ще играят конструктивна роля за намирането на изход от кризите в Източна Украйна, Сирия и Близкия изток като цяло.

БТА