Ужасяващият рекорд в историята на САЩ по масово убийство, извършено с огнестелно оръжие, извършен вчера в Лас Вегас, всъщност е извъънредно шокиращ само заради това, че се случва в мирно време. Но съвсем не е прецедент от гледна точка на факта, че всъщност историята на оръжията за масово поразяване започва именно с огнестрелните оръжия и особено на техния автоматизиран, “подобрен” вариант”.
Впрочем, само появата на огнестрелни оръжия спасява Европа от сигурно масово унищоване от страна на монголсктие завоеватели, помели с лекота тежко въоръжените рицари на Московията, Полша и Унгария. Синовете и внуците на Чингис хан са щели да продължат в същия дух с невижданата по своята скорост на придвижване ( близо 100 клм. преход на ден, постигната едва с появата на двигателите за вътрешно горене близо 7 века по-късно) и издръжливост конница, в комбинация с далекобойния си лък, ако внесеният от Китай барут не беше позволил да бъдат спрени с новите огнестрелни технологии от началото на 13 век.
Първите случаи на превръщането на новооткритите автоматизирани в края на 19 век системи за изстрелване на хиляди куршуми за броени минути от едно единствено дуло са регистрирани при колониалните завоевания на англичаните в африканския юг и на италианците в Етиопия малко по-късно. Срещу примитивно въоръжения си противник колонизаторите употребили картечници, с които покосявали хиляди местни воини без шанс за съпротива и оцеляване. Техният прототип като победоносен завоевател в този смисъл, но предимно по отношение на артилерията, бил Наполеон, който с малка на брой армия, но с превъзхождаща огнева мощ от далечно разстояние, буквално унищожил многократно по-голямата армия от наперени мамелюци в Египет, майстори на ездата и бойните изкуства, воюващи обаче в близък бой със себеподобни.
“Култово” е присъствието на тежката картечница в историята на касапниците през Първата световна война и последвалата гражданска война в Русия. Но като става дума за “култ”, от съветските филми знаем как е героизирана качената на триколка картечница “Максим”, с която добрите червени правят на пихтия “лошите” бели в количества, които би трябвало да са обезлюдили половината страна ( което не много далеч от действителността в крайна сметка).
Германските завователи разстрелват с картечници масово евреи в Русия, Беларус и Украйна, което дори са записали на кинолента ( за разлика от престъпленията си в концлагерите, където масовото унищожаване е било извършвано с газ). Съветските им колеги пък избиват не само чужди, но и неизвестно колко стотици хиляди “свои врагове”, изпращайки т.н. заградителни отряди с картечници зад настъпващите червеноармеици по фронтовете в Европа. За бедните съветки граждани в униформа смъртта от куршщум в гърба от тазива картечари е била по-сигурна отколкото от германски куршум в гърдите. Но любимото оръжие за масово унищоване на “враговете на революцията” в СССР все пак е било неавтоматично: комисарите методично избивали с единичен изстрел в главата обречените на смърт- като онези пленени 15 000 полски офицери в Катин.
Катайските комунисти, доста изостанали технологично от германските националсоциалисти с техните газови камери и камионетки с отровен газ, принуждавали близките на осъдените на разстрел селяни да плащат за израходваните куршуми при екзекутирането на жертвите, отказали да си предадат доброволно земята и собствеността. А пък Червените кхмери в Камбоджа в повечето случаи предпочитали изобщо да не си хабят оловото- постигнали най-голяма смъртност на глава от населението в съвременната история на масовите убийства, използвайки селскостопански сечива ( имитирайки, впрочем китайските си учители, които имали богат аграрен опит в унищожаването на цели селски общности, принуждавни да изкопават ями, да скачат в тях и да бъдат заравяни живи от техни съселяни за назидание, че не харесвали т.н. колективизация.
Проблемът, меко казано, с огнестрелното оръжие, включително автоматичното, е че то е някак си опитомено от хората, превърнало се е в част от приемливите инструменти за нападение и защита. Част от бита! Да сте чули да има международен закон за забрана на разпространението на огнестрелното оръжие за масово поразяване? Това би било почти като забраната за движението по пътищата на автомобили, които са най-големият причинител на насилствена човешка смърт в нашия забързан век.
Иначе в самата Америка, като отправна точка в този текст за това бегло напомняне за огнестрелните оръжия като оръжия за масово поразяване, отнело със сигурност сумарно от век и нещо насам повече човешки живот от всяко друго оръжие за масово поразяване, в култ е бил издигнат пистолетът. За него там казват, че е изградил “обществото на равните възможности”, когато и последният кравар е получил възможността да говори с богаташа на равни начала, стига да си е купил достъпния дори за бедняка револвер – нещо немислимо за предишните поколения, когато ефективните оръжия в боя са били привилегия само на богатите.
Какво да се прави като противодействие срещу всичко това? Това е въпрос ако не за “един милион долара” ( вкл. понеже става дума за бизнес за много милиарди), то за най-висока международна награда- Нобел за мир, например.
Съгласен!
Но да разведрим темата. Прочетете есето на Владимир Войнович, прекрасен хуморист-сатирик до Светочка-булката на Джуджи2. Това е отговор на полулегалното приветствие на кремъл до ВВ по случай юбилеят му-85г.
https://www.svoboda.org/a/28768859.html
Към Georgi Nikolov:
И аз го четох, но реших да не го цитирам защото изисква твърде много споцифични за руската действителност познания у читателя. На финалът все пак става за споменаване поради универсалността на съвета, който дава на премиершата Светлана Медведева ( наричайки я с иронична фамилиарност Светочка, правейки забележката, че не я познава лично). Войнович си “позволява” да я посъветва като един 85 годишен човек: пишете ( поздравление за рождения му ден в случая) само от свое име.
Преди време четох коментар от един нашенец в Щатите, по повод подобни стрелби. Идеята беше, че там с оръжието си можеш да защитиш себе си и собствеността си и това по някакъв начин те прави по-силен. Определени кръгове от години се опитват да гласуват Поправка в Конституцията, която да ограничи оръжията в народа, т.е. – да го отслаби. Затова и някои от тия стрелби са подстрекавани, за да обърнат общественото мнение… Май звучи доста конспиративно 🙂
Най-масовото оръжие за масово поразяване се намира в самият човек. Оръжията не убиват сами. Само мащабът им се мени , заедно с индустриализирането ,подобно и на всички останалите сфери. А днес вече и с прилагането на т.нар. IT.
Ето и един малко обобщен поглед върху проблемите с тероризма ,който използва оръжия за собствената си пропагадност и разпространение на омраза:
https://inforesist.org/pokonchit-s-terrorizmom/
Обаче автора не е допълнил докрай темата за разделението богати/бедни държави. Защото днес “богатият” Запад ,НЕ притежава от близо 70 години никакви големи естествени суровини , след загубата на колониите си. Днес НАЙ-богатата държава, притежаваща природни богатства(КАПИТАЛи!) е путлеристката “федерална” империя, а и почти всички колонии имат много повече природни богатства от бившите си “колонизатори”. Което предполага че неговото делене бедни/богати е меко казано не особено коректно. Основната част от тероризма започва заедно с Коминтерна , и особено по време на Студената война под формата на “революционни” и “национално-свободители” организации, движения и цели терористични държави. А днес тези държави имат много повече природни суровини от Запада, от което следва че те не са “БЕДНИте”. Напротив! А тяхната терористич…..ПАРДОН! – тяхната “революционна” метрополия е НАЙ-голямата и НАЙ-богатата(КАПИТАЛистическа!) държава в света!!!
Но е факт ,че най-често срещаното терористическо оръжие използвано от “бедните” терористи е АК-47, което няколко пъти повече от всички други АВТОМАТИЧНИ оръжия, взети заедно. И заслуга за това имат и СИВ , и НРБ включително. Повечето оръжия се подаряваха , и след това огромният брой АВТОМАТИЧНИ оръжия изискваше още по-огромен брой муниции за тях. А те водеха вече до “наркотичната” зависимост от снабдяване с тях. Пристрастяване.
А това изисква едно от първите неща които трябва да се направят е да се отстраняват дилърите на този огромен поток от автоматични оръжия, голямата част от които са останали от “братската помощ” на СССР и СИВ. Но особено важно е да се ограничат дилърите на муниции за тях.
До Чалъкова.
И аз не си падам по конспирологиите ама ппърво нападението в неделя посред бял ден на гарата в Марсилия с нож където загинаха две очарователни братовчедки и после “екзекуцията” в Лас Вегас поставиха в сандвич перипетиите около “референдума” в Каталония. При липсата на двата теракта новините от Барселона щяха да са водещи. Във Франция поне отидоха на трети план, чак след 20 мин. от началото на централният журнал.
Зашо пък не.
https://inforesist.org/chem-blizhe-obnarodovanie/
Като българин ще дам следния коментар.
За оръжието. И тук през ден застрелват. И в повечето случаи – със ЗАКОННО притежавано оръжие. Бивши ревниви съпрузи – военни и милиционери. Разликата между Америка и България е, че там почти ВСЕКИ има оръжие, а тук – само червените. Активните борци /добре, че повечето измряха/, децата им – гореспоменатите военни и милиционери и никой друг.
Защо при уволнение от армията и полицията трябва да продължиш да имаш право на оръжие?
Това трябва да се промени!
Да не говорим, че при дисциплинарно уволнение от полицията уволненият си взима пищовчето и с него отива в бандата при колегите си.
Както писа едно време Исак Бабел – “Никой в Одеса не знаеше къде свършва престъпността и къде започва ЧК – едно и също правеха. Посреднощ обираха хората в домовете им.”