Смъртта на много руски наемници в Сирия едва ли е “опозиционна измислица”

от

Изминаха четири дни, откакто американската телевизия Си Би ЕС се позова на източници от Пентагона, според които руски наемници са убити на 9 февруари при американските въздушни удари в в околностите на сирийския град Дейр аз Зур.https://www.youtube.com/watch?v=R1tS0VlqdZo&feature=youtu.be

Самият Пентагон не потвърждава, но и не отрича- класика в жанра на потвърждението на достоверността на изтеклата информация. Убитите руснаци се предполага да са от Частната военна компания (ЧВК) на Дмитрий Уткин -Вагнер ( (елен отряд на руската намеса в Украйна, в Сирия и дори в Судан).

На снимката от 9.12. 2016 г. се вижка Уткин ( най-вдясно) по време на награждаването му от Путин в Кремъл като “Герой на родината”.Unknown

 

 

За конкретните факти от все по-горещо обсъжданата ( предимно в руски опозиционни сайтове) тема за битка между руски наемници в Сирия и американски военни, завършила с абсолютен разгром за три руски роти без загуби от страна  на американците и кюрдско-арабските сили, обучавани от американци, е трудно да се съди от разстояние.  Всички данни по темата са обгърнати от официално руско мълчание, а световните агенции предадиха първоначално, че при американски въздушни удари са убити 100 души от правителствените сирийски части ( което също е без прецедент, дори и да става дума само за ударени от американците сирийски части, а не за убити руснаци).

 

https://news.bg/int-politics/ruskite-voynitsi-v-ukrayna-bezpravni-zalozhnitsi-v-neobyavena-voyna.html

Че „нещо“ се е случило и това определено не е нито слух, нито стандартна ситуация, е вън от съмнение. И след като Вашингтон и Москва правят възможното да отрекат чрез мълчание ( или с недомлъвки в случая с Пентагона) съобщенията за пряк руско-американски сблъсък, коментар по темата може да бъде построен само по наличните данни в руски опозиционни сайтове. Те съобщават вече и конкретни имена на загинали руснаци. http://ru-mir.net/2018/02/11/chto-sluchilos-v-sirii-vsya-informatsiya-o-massovoy-gibeli-rossiyskih-voennyih-rasshifrovka-peregovorov/

 

Световните агенции все още се застраховат с формулировката, че не могат да дадат доказателства от други източници. Няма да се позовавам на изтеклите в руски сайтове аудио информация от първа ръка, в която на руски език се свидетелства доста подробно за касапницата, в която са попаднали руските наемници от така наречените вагнеровци, нападнали неадекватно далеч по-добре въоръжен противник, имащ на разположение тежки картечници, артилерия и танкове. Но самата постановка за тази разлика във въоръженията преобръща с краката нагоре традиционната картина на противопоставянето на бунтовниците срещу винаги по-добре въоръжените ( от Русия и финансирани от Иран) правителствени войски.

 

Възникват обаче някои въпроси.

 

На първо място: защо атаката на наемниците не е била подкрепена от въздуха и то при положение, че е имало хеликоптери, задействани от американска страна? Сирийските ВВС може би са ангажирани да се крият от ядосаните израелци след свалянето на един израелски самолет, но защо руските, базирани в базата Хмеймин, не са били вдигнати по план или по тревога – все пак техни сънародници са пратени на явно заколение?

 

Ако разгромът на руснаците в околностите на Дейр аз Зур на 9 февруари е някаква местна сирийска, американска или украинска измислица с пропагандна цел, защо Москва загадъчно мълчи, а не отрече с обичайната злъч „злостната фалшификация“? Цялата работа е там, че Москва не иска да си признае руското участие на терен, макар и маскирано като „доброволно“, т.е. срещу заплащане на бойци от Русия, пожелали да припечелят. Едно са въздушните бомбардировки срещу практически беззащитен противник. Те няма как да се извършват от „частна армия“. Друго е пряката намеса на пехотинци, за които, подобно на случая в украинския Донбас, Москва не поема официално отговорност. Което в случая вероятно е изиграло ролята на смъртна присъда над самонадценилите се руски наемници, натъкнали се на очевидно по-силен ( и то не числено) противник.

 

Един от въпросите, по който Кремъл пази „радиомълчание“, е свързан с твърденията на сирийската опозиция, че представител на подкрепяните от САЩ кюрди и араби от СДС ( Съюз на демократичните сили в Сирия), е предупредил руснаците и техните клиенти от сирийските правителствени войски да се откажат от замисленото нападение, станало очевидно при подготовката му. И американците също са предупредили руското командване, твърдят от сирийската опозиция. Но руското командване не е взело насериозно сигналите и така е развързало ръцете за огнения ураган срещу своите сънародници, за които американците са имали ( поне формално) основания да смятат, че „не са руснаци“. Много е вероятно на практика да се е състоял първият пряк сблъсък по суша между руски и американски военни в историята ( след въздушните дуели между тях в небето над Корея , а по -късно и във виетнамската война ).Става дума за първи сухопътен сблъсък изобщо в историята на отношенията между двете страни.

 

За българския наблюдател остава възможността да се ориентира по опозиционната информация в руските сайтове и да прави изводи от мълчанието на победените, които нямат интерес да признаят фактите – нито, че са претърпели унизителен удар, нито че руските наемници изобщо ги има в Сирия. Можем обаче да забележим и друго със задна дата.

 

Американци и руснаци никога не са воювали. Руснаците са подпомагани не веднъж от Америка – особено чрез огромната материална американска помощ през Втората световна война, без която Червената армия и СССР едва ли щяха да бъдат сред победителите.  И въпреки това в съвременна Русия, където все повече обичат да изискват благодарност към други страни и народи, се вихри дива омраза срещу всичко американско, подстрекавана от официалната пропаганда.

 

„Нашият случай“  е огледален. Русия на два пъти в рамките на последните 100 години обявява война на България. През 1915 г.Русия обявява война на България и се стига до близо три месеца пълномащабна Руско-българска война: освободителна за българите и завоевателна за руснаците, завършила с пълен военен разгром за руските нашественици в Добруджа и Македония. Вторият път съветска Русия обявява война през септември 1944 г. на България, която не е изпращала войски срещу СССР и до този момент през цялата  Втора световна война е поддържала пълни дипломатически отношения със съветската империя. Въпреки всичко московците и техните клиенти у нас се скъсват да говорят днес сълзливо за „вековната ни дружба“, а някои руски емисари имат наглостта да твърдят, че „двата народа никога не са воювали помежду си“ ( имайки явно предвид, че руските агресори в Добруджа през 1916 г. не са били представителни за руския народ, а само за „лошия царизъм“, както българските бранители на своята земя вероятно също минават за някакви  отделни български националисти, които не са припознали в братушките своите повторни освободители и дори са ги обвинили чрез поезията на Иван Вазов, че носят ново иго на българите).

Истината, извън конкретиката за броя на жертвите в случая, отдавна се знае: бойните полета на Сирия не са подходящи за разходки на „зелени човечета“, какъвто беше случаят с успешната руска измама в Крим през март 2014 г. по време на пълния хаос в управлението на Украйна, заварена напълно неподготвена да отрази руското нашествие. Ако в Москва са си въобразявали друго, вече са научили урока си по трудния начин. Няма по-силно по своята разтърсваща драматичност доказателство за това , че в Русия се опитват да скрият от народа какво се случва с руските наемници, от видеото, сравняващо как хиляди хора погребват своите загинали герои в Украйна, докато в Русия се опитват да запазят погребенията на убитите в чужбина руснаци в тайна.

https://www.youtube.com/watch?v=x6RFu553vqk

копирано от: https://debati.bg/spetsialno-za-debati-bg-siriyski-i-ruski-opozitsionni-danni-govoryat-za-rusko-porazhenie-v-siria-naneseno-ot-amerikantsi/

39 мнения за “Смъртта на много руски наемници в Сирия едва ли е “опозиционна измислица””

  1. https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-russia/russians-killed-in-clash-with-u-s-led-forces-in-syria-say-associates-idUSKBN1FW2DC
    ====
    Това е водещата новина от три дни, а вие ни занимавате с глупости.
    Дали защото са избити над 100 човека от руския башибозук!?
    Някой обърка Крим със Сирия.
    Там историята за “вежливите” зелени човечета не върви.
    И още препратки:
    http:by24.org20180211dead_russian_troops_in_syria https:www.znak.com2018-02-11desyatkov_boycov_rossiyskih_chvk_vozmozhno_pogibli_v_boyu_s_amerikancami_v_sirii http:ru-mir.net20180211chto-sluchilos-v-sirii-vsya-informatsiya-o-massovoy-gibeli-rossiyskih-voennyih-rasshifrovka-peregovorov https:newizv.runewspolitics11-02-2018siriyskaya-katastrofa-chvk-vagnera-bylo-ili-ne-bylo https:www.unian.networld2391033-massovoe-unichtojenie-boytsov-vagnera-v-sirii-jurnalistyi-raskryivayut-podrobnosti-obstrela-rossiyskih-naemnikov.html https:mstrok.runewssmi-pod-aviaudarom-ssha-v-sirii-pogibli-sotni-rossiyskih-nayomnikov http:www.dagestanpost.runovosti49674-rossijskaya-chvk-vagnera-ponesla-samye-bolshie-poteri-za-vsyu-istoriyu-svoego-prisutstviya-v-sirii http:gorodskoyportal.runewsrussia42229925 http:lamro.org20180211amerikancy-ubili-v-sirii-bolshe-200-rossiyskih-naemnikov.html
    =====
    Не знам какво става, но вече съм сигурен че България е руска колония в която има информационно затъмнение.

  3. Горе съм копирал мой пост в друг сайт, който наистина ни занимава с глупости.
    Обръщението ми не е към Вас.
    Моля за извинение.

  5. “На първо място: защо атаката на наемниците не е била подкрепена от въздуха и то при положение, че е имало хеликоптери, задействани от американска страна?”

    Защото тогава освен убитите войници щеше да има и свалени самолети. Пилотирани от руски офицери, които също щяха да са загинали. Такива загуби щяха да са далеч по-трудни за прикриване.
    По-вероятна обаче е версията, че руснаците не са очаквали американците да се намесят. Петльовщина, подхранена от 8 години скатаване от страна на американците при Барак Хюсеин.
    А има и една конспиративна теория. От няколко месеца върви прочистването от тези “юнаци”. Както в Украйна, така и в Сирия. Тъй като наближавал краят на руските военни авантюри, то това означавало, че всичката тази сган, озлобена, психясала и кървясала ще трябва да се прибере обратно в Русия. И там какво – ще се хванат да ходят всеки ден на работа? От 8 до 5. Затова, вместо да си създават проблеми у дома, са започнали да ги отстраняват по най-лесния начин. В Донбас загинаха, де явно, де при странни обстоятелства, почти всички “военни командири” превърнати от руските медии в “герои”. Тук изведнъж 200 (а според някои слухове, дори 660) главореза са ликвидирани наведнъж. Прочистване, но не етничческо, а хигиенистическо. Радикално. По руски.

  6. Перефразирам леко шефът на Пентагона, монахът-войн, бясното куче Джеймс Матис. След като руснаците твърдят, че ги няма в Сирия, няма и да ги има.
    Само да уточним, че т.н. “ловци на идилци” от “опълчението” на асад и то според патриотични раззийски сайтове само позират за снимки с оръжие. Тях никой не ги брои за нищо. Колкото до самите “вагнеровци” те са събрани от кол и въже наемници, въоръжени както падне и участващи досега практически само в “битки” с цивилното население. Сигурно опозиционните сайтове, сърце на място, преекпонират със загубите им но с малко. Дори “Правда” с недомлъвки признава, че те са големи. Дали янките са участвали на терен един Господ знае и едва ли ще го разберем някой божи ден. Но при всички случаи, американските инструктори са си свършили перфектно работата с обучението на кюрдските бойци.
    Явен е стремежът на САЩ да покаже, кой кара влака И в Близкият изток. Раззия пряко сила може да се бара кат регионален фактор но БИ категорично излиза извън тяхната сфера на влияние. Нагледно им го показаха. Колкото по-бързо го разберат, толкова по-добре за руските майки.
    И още, по-долу.
    http://maxpark.com/community/5134/content/6208126

  10. Елитните ГЛАВОРЕЗИ на ПУТЛЕР ДАДОХА ФЕРА! Наслушах се на приkазки за непобедимите РУШЛЯЦИ – у НАС. Наслушах се за това че РАЗИЯ има невероятно въоръжение – пак тук у НАС. Да видим какво ще говорят РУБЛАДЖИЙТЕ сега у НАС!IIC…..oIL.

  11. Има видео, от американски хеликоптер, което показва, как те стрелят с картечници и ракети срещу пехотата на земята по време на атаката в Деир Аз Зор. В момента не мога да го намеря, но го има. Беше сложено във Фейсбук от руски опозиционен източник и си беше съвсем истинско със записаните думи на американските пилоти, които разговаряха помежду си.

  15. Пускам го наново изцяло защото “тръгна” без да искам.
    Има “много сериозни публикации” да цитирам любимата тъща, че ввп е “малце болен, утре погребение”. Едва ли вестта за касапницата сред неговите поданици в Сирия е причината но при всички положения по телевизиите гласят балета “Лебедово езеро”, официалните власти подготват некролога и съставят комисията по погребението а опозионерите масово студят шампанското. Ще да видим.

  16. Поздравления за Иво при Ризова.Отново,макар и за малко трибуна за истините.

  17. 215 тук ги дават натъркаляните от американски бомбардировки в Сирия преди няколко дни русняци.
    Това не е от руски сайтове, дето някои тук все четат и не могат да се отбият от тях като бозайник от виме, от раждане до смърт, и ги смятат за единствен верен източник и цитират, а от нормален сайт, от който обикновено другите преписват.
    https://thedefensepost.com/2018/02/10/russians-killed-coalition-strikes-deir-ezzor-syria/

  18. “Русия се е подготвила да пробива и прониква и през междинните избори в САЩ през 2018 г.”, казва директорът на националното разузнаване на САЩ.
    http://wapo.st/2BssKfh
    И това не е от руски сайт, от оригинален сайт.
    И през 2018 г., 40 ГОДИНИ (!!) след “промяната” българинът средно си остава половин руснак. Чете преобладаващо руски сайнтве, цитира и се изказва на руски като че ли е някакъв национален кеф, избира преобладаващо не сини евроатлантици да ръководят страната, а кърваво-червено-кафяво-черни боковисти, “социалисти”, патреоте, националисти, не иска да се разделя с червените си паметници.
    Изключенията остават минимални.
    Колкото на президентските, 4 + 4 = 8% за мащаба на цялата страна.
    От жалко по-жалко. Русификацията си остава трайно вкоренена.
    Така бих докладвал в Кремъл, ако съм един руснак от амбасадата им тук, дето следи русофилщината у нас. Нищо, че не става въпрос.
    Позор!!

  20. Мразя хора, които не обичат държавата си. Такива като теб г-н инджев.

  21. Към Lubo:

    Не си уникален.

    Концлагеристите в Третия райх и Третия Рим също не са обичали държата си, поради което са били мразени от такива, като теб.

    Така че си в крак с Хитлер и Сталин, които са накарали милиони хора да намразят държавата си.

  22. Напълно съм съгласен с приятеля AWACS.Странно,но и тук не можем да се отървем от руския и руския начин на мислене.Макар и лоша,това си е реклама и се придобива търпимост към тези неща,сякаш ни е малка търпимостта.Разбира се,че не зависи от г-н Инджев и не критикувам никой от гостите.Но трябва да се каже-България е западна, успелите и напредничеви българи са западни. И да-това виме е отровно.

  23. Към AWACS:

    Така е, четем руски сайтове, щото не сме умни, като теб.
    Голям кеф ни е, примираме от русофилска любов да четем опозиционни руски мнения.
    Направо сме си полубългари, докато ти си пълен българин, щом не четеш такива работи.
    Но нали ти са насреща, за да ни отвориш очите за нашия позор!
    Че кой друг да може да чете на други езици, освен теб?
    Благодарим ти, Бащице!

  25. Тъжно е,дето има съшества от човешки род,които боготворят и разбират само от сила.Освен силата те обичат да демонстрират и омраза.
    Във връзка с такива като тях е казано: “Като не щеш мира – на ти секира”. Така също – “Да бе мирно седяло,не би чудо видяло”.
    Потвърждения – по всяко време.

  26. На Фниманието на получилият ново дихание антиК.
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-02-13/cold-war-rivals-risk-direct-conflict-in-syria
    И няма как пак на съвецкий диалект ба било написаното антипунистко.
    Ама, де толкова акъл да се вдяват такива “тънки подробности”.
    http://www.kasparov.ru/material.php?id=5A834389125CB

  27. От един телеграм-канал са публикували един 20-секунден клип в ютюб ,записан от бомбовите удари срещу руските танкове и оръдия:
    [youtube http://www.youtube.com/watch?v=4PLyg-tJ-Sg&w=640&h=360%5D
    А сега още един линк относно пропагандните източници на ДЕЗиформация на задунайските путлеристи в НРБ:
    http://bit.ly/2F3MpSA
    Можете да проследите и линка ,който е даден в първото изречение на този материал, за да видите тоталната примитивна извратеност на путлеристките пропагандистки , когато халюцинират по темата за “третият пол”!!!
    П.П. И накрая , третият линк(НЕ “третият пол”!) показва последните ПРЕДИЗБОРНИ “настроения” на руснаците , преди “изборите” за ПРЕизбирането на Путлер за поредният му “мандат”:
    http://bit.ly/2Cjdeio

  28. Путин: – Нас там нет!
    ГеН. Матис: – А если найду?

  29. Черните ангели на БКП показно разстрелват ген. Луков

    http://www.faktor.bg/bg/articles/ot-redaktora/chernite-angeli-na-bkp-pokazno-razstrelvat-gen-lukov

    “…Вечерта на 13 февруари 1943 година БУРАДЖИЕВ и Якова причакват Христо Луков пред кино „Роял“, след което го проследяват до дома му на улица „Артилерийска“ №1, търсейки удобен момент за нападението…”

    Този “БУРАДЖИЕВ” не е ли всъщност УМИШЛЕНО СГРЕШЕНАТА фамилия на бащата на политоложката Татяна БУРУДЖИЕВА? Колко ли деньги са шарени, за тази “неволна” грешка 🙂

    “Доцент доктор Татяна Иванова Буруджиева-Ваниотис е български политик, народна представителка в 42-рото Народно събрание от БСП, началник на кабинета на …. Бащата на Буруджиева е Иван Буруджиев, физическия убиец на пенсионирания български генерал Христо Николов Луков.”

  30. А може ли човек, който не обича държавата си като вас, да жащитити народа си при нужда?

  31. Още малко.

    Как руско производство танк в Сирия бива нацелен с ракетка от американска хвърчилка:
    http://www.newsweek.com/us-military-bombs-russian-tank-video-syria-attack-assad-supporters-806304?lipi=urn%3Ali%3Apage%3Ad_flagship3_feed%3B48xI0WHzTxy1oEYQS2KTSg%3D%3D

    И тук, англичаните потвърждават за 644 натъркаляни русняшки наемници в Сирия, от последните американски бомбардировки:
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-5386503/More-640-Russian-mercenary-soldiers-killed-Syria.html

  32. В перестроечното едно време жадно четяхме “Московские новости”, “Огонек”, “Спутник”. За мен това четене имаше огромна полза. Днеска прехвърлям руски опозиционни сайтове и не оставам с усещането да съм си загубила времето. Това, което се случва там, най-добре се разбира и се се коментира от хора вътрешни за режима. Питайте г-н Каспаров колко точно и в каква доза е срещнал разбиране и съпричастност за каузата си от контактите му със западни фактори и американски ерудити. Чуждите сайтове може и да са информационно по-точни, обаче анализът на руските опозиционери е убийствен. Във всичките му смисЪли. Някои вече си отнесоха куршума, а той ми е най-сигурната препоръка за достоверност. Та ето защо, драги ми AWACS…

  33. Ако речем да обърнем ръкавицата на обратно и потърсим най-точната информация за ситуацията в България – кой ли ще бъде онзи европейски информационен източник, дето да ни я даде. За американски дори не отварям дума. По правилото на AWACS игнорираме писанията на И.Инджев, И.Василев, И.Беров, невъзпитаните карикатуристи, д-р Филипов и още трима-четирима несретници и подсъдими. Какво ни остава- тирадите на мосю Юнкер за “приятеля Бойко”. В деня на влюбение препоръчвам четене на свещи речта на пан Туск, гарантирано просълзява. Наздраве за информирание! Нали така, г-н AWACS.

  35. Позитанци са “винаги готови” за “бой последен” и след това отново и отново, до “окончателната победа”, докато им позволяват да вършат това (или докато някой не ги помете окончателно и завинаги)!

  36. Имам усещането, че американците са изпреварили Русия с поне 30-40 години в съвременните военни технологии. Ще се окаже в скоро време, че деца от домовете си ще громят “елитна жива сила” на Русия с помощта на военната техника, с която разполага САЩ. Путин се доказа като един човек, неспособен да прогледне в бъдещето. Заложи на водене на война, която е позната от преди 60-70 години

  39. Към Ivo Indzhоv indjov@cia.gov:

    Ако ти си наистина Иво Инджов (набеден “медиен експерт” и професор, слуга на Г.Първанов – русофилщината сплотява типове, като вас ), с когото имам нещастието да имам близост в имената и да бъда бъркан понякога, мога само да ти благодаря искрено за признанието: от такъв като теб никоя обида не ми е достатъчна, за да се разгранича! Давай още, излей си безсилието да кажеш нещо смислено. Ще си го запаметя и ще го публикувам винаги, когато някой ме сбърка с теб.

    Лошото е обаче, че Иво ИнджОв нямаше нищо против да го бъркат с мен още като прохождащ драскач за в.” 24 часа” от Пловдив по времето , когато бях директор на БТА и му предложих да добавя винаги една буква от бащиното си име при подписването си, за да е ясно, че не съм аз.
    Уви, плавдивският репорер беше отказал предложението ми ( на секретарката ми, която бях помолил да се свърже).

    Отново: много ще се радвам най-после този въпрос да се изясни на повече (добри) хора: предлагам да напишеш още някоя свинщина, за да съм сигурен, че си ти и да я използвам твоите камъни по твоята глава, всеки път когато ме замеряш с тях.

Leave a Reply

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.