Как армираният Армин Волф успя да вбеси Путин, “световния шампион по невъзмутимост”.

 

6 QUESTIONS FOR

Armin Wolf, the journalist who stood up to Putin

Here’s how the Austrian TV host did it.

Austrian anchorman Armin Wolf has had his share of difficult interviews. As one of the hosts of Austrian television’s nightly public affairs program, he is famous for giving the country’s elite the third-degree on live television.

Wolf came to international attention this week for subjecting Vladimir Putin to that same treatment ahead of the Russian president’s state visit to Austria on Tuesday. Interviews by Western media with Putin are rare enough. What set the Austrian’s nearly hourlong chat with the Russia leader apart is that he succeeded in putting Putin on the defensive by interrupting and peppering him with tough follow-up questions on everything from troll factories to chemical attacks in Syria.

Wolf discussed the experience of interviewing Europe’s most-feared leader with POLITICO’s Chief Europe Correspondent Matthew Karnitschnig. What follows is an edited transcript.

POLITICO: What kind of reaction did you receive after the interview?

WOLF: The reaction was very positive. I was especially pleased by the very friendly comments from Western colleagues based in Moscow who know Russia well. The reaction from within Russia was what you would expect, though I had expected the troll factories to work a bit harder.

 

POLITICO: Some viewers were surprised that you interrupted Putin so often.

WOLF: I actually didn’t think the interview was that tough. I handled it like I always do and was surprised that such a big deal was made over the fact that I interrupted him 11 times. Eleven times in 54 minutes is really not very much, sometimes I do that in 10 minutes.

POLITICO: What conditions did the Kremlin place on the interview?

WOLF: The first condition was that a senior anchor from Vienna conduct the interview and not our Moscow correspondent, the second was that we air at least 15 minutes of it in prime time, and the third was that we agree to a full German-language transcript, not just of the excerpts we broadcast, that the Kremlin could post on its website. A few days before the interview, the Kremlin press office asked for a list of topics we’d like to discuss and I sent them 10 general areas. They asked for a maximum of six and I sent them six very general subject areas, such as Russia’s relationship with Austria, the Ukraine and Crimea, Syria, etc. There was never a debate over getting the questions in advance, which I wouldn’t have done. There wasn’t any issue that was off-limits.

POLITICO: How did you prepare?

WOLF: The first thing I did was watch all the available Putin interviews of the past years. That was very helpful because it quickly became clear how Putin reacts in interviews and that’s exactly how he reacted, not that it made it any easier to handle him. I also spoke at length with some Russia experts and read quite a lot. I did five days of intense preparation for the interview.

POLITICO: You’ve been doing this for a couple of decades now and have confronted plenty of tough interview partners. What was Putin like in comparison?

WOLF: It was definitely the toughest interview that I’ve ever done, for three reasons. First, there’s a big difference if I do an interview here in the studio on my show where I’m effectively the man of the house or if I do it in the presidential palace in the Kremlin in front of the president of the Russian Federation, where it’s clear that he’s the man of the house and every interruption is considered a lèse-majesté.”

The second difficult aspect was the simultaneous translation, which makes it more difficult to respond spontaneously.

The third issue is that Putin is an extremely canny conversationalist who does a few things that make life difficult for the interviewer. He speaks expansively and goes into a lot of detail. The moment you interrupt him, he focuses on the interruption. Politicians rarely do that. Either they allow themselves to be interrupted or they ignore you and keep speaking. But Putin addresses every interruption, which helps him because after the third or the fourth time, the interviewer appears rude or not particularly interested in his answers. He also often responds to questions with his own question and he is a world champion in Whataboutism. He’s very quick at diverting attention from a subject. You ask him about corruption in Russia and he starts discussing corruption in Ukraine.

He’s very difficult to draw out. He doesn’t say a word that he doesn’t intend to. He’s extremely controlled.

POLITICO: What were you impressions of him off-camera?

WOLF: There wasn’t much contact off-camera. We had to wait more than three and a half hours for the interview. It was scheduled for 6 p.m., then pushed to 8, but we didn’t get underway until almost 10. Mr. Putin gave us a short, friendly greeting in German and after the interview we took a picture with the team. What you saw on TV was 97 percent of my interaction with him. The only difference is that off-camera he speaks German and very softly. I found that to be the most interesting part. And his German is very good.

16 мнения за “Как армираният Армин Волф успя да вбеси Путин, “световния шампион по невъзмутимост”.”

  1. Блестящо!! Блестящо!!
    БРАВО, ИВО!!
    БРАВО, ARMIN!!
    БРАВО, АВСТРИЯ!!
    BRAVO, ÖSTERREICH!!

    Лъжата е основно средство в русия. Винаги е била. Очевидно и пак. И само глупаците и филите (което е пак същото) не я забелязват

  2. (продължение на горното от мен, нещо прекъсна, извинявам се)

    и не искат да действат по нея.

    Междувременно:

    На олялия се като смотан политик Доналд, в Канада, на Г-7, дето иска пак да ВКАРВА русия в групата (путин му се бил обадил преди това да го “помоли”, казват) нашият приятел ДЖОН МАЙКЕЙН отново стреля В ЦЕНТЪРА:

    “СЪЮЗНИЦИ, АМЕРИКА СТОИ ЗАЕДНО С ВАС, НЕЗАВИСИМО, ЧЕ НАШИЯТ ПРЕЗИДЕНТ (ТРЪМП) НЕ СТОИ… СЪЮЗЪТ НИ Е БАЗИРАН 70 ГОДИНИ ВЪРХУ СПОДЕЛЕНИ ЦЕННОСТИ” !

    (с кого ли стоят заедно боко, румко, курлела, магаре, с/а/идер, и с какви ли “ценности” в главите им …??…)

    https://www.cbsnews.com/news/john-mccain-president-trump-g7-communique-chuck-schumer-nancy-pelosi-respond-today-2018-06-09/
    http://www.palmerreport.com/analysis/john-mccain-g7-donald-trump/10691/

    ДЖОН: НЕ ИСКАМ ТРЪМП НА ПОГРЕБЕНИЕТО СИ!
    https://www.bostonglobe.com/opinion/2018/05/09/john-mccain-doesn-want-donald-trump-his-funeral-who-would/2UFJ5vJW3XPUoLKXkn2zsI/story.html

  3. До всички: Моля тези, които имат информация за делото на 12-ти, час, съдия и всички други подробности, да пуска съобщение всеки ден или да го направи днес веднъж, а аз ще го правя всеки ден. …Благодаря! Приятен ден!

  4. Едва ли всички посетители на блога ползват английски език,за да оценят по достойнство успешното интервю на журналиста с печения КГБ събеседник.По тази причина мисля че би било полезно публикуването в превод .

  5. Към инж. Лазар Маджаров:

    Приемам забележката Ви за основателна, но твърдя, че съм предал в резюме повече от 90 на сто от смисъла на казаното в интервюто. Предпочитам този жанр пред превода без коментар. Така съчетавам “две в едно”.

  6. Иво, забележи в началото на интервюто още при първите въпроси, как си изпусна нервите Володя, като натърти, че Русия е освободила Австрия ВСВ и сега е гарант(!) за нейната териториална цялост. Пази Боже!

  7. Хрушчов си удари главата в Унгария-56 год.
    Брежнев си удари главата в Чехия- 68г. и в Афганистан- 79 г.
    Горбачов прецени, че не трябва да се прави на бик.
    Сега Путин си удря главата в Украйна.
    Кой ли е следващия бик…..

  8. ДРАГИ ИНЖ. ЛАЗАР МАДЖАРОВ:

    Въпросът е, и трябва да бъде, не дали всички знаят англйски език.
    ВЪПРОСЪТ Е ЗАЩО СЕ СМЯТА ОТ ПОЧТИ ВСИЧКИ ТУК, ЧЕ ВСИЧКИ ЗНАЯТ И ТРЯБВА ДА ЗНАЯТ РУСКИ ЕЗИК!?! И да се правят излияния по цели страници на руски, и това да се счита за нормално!?!? А и това да не се забелязва и коментира като нещо всъщност НЕНОРМАЛНО.
    Не всички знаят този език. Моите внуци се пулят какво става в този иначе реалистичен и критичен към русия сайт, в който почти всички “си говорят на руски”. Все едно евреи след 1945 г. в Израел, дори и такива дошли от Германия, да продължават да се кефят да си общуват на германски (наречен от славяните “немски”).
    Не стига, че трябва да сме горди да сме българи, и да знаем преди всичко 1) Български език, 2) Английски език като най-глобален (а и евроатлантически, нали, почти като боковото “гражданство”), 3) Други езици, ако ще говорим за езици и знаене и т.н., но не бива ВЪОБЩЕ да се мисли за руския език така.
    Та руски език като майчин говорят само 130 млн. души на планетата.
    Редица страни, включително руско-съветски колонии го отхвърлят една след друга, и то с презрение!!
    Германски език в цяла Eвропа говорят над 100 млн. души.
    Мандаринският език, най-говореният в света, го говорят над 1 млрд. души.
    Испански, френски, арабски и тъй нататаък, говорят ги по няколкостотин милиона.
    АЙДЕ ХОЛАН С ТОЯ РУСКИ ЕЗИК БРЕ! Бре, Бре!!! АМАН БРЕ!!
    Това, че българите в голямо мнозинство в тази страна остават в състоянието си да са русифицирани и да считат руското за нормално, включително езика за общуване и улиците с имената и тъй нататак, ВЪОБЩЕ НЕ Е НОРМАЛНО НЕЩО В ДРУГИ СТРАНИ.
    Така, че въпросът ви към ИВО ИНДЖЕВ е малко НЕ УМЕСТЕН.
    ДОЛУ РУСИЯ!!
    ДА ЖИВЕЕ БЪЛГАРИЯ!!
    Включително с езика ни!
    И който употребява руски и все руски – просто трябва да се ИЗВИНЯВА ИЛИ ДА ГО ПРЕВЕЖДА – това е моето /антибоковски тип/ скромно мнение.

    ПОЗДРАВИ!

  9. Съгласен с AWACS. Учил съм с години руски в училището но не го владея. Затруднявам се при четенето. Близък е до българският но това не значи че може да го разбираш ако не се потрудиш да го научиш както трябва.Но мислч по-голямата част от българите си мислят че го знаят. И това им дава някаква психологическа близост с руснаците. Обикновеният българин не може да разбере Европа и ценностите и защото просто не говори Европейски езици.

  10. AWACS
    Не се дразнете.Аз не по малко от вас ненавиждам великоруското присъствие без покритие и омраза към всички народи и предимно близко стоящите до тях.Но се наложи да уча руски за да използувам специализираната литература,а така също и художествена,която беше преведена на руски.Друга просто нямаше.
    Професионално съм контактувала с много руснаци.Те се делят на два типа Надменни господари,говорят с две имена,винаги на *ви* и създават прегради при общуването нищо ,че ползуват общи комуналки. За разлика от европейците,който са непринудени и добронамерени.И втора категория -нисши,които се наричат с умалителни имена подобни на животните.
    Руската литература до революцията е само Пушкин и Лермонтов,а останалото включително и Толстой е френският роман.След революцията всичко е плява и неистини,пропаганда.
    Сегашните поколения българи не знаят и не се интересуват от руски език и руски култури.Така че ,всичко си идва на място.
    А това,че се цитират руски сайтове в оригинал е за по голяма достоверност и нямане време за превод,а не от любов към езика и народа.

  11. Госпожо Савова, не се заблуждавайте. младите по незнайна за мен причина са зомбирани от Русия.
    Аз съм млад човек и обикалям пиано баровете в София.
    Нямате си на представа каква еугория настъпва, когато пуснат песен на Ала Пугачова или ” с днем рожденя”. Не минава вечер без да пускат руски песни. И било модерно вече да се знае руски, защото “Русия набирала сила”
    Страшно ще стане.

  12. AWACS, преди може би година и половина аз се опълчих тук в сайта на господин Инджев против този противен натрапван ни години наред език и знаете ли 60% от коментиращите тук скочиха тогава срещу мен. Истината е че съм съгласен сега с госпожа Савова – по неволя трябва да го знаем. А сега искм с два реда да кажа БРАВО на ARMIN WOLF той постави на място ПУТЛЕР и му показа от къде изгрява слънцето, не може навсякъде да му се кланят и да се съобразяват с него както го правят нашите ДУПЕДАВЦИ ГЕРББСПАТАКА и тем подобни!IIC…..oIL.

  13. ДРАГИ РУСКОГОВОРЯЩИ,

    Аз съм също рускоговорящ. Знам руски език отлично. Имам сертификат за достатъчно високо ниво, потвърждаващ го. (знам арабски, френски, английски и други езици, за които също имам сертификати)
    Чел съм ХИЛЯДИ руски книги, списания и т.н. Познавам/знам русия и нейната история, литература, култура, нейни представители, учени, умове, МНОГО добре.

    НО, например,
    КОГАТО съм в някаква страна в чужбина, АЗ НЕ ХОДЯ НА РУСКА (или гръцка или друга такава) ЧЕРКВА, като няма българска черква. Българинът ВЕДНАГА отива, уж с извинението, че там нямало българска. ЕЙ ТАКА, ПРОСТО СИ ОТИВА. ЕСТЕСТВЕНО. И ТОВА СЕ СМЯТА ЗА НОРМАЛНО.

    КОГАТО някак се озова до руснак, в България или друга страна, АЗ МУ ГОВОРЯ НА АНГЛИЙСКИ. ЗАЩО ТРЯБВА ДА ГОВОРЯ НА РУСКИ?? ЗАЩО ТРЯБВА ДА СЕ ИЗРАЗЯВАМ НА ТОЗИ ЕЗИК?? Разбира се, ако станем някак по-близки, или имаме ЕДНАКВИ УБЕЖДЕНИЯ, на следващия ден мога да премина на руски.
    ЗАЩО ТОЙ, А И МНОЗИНА ОСТАНАЛИ (ТА И ТАКИВА ХОРА ТУК) ТРЯБВА ДА ПРИЕМАТ АПРИОРИ, ЧЕ БЪЛГАРИНЪТ СИ Е “РУСНАК” (което за съжаление остава вярно).
    АЗ СЕ ЧУВСТВАМ БЪЛГАРИН, С БЪЛГАРСКА ИДЕНТИЧНОСТ.
    КЪМ КОЯТО ПОСЛЕДНИТЕ ДЕСЕТИЛЕТИЯ ДОБАВЯМ ЕВРОПЕЙСКА И ОБЩОЗАПАДНА ТАКАВА.
    НЕ МОГА КЪМ НЕЯ ДА ДОБАВЯ РУСКА.
    Забелязвам, че никои други по света не “добавят” такова нещо към себе си, нито румънци или турци съседи, нито китйци или италианци.
    НО СРЕДНИЯТ БЪЛГАРИНЪТ Е ГОТОВ, И ГО ПРАВИ.
    Единствено той на земята!!

    Имаше една приказка от “онова” време, че “Българинът като изпадне в трудна ситуация, и започва да говори на руски”.
    Това ще рече, че дори и АНГЕЛИТЕ му са изкарани от него, и е натъпкан, поне частично, с руско съдържание, веднага прибягвайки в затруднение до БЛИЗКАТА ЗА НЕГО СИЛА, която да му даде стабилност и увереност.
    Това ще рече също, че той е ИЗГУБИЛ част от идентичността си, и на нейно място успешно е била НАСТАНЕНА, чужда идентичност, включително с нейния език. Но пък и той не е против това – ИНАЧЕ БИ ГО ИЗРИТАЛ ОТ СЕБЕ СИ.
    ТОВА ГО НЯМА НИКЪДЕ!!

  14. “Световен шампион по невъзмутимост” – само защото “играе” в (под)купен “шампионат”! Точно както допингираните руски “спортисти”.
    Не случайно тираните правят всичко възможно и невъзможно за да опитомят и озаптят свободното слово! Никой деспот няма и капка шанс в свободна страна и при наличието на свободни медии.
    Путин е “Световен шампион по невъзмутимост” само в “интервютата” си в правителствените медии!

  15. Два момента от коментара на г-н Волф ми харесва. Първо, споменаването на понятието “обида на величието” (lèse-majesté), познато от законите на най-неуравновесените римски императори (Тиберий, Калигула и Нерон), следващото е ясната представа за “уотабаутизма” (познато ни като “а вие защо биете негрите”) като поведение на съветските възпитаници.

Вашият коментар

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.