Путин и путинофилите се сърдят, когато някой им посочи колко си приличат с Хитлер и хитлерофилите. Обаче приликите наистина са путлерохитлеристки.
В руския сайт “Известия” се появи сравнителен текст по този повод, който сякаш е писан в днешна Русия на Путин под хитлерово индиго. Става дума за аргументацията на нацистите и техните днешни подобия в руската власт, чрез която оправдават агресията си срещу съседите.
“Защитить братьев по расе
После распада СССР за рубежами нашей страны остались 25 млн российских соотечественников, для которых в одночасье родина осталась за границей… Особое внимание мы уделяем тому, чтобы власти стран проживания соотечественников относились к ним цивилизованно. Растет озабоченность развитием ситуации на Украине, где люди находятся в сложной, зачастую угрожающей ситуации… В странах Балтии и ряде других государств продолжаются преследования, а порой и репрессии в отношении русскоязычных активистов… Где бы ни находились наши соотечественники, мы не будем жалеть усилий для их защиты.
Григорий Карасин, заместитель министра иностранных дел РФ. «Отечество зовет»
Дотук цитатът е от Григорий Красин, заместник министър на външните работи на Руската федерация. https://iz.ru/803219/grigorii-karasin/otechestvo-zovet?fbclid=IwAR0tlYeYjje0FW5sUkMpcZubwC9SCSev-XR8H6hKzFYOhzJzOvNNXg1tXXo
Сега открийте разликите в аргументацията на Третия райх.
“Более десяти миллионов немцев живут в двух государствах, расположенных
возле наших границ… Не может быть сомнений, что политическое отделение от рейха не должно привести к лишению их прав, точнее, основного права – на самоопределение. Для мировой державы нестерпимо сознавать, что братья по расе, поддерживающие ее, подвергаются жесточайшим преследованиям и мучениям за свое стремление быть вместе с нацией, разделить ее судьбу. В интересы германского рейха входит защита этих немцев, которые живут вдоль наших границ, но не могут самостоятельно отстоять свою политическую и духовную свободу.
Адольф Гитлер. Речь в Рейхстаге 20 февраля 1938 года. Цит. по: Уильям Ширер. «Взлет и падение Третьего рейха»
https://theins.ru/parafraz/123699
Приликите в обосноваването на днешната руска агресивна доктрина, позоваваща се на “правото” на защита на милиони хора по роднински етнически причини , със същата претенция на Хитлер, е толкова видима, че само заслепените от собствената пропаганда следовници на путинизма и хитлеризма не биха я забелязали. Троянските коне с капаци у нас правят точно това: мижат и лъжат, надявайки се, че ще заблудят зрящите хора на принципа “мижи да те лъжем” .
И Мая Манолова ще се кандидатира за фюрер! (от 6.30 мин)
Присъдата на Солженицин «Сталин е убиец» е възприета безапелационно. Присъдата на Суворов «Сталин е агресор» не се възприема. От психологическа гледна точка реакцията е разбираема. Ако Сталин е убиец, ние сме жертви. Ако Сталин е агресор, ние сме съучастници.“
Дмитрий Хмелницки
https://newsland.com/static/u/comment_image_from_text/09112018/96828769-4084106.jpg
Держите меня семеро
Российская система автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» теряет свою эффективность в случае возможного военного конфликта на фоне выхода США из ДРСМД, заявил экс-начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин.
Когда российские СМИ синхронно начинают говорить о каких-то недостатках и сложностях вместо того, чтобы утешать нас, что Запад дрожит, пугается и истерит, увидев очередной путинский мультфильм про нашу несокрушимую мощь, то “это жжж” неспроста.
Скорее всего, Есин прав – никакой мифической “руки” в России давно нет. Воры и уголовники, разворовывая страну насквозь, неспособны поддерживать технологический уровень Советского Союза. Что мы наблюдаем своими собственными глазами. Наивно полагать, что везде царит разруха, но вот секретная “Мертвая рука” (она же “Периметр”) грозно сверкает новенькими заклепками по всей броне. То есть, что-то, безусловно, наличествует, но как единая система – вряд ли. Не по чину нынешним ворам владеть такой техникой. И не по уму.
Тогда в чем смысл вдруг признавать, что система как таковая функционально небоеспособна? Приступ правдивости (в кои-то веки)?
Скорее всего, Запад и так прекрасно понимает, что никакого ответа в случае удара по России не будет. Наивно полагать, что только Вадим Бакатин передал США планы закладок в посольство США. Сдача всех советских секретов шла с первых дней молодой независимой России. Штаты в реал-тайме имеют возможность мониторить российскую военную мощь, благо основной принцип современной России – “Все на продажу”. Причем предатели сидят сверху донизу, ожесточенно конкурируя друг с другом за право продать еще какой-нибудь секрет. Во всяком случае, пугать Путин может только собственное население.
Другой вопрос, что США и не собираются нападать на Россию. Зачем? Нынешние воры наносят стране ущерб, сравнимый с гигатоннами взрывов над нашей территорией. Какой смысл им в этом мешать, если они и сами неплохо справляются?
Публичное признание некоторых сложностей с ответным ударом нужно лишь для одного – отказа от доктрины ответного удара и переход к доктрине удара упреждающего. Путин намерен угрожать по сценарию: “Держите меня семеро, я психический!”
Решение, на первый взгляд, не самое глупое – с психами стараются всё-таки не связываться. Но это не значит, что с ними будут мириться. К буйнопомешанным высылают бригаду здоровенных санитаров, и по-иному, кстати, нельзя. В случае, если доктрина действительно будет изменена, Запад будет вынужден учитывать новые риски. Сделать это можно только одним способом – решить проблему путинского режима раз и навсегда, заодно решив проблему наличия в России ядерного оружия. А заодно и стратегического и оперативного ракетного вооружения.
Проблема нынешних бандитов в том, что они неспособны считать дальше одного шага. Их расчет понятен – мы их напугаем, и они от нас отстанут. Однако более вероятно, что угрозы такого порядка вынудят Запад и США заняться психопатом из Кремля уже вплотную.
AH
Да изринем боклука!
…Примитивът в политиката се интересува единствено от присвояване, привилегии и упражняване на превъзходство. Примитивът в политиката се храни и преяжда с политика. Агресивен е и отмъстителен, защото е неконвертируем на свободния пазар. Като какви могат да се реализират например Красимир Каракачанов, Валери Симеонов, Делян Пеевски…?
https://frognews.bg/glasat-na-jabata/glasat/izhvarliane-bokluka.html
Г-н Инджев, моля Ви, помолете Вашия приятел Георги Николов да прави кратко резюме на български на текстовете, които поства във Вашия блог на руски. Може да сложи един линк за всеки, който може и иска да прочете целия текст в оригинал.
Лично аз ги разбирам и така, но по-младите не разбират почти нищо. Ние, от … по-старото, нека така да го кажем, поколение (щем-не щем) знаем руски, макар и не перфектно, но все пак не е приятно половината от всички коментари да са на руски. Това създава погрешно впечатление, че руският език е нормална част от комуникацията в България. А това, от своя страна, отблъсква много хора, които иначе с удоволствие четат Вашите анализи и (част от) коментарите под тях.
Много Ваши читатели говорят свободно поне още един език, освен българския, но не си позволяват да копи-пействат цели статии в блога Ви на … нидерландски, примерно. А в Холандия и Фландрия има какво да се прочете, повярвайте ми.
Не искам да влизам в полемика по този въпрос с никого, затова няма нужда да помествате молбата ми. Блогът си е Ваш, харесва ми как го поддържате и ще го чета дори всичко да е написано на руски.
Просто… надявам се да сте ме разбрали правилно.
Трудно е да се открие разлика между Хитлер и неговата “Майн кампф” и дребничкият Путин с неговата битка за величие на империята на злото Русия.
И все пак има разлика – Хитлер си имаше Сталин, а Путинката няма с кого да си “раздели” света! Въпреки това съсипа живота на милиони руснаци! И не само руснаци – вижте какво направи със Сирия, с анексията на Крим в Украйна… Комплексирано дребно мъжле което иска да се мери с батковците – жалка картинка!
Прочетох текста от линка – там фраза „Защитить братьев по расе.. – няма. 25 милиона съвсем не е малка цифра – това е колкото населението на Полша. Има ли негативно отношение има и конфликтни ситуации. Но да оставим текста. Въпросът е има ли русофобия или няма? На този въпрос всеки следва да си отговори първо сам.
Паралел между двата текста не може да се прави.
@ Милев- Ние сме съучастници и когато „Сталин е убиец”. Гражданите са жертви на реепресии и общо на обстановката, но те също стват и „малки палачи” чрез доносите си и пр. – движени от пропагандата или от страха си да не станат евентуални жертви, или заради мълчаливото си съгласие с произходящото.
@ Георги Николов – Вие често ни предоставяте материал на тази тема и е интересно какво Вие самият мислите ? Има ли или няма „мертвая рука”? Аз смятам, че има. Също смятам, че западните военни експерти не ползват аргументите на руските СМИ- все разоровали и пр. Това беше през 90те. Но структурата на руския военно-промишлен комплекс на територията на РФ беше запазана, конструкторските бюра също и много производства са възстановени. Между другото, изготвянето на една ракета с ядрен заряд изисква няколко стотин събконтрактора.
Версия нищо няма – на гол гъз чифте пищови ми напомня една статия, в която авторът изразяваше загриженост, че когато руските специалисти с отн. към военното производаство напускали страна, то на граниицата нямало дори списъци дали може да „изтекат” или не. Явно не му е било известно, че „неизтичащите” нямат и не могат да си направят международни паспорти.
Да изринем боклука звучи като мантрата на г-н Борисов Да си изчистим къщичката. Първо трябва да осъзнаем, че ние сме питателната среда на „примитива в политиката”. Особено, когато анализираме, че еди-какво си или еди-кой си е избор главно на нискообразованите или възрастните, които са също предимно и бедните. Не звучи приятно, но в реалността е така. На времето, ист. време имам предвид, буржоазията е успявала, защото е мобилизирала именно и класите под нея.
До К. Ганев….. напълно ви подкрепям.
А по темата, има един труд на българин “Трите стопански системи” Комунизъм, националсоциализъм и фашизъм…. независимо от архаичния език и добре да се прочете.
Относно епитетите фашисти, комунисти…. нека някой по-образован от мен да обобщи защо са тези имена, от къде произлизат. За мен всичко е от името на първичната ядка на строя, ППО-то. Комуната като основна ядка на комунизма /все пак от там тръгва идеята/, фашизма от фаши/стопа пръчки…. завета на Кубрат/- първичната структура на движението на Мусолини, фалангата като същото при Франко, затова там нарицателното е фалангисти…
Лек ден.
снопа пръчки, извинявам се за грешката
@К.Ганев
Аз не владея руски език и не чета въпросните текстове. Като не искате да ги четете, и вие недейте ги чете. Но да забранявате на някого да поства текстове на език, който разбира огромното мнозинство читатели, е нагло. И изобщо не споделям мнението ви, че който не разбира руски език, се чувства отблъснат/а от блога заради присъствието му тук. Аз съм жив пример, че това не е така.