Измамата “Гагарин” по съветски източници

Научните факти за полета на Гагарин? Прочит на „Книга 2.Ракеты и люди“ от Б. Черток

Борис Черток е руски учен и конструктор участвал в разработването на съветската ракетно-космическа програма, сътрудник на С.П. Корольов. Книгата е документална, изпълнена с факти имащи отношение към събития в периода 1956 г. –  април 1961г. Период с изключително значение за развитието на космическата техника. Полезно четиво за този, който иска да научи повече  за големия скок в развитието на ракетостроенето –  възникването на пилотируемите космически полети. Авторът разбулва не само техническата страна на този процес, но и средата в която са били принудени да работят съветските специалисти, изпълнена с нелогична, направо параноична секретност. 

В статията си ще се позова и на материали от книгата на Гагарин „Дорога в Космос“, която изрично не посочвам в заглавието, защото информацията в книгата е поне 80% плява, мусор, junk. Летецът е представен по начина, по който се обрисуваха партийните лидери – безполови същества, които любят силно и страстно… комунистическата партия. Гагарин е нормален руски човек, несъмнено обичащ съпругата си. Единствената истинска целувка, описана в книгата обаче, е между него и Титов: „Этот мужской поцелуй был нежнее и крепче всех других поцелуев. Я даже подумал: «Чем чувства проще, тем они сильнее».“  

Добре. Признавам си. Не очаквах да намеря откровение за нежността в чисто мъжката целувка, разлиствайки книга за покоряването на Космоса от съветските богатири. Но, веднага си казах: какво пък, ако Корнелия Нинова и армията ѝ от православни социалисти и путинисти разберат за чувствата, обзели един от най-почитаните руски герои целувайки друг подобен  герой, няма ли да се отметнат от думите си, че джендърското е скрито в „gender“ ? Мисля си даже, че биха приели Истанбулската конвенция, без забележки…

Отплеснах се, за което се извинявам. Връщам се към Черток и книгата му, която четох с интерес, който нарастваше с всяка прочетена глава. И така до деня 12 април 1961 г., където авторът съвсем неочаквано изневери на обстойния си, изключително богат с научна, техническа и фактологическа информация стил. Този очебиен контраст в представяне на невероятно запазените му спомени,  той обяснява така: „Я в своих воспоминаниях не способен выделить рассказ о Гагарине и его полете 12 апреля “в чистом виде”.  Теперь с расстояния в тридцать пять лет картины “исторических будней” смазываются наплывающими на них другими событиями. Так бывает, когда по недосмотру заряжаешь фотоаппарат уже отснятой фотопленкой.“ 

Да видим  все пак какво ученият помни за най-великия ден на съветската космонавтика.

Подготовката за полета е засекретена, както и всички съветски космически програми. На 5 април на полигона Байконур пристигат всички космонавти, лекари и репортери. На 6 април пристига председателят на Държавната комисия по организация на полетите. На 8 април Държавната комисия на закрито заседание решава в публикациите на резултатите от полета, и при регистрирането му като световен рекорд, да няма разгласяване на секретна информация за полигона (Байконур) и вида на ракетата – Р-7. На 9 април от полигона е изстреляна за първи път ракета Р-9. Стартът бил отбелязан с тържествен митинг на всички военни и цивилни участници. На 10 април вечерта, на тържествено събрание комисията обявява  избрания от нея да лети – Гагарин. На 11 април се подготвя за изстрелване ракета Р-7 с Восток-1 . На 12 април полетът е обявен за готов, без забележки. От този момент паметта на Борис Черток, отговарящ за радиовръзката и системите за управление на Восток, и един от наблюдаващите полета, ще започне да му изневерява. Той посочва, че до асансьора Гагарин е съпровождан от Воскресенски и Ивановски. Вторият, Ивановски, се качва с Гагарин и му помага да се настани в капсулата. Преди това  в книгата си Черток отбелязва, че след полета Ивановски и Галлай си признали, че преди Гагарин да се настани, са му разкрили нещо, което не е трябвало да правят – код125. Този код  бил необходим на космонавта в случай, че му се наложи да задейства  системата за ръчно управление на Восток-1. Кодът не е трябвало да се знае предварително, защото не се предвиждало космическият кораб да бъде пилотиран от човек. Отхвърлянето  на тази възможност  станало по  настояване на лекарите, които смятали, че летейки в състояние на безтегловност около Земята, космонавтът ще  загуби разсъдъка си. Затова кодът е в запечатен плик: ако при нужда космонавтът успее да отвори плика и да прочете кода, това ще означава, че той е с ума си, не се е побъркал.

Да се върнем  при двамата съпровождащи Гагарин към капсулата, които дотук станаха трима. В книгата си  „108 минут, изменившие мир“ Антон Первушин твърди, че Гагарин е съпровождан от Ивановски и Востоков. Ами сега, двамата станаха четирима. Да проверим какво казва по въпроса самият Гагарин: „Перед тем как подняться на лифте в кабину корабля,  я сделал заявление для печати и радио.Меня охватил небывалый подъём душевных сил. Всем существом своим слышал я музыку природы… Я вошёл в кабину, пахнущую полевым ветром, меня усадили в кресло, бесшумно захлопнули люк.  Я остался наедине с приборами…“ 

Все по-интересно, Гагарин дори не се и опитва, да ни осведоми. Но посочва, че с него в капсулата са били поне двама. Кой все пак лъже? Всички. Лъжат, както СССР недодялано лъжеше, че съветската космическата  програма била за мирни цели, а американската – не. Ще си позволя малко отклонение от основната тема за да опровергая тази комунистическа пропаганда, бетонирала мястото си в главите на много българи и днес. През август 1945 г.  на С.П. Корольов му възлагат задача да издири в Германия ракети ФАУ-2 на немския учен Вернер фон Браун.  В карая на 1945 година той е назначен за ръководител на група,  към създаденото Специално конструкторско бюро по ракетна техника (СКБ РТ), за изготвяне ракета копие на ФАУ-2, ракетата Р-1. В разработването на ракетата Р-1 се включват и създадените през 1946 г. два института „Нордхаузен“ и „Берлин“, в които работят повече от 5 хиляди високо квалифицирани германски специалисти. От 18 октомври до 13 ноември 1946 г. са проведени 11 изстрелвания на ФАУ-2. Едва на 10 октомври 1948 г. Корольов ще бъде готов да изстреля за първи път Р-1. В 1950 г. ракетата е приета на въоръжение в съветската армия. Можела да пренася 785 kg бойна глава на 270 км. разстояние. През 1954 г. е готова модификацията Р-5М с ядрена  бойна глава. Както се вижда, цели три  години преди изстрелването на първия спътник около Земята, „мирният“ СССР вече има на въоръжение балистични ракети с ядрени бойни глави, срещу които противовъздушната отбрана на всяка страна е  била безсилна! Милитаристите от САЩ ще имат подобна балистична ракета чак през януари 1960 г. – 6 години по-късно. Всъщност,  до 22 май 1959г. съветската космическа програма е само военна, предназначена за пренасяне на бойни глави. На този ден Корольов ще се реши да вмъкне в строго секретен документ, постановление за създаване на автоматичен спътник-разузнавач седем думи; „… а также спутника, предназначенного для полета человека”. Това допълнение от седем думи е разгледано и подписано от Хрушчов, който разбирал, че полетът на съветски човек ще се представи като предимство на комунистическата система. Иронията в случая е, че постановлението за шпионския спътник е изготвено, след като руснаците видели по американската телевизия, че макар стартирала със закъснение, американската космическа програма е изпреварила съветската. Американските спътници, само две години след старта на първия спътник, са можели да връщат полезния си товар невредим на Земята. Съветските – не. Защото полезният товар на съветските спътници (бомбите) не е бил предназначен за гражданите на СССР. От този ден на 1959 година в  съветската космическа програма започва развитието си и немилитаристичен раздел, който  също бива  свръх засекретен. 

Да се върнем обратно към Черток и 12 април 1961: „На ИП-1 транслировались переговоры “Зари” с “Кедром”. Последние доклады из бункера “Зажигание”, “Предварительная”, “Главная”, “Подъем!” подключили всех нас к улетающей ракете. Лихое гагаринское “Поехали!” потонуло в нарастающем реве двигателей. Теперь быстро на “двойку”. Там уже идут переговоры с Гагариным. Слышимость отличная. Быков сияет. Его “Заря” впервые говорит из космоса голосом живого человека.

– Видимость отличная! В иллюминатор “Взор” наблюдаю Землю, облака… Вижу реки … Красота!..

Самым мучительным в тот день было ожидание сообщения о благополучном приземлении. Но вот уже все позади.“

Не е за вярване: едва 7-8 реда, нямащи никаква фактологическа или каквато и да е стойност, са отредени за най-забележителния ден в историята не само на СССР, но и на света през 20 век. При това от пряк участник, наблюдател, отговорник и специалист. Очаквах, ако не описание на полета по минути, то – по етапи. Или поне – нещо любопитно като примера с кучетата Стрелка и Белка, които година по-рано, при прелитането им над Байконур се разлаяли. Това авторът видял в деня на тяхното изстрелване, 19 август 1960г., застанал пред екран на телевизионната станция. Гагарин по време на околоземния полет слушал любимата си музика, която му изпращали от земята, а при самото кацане дори запял.  Наблюдаващият полета Черток, дори за секунда не мярнал на ТВ екран купонясващия космонавт. Но очаквал мъчително, в неведение, съобщение за благополучното приземяване. Без дори и дума да обели за това, къде е трябвало да завърши полета; как е завършил; къде са го очаквали групите за издирване и как са го намерили? Защо скача с парашут само на 20-ина километра от поделението, в което е преминала част от подготовката му за космонавт? Усетил се, че информацията, която ни предлага, е обидно несериозна, той все пак добавя едно съвсем постно допълнение – след като прегледал на следващия ден записите от телеметричните данни, обобщил с малки уточнения, че: „Никаких отклонений от программы спуска не было. Все окончилось счастливо в столь длинной многозвенной цепочке вероятностей. Подробности о демонстрациях в Москве, приеме в Кремле и восторженных откликах мира мы узнавали из репортажей Левитана и Би-би-си!“ 

И отново ни препраща към Левитан,  и дори към Би-Би-Си. Читателят остава с глупавото усещане, че не ръководителите на полета са предали на ТАСС съобщението за успешното приземяване, а самите ръководители са го научили от радиото. Ами, добре, нека и ние да разберем, какво наистина светът е узнал за този полет, на самия 12 април 1961година. Юрий Левитан, човекът „Говорит Москва“  е съобщил, че пилотируем космически кораб се е приземил успешно в зададения район с космонавта на борда (в капсулата). В това съобщение, уважаеми читатели, няма нищо, ама нищо вярно. Светът е научил една съветска лъжа. Вече знаем, че Восток не е пилотируем. Пилотите на този космически кораб са имали едно-единствено задължение – да не пипат нищо, за да не направят беля! Капсулата (космическият кораб) се приземява празна: в нея жив космонавт, няма. И за капак на всичко, не се е приземила в зададения район. Приземява се далеч от зададения в Семиплатинска област район, разположен на повече от 1000 км. североизточно от Байконур. Вместо там, Восток се приземява в Саратовска област, на повече от 1000 км. северозападно от Байконур. За да се получи по-добра визуална представа, ще преместя, мислено, Байконур в София. Тогава районът за приземяване ще се окаже Москва. Но вместо Москва, Восток ще се приземи в Берлин. Такова като пример приземяване в съобщението на Левитан е обявено, че е в зададения район.

Описанието на приземяването от самия Гагарин  е нескопосана пародия, предизвикваща насмешка:  Было ясно, что все системы сработали отлично и корабль точно идёт в заданный район приземления. От избытка счастья я громко запел любимую песню: Родина слышит… Высота полёта всё время уменьшалась. Убедившись, что корабль благополучно достигнет Земли, я приготовился к посадке.

Десять тысяч метров… Девять тысяч… Восемь… Семь…

В 10 часов 55 минут «Восток», облетев земной шар, благополучно опустился в заданном районе на вспаханное под зябь поле колхоза  «Ленинский путь»,  юго-западнее города Энгельса,  неподалёку от деревни Смеловка. Ступив на твёрдую почву, я увидел женщину с девочкой, стоявших возле пятнистого телёнка и с любопытством наблюдавших за мной. – Неужели из космоса? – не совсем уверенно спросила женщина.

– Представьте себе, да, – сказал я.

– Юрий Гагарин! Юрий Гагарин!-закричали подбежавшие механизаторы!“

Има  редица още неубедителни факти. Лекарите, чието решаващо мнение е определило Восток да не е пилотируем, са тези, които чакат с най-голямо нетърпение всяко същество, завърнало се живо от Космоса. Те са първите които ще го изследват. Гагарин е единственият, който отлага срещата си с тях с дни. Ето как завършва за него 12 април: „После небольшой прогулки вдоль Волги, полюбовавшись золотисто-светлым небом заката, мы поиграли с Германом Титовым на бильярде и, закончив этот удивительный в нашей жизни день –двенадцатое апреля тысяча девятьсот шестьдесят первого года,    улеглись в постели,  а через несколько минут уже спали так же безмятежно, как накануне полёта.“ На следващия ден Гагарин има среща с учени и специалисти по космическа техника. На 14 април за него е изпратен самолет да го вземе в Москва. Вечерта – прием организиран от КПСС. И чак след това отива при лекарите: „Пришлось в эти дни побывать и у своих старых знакомых – врачей. Они искали каких-то изменений в моём организме,  которые,  по предположениям медицины,  должны были возникнуть после полёта в космос. Но они не возникли, и тот самый голубоглазый доктор – Евгений Алексеевич, отбиравший меня в космонавты, остался доволен.“

Не само несериозно е, невъзможно е лекарите да са последните, които ще срещнат космонавта. Дори Гагарин да твърди, че му няма нищо, без тяхно разрешение той не би могъл да се среща с други хора.Тук изключвам прегледа, извършен от лекаря в самолета.  Става въпрос за медицинските изследвания, на които се подлагат всички завърнали се от Космоса. Те не търпят отлагане, извършват се най-напред, за да се определи режима на космонавта. А Гагарин, от немай-къде, им отишъл на гости с една седмица закъснение.

Заглавието на тази статия не е провокативно. Борис Черток е правилният човек, точният човек, който трябваше да покаже научните факти. Той не го прави и това не би трябвало да ме учудва. Изненадан съм от липсата на обяснение защо няма факти. В капсулата с кучетата Стрелка и Белка е имало не една, а две ТВ камери. Във Восток-1, е имало монтирана и 35–мм професионална филмова камера „Конвас“, според изявлението на  Борис Смирнов, сътрудник на кинофотолабораторията към центъра за подготовка на космонавтите. Черток, след като не предоставя никакви факти, можеше „правдоподобно“ да излъже за отсъствието им. Например, като обясни, че е имало и ТВ, и филмови записи, но случайно попаднали в контейнер с надпис „унищожи след като видиш“ и… белята станала. Вместо каквото и да е  обяснение за липсата им, оповестена обаче още на 15 април от Гагарин с думите му че няма нищо за публикуване, ученият ни съветва да вярваме на ТАСС и Би-Би-Си.(?) Това ми напомня обръщението на един виден български гражданин, обърнал се към съгражданите си с: „Вервайте ми!“.  Днес всички знаем колко е истината в тези думи. Това обаче не пречи на верващите да продължават да верват.

В предишната си трета статия обосновах извода, че за да бъде обявен Гагарин за първия полетял в Космоса е трябвало да се изпълни едно-единствено и достатъчно условие – изстрелване на Восток. Верността на този извод не само се потвърждава от настоящата статия, но тя е и практическото му доказателство. Как? Вижте решението на Държавната комисия, от закритото заседание на 8 април 1961г., в което се уточнява как ще се извърши публикацията на „резултата“ от полета при огласяването и регистрирането му за световен рекорд. Комисията въобще не е разглеждала възможността Восток да полети към Луната или обратно към Марсианската падина поради грешка, авария, лош късмет… и резултатът да е негативен. Такъв резултат не се  е допускал. Какво пък, ще подскаже някой, били са абсолютно уверени, че ще успеят. Не! Напротив. Били са уверени, всъщност, знаели са, че не могат да изпълнят полет, който да бъде признат за световен рекорд, защото не са могли да приземят жив космонавта в капсулата (космическия кораб). Това „бързо развиващата“ се  съветска космическа  наука ще може да прави успешно три години по-късно, чак през 1964 г. с корабите Восход, но не и с Восток. Дотогава съветските космонавти са били изхвърляни от капсулата на 7000 метра височина и са се приземявали с парашут. „Бавно развиващата“ се американска космическа наука е можела да приземи (приводни) жив човека в капсулата още през 1960 г. Затова решението на Държавната комисия от закритото заседание на 8 април е акт на добре планирана измама, която е трябвало да се осъществи преди 5 май 1961 г. – обявената дата за първия полет на американеца Алан Шепърд. И в този акт на лъжата не се допуска смърт на космонавта, защото няма да има световен рекорд. Независимо от съдбата на Восток, космонавтът е винаги,  задължително жив. Този акт обаче е държавен акт на държавата СССР, която съвсем съзнателно, планирано и добре организирано измамва целия свят на 12 април 1961 година. 

За тези читатели, които искат на края да има ясен, недвусмислен  отговор на обсъждания  въпрос, ще напиша така:

Гагарин е летял, ама друг път! 

Българин

http://epizodsspace.narod.ru/bibl/chertok/kniga-2/obl.html

 

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/gagarin/doroga/gagarin-doroga_v_kosmos-61.pdf

 

https://books.google.bg/books?id=kMGlvz53P3cC&pg=PT519&lpg=PT519&dq=%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%82+%D0%93%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD,+%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,+%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2&source=bl&ots=YfDHCJBN1e&sig=ACfU3U3ENtiRSMYBxV21gspU3DwpQIejMQ&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiQvcWuuKngAhUKElAKHWXaAUMQ6AEwBXoECAgQAQ#v=onepage&q=%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%82%20%D0%93%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%2C%20%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%2C%20%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2&f=false

 

http://epizodsspace.narod.ru/bibl/chertok/kniga-2/obl.html

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/gagarin/doroga/gagarin-doroga_v_kosmos-61.pdf

https://books.google.bg/books?id=kMGlvz53P3cC&pg=PT519&lpg=PT519&dq=%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%82+%D0%93%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD,+%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,+%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2&source=bl&ots=YfDHCJBN1e&sig=ACfU3U3ENtiRSMYBxV21gspU3DwpQIejMQ&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiQvcWuuKngAhUKElAKHWXaAUMQ6AEwBXoECAgQAQ#v=onepage&q=%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%82%20%D0%93%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%2C%20%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%2C%20%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2&f=false

38 мнения за “Измамата “Гагарин” по съветски източници”

  1. При чичко Гугъл има безброй статии под надслов “Гагарин не летал в космос”, вкл. и от сорта, че полетът е “измислен” от янките. За “баланс” има и статии в които се твърди, че американски крак не е стъпвал на Луната. И те, така.
    Конкретно по статията, се подписвам под финалното заключение на Българин
    “Гагарин е летял, ама друг път”.
    Прекалено, необратимо много, крещящи несъответствия между официалното инфо и събираните факти и обстоятелства от непредубедени юбители

    https://www.google.ru/search?newwindow=1&source=hp&ei=zpBuXI6BGciSa6SJiMAB&q=%D0%B3%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD+%D0%BD%D0%B5+%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB+%D0%B2+%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81&oq=%D0%B3%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD+%D0%BD%D0%B5+&gs_l=psy-ab.1.2.0i19l10.4541.23240..26361…11.0..0.168.1703.13j5……0….1..gws-wiz…..0..0j0i10i1i19j0i10i1i19i42j0i10i19j0i10i30i19j0i30i19j0i3j0i10i30j0i30.wFLtDa81QQM

  2. А защо тогава В. Суворов в една от свойте книги описва подготовката и полета на Гагарин? Той дето разкости мита за неготовия за войната СССР няма да знае истината за този полет.

  3. Не е по темата.
    Кухата лейка дето на всичко отгоре чупи годзиломера едно си знае, едно си бае.
    Като в соца. СъвеЦкият турист е номер 1 за Балкантурист. Няма как да забравя споделеното от съблогаря Димитър. Присъствал на събрание на което за н-ти им набивали горната мантра. Той-Димитър не издържал и задал мега резонният въпрос-Кой тогава е турист номер 2 за нас. Нали се сещате какво става тогава.
    И аз съм имал “неблагоразумието” в час по любимият ми предмет история да питам по урока за ВОР-великата октомврийска революция след като има Първа конна армия на будьони, ерго съществували ли са втора, трета и т.н. Учителката беше готина и честно си призна, че самата е несведуща. После, близо 20 години по-късно по Радио Свобода разбрах, че един от първите репресирани военни, разстрел на “врага с партиен билет” е бил командващият Втора Конна армия Миронов. И те, така.
    https://www.actualno.com/politics/angelkova-pred-tass-sytrudnichestvoto-s-rusija-v-turizma-e-strategicheski-vajno-news_723273.html

  4. Здравейте, господин Българин,
    Явно това не ви дава мира. За всички читатели, които са пропуснали предишната полемика по въпроса – https://ivo.bg/2019/01/29/%D0%B3%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD-%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D1%81%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D1%8A%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE/

    Ще се опитам да бъда възможно най-кратък, защото всичко съществено вече съм го казал. Но ще се спра на някои, не всички, неточности.

    Започвам със заглавието „Измамата „Гагарин“ по съветски източници“. Първо, доколкото все още не е доказано, че полетът на Гагарин е измама, то и използването ѝ е не съвсем точно. По-правилно би било да напишете „Вероятната измама“. Второто е, че от двата източника, които цитирате, единият е писан и издаден няколко години след кончината на великия Съветски съюз, така че не може да мине за съветски. Може да ви изглежда като заяждане, но съвсем нямам за цел това. Ще се опитам да се обоснова. Най-напред ще започна с признанието, че прочетох само последните две глави от книгата, където става дума за деня на полета. Нямам достатъчно време, за да мина цялата книга, което може би е грешка. Сам авторът казва, че пише тези спомени 35 години след събитията. Забележете, пише ги тогава, а не просто ги издава, пък те да са написани по-рано. Направи ми впечатление следното изречение в предпоследната глава: „Спокойные речи без излишних ссылок на великую ответственность перед партией и народом произнесли также Руднев, Москаленко, Каманин и Карпов.“ От тук с голяма вероятност да съм познал си вадя заключението, че авторът не може да бъде упрекнат в голяма любов към комунистите. Почти съм сигурен, че ако премина през цялото четиво ще намеря и други такива издайнически пасажи. Вероятно и заради тази своя „любов“ не му е било възможно да издаде каквото и да било преди рухването на империята. Вероятно и затова се захваща с писането едва след началото на промените. Ето защо според мен тази книга не може да бъде наречена съветска.
    По същество, отново вашият аргумент, че Гагарин не е летял се основава на липсата на факти. Този метод на доказателство вече много пъти го коментирах, затова тук няма да се повтарям. Сега пък много скромни и постни били обясненията на автора. Очаквали сте били повече данни и факти. Разберете, няма как всеки автор да се съобразява с вашите очаквания. Още повече пък, когато са изказани след публикуването на книгата. Освен това той цитира определени книги и автори, които според него са дали много правдиви описания на събитията. Затова допускам, че той не е искал да се разпростира, особено в светлината на признанието, цитирано от вас.

    Без да се засягате, но точно същото отношение съм забелязал и в материалите, които отричат полетите до Луната. Търсят се всякакви факти. Ако няма публикувани, „Ето, виждате ли, защо не пишат за това, то е толкова важно! Значи лъжат!“. Ако пък има факти, се започва тяхното съпоставяне и търсене на разминавания, като се вади изводът, че пак лъжат. Това правите и вие, броейки хората, съпровождали Гагарин към кораба. А тук може би не си давате сметка, че самият автор се позовава на филма, за който вече всички знаем, че е сниман в последствие. Така че това разминаване си има своето логично обяснение, освен паметта на автора, която след толкова време просто може да му изневерява. За да съм ясен, разминавания в описанието на събитията от различни участници не само може да има, те са напълно очаквани предвид множеството гледни точки. По би ме усъмнило, ако във всичките свидетелства не се намерят никакви разминавания. Но тези разминавания по никакъв начин не доказват, че полетът е бил фалшифициран.

    Много ме заинтригува и логиката ви в пасажа с камерите и снимките. Първо, от предишни ваши писания останах с впечатлението, че на борда не е имало камери, което според вас е невъзможно предвид важността на полета. В по-ранните ви статии това беше една от съществените липси, които доказваха, че полет не е имало. После, пак с тяхната липса отхвърлихте доказателството (http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/1518-2016-amerikansko-razuznavane-gagarin; https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/DOC_0000608393.pdf), което приложи г-н Александров при първата ни дискусия по въпроса. Да разбирам ли, че все пак камери е имало? Второ, това до сега не го бях споменавал, макар че отдавна ми прави впечатление. Казвате „..Вместо каквото и да е обяснение за липсата им, оповестена обаче още на 15 април от Гагарин с думите му че няма нищо за публикуване, ученият ни съветва да вярваме на ТАСС и Би-Би-Си.“ Надявам се да предавате точно думите на Гагарин, защото вече няколко пъти ги чета от вас препредадени. Ако са точни, тогава пак ще ви напомня онзи мой съвет да четете внимателно. Гагарин казва, че няма нищо за публикуване, но не казва, че няма нищо. Надявам се да усещате разликата. Трето, вие самият „съветвате“ автора как да излъже правдоподобно. И понеже той не го е направил, значи лъже. Полет не е имало! Тук се предавам 🙂

    Поздрави на всички

  5. Типично мероприятие за империята на злото и ЛЪЖАТА!

  6. Към MILEN:

    Позоваването на Суворов като на Абсолют от страна на хора, на които много им се иска да спасят реномето на съветската пропаганда, е почти същото като абсолютизирането на всичко написано от другарите офицерите в досиетата на техните подопечни ( някои от които са били жертви на шантажа им).
    Толкова е знаел по конкретния въпрос Суворов, толкова е написал.Не е могъл да “огрее” навсякъде. Други са го отменили по тази тема в разобличаването на съветските лъжи. Това е.

  7. Към Окам:

    Ще се възползвам от предимството да знам как се подписвате в електронния си адрес, от което виждам, че ” него давате” Гагарин. Независимо от каквото и да било.
    Доколкото в случая се обръщате и към мен ще Ви отговоря, че датировката на един от източниците от някоя и друга година след кончината на “великия Съветски съюз” ( за чийто “велик” труп пишете без кавички) не означава, че източникът не продължава да е съветски по своите корени и като продължение на съветската пропаганда. Днес руските източници, в голямото си мнозинство, са още по-съветски отколкото в началото на 90-те години.
    Чрез обявяването на полета на Гагарин за измама изразявам личната си оценка на базата на фактите и твърденията в статията на Българин.
    Настояването за доказателства и едва ли не за самопризнания на Гагарин от онзи свят е същото, като русофилското безсилие да бъде оборена позицията на Левски срещу руската намеса в българското освободително движение. Тя е цитирана от най-меродавния му биограф Захари Стоянов, но русофилите настояват за нещо по-така, ако може и видеозапис от лично послание на Левски. Защото “не го дават” Левски, точно както Вие не “давате” Гагарин.

  8. До Окам,

    Господине, за последен път ще си позволя да ви отговоря. Преди това ще ви посъветвам: преди да пишете се научете да четете! След това се опитвайте да мислите, но задължително с някой който да ви помага, защото не го можете.

    Заглавието на моята статия е „Научните факти за полета на Гагарин? Прочит на „Книга 2.Ракеты и люди“ от Б. Черток“ . Шапката която цитирате е на г-н Иво Инджев, който е стопанина на блога, аз съм гостенин.
    Цялата книга на Б. Черток е писана 35 години по-късно. Като я прочетете ще се уверите че има уникална памет…

    Никъде не съм писал, че авторът обича комунистите. Сигурен съм, че обича своя труд, трудът на колегите си и родината си. Б. Черток не е случаен човек. Той е конструктор, отговарящ за автоматиката на Восток и наблюдаващ полета, от бункера на космодрума, той е човекът, който най-добре можеше да представи фактите доказващи, че Гагарин е бил в кораба. Вместо факти той ни предлага голи фрази!

    И на края: аз не мога да знам, какво е имало монтирано в капсулата. За двете ТВ камери говори самият Черток, а за филмовата – Б. Смирнов. Тяхното присъствие или отсъствие няма нищо общо с моето доказателство. Ако можехте да четете и мислите трябваше да разберете, че доказателството за липсата на Гагарин в капсулата е решението на Държавната комисия от 8 април!

    Приключих с вас!

    Българин

  9. Давам РЪна, нъл тъй, през “такова беше времето” така отговори световният шампион по борба, свободняка в тежка категория Лютви Ахмедов, в последствие преименуван на людмил атанасов на двамата поборници, ЗАСЕГА, фенове-чистофайници на шампионството на съвеЦкият космос.
    На летището след като цитираният ЛА става за първи път световен шампион репортери го питат на какво се дължи грандиозният му успех. Турчинът се запъва, словото не му е сила и търси думите. Шефове от делегацията се притичват на “помощ”.
    -Партията, Партията!
    На Лютви-то най-сетне му потича мисълта и с тежък но искрен глас издумва пред многобройните микрофони.
    – Тук партията пръст нЕма. Ръната, ръната прави борбЪтЪ.
    И те, така.
    Та, ето и то на чист български разбиване на основанията още един мит, този за кримнаш.

    https://www.faktor.bg/bg/articles/novini/svyat/istoricheski-argumenti-sreshtu-kremalskiya-mit-krim-vinagi-e-bil-ruski

  10. GEORGI NIKOLOV,за Велика България-пак тюрки,славяни…

  11. ЗАБЕЛЯЗАХТЕ ЛИ, ЧЕ “СВОБОДНА ЕВРОПА”, КОЯТО ХАРЧИ ПАРИТЕ НА ЗАПАДНИЯ ДАНЪКОПЛАТЕЦ, ОТПУСНАТИ Й, ЗА ДА ДАВА ПЪЛНА И НАВРЕМЕННА ИНФОРМАЦИЯ НА БЪЛГАРИТЕ, В ТОЗИ МАТЕРИАЛ НИТО ВЕДНЪЖ НЕ СПОМЕНАВА ДУМАТА РУСИЯ, РУСКИ ШПИОНИ, РУСКИ ТЕРОРИСТИ, ВИЛНЕЕЩИ НА БЪЛГАРСКА ТЕРИТОРИЯ И Т.Н. СЯКАШ ТИЯ СА “НЕПРИЧЕМ”, НЯМАТ НИЩО ОБЩО С ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА, ЗА КОИТО СТАВА ВЪПРОС! (КОЛКО ХОРА ЗНАЯТ КАКВО Е ТОВА ГРУ И КАКВА МУ Е ВРЪЗКАТА С РУСИЯ?)

    Гебрев за отровата и ГРУ: Отвън удрят с копие, отвътре им помагат с меч

    https://www.svobodnaevropa.bg/a/29783359.html

  12. Наближава 3-ти март и отново “Большой масковский цирк” е у нас! Рекламират го по всички медии! 🙂

  13. Едно пропагандно изпражнение на Мосфильм, творческое объединение “Товарищ”, озаглавено “Укрощение огня” от 1972 г. представя (с патриотични цели, че как иначе) живота на С. Павлович Королев, но така и не споменава факта, че С. Королев преживява десетина години в ГУЛАГ. “Хлопнут без некролога” – любимата фраза на ‘основоположника на руската космонавтика’. Спомените тук заслужават внимание: https://bit.ly/2IDwKhY

  14. За мен изключително подозрително е принуждаването на Гагарин да се качи на МИГ 15 в 1967г. Служил съм на летището в Добрич от 66 до 68г. и това, което си спомням, е че този самолет по това време вече не летеше. Тогава основният изтребител беше МИГ17 и новият МИГ21.
    Единствената разумна причина, която ми идва на ум е да му бъде затворена устата заради някаква страшна тайна. Тя може да бъде само една: Гагарин не е летял в космоса!

  15. КИЛИЕВА, интригата е, че разбива един от основополагащите руски митове. Наша грижа е на “празното” място как ще подредим къщичката си. Бъдете сигурна, че няма да посмеят да сътворят нова легенда. Прекаленото е прекалено.

  16. Уважаеми господин Инджев и господин Българин,

    Съжалявам, че не съм разбрал, че заглавието е сложено от домакина на блога. За мен, като страничен читател, това не е ясно.

    Понеже бях упрекнат, че съм анонимен, сега си дадох имейла. Ако смятате за необходимо, пишете ми, ще се радвам да ви отговоря. Само моля да не го публикувате. Но все пак ще отбележа, че г-н Инджев явно позволява коментари на анонимни, затова смятам, че съм играл по неговите правила.

    Понеже очевидно многобройните доказателства и факти, които привеждате, за вас са достатъчно убедителни и еднозначни, защо не предложите разследването си на някое от многобройните авторитетни западно-европейски или американски научни списания, които публикуват в тази насока? Може пък наистина моята логика да е погрешна и учените да оценят по достойнство вашия труд. Възможно е да ви публикуват и в някое научно списание, занимаващо се с история. Тогава ще ми се наложи да преразгледам из основи разбиранията си за научни изследвания, доказателства, логика. Дотогава ще си позволя да остана силно скептичен към вашата теория.

    Поздрави

  17. Г-н ОКАМ
    За мен е все едно дали Гагарин е летял,или не. Затова ще се опитам да изразя, загърбвайки всякакви пристратия, впечатленията си по вашия спор.
    Срещу аргументите на Българин вие се борите с твърдения и много думи.
    Паралела,който правите между полета на Гагарин и полета до луната е крайно некоректен. Ако и в това не се съгласите,пропада коректността на всичките ви писания.

  18. Още едно безспорно доказателство, че великите руски достижения са една ВЕЛИКА ЛЪЖА. В лъжите руските политици са ненадминати – от създаването на Русия като държава до ден днешен. Не случайно е известна като страната, в която на почит са трите “В” – “врут, воруют, воюют”.

  19. Досега не съм чувал американски специалисти да се съмняват в полета на Гагарин. Не съм чувал и руски специалисти да се съмняват в кацанията на хора на Луната.

  20. За мен и за много авторитетни учени и изследователи въпросът за наличието на факти за полета на Гагарин вече е решен.
    Аз щях да напиша коментар по този въпрос, но ОКАМ го направи вместо мен.
    Все пак и Суворов е имал доста повече източници на информация от нас , както и всички други конструктори и уччени по света ,които разработват и конструират космически ракети , космически междупланетни станции и кораби.
    А и самият “полет” на Гагарин е само за пропагандата на Хрушчов, без никаква реална полза от това. Още повече ,че има данни ,че Гагарин просто е бил първият ,който е преживял космическият полет, докато другите преди него не са имали този шанс, и не е било сигурно дали и той ще оцелее, което обяснява и защо няма филми и точна информация за подготовката и самият полет. Просто самите руснаци не са очаквали , и не са били сигурни ,че точно Гагарин ще успее да се приземи, и за това не са се готвили за “тържества” по посрещането му!
    П.П. Аз уважавам всичко , което представи БЪЛГАРИН ,като факти и заключения!!!
    Също така уважавам и личното мнение на г-н Инджев!!!
    Но , за мен тези факти не могат да опровергаят полета на Гагарин.Ако има други , по-убедителни от тези факти, аз със радост бих ги приел, и бих приел невъзможността за полета на Гагарин!
    Но ,все пак, има много по-запознати ,и по-вътрешни учени и изследователи, които не се съмняват във възможността за реалното изстрелване на Гагарин.
    А, също така и аз със моите скромни възможности съм събирал някакви факти около съветската ракетна техника, и съм убеден че в този момент, през 1957-61г., СССР и Хрушчов са имали възможностите да изстрелят първият спътник и Гагарин в Космоса. Но това не означава ,че са били пионерите и са имали някаква преднина в изследването на Космоса. Това се доказа след това
    , когато НАСА успя да изследва всички планети и доста от луните им. НАСА успя да кацне на Луната. Също така повечето космически спътници ,които доставят услуги за нас са разработени на Запад, а не в СССР и Руската федерация.
    От всико това се вижда че изстрелването на Гагарин и на Спутник не са нищо повече от чиста пропаганда за СССР и Хрушчов. Това е !

  21. Да, това че аз не съм чул за нещо, не значи че то не се е случило. Поради тази причина не казвам че не се е случило, а само че аз не съм чувал за него.

  22. Американски специалисти, руски специалисти…

    В случая надпреварата е между ‘руски’ германци и ‘американски’ германци.

  23. “…рогозин декларира, че ще проверят…”

    Дори и чукча би разбрал, че няма как да знам за резултатите от проверка, която още не е настъпила.

  24. “…рогозин декларира, че ще проверят…”

    Не е интересно, кой е стигнал до Луната, а кой е продължил нататъка! А Рогозин ще трябва да отиде до Луната, за да провери нещата на място!

  25. MIKA, сал с една обсебия по Плевнелиев не става. На рогозин на мига МУ скочиха няколко руски космонавта да не се излага и до края на деня даде пълен заден. Бил се “пошегувал”.
    Та как беше. Чукча не читател, чукча-писател.
    Кой разбрал-разбрал.

  26. Здравейте, приятели! “Не се обхваща боабаб”. Имаша такъв фейлетон във вестник “Стършел” наврвмето и то от руски автор. Не е възможно да чуваш и виждаш всичко, което става по света. И това на значи, че не се е случило. Не случайно древният мъдрец е казал: “Аз знам, че нищо не знам!” Споменавам го само заради някои съблогъри. Ура-а-а, земята е плоска и Гагарин е летял у космосо!”

  27. Напълно съм съгласен с извода на АСЕН за Окам: „Срещу аргументите на Българин вие се борите с твърдения и много думи.“. Този извод се отнася напълно не само за последователя на Вапцаров във вярата му към Русия, но и за Интеркосмос и за….., изобщо за всички любители на руското в т.ч и на космическата им техника. Те нямат аргументи, те имат вяра, безброй думи и нищо не може да ги промени. Но този, на който аргументите на Българин не са му съвсем достатъчни, за да се убеди дали Гагарин е летял, нека се опита да си отговори на въпроса „Защо беше убит Гагарин?“ Убеден съм, че ако разбере това и той ще стигне до категоричното заключение, което прави Българин: „ГАГАРИН Е ЛЕТЯЛ, АМА ДРУГ ПЪТ“

  28. GEORGI NIKOLOV,
    Чукча?
    Нали не си мислите, че изобщо отварям руските ви препратки? Всъщност и другите също.

  29. EVERIONE ELSE, Благодаря Ви за “Туполев” на германския “руснак”, специалист по далечна радиовръзка.

  30. MIKA, безсмислено е да “споря” с “опонент” на когото липсват базови познания по предмета на спора. Не е необходимо да отваряте моите линкове. И аз вашите не ги отварям-ха-ха-ха. Такива няма и 99% от у

  31. … участието ВИ тук е плюене по Плевнелиев и лидерите на Демократична България.
    Нали сам искахте да изчакате “за резултатите от проверка, която още не е настъпила”.
    Казах ви ги а Вие продължите да се изхождате единствено от любов към спорта.
    Айде, извинение от такива като вас е все едно да чакам от умрял писмо. Ама поне си затрайте. До 2030г. За тогава розозин е обещал сефте ватниците да кацнат на Луната.

  32. Да, не мога да скрия моята непоносимост към бивши комунисти (членове на БКП), които имат претенциите да са фактор вдясно – Плевнелиев, Борисов, Цачева, …
    Но също така не мога да забравя и за техните коалиционни партньори и министри, със същите претенции – Кънев, Атанасов, Кунева, Лукарски, Нанчев, Иванов, Москов, Трайков …
    Та толкова за демократичните комунета и подлогите им.

    А конкретно за това за което се заяждате – оставам на същото мнение. Никога не съм чувал Роскосмос или Съветската космическа програма, да обяви кацането на хора на Луната за измама. Както и никога не съм чувал НАСА да твърди, че Гагарин не е първият човек летял в космоса. Лесно може да се провери в страницата им и без препратки.

  33. MIKA, последно. Защото с радиоточка не се спори. Отказвате ли се от думите си “че няма как да знам за резултатите от проверка, която още не е настъпила”.
    Само с да или не.
    И още нещо. С първото ВИ влизане по темата декларирахте “Досега не съм чувал американски специалисти да се съмняват в полета на Гагарин. Не съм чувал и руски специалисти да се съмняват в кацанията на хора на Луната.”
    Дадох ВИ мнението на главата на Роскосмос и вместо да спрете влязохте в тежък обяснителен режим. Накрая се извъртяхте на 180 градуса “Никога не съм чувал Роскосмос или Съветската космическа програма, да обяви кацането на хора на Луната за измама. Както и никога не съм чувал НАСА да твърди, че Гагарин не е първият човек летял в космоса. Лесно може да се провери в страницата им и без препратки”.
    За н-ти път да попитам. Къде да отнесем “съмнението” за кацането на Луната на янките на сегашният татко на руският космос рогозин което той изрази в прав текст пред целият свят.

Leave a Reply

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.