Коментар на читател в ivo.bg
НА СНИМКАТА: Джамбазки и Бареков, който го направи евродепутат. Липсващият по дефиниция на снимката е Виктор Юго.
Днес копеленцето с очилцата и руската морда Джамбазки се изцепи при Цветанка Ризова , че той, всъщност, бил евроскептик, защото за него България била над всичко (също като Германия за нацистите). Не харесвал Макрон, гейовете, циганите и либералните мултикултурия, искал си тъпаните, потурите и цървулите.
Джамбазинът не скри злорадстването си по повод пожара в парижката катедрала “Нотр Дам” и ни препоръча от висотата на байганьовските си ценности, “да не сме плачели на чужди гробове”, повтаряше като папагал опорните точки на Путин и руските попове, които побързаха да пророкуват злостно, че пожарът бил “Божие наказание”.
Сигурно, поради усърдието да слугува на монголо-татарския си кумир, невежият байганьо с очилцата е забравил, ако въобще някога е знаел, че точно великият французин Виктор Юго беше първият, който след Априлското въстание вдигна глас в защита на българите по европейските и световните медии. Неговото отворено писмо започва така: “Избива се един народ! Къде? В Европа. Има ли свидетели? Целият свят…”
А този покрит със световна слава писател също би могъл да си гледа рахатлъка и “да не плаче на чужди гробове”.
Френският консул Леандър Леге, въпреки предупреждeнията, без колебание пое риска на съпричастието със съдбата на българите, отказа да напусне София и така спаси града от опожаряване. Френският консул Леандър Леге също можеше спокойно “да не плаче на чужди гробове” и да си тръгне по живо по здраво към Франция. Ако съпругата на президента Саркози беше решила “да не плаче на чужди гробове” българските медици и досега щяха да са още в либийския затвор и смъртните им присъди можеше вече да са изпълнени. Но Сесилия Саркози по европейски пое риска на солидарността!
С байганоьовското си невежество и наглост кандидатът за евродепутат, твърди, че щял да променя ЕС!?
Кой си ти бе, неграмотно парвеню с очилца, че да променяш европейските ценности и да “разпердушинваш” ЕС, както си казал на едно русофилско сборище ? Ти нас, българите, питал ли си ни дали искаме да излизаме от ЕС и НАТО ?
Затова марш в любимия ти Евразийски коптор при татаро-арийците! Много ще се разбирате, защото споделяте едни и същи “ценности” на отчуждението и омразата.
А ЕС спешно трябва да приеме ново еврозаконодателство, което да блокира неблагодарните келеши като Найджъл Фараж, Джамбазина, Марешки, приятелката му Льо Пен, и други подобни да не могат да се вмъкват през задната врата в подредения и цивилизован европейски дом, в който и ние, българите, отдавна сме избрали да живеем.
Горещи поздравления!!!!
Все пак в името на прецизността следва да се отбележи, че Виктор Юго всъщност не вдига глас в защита на българите, а повод за написването на Призива (със заглавие “За Сърбия”) е сръбско-турската война от 1876 г. Вж Грънчаров, Михаил. Призивът на Виктор Юго от 1876 г. и митът за защитата му на българите / Михаил Грънчаров Статия. // История – 2007. – с. 27-30
Французите дори са дали живота си на Българска земя. Справка битката при Никопол.
https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Битка_при_Никопол_(1396)
10000 френски рицари.
Жан де Виен, адмирал на Франция, е прободен защитавайки френското знаме шест пъти преди да загине. Филип, граф на Бар и Жан де Каруж загиват заедно с него. Жан Безстрашни, Енгеранд VII де Куси и Жан ле Менгр, маршал на Франция, са пленени.
Другаря Джамбазки се ползва от европейските блага а после дрън дрън.
Другия боклук Бюречков и той. Излагат ни постоянно и се чудя докога гладните за кебапчета и дръвца за зимата ще ги избират?
Продадоха България за две кебапчета и 50 лева на отрепки.
Г-н Инджев, никога не съм Ви виждал толкова разсърден, остър и прям, сякаш направо чувам вашия вик зад думите и изреченията!!!
Явно, това недоразумение Джамбазки е успял за Ви изкара извън релси!
И…..да призная…….
ТОВА МИ ХАРЕСВААААА!!!!!!!!!!!!!!
Мамка им на разните псевдопатриоти!!!
@А. Георгиев
Батак е български град 🙂
Victor Hugo a rédigé, en 1876, un texte pour appeler l’attention des nations sur ce qui se passait alors à Batak (c’est un peu long, mais édifiant ).
“Il devient nécessaire d’appeler l’attention des gouvernements européens sur un fait tellement petit, à ce qu’il paraît, que les gouvernements semblent ne point l’apercevoir. Ce fait, le voici : on assassine un peuple. Où ? En Europe. Ce fait a-t-il des témoins ? Un témoin, le monde entier. Les gouvernements le voient-ils ? Non.
Les nations ont au-dessus d’elles quelque chose qui est en dessous d’elles, les gouvernements. A de certains moments, ce contresens éclate : la civilisation est dans les peuples, la barbarie est dans les gouvernants. Cette barbarie est-elle voulue ? Non. Elle est simplement professionnelle. Ce que le genre humain sait, les gouvernements l’ignorent. Cela tient à ce que les gouvernements ne voient rien qu’à travers cette myopie, la raison d’Etat ; le genre humain regarde avec un autre œil, la conscience.
Nous allons étonner les gouvernements européens en leur apprenant une chose, c’est que les crimes sont des crimes, c’est qu’il n’est pas plus permis à un gouvernement qu’à un individu d’être un assassin, c’est que l’Europe est solidaire, c’est que tout ce qui se fait en Europe est fait par l’Europe, c’est que, s’il existe un gouvernement bête fauve, il doit être traité en bête fauve; c’est qu’à l’heure qu’il est, tout près de nous, là, sous nos yeux, on massacre, on incendie, on pille, on extermine, on égorge les pères et les mères, on vend les petites filles et les petits garçons; c’est que, les enfants trop petits pour être vendus, on les fend en deux d’un coup de sabre; c’est qu’on brûle les familles dans les maisons ; c’est que telle ville, Batak, par exemple, est réduite en quelques heures de neuf mille habitants à treize cents c’est que les cimetières sont encombrés de plus de cadavres qu’on n’en peut enterrer, de sorte qu’aux vivants qui leur ont envoyé le carnage, les morts renvoient la peste, ce qui est bien fait ; nous apprenons aux gouvernements d’Europe ceci, c’est qu’on ouvre les femmes grosses pour leur tuer les enfants dans les entrailles, c’est qu’il y a dans les places publiques des tas de squelettes de femmes ayant la trace de l’éventrement, c’est que les chiens rongent dans les rues le crâne des jeunes filles violées, c’est que tout cela est horrible, c’est qu’il suffirait d’un geste des gouvernements d’Europe pour l’empêcher, et que les sauvages qui commettent ces forfaits sont effrayants, et que les civilisés qui les laissent commettre sont épouvantables.
Le moment est venu d’élever la voix. L’indignation universelle se soulève. Il y a des heures où la conscience humaine prend la parole et donne aux gouvernements l’ordre de l’écouter.
Les gouvernements balbutient une réponse. Ils ont déjà essayé ce bégaiement. Ils disent : on exagère.
Oui, l’on exagère. Ce n’est pas en quelques heures que la ville de Batak a été exterminée, c’est en quelques jours ; on dit deux cents villages brûlés, il n’y en a que quatre-vingt dix-neuf ; ce que vous appelez la peste n’est que le typhus ; toutes les femmes n’ont pas été violées, toutes les filles n’ont pas été vendues, quelques-unes ont échappé. On a châtré des prisonniers, mais on leur a aussi coupé la tête, ce qui amoindrit le fait ; l’enfant qu’on dit avoir été jeté d’une pique à l’autre n’a été, en réalité, mis qu’à la pointe d’une bayonnette ; ou il y a une vous mettez deux, vous grossissez du double, etc., etc., etc.
Et puis, pourquoi ce peuple s’est-il révolté ? Pourquoi un troupeau d’hommes ne se laisse-t-il pas posséder comme un troupeau de bêtes? Pourquoi ? Etc., etc., etc.
Cette façon de pallier ajoute à l’horreur. Chicaner l’indignation publique, rien de plus misérable. Les atténuations aggravent. C’est la subtilité plaidant pour la barbarie. C’est Byzance excusant Stamboul.
Nommons les choses par leur nom. Tuer un homme au coin d’un bois qu’on appelle la forêt de Bondy ou la forêt Noire est un crime; tuer un peuple au coin de cet autre bois qu’on appelle la diplomatie est un crime aussi.
Plus grand, voilà tout.
Est-ce que le crime diminue en raison de son énormité ? Hélas ! C’est en effet une vieille loi de l’histoire. Tuez six hommes, vous êtes Troppmann ; tuez-en six cent mille, vous êtes César. Etre monstrueux, c’est être acceptable. Preuves : la Saint-Barthélémy, bénie par Rome; les dragonnades, glorifiées par Bossuet ; le Deux-Décembre, salué par l’Europe.
Mais il est temps qu’à la vieille loi succède une loi nouvelle ; si noire que soit la nuit, il faut bien que l’horizon finisse par blanchir.
Oui, la nuit est noire ; on en est à la résurrection des spectres. Après le Syllabus voici le Coran ; d’une Bible à l’autre on fraternise ; jungamus dextras ; derrière le Saint-Siège se dresse la Sublime Porte ; on nous donne le choix des ténèbres ; et voyant que Rome nous offrait son moyen âge, la Turquie a cru pouvoir nous offrir le sien.
Où s’arrêtera-t-on ? Quand finira le martyre de cette héroïque petite nation ?
Il est temps que sorte de la civilisation une majestueuse défense d’aller plus loin. Cette défense d’aller plus loin dans le crime, nous, les peuples, nous l’intimons aux gouvernements.
Mais on nous dit : vous oubliez qu’il y a des “questions”. Assassiner un homme est un crime, assassiner un peuple est une “question”. Chaque gouvernement a sa question ; la Russie a Constantinople, l’Angleterre a l’Inde, la France a la Prusse, la Prusse a la France.
Nous répondons : l’humanité aussi a sa question ; et cette question, la voici, elle est plus grande que l’Inde, l’Angleterre et la Russie : c’est le petit enfant dans le ventre de sa mère.
Remplaçons les questions politiques par les questions humaines.
Tout l’avenir est là.
Disons-le, quoi qu’on fasse, l’avenir sera. Tout le sert, même les crimes. Serviteurs effroyables.
Ce qui se passe à Batak démontre la nécessité des Etats-Unis d’Europe. Qu’aux gouvernements désunis succèdent les peuples unis. Finissons-en avec les empires meurtriers. Muselons les fanatismes et les despotismes. Brisons les glaives valets des superstitions et les dogmes qui ont le sabre au poing. Plus de guerres, plus de massacres, plus de carnages ; libre pensée, libre échange ; fraternité. Est-ce donc si difficile, la paix ? La République d’Europe, la Fédération continentale, il n’y a pas d’autre réalité politique que celle-là. Les raisonnements le constatent, les événements aussi. Sur cette réalité, qui est une nécessité, tous les philosophes sont d’accord, et aujourd’hui les bourreaux joignent leur démonstration à la démonstration des philosophes. A sa façon, et précisément parce qu’elle est horrible, la sauvagerie témoigne pour la civilisation. Le progrès est signé Achmet-Pacha. Ce que les atrocités de Batak mettent hors de doute, c’est qu’il faut à l’Europe une nationalité européenne, un gouvernement un, un immense arbitrage fraternel, la démocratie en paix avec elle-même, toutes les nations sœurs ayant pour cité et pour chef-lieu Paris, c’est-à-dire la liberté ayant pour capitale la lumière. En un mot, les Etats-Unis d’Europe. C’est là le but, c’est là le port. Ceci n’était hier que la vérité ; grâce aux bourreaux de Batak, c’est aujourd’hui l’évidence. Aux penseurs s’ajoutent les assassins. La preuve était faite par les génies, la voilà faite par les monstres.
L’avenir est un dieu traîné par des tigres !
Paris, 29 août 1876”
Re: Batak
Как може може да има такива *неграмотни парвенюта* като Джамбазки и Бареков,да изпитват радост от сполетялото Франция бедствие.Парижката Света Богородица е не само Християнски храм,а и символ на Европейската цивилизация,На нашата цивилизация.Едва ли има българин,който е посетил Париж да е запалил свещичка в храма.И аз съм била там.
Тези две мулета Джамбазки и Бареков ме отвращават и се срамувам ,че сме сънародници.Какво правят те в Европа,да рушат и вредят.Мерзавци.Да ходят в русия.Марш,вън от България
До steven. С усмивка ви отбелязвам, че статията не е писана от Иво Инджев а е коментар на читател. Да си призная се съмнявам, че е възможно Джамбазки да каже или напише нещо което господаря на блога би удостоил с коментар. Но съм напълно съгласен с написаното в статията. И тъжното в цялато работа братя българи е че Джамбазки, Бареков, Борисов, Цветанов и др. не са нищо повече освен отражението ни в огледалото което виждаме всеки ден поглеждайки се в него.
Поздравление за SMC!
Sms в статията пише от 9000 са останали само 1300 население. И още много ужаси.
За турците сме били просто овце. Не сме били роби а просто овце. С много малко права. Полуроби, получовеци. С полуцъркви вкопани в земята, за да не са прекалено високи. Нищожества, които живеят, за да хранят турската армия и да плащат с децата си загубите в боя. Имало е да и по-привилигировани с повече имот. Но това са били просто турски подлоги. Така наречените Чорбаджии. И днес ги има. Почти всички бизнесмени са Чорбаджии, подлоги на червената мафия. А овцете живеят в панелки.
Ако не са били хайдутите едно време да плашат османлиите, още по-зле щеше да е.
Как да харесва Макрон когато е френският президент е ГЕНИЙ, а джамбазки НИЩОЖЕСТВО!
Руската хранилка не е преставала вече 140 години.Лошото е,че все още има българи/доколкото можем да кажем,че са такива/които предават народа си.Бареков и Джамбазина са се продали /като Антон Иванов и плеада/за доларите на Кремъл.
Много обнадеждваща новина с адрес Ботуша. Скарали са се двете евро скептични управляващи в коалиция партии. За корупция иде реч естествено. Баце да дава ноухауто доде не са отишли у киреча.
Та, новият лидер на Европа, така му се привижда на руският зет маГАрешки Салвини който преди няколко месеца в масква заяви, че “антиросийските” санкции били “варварство” и три дена по-късно пак подкрепи в Брюксел продължаването им се оказа, каква изненада, ти да видиш, сребролюбец.
https://www.mediapool.bg/razdor-v-italiya-liderat-na-pet-zvezdi-obyavi-che-liga-zaplashva-da-svali-pravitelstvoto-news292419.html
Аман от неграмотници. Иво Беров за “турското робство”.
http://www.sorrylol.com/за-турското-робство-иво-беров/
Теодор, всичките едновременно ли ги виждаш в огледалото си или се сменят?
Не може паразитният толуп каракачан, кремълската кенефна отрепка волэн сыдэраф,лекето джамбазлийско,магарешки и подобни паразити да вият, че ЕС ни “колонизира“ и че трябва да го напуснем, а депутатите им да искат да плюскат и да дрискат в Брюксел и да се натискат да стават Евродепутати!!Я МАРШ в ЕВРАЗИЙСКО-ПУТЛЕРИСТКИЯТ РАЙ!!!
МВРО
Леандър льо Ге е напуснал София много преди освобождението, почти веднага след убийството на дъщеричката му. Защитавал е българската кауза през целия си мандат, но по време на войната вече не е бил тук. София е спасена от италианския консул Вито Позитано и главния равин Рафаел Алмознино.
@Любомир Бохачек
“…Едва ли има нужда да се обяснява кой е Сюлейман паша. Освен жестоката му разправа с българския град Стара Загора и позорната му слава в неуспешната за него Шипченска битка, непременно трябва да прибавим и варварското му намерение да унищожи София.
Малко се знае, че след шипченския провал той е изпратил заповед до турския комендант на София да взриви всички софийски складове с боеприпаси и да опожари града.
Само намесата на вицеконсулите Леандър Леге (Франция) и Виторио Позитано (Италия) пред коменданта предотвратява това варварско намерение. На 23 декември/4 януари войската на генерал Гурко влиза в един по чудо спасен град.”
http://www.bulblog.com/tag/%D0%BB%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8A%D1%80-%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B5/
https://bulgarianhistory.org/lio-ge-i-pozitano/
https://blitz.bg/article/12324
Хаха,
Много добро, много ми хареса статията.
Без да се шикалкави, директно мнението по темата е изказано.
Джамбазки….
Чудя се кого точно се опитва да излъже.
Поредното бсп производно…
Мда-а, явно фатмаците, отговарящи за блога на г-н Инджев, най-сетне (милиционерски реотан) са проумели, че просташките хули (“соросня”, “джендър”, “еврогей”, “НПО-подлога”) и примитивните опорки не вършат работа тук. Така е, понеже пишещите инстинктивно се стремят да гонят нивото на Стопанина. Не проработи и опитът да изпокарат коментиращите, затова сменят тактиката. С нови, “умни” тролове и културен изказ. Юго, видиш ли, бил писал за сърбите, Леге бил отпътувал от България. Вместо “Divide et impera” – “Посявай съмнение”. Прочее, цитираният от А.ГЕОРГИЕВ професор Михаил Грънчаров е музейна мишка, влюбена в рАЗИЯ (вж. позорната му “История на Плевен”, “Чорбаджийството и стопанския живот”, както и статийките му за сАвеЦкия шпионин, терорист и джелатин иван винаров). Припомням и че това същество се ползваше с протекциите на дългогодишния първи секретар на ОК на БКП-Плевен, др. пэнко гэрганов, на о бозе отстреляния андрэй карлович луканов и на румэн “пикаещия” пэтков. Каква обетивност, какви 5 рубли, моля ви?
Не знам как ще се справите с новата напаст, г-н Инджев, но ви желая да успеете – от сърце.
Светли и благословени Великденски празници на Стопанина и всички съфорумци!