Германски медии питат кога ЕС и конкретно Германия ще последват САЩ в защита на демокрацията в България

Германски медии от калибъра на “Шпигел” питат защо САЩ могат да се изправят срещу корупцията в България, а ЕС мълчи.https://www.spiegel.de/ausland/korruption-us-sanktionen-gegen-bulgarien-stellen-eu-bloss-a-a2a1eabe-651c-443d-b92c-cf9777e2e94d?sara_ecid=soci_upd_wbMbjhOSvViISjc8RPU89NcCvtlFcJ

Die US-Regierung verhängt weitreichende Sanktionen gegen bulgarische Oligarchen – auch weil die EU seit Jahren kaum gegen die grassierende Korruption in dem Land vorgeht.

Von Markus Becker, Brüssel

03.06.2021, 

Списанието илюстрира тезата си с красноречивата снимка  на Ройтерс как нашият Методиевич козирува на Меркел.

FILE PHOTO: Bulgarian Prime Minister Boyko Borissov gestures next to Germany’s Chancellor Angela Merkel at the start of the first face-to-face EU summit since the coronavirus disease (COVID-19) outbreak, in Brussels, Belgium July 17, 2020. Stephanie Lecocq/Pool via REUTERS/File Photo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари: САЩ се намесиха срещу беззаконията в България, ЕС мълчи

Защо САЩ трябва да се намесват срещу беззаконията в България? Къде е ЕС? Не вижда ли Брюксел какво се случва в тази страна? Такива въпроси задават германските медии след американските санкции по закона „Магнитски“.

„Г-жо Меркел, не се ли срамувате?“: кадър от миналогодишните протести в София

 

 

 

 

Две публикации в големи германски медии поставят един и същ акцент: със санкциите срещу български физически и юридически лица по т.нар. закон „Магнитски“ САЩ най-после направиха онова, което ЕС отдавна трябваше да е свършил. Защото в Брюксел доскорошният премиер Борисов винаги съумяваше да си осигури комфорт.

„Срам за ЕС“

Авторитетното списание „Шпигел“ извежда в заглавие „Американските санкции са срам за ЕС“, а още в самото начало брюкселският кореспондент на изданието Маркус Бекер пише: „Съобщението на Държавния департамент  едва ли можеше да бъде по-еднозначно“. Авторът накратко назовава санкциите, които бяха наложени срещу физически и юридически лица в България и коментира:

„САЩ се намесват отвън, за да защитят правовата държава и демокрацията в една страна от ЕС – за самия Евросъюз едва ли може да има по-голяма конфузия от това, защото по брутален начин се разкрива неспособността му да си свърши работата. Откакто беше приета в ЕС преди 14 години, България си остава не само една от най-корумпираните държави-членки, но и страната с едни от най-лошите показатели по отношение на върховенството на закона. И в индекса за свободата на печата на „Репортери без граници“ България е пропаднала до последното място в ЕС.“

Авторът припомня, че през последните години дебатът за върховенството на закона в ЕС се е въртял главно около Полша и Унгария, докато България е останала „под радара“. Това се дължи не на последно място на Бойко Борисов, който на следващите избори може отново да се върне на власт, пише Бекер и навлиза в дълбочина:

„Борисов – бивш каратист, телохранител и собственик на охранителна фирма, досега почти изцяло избягва да върши провокации вътре в ЕС – за разлика от унгарския премиер Виктор Орбан и силния човек в Полша Ярослав Качински. (…) Здраво сложеният Борисов открай време умее да се представя пред западните държави в ЕС като удобния партньор на Изток, като по определени теми се прави на отборен играч. (…) За особено добри се смятат отношенията му с Ангела Меркел. Толкова добри, че канцлерката очевидно лично се е застъпила за закупуването на маски и предпазно облекло от България.“

„Червен картон от Вашингтон“

Всичко това придава още по-пикантен привкус на американските санкции, констатира „Шпигел“ и описва накратко срещу кого и какви са санкциите. Берлинският „Тагесцайтунг“ също коментира темата.

Статията на вестника е озаглавена „Червен картон от Вашингтон“, а в началото ѝ изданието изказва предположението, че САЩ са решили следното: Няма повече да си играем на дребно с България. „Тагесцайтунг“ припомня натрупалите се през годините обвинения срещу Делян Пеевски и пише: „В доклад от 2020 година Маршал Харис, бивш служител на американския Държавен департамент, обявява Пеевски за главен олигарх и за един от основните архитекти на демократичното корабокрушение в България“.

А авторът на статията в „Шпигел“ заключава: „В сравнение с американските санкции, мерките, които взима ЕС, са доста скромни. В отговор на редакционно запитване Комисията припомня за Механизма за сътрудничество и проверка, който беше създаден тъкмо защото България при приемането си през 2007 година не изпълняваше изискванията за борба срещу корупцията и организираната престъпност. (…) И все пак ЕС вече може да посегне към едно доста по-остро оръжие: от началото на годината държавите, които не спазват върховенството на закона, могат да бъдат лишавани от пари по фондовете за подпомагане. Механизмът може да бъде включен, когато има заплаха за бюджетните средства на ЕС. А това превръща България в едва ли не класическа цел, твърди служител на ЕС.“

„Брюксел знае истината, но не предприема нищо“

„Тагесцайтунг“ също си задава въпроса защо трябва Вашингтон да се намесва срещу беззаконията в държава от ЕС. В края на статията четем: „Санкциите на САЩ трябва да задействат ЕС. 14 години след присъединяването си балканската страна все още е най-изостаналата икономически, затова пък сред държавите от ЕС без конкуренция оглавява корупционния индекс на „Трансперънси Интернешънъл“.

В Брюксел е обществена тайна, че европейските пари се втичат в джобовете на съмнителни фигури. Но конкретно не се предприема нищо. Вместо това председателката на Еврокомисията Урсула фон дер Лайен и федералната канцлерка Ангела Меркел винаги осигуряват покровителствена подкрепа за Бойко Борисов, който, впрочем, все още се радва на силна поддръжка и в редовете на консервативната ЕНП. Но ако там продължават да извръщат глава, проблемният случай „България“ няма да бъде решен – точно обратното. Последните допитванията показват, че ГЕРБ води с 24%..“ https://kafeneto.wordpress.com

14 мнения за “Германски медии питат кога ЕС и конкретно Германия ще последват САЩ в защита на демокрацията в България”

  1. ами нормално само прочетете колко корумпирани германски чешки политици защитават каузите за които им се плаща например на РСМ, защо да не правят и за руското лоби у нас подобни неща.
    ЕС трябва да се реформира из основи и да заеме много твърда и ясна позиция срещу руската корупция импорирана през различни трооянски коне и спряма цивилизационния избор който народите на ЕС за взели

  2. Херо Мустафа, строга но справедлива. Когато дойде у нас, на челно място във визитката ѝ бе записано: Експерт по борбата с корупция и енергiйната сигурност. Американците са известни с маниера си бавно да запрягат, в смисъл изпитват нещата до последния детай за да няма мърдане после. И когато опекат нещата, да не си им насреща.
    https://www.actualno.com/politics/hero-mustafa-tezi-sankcii-sa-naj-mashtabnoto-dejstvie-v-istorijata-na-zakona-magnitski-za-den-news_1602793.htmи

  3. Интересно как не забелязаха ахмет доган и злоупотребите с власт на дъпъсъ и младата столетница ???Просто е трябвало да следят блога на господин Инджев …

  4. Mая Манолова мълчи. Само тя не се е изказала за американските санкции по закона “Магнитски“. Как така пропуска идеалната възможност да ни каже че: “ето на – затова трябва да се изчегърта този модел“.А нали Мая е “действаш политически лидер“ и е длъжна да коментира най-новия скандал в държавата. Толкова гласовит и креслив лидер да мълчи е доста странно.Или пък мълчи, тъй като е “действаш политически лидер“, който в американското решение за санкции е подкупван от Васил Божков. Всички обърнаха поглед към Бойко Борисов, но мълчаливата е Мая Манолова.От “действащите политически лидери“ само един е засечен да влиза в офиса на Васил Божков. Мая отдавна си призна, че е ходила при него, но вероятно не е предполагала, че по-късно ще се превърне в “настоящ политически лидер“.Американците мълчат. Мая Манолова също мълчи. Трябва ли да има парламентарна комисия по въпроса в новото Народно събрание?

  5. НАЙ-ПОСЛЕ !!!
    Да беше чела “спящата красавица ЕС” този блог, щеше да се запознае
    с констатациите, за които се напъва днес, още преди 15 години!ТУК бием камбаната още от времето на царските
    “юпита” и изникналия като гъба /мухоморка/ пожарогенерал, та до днес, но няма кой да я чуе!Дано самодоволната-самодостатъчна ЕС не прояви същата пъргавина в реална военна обстановка, че ще се задейства в защита едва когато
    ихтамнетите на Кремъл наближат Ламанша!

  6. Към анонимен:

    За Манолова е вярно. Но не е вярно, че всички били обърнали поглед към Борисов. Неговите медии се разпознават в момента по това, че акцентират изключително върху споменаването на Божков в санкциите. Моя позната, която не е негова привърженичка, спореше вчера с мен, че именно Божков е американският акцент не за друго, а защото така казват медиите. Винаги започвали да изреждат санкционирането с неговото име и това било показателно ( показателно е за нашите медии, а не какво мислят американците). Успели са в “мисията” си в нейния случай.
    А пък твърдението, че американците “мълчат” след този американски крясък е направо абсурдно.

  7. Уважаеми,г-н Инджев,
    аз оставам на позицията,че 99% политиците и анализаторите гледат към Борисов.Но не знам защо ме терзае смутното съмнение,че Манолова е на страната на Борисов.Или поне не е срещу него.

  8. Към анонимен:

    Да се гледа към Борисов е основателно, защото той е босът на цялата организирана престъпна трупа, а Манолова е само лице от миманса в сравнение с неговата ( досегашна ) роля.

  9. И аз смятам, че фокусът на американската намеса е ББ. От една страна корупцията по време на неговото управление достигна чудовищни размери и заприлича на най-долнопробен бандитизъм. Но според мен онова, което окончателно вбеси САЩ, е демонстративната близост на същото лице с Ердоган, похищението над турските бегълци и противници на режима на Ердоган, които бяха върнати в Турция, въпреки съдебните решения, които отказаха експулсирането им като незаконно поради заплаха за живота им и преследване. Никоя друга европейска държава не си позволи подобно безобразие. Турските военни например, които бяха в Гърция, отдавна вече са в САЩ или на друго сигурно място. Така лицето погази основни принципи на международния правов ред. На следващо място – Турски поток и политиката спрямо РС Македония, която е член на НАТО – т.е. прокарването на руските интереси тук по много линии. Най-вероятно САЩ ще притиснат Сърбия да признае Косово, четох, че вървят преговори в тази посока. И тогава, ако тук няма промяна, ще се превърнем наистина в Беларус на Балканите.

  10. Да, съгласна съм с г-н Павел Тинков, този блог подвигна въпроси, които почти никоя българска медия не си позволи. Още по-ценното е, че го направи в едно време на явно и скрито преследване и заплахи срещу инокомислещи и неудобни хора. Връщането на турските бегълци, преследвани от режима на Ердоган, беше един от тях. Но тук живеем в измисленото време на “калинките” и техния “дневен ред”, в който неща като “човешки права”, “правов ред” и “сигурност” са някакви смехотворни и “измислени” теми. Тъй като по недопустим начин Европа проспа регреса на България, Полша и Унгария и някак бързо забрави времето на студената война, сега САЩ се опитва да поправи щетите. Навремето Иван Костов казвше, че борбата между доброто и злото, между тъмната и светлата страна на живота е непрестанна, но кой да го чуе. Тук кефът е всичко, а свободата е само за наивниците, глупаците и лудите.

  11. ББ освен бивш каратист, телохранител и собственик на охранителна фирма е и бивш главен секретар на МВР, кмет на София и премиер. В „Шпигел“ това не го ли знаят? Иначе илиза леко странно, че един каратист, телохранител и охранител е пък чак толкова важен.

  12. Към Бивш:

    Ако това е опит да упрекнете “Шпигел” в незнание кой е великия Методиевич, явно не сте запознат с предисторията – авторитетното германско издание е сред онези западни медии, които многократно са писали кой е наистина той. Използвайте търсачката и ще се убедите в това.

  13. Упреквам “Шпигел” в това, което е масова практика в журналистиката да вадят пред скоби за хората неща от изключително далечното им минало, които са напълно неукорителни.

    Ето, ако се откъснем от нашата реалност колчем споменаваха Авигдор Либерман преди време западните медии все натякваха, че е бивш охранител в дискотека, което е било в студентските му години и за мене е съвсем без връзка с политическата му кариера в 21-ви век. Дори не е и булевардна пикантерия.

    Същите тъпи клишета ги лепят и на едро за “бившите комунистически/съветски” държави колчем ги споменават, а след едва още 15 години Чехия, примерно, ще е толкова време “бивша комунистическа” колкото е била комунистическа!

    Интересно дали журналистите обичат да припомнят, че тоя или оня в политиката е “бивш журналист”, че и такива не са малко

Leave a Reply

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.