Вероятно изглежда като напълно естествено вицепрезидентът Илияна Йотова да даде първото си интервю в началото на втория си мандат в телевизията, която я направи популярна в качеството на журналист. Един вид – посещава “телевизията майка”, както обичат да наричат БНТ носталгиците на някогашния телевизионен монопол, свързан с прохождането и професионалното обучение на повечето “телевизионери” от по-старото поколение.
На удобния “майчин” терен Йотова се почувства днес свободна да говори бащински с недомлъвки по въпроси, по които щеше да бъде добре да беше получила ако не опониране, то най-малкото въпроси, изискващи уточнения.
“Само учения, никакви други ангажименти, военни части се местят от една точка в друга и от двете страни. България трябва да се отърси от васалното си поведение по отношение на външната политика, по отношение на мястото на страната в Европейския съюз”, каза Йотова на въпрос по темата за отношенията НАТО-Русия. И добави, че трябва да се откажем от това да се държим като васали.
Разбрахте ли? “ И двете страни” “местят военни части”, от което се подразбира, че Украйна, която е обект на руска агресия, постъпва укоримо, като се готви да се защити от нова такава. Хубаво беше да чуем защо толкова много народи и републики избягаха от опеката на Москва и търсят закрила срещу нея в колективната отбрана в рамките на НАТО. Но не бяхме удостоени с такова разсъждение.
И без да уточнява какво иска да каже Йотова с това, че не трябва да поемаме “никакви други ангажименти”, можем да се досетим, че репликата е предизвикана от незададения въпрос в студиото дали смята, че на българска територия трябва да бъдат разпложени части на НАТО във връзка с руското дрънкане на оръжие край Украйна. Да не поемаме други ангажименти, освен вече поетите, е също така продължение на политиката на изчегъртания Методиевич, който се хвалеше, че не е допуснал американски бази в България. Президентът Радев внесе яснота с реакцията си преди два дни, обяснявайки, че тук няма такива бази – за сведение на многобройните спекуланти сред кресливите патриотари, които искат да ни освобождават от невидимите американци. Йотова сега добавя, че няма и да има такива бази ( ако зависи от нея).
Ок, разшифровахме това послание. Не беше трудно. Но какво да кажем за препоръката й да се отървем от поведението си на васали? Чий “васал” е в момента държавата, на която тя е вицепрезидент?
1.България е член на двата най – големи и важни съюза на Запада. Присъедини се към тях доброволно и не само, че не го направи под външен натиск, но трябваше да преодолее скептицизма на някои западни партньори относно нашата готовност да членуваме в тези организации. Това наше членство, радващо се на голяма обществена подкрепа у нас, прави ли ни “васали”?
2.Може ли е един “васал” на налага вето, което да спира началото на преговорите между .ЕС и друга държава? Явно не може. Но ще ви кажа какво означава де факто да си “васал под ( прозрачно) прикритие”.
3.Типично за един васал България обслужи стратегическия интерес на Русия с прокарването на транзитен газопровод, който отслабва най-големия руски враг в момента Украйна и усилва най-васалната спрямо Москва държава в Европа, каквато е Сърбия. Без да имаме договорни отношения с Москва, пак България е тази, която подпомага с транзитни услуги през въздушното си пространство същата Сърбия, чиито президент Вучич се похвали вчера, че смята да купува още руски оръжия ( конкретно хеликоптери) и въобще – да продължава да засилва сръбските въоръжени сили, за което страната му харчи 500 милиона долара годишно повече от България. Такъв пример даде.
3.Като чий васал се изяви Стефан Янев, бивш съветник на президента Радев и, бивш служебен премиер в настоящото си качество на натовски военен министър, който отиде да си говори приятелски с протестиращи срещу членството на България в омразния на Кремъл алианс НАТО? Прилагам като илюстрация стоп кадри
от видео, което не получи дължимото за такъв парадокс медийно отразяване, т.е. беше заметено тихомълком под килима.
4. Васални са ни зависимостите в енергетиката, кръвоносната система на икономиката, от бившата ни метрополия. Милиардите, които България печели от износ към страните от ЕС, отиват за внос на руски газ, петрол и обогатен уран. Те ни обогатяват урана, ние обогатяваме във васални мащаби господарите на българската икономика.
5. Васална е самата структура и съотношението в търговския ни грамаден дисбаланс с бившата ни колонизаторка. Изнасяме за нея стоки за по-малка сума, отколкото за миниатюрната Северна Македония. За сметка на това внасяме руски суровини на стойност, надхвърляща много пъти износа ни – неравнопоставеност, типична да отношенията между държава хегемон и държавица васал.
6. Дори заклети русофили, като журналистът Валери Найденов, признават ( вчера в същото студио на БНТ), че Русия е прогонила България от редица международни договори и това е принудило нашата страна да потърси защита в рамките на НАТО. Прогонила! Точно както един господар може да прогони своя васал.
7. Русия отмъстително наложи ограничения чрез мита и тарифи на български традиционен износ за нея, но нашите васали тук никога не посмяха да се оплачат публично и да кажат истината за жалкото състояние на българския експорт за огромната държава.
8. Българските васали ревностно охраняват имперското монументално наследство на Русия и се позовават на васалната точка 14 от договора за двустранно сътрудничество 1992 г., в която Москва се подиграва на България с обещанието също да пази българските паметници в Русия- защото такива там няма.
9. Васално поведение е когато се правиш на ловец на руски шпиони, но млъкваш покорно, когато самодържецът те зашлевява, канейки на гости в Москва обвинения в шпионаж свой виден проводник на влияние, за да го награди за заслуги към самодържието и неговото влияние в България. Премълчаха това унижение и от българската президентска институция, солидарна в снишаването с премиера.
10. Да не припомням, че доста васално изглеждаше колениченето на вицепрезидента Йотова пред руския кагебист Гундяев с патриаршеско расо на летище София през март 2018 година – нищо, че тя се опита да ни накара да се съгласим в нейно интервю от 18 март, че така се налагало по протокол, но и било израз на уважение към Руската православна църква ( същата, която десетки години поддържаше схизмата си с БПЦ за “прегрешения”, вменявани като на васална такава). https://www.vesti.bg/bulgaria/iotova-tonyt-na-ruskiia-patriarh-beshe-nepriemliv-6080237
11. Васално е в личен план изглежда също да поднасяш благодарствено букети на Жени Живкова, внучката на бившия владетел Живков, демонстрирайки близост с нея и носталгия към “доброто старо време”.
12. В заключение, човек сам избира дали да се държи като васал на чужда държава и на минали величия, но когато е избран на такъв висок пост трябва да съобразява собствените предпочитания с изискванията за представителност. А не да хвърля двусмислени обобщения, които да нахранят тълкувателите на обобщения в зависимост от това какво точно искат да чуят в тази словесна шумотевица.
Не е чудно, че точно една журналистка, която омеси и занесе лично баница на предишния властелин на България в Банкя, осведоми аудиторията на БНТ вчера, че вицепрезидентът Йотова не е направила нито една грешка през първия си мандат. С такива ласкател(к)и Йотова няма нужда от врагове. Защто да те засипе със суперлативи толкова дискредитирана персона, като Мадам В ( както я нарече след дълга дружба с нея Доган), е вид омаскаряване.
Ако позволите, един 13-ти въпрос от мен:
13. Васално ли е да пропускаш безпрекословно руско смъртоносно оръжие за Сърбия през въздушното си пространство?
https://faktor.bg/bg/articles/novini-svyat-bugayski-otvoreni-balkani-sa-neoyugoslavski-proekt-germaniya-zhertva-ukrayna
Четете Бугайски…!
“Великобритания, която снабдява украинците с противотанкови ракети, демонстрира повече европейско поведение от повечето страни от ЕС, които твърдят, че са големи европейци. Включително и Германия.
Британците са длъжни да заобиколят Германия, да прелитат през Полша за да доставят оръжие в Украйна. Точно Германия не позволява нейното въздушно пространство да се използва за доставка на военно оборудване, което е доста жалко. В продължение на десетилетия германското въздушно пространство е използвано за военни доставки на НАТО с цел защита на Германия. Днес Германия няма нито благоприличието, нито стратегическата визия поне да се опита да помогне на една европейска държава.
Ролята на Германия не е само неконструктивна, тя е дори регресивна, защото тя помага на Владимир Путин. Аз очаквам външната политика на новото управление в Германия да бъде още по-слаба от тази по времето на Ангела Меркел. От трите партии, които участват в управляващата коалиция, “Зелените” са най-шумни в защита на Украйна. Но, най-големият партньор в коалицията Социалдемократическата партия начело с канцлера Олаф Шолц, е известна със своята проруска позиция и се страхува от какъвто и да е сблъсък в Москва.
Социалдемократите с удоволствие ще отстъпят части от Украйна, за да си гарантират мир с Москва, вместо да защитават европейските принципи.”
Убийствено точен анализ. Вицепрецедентката Илияна Йоцова да говори за васалитет е същото, като педофил да говори за обич към децата. Още ми е пред погледа наведена под прав ъгъл пред опиканото расо на полковник Гундяев. С това ще запомня първия й мандат. Да видим какви изненади ще ни поднесе през втория. Но да е само тя, с мед да я намажеш. Като гледам кои са останалите външнополитически “експерти” на новата власть, ми причернява. В този ред на мисли: България има ли в момента външен министър?
само клякането и в колената на Гундяев я нулира като вицепрезидент на суверенна държава.Представяте ли си при посещение на някакъв религиозен водач Барбара Буш да залегне и му целува ръка или друго.Н е очаквам и друго поведение от дъщерята на Сливнишкият кмет и партиен секретар..
…13 Чий ….чеп търсят гранитни и бетонни чудовища по тепетата на България и васалност към коя империя символизират те??? Тази лелка за малоумни ли има аудиторията на БъНъТъ???
Във връзка с т.10 – много силен материал на проф.Калин Янакиев в Kultura.bg.
Хубаво е господин Инджев, че засегнахте темата за васалното поведение, особено когато то ни се преподава от фалшивата уста. Прочее, за да ги изринеш такива усти са необходими мощностите на булдозери! Чудно е, как ще можем да направим реформи, след като манталитета на почти цялата ръководна тълпа е този на васали. Избираме ги всред старите пенсионирани генерали, всред старите кадровици поради „един вид специализиране“, което предполагало натрупани умения и знания, много пъти и поради подкупени внушения… Всичко това, ако най кратко би трябвало да се каже, са хора от старата школа, а тя е била така комунистически изучена и възпитана за да е васална. Дори и да има искрено желание за промяна, как тя би могла да се случи, след като за това си служим със стари механизми и пособия?
Ето, примерно изискването за президенти и магистрати е те да имат достатъчно дълъг стаж. А задава ли си някой въпроса къде и при какви условия той трябва да е бил придобит? Някой ще каже, че има честни хора, които дори и тогава въпреки, че са били комунистически възпитавани са останали свестни. Да, аз бих прибавил към тях дори и такива, които в последствие са се променили в правилната посока, но тяхното общо число за съжаление е елементарно малко, и както практическия живот ни го показва, все още на такива управляващи не сме успели да се натъкнем. Какво излиза от това? На много места „летвата за височината на изискванията“ трябва да се преосмисли. Най-важното според мен е изискването руската нагласа и „любов“ да е нулева. А щом тя е нулева, това означава, че те са осъзнали безспорни факти от българската не толкова далечна история, при която очевидните загуби, дори при прости сравнения с обграждащата ни Европа, са видими. Освен това, както незаменимият господин Инджев спомена и на моментното говорене трябва да се обръща внимание, защото и там има прикрита враждебна тактичност. Казват ви едно, а мислят съвсем друго, или ни се представят за това, каквото според действията си не са. За мен такава личност също е емблематичният „социалист“ Симав, който не знам защо (явно е мислел, че трябва набързо да се пребоядиса) беше написал такова хвалебствие за Америка (каквото аз не бих могъл да изфабрикувам). След като го бях прочел, ако тогава го бях срещнал, бих му стиснал дори ръката. Това означава, че при такива изявления е необходима и още една мярка, да се обърне внимание дали изявата на съответните оратори има постоянство през сравнително продължителен период от време!
Не като васал, а като слугиня се метна Йотова в краката на руския кагебист Гундяев, маскиран с патриаршеско расо! И тази слугиня ще ни говори за достойнство! Гнус!!! Потресен съм!!!
ДОКТОРА(Тони Филипов) в знаменитите Делници сподели, че преди няколко години не е успял да се размине по тротоара, слязъл на уличното ллатно засичайки се с “мецаната”-вицепрезидент.
Тези твари огледала нямат ли. Интелектуално е въпиюща посредственост. БОКЛУК! ДГД!
Точен и истински коментар на г-н Инджев, така и на Българин. За Йотова е това, което се очакваше, но да не забравяме , какво рече в ушите на г-в нашият Валери Симеонов. Г-н Инджев, моля припомнете думите на г-н Симеонов,благодаря, Румен.
Байдън първо да пита мецаната йотова. Боже, колко мъка има на този свят, Боже.
https://www.nytimes.com/2022/01/23/us/politics/biden-troops-nato-ukraine.html