Тереза Мей, бивш премиер на Великобритания, е сред възможните кандидатури за поста Генерален секретар на НАТО на мястото на норвежеца Йенс Столтенберг, чийто мандат изтича, съобщава ДПА.
Агенцията лансира и още 4 имена. Сред тях са премиерът на Нидерландия Марк Рюте.
Президентът на Румъния Клаус Йоханис.
Премиерът на Естония Кая Каллас.
И бившият върховен комисар на ЕС по въпросите на международната политика Федерика Могерини.
Тъй като не искам да припомням физиономиите на комунистическите генерали и маршали от времето на Варшавския договор избирам за сравнение мутрите на днешните висши военни от Генералния щаб на Русия.
Според устава на алианса генералните секретари на организацията се избират сред европейските съюзници на САЩ – нещо нечувано и немислимо за разпадналия се Варшавски договор, който се командваше от съветски маршали.
Индикацията на германската агенция за възможните имена, които се обсъждат за важния пост, говори за стремеж към разнообразие, подплатено с безспорни биографии на доказани евроатлантици – дори, когато става дума за италианката Могерини, чийто политически генезис е свързан с левицата в нейната родина.
Глупостите на руската пропаганда, повтаряни от нашистките папагали у нас, според които американците налагат волята си в НАТО, а всички останали козируват, стават все по-очевидни за всеки, който е достатъчно осведомен за истината относно това как работи най-мощният отбранителен съюз в света ( на демокрацията, антипод на “руския свят”).
Вероятността организацията да бъде оглавена от политик, произхождащ от бивша колония на СССР, като румънеца Клаус Йоханис или естонката Кая Каллас, е отговор на московските внушения за подчинеността на бившата съветска сфера на влияние на “новите американски господари”.
Йенс Столтенберг, който се бил “откъснал се от реалността” ( според вбесения руски външен министър Сергей Лавров – като реакция на твърдото поведение на норвежеца срещу опитите на Кремъл да шантажира НАТО ), е спряган за директор на Централната банка в държавата, която държи световния рекорд по натрупани резерви в специалния си пенсионен фонд ( от над трилион долара ), захранван с отчисленията от продажбата на нефт и използван за поддържане на най-високия жизнен стандарт на планетата.
Баналният въпрос “къде сме ние” е тъжно- иронично-риторичен. “Строяваме батальона” като наш особен принос към съюзниците в духа на завещания от пожарникаря-генерал принцип да не дразним Путин.
Тююю, жалко че Радев спечели втори мандат… Можеше да си го номинираме… И да включим в портфолиото му запис, как се опъва на Гундяев…
Само истински орел може да се опъне и на Путин (с ръце по лампазите може би)…
И Тереза Мей, и Клаус Йоханис са достойни и решителни демократи, а Федерика Могерини асоциирам с една външна австрийска министърка, която беше поканила Путин на сватбата си… и мисля, че не й е мястото сред кандидатите.
SMS,
Абсолютно вярно!
Аз също смятам, че Могерини е възможно най-лошият вариант по съображения, които нямам за цел да излагам тук. Интуитивно залагам на Кая Каллас. Може би заради силните пронатовски позиции в естонската политика през последните десетилетия и нетърпимостта към агресивната руска политика. Да, просто са им сърбали попарата. А къде сме ние е реторичен въпрос с много тъжен отговор. Едни и същи “ченгеджийски” номера, както биха се изразили моите близки. Когато няма други основания за очерняне, ченгето пуска в обръщение любимата на целокупния български народ “гейска” тема. Никакво въображение, никакво развитие! От ченгето не може и да се очаква друго, но защо обществото ни продължава да реагира на подобни глупости?! Минаваше ми през ума, че рано или късно това ще бъде пуснато. Отговорът не закъсня.
E как да стане тази работа с възможен български кандидат, след като и в София, и в Брюксел е пълно с протежета на ДС и ДПС, които всяка вечер рапортуват на Лавров какво са дочули или докопали. Примери колкото щеш на пишман дипломати без конкурс, които си клатят краката вече няколко мандата в Брюксел само затова, че са хора на Емел Етем и са стояли диван чапраз на Филип Боков и за награда са зачислени в бригадата на Ирина Бокова в руския азотно-торов завод, за да им се изплащат легално хонорарите за деградацията, която внасят в ЕС и НАТО. Затова и тези дни в българските медии се лансираше въображаем страх от присъствието на американски войници в България, защото тогава ще бъде много лесно и Магнитски да се приложи детайлно и да се поарестуват хубаво някои стотици червени дрисни и пр. Ако можело, да дойдат французи, а френски кокетки не искате ли?!
Известно е, че страната ни е един формален член на НАТО. Нищо натовско няма в нашата армия, освен това, че бг офицери попребиваваха на натовски мисии, вследствие на което се позамогнаха, след което престанаха да бъдат страстни русофили и БСП избиратели. Или поне млъкнаха по тези теми. Тези дни слушах един политолог, който се кълнеше, че Радев и Янев били отявлени натовци, но обстановката не позволявала това да се афишира словесно. Това ми се стори абсурдно и обидно наивно. Освен това истинските лидери – а не такива доморасли като нашите – не се страхуват да застанат на позициите на националния интерес и да ги направят популярни.
п.п. И, да, извинявам се за грешката по-горе: обращение, а не “обръщение”.
Тежките поражения нанесени от ГЕРБавите, техният прост вожд и Д(п)С на изначално крехката българска демокрация и независимост от Раззия трябва дълго да се лекуват.
След изцяло рашистки парламенти днес имаме леко пропукване на статуквото.
В момента само две от петте парламентарни групи не са рашистки.
В управлението са “хумористите” от Няма Такива Наглеци, известни с “мекия” си подход към Раззия.
До тях са БКП – здрав проводник на рашистката пропагаДна и интереси.
И все пак видимо е, че все повече от българите (бих казал от нас, но ние тук отдавна сем се осъзнали) докосват истината и може би дори подсъзнателно отвръщат поглед от рашистите.
Тези нагласи са силни, макар и все още неясно изразени.
Забележете, че БКП, макар и промъкнала се в управлението, потъна много на последните избори. Да е жива и здрава Нинова, да довърши стгодишната мърша. “Орбанизмът”, “анти-джендърството” и т.н. рашизми вече не действат.
Дори и Радев намери за оправдано и изгодно да почете жертвите на комунизма.
Би трявбало вече на всички да им е просветнало, че на САЩ, Великобритания и дори Франция им дойде достатъчно от наглостта на Путлер. Тоя път няма да има измъкване за рашистите, въпреки Германия*.
Нама да е лсено да проемним необратимо нагласите в България, трябва да се преборим с пропагаДната, но ще дойде времето и ние да се чуем с гордост български имена в НАТО.
* Видяхте новината за “помощта” предложена от Германия на Украйно, изразяваща се в 5000…. каски!!!
Нима?
@ Мария
Hе се притеснявайте! Няма глагол “обращам”.
Прав сте, така е, но пък има думи като “обрат” и “обратно”. А сега прочетох, че “обращение” най-вероятно идвала от руския глагол “обращать”, но имало и църковнославянска (или може би стб) дума “обраштати” с подобен смисъл.
@0815
Е вака, не сум согласен.
Епа, како да нема обраштам, како да нема? :)))
Знам, че няма голяма вероятност, ама само да не е Могерини…
:
Мария,
Има ги и двете думи: обръщение и обращение, но изразяват различни действия. Парично обращение и обръщение към народа.
Руските “учения” край украинската граница имат и положителни страни:
1. Сплотиха европейските държави и НАТО, стегнаха отбраната им и изпробваха в реална ситуация солидарността им т.е. на кого може да се вярва и на кого не.
2. Руснаците бяха принудени в хибридната война да жертват руските си агенти на влияние, внедрени по върховете на властта в доста европейски страни: хърватският президент Зоран Миланович “неочаквано” за сънародниците си се разкри като употребявана руска подлога, декларирайки, че ако започнат военни действия, ще изтегли всички хърватски военни и до такава степен засрами страната си, че правителството на Пленкович беше принудено да се извинява на партньорите си. Олаф Шолц, като комсомолката от ГДР Меркел, шикалкави срешу санкциите срещу Северен поток-2. Днес и чешкият президент Милош Земан декларира, че бил срещу изпращането на части на НАТО в Украйна, а унгарският президент Виктор Орбан, отдавна директно се солидаризира с приятеля си Путин. Нашият пРезидент,още от първия си ден като такъв, мрънка сърцераздирателно по всякакви международни форуми за падането на санкциите срещу Русия и по тази причина, като отдавна омръзнал на всички клоун с изтърканите си досадни номера, вече никъде не го канят, както и протежето му, овенният ни министър, “натовският” генерал Стефан Янев. На двамата хич не им дреме, че ни опозориха като европейска държава и народ, за тях е важно единствено Путин да е доволен! В същата проруска компания са лидерът на босненските сърби Милорад Додик, бившият молдовски президент Игор Додон и други пропаднали под световното морално дъно политически измекяри. В тази компания е и Янис Варуфакис, финансов министър от лявато правителство на Сириза, който тия дни беше дошъл да ни съветва да не приемаме еврото и положи много усилия да изкара Гърция от Еврозоната.
Очевидно Москва има афинитет към едноличната власт, към диктаторите по света, предпочита да “работи” с президенти- “говноядци”, които да си купува евтино, на килограм, като народен салам “Шрьодер”, по-икономично и с по-малко усилия й се получава, отколкото да се “пъне” да пазарува цели правителства, където винаги ще се намери някой твърдоглав местен “абориген”.
Шоуто на мъпетите продължава! Кой ли ще е следващият, който, точно в пика на тази хибридна пропутинска “епидемия”, ще бъде принуден да си свали маската ?
В последно време НАТО се взе в ръце и веднага/днес/ последва реакция в Русия.Председателя на общоруското офицерско събра ние генерал-полковник Леонид Григориевич Ивашов излезе с писмо-обръщение към гражданите и власта в РФ .Вобръшението се иска прекратяване на политиката на водене войни със съседите,оставка на Путин.Четете на сайта на Ехото..Който го постави той и ше го свали.