Случвало ли ви се е да правите нещо, което не искате и дори мразите, но въпреки това го правите поради осъзнатата необходимост от това? Така постъпвам в момента, коментирайки (отново) предаването на БНТ с водещ Георги Любенов и дори именно личността му този път.
Той отдавна се е превърнал в нещо повече от един от многото водещи. Лице е на БНТ по все по- категоричен начин от гледната точка на вездесъщото си екранно присъствие. Вече(р) и по нощите държавната телевизия не може да мине без негово предаване. Така че, точно както изявените политици, той не може да остане извън полезрението на критиката -нямам предвид творческата (като литературната, театралната и пр.), а именно критиката към посланията му.
Любенов прокарва упорито повече от всеки друг известен водещ във влиятелна медия у нас линията на “другата гледна точка”. Изглежда претендира да е главен Активен борец за свободата на словото ( Ак-Бо-С-Слов), както той си я разбира в тон с останалите “балансьори”. А БНТ, както се вижда, се е превърнала в личната му крепост. При толкова много бенефициенти на ласкателствата му сред гостите в многобройните му предавания не се намират “храбреци”, които да си рискуват следващото гостуване и да му опонират.
Прави го с хъс въпреки многобройните аргументи, според които предоставянето на трибуна за гледната точка на привържениците на масовите убийства в Украйна, например, е съучастие в престъпленията на убийците и поощрение за желаещите да ги подкрепят. Давал съм много примери какво се случва в наши дни в демократичните държави с негови подобия, но няма да ги припомням, за да избегна подозрението, че му желая уволнението.
Не се стърпях за поредна реплика. Провокира ме позицията му срещу демонтирането на МОЧА под формата на въпрос към негова събеседничка, която разпъва на кръст от опозиционна гледна точка. Язвително я попита дали махането на МОЧА е най-важната кауза на фона на всичките неуспехи на властта ( която още не е успяла след цени няколко месеца управление да вкара България в Еврозоната и в Шенген, пък и още не била получила очакваните стотици милиони от ЕС- макар те да са на път), според него. Акцентира два пъти върху това (свое) хрумване.
Изобщо не е негово хрумване. Това е дългогодишно защитаваната от ГЕРБ и други днешни “велики” евроатлантици теза, за която особено представителна беше самата Фандъкова, софийски кмет и заместник на своя бос в ГЕРБ. Криеха се зад “това ли е най-важното сега” буквално до преди месеци, а бяха на власт повече от дузина години.
Не само гербаджиите, на които вече е позволено от собственика на партията им да се бутат в челото на битката за демонтирането на МОЧА, преживяха своя катарзис след мъчително продължително заболяване от катаркт на зрението по този важен въпрос. Има и други прогледнали. Това, в крайна сметка, е за добро. Помага з осъществяването на голямата цел най-голямото монументално зло в центъра на българската столица да бъде най-сетне отстранено като тумор от снагата на евроатлантическа София.
Излишно е да обяснявам за стотен път защо премахването на този съветски имперски знак за продължаващо господство на неоколониализма в България действително е кауза и защо може да бъде най-важната от гледна точка на обозначаването на символния край на обвързаността ни с трупа на Империята на злото. Нежелаещите да проумеят нещо толкова очевидно не могат да бъдат “превъзпитани”. С фанатиците е така.
“Интересното” с Любенов е, че той е единственият ми познат сред “известните”, който явно извървява обратният път. Идвал е на наши протести с искане за демонтирне на МОЧА. Поне веднъж съм го забелязвал. И снимки има за доказателство. Споделяше каузата, която сега иронизира.
Личен архив: 17 май 2012 г., когато Любенов беше с нас на протест срещу МОЧА ( вече го бях нарекъл така година по-рано)
Личен архив: 17 май 2012 г. -Любенов, клекналият пред МОЧА вляво
Какво ли му се е случило, откакто го превърнаха в лице на БеНеТе? Наистина ли говори от свое име обратното на онова, което видимо мислеше преди да стане днешната несменяема “звезда” на държавната телевизия.
Не, не говори от свое име – както по начало рядко изразява опониращо мнение на гостите си, подминавайки като правило очевидната необходимост да не оставя без отговор лъжи и крайности и обиди по адрес на отсъстващи ( стига присъстващия да е любим на Любенов), изречени в студиото му.
Любенов лансира днес тезата, характерна за латентните крепители на съветското влияние тук. За разлика от все по-безпомощните пазители на МОЧА, скупчени в откровено рашисткия им бункер, латентните им съюзници предпочитат да бойкотират демонтирането с “това ли сега е най-важното”.
Това е главната им оперетно-опорна точка в контрирането на напредналите вече процедури по закъснялата с десетилетия раздяла с монументалния символ Номер едно на колониалното ни минало ( с извинение към майсторите на оперетния жанр в изкуството)?
Любенов се е превърнал в солист на този този хор.
Русофилите се делят на два вида:
1. Русороби – за които каквото и да направи руската кочина е добро. Или по кагебистката класификация полезни идиоти.
2. Руститутки – които предават родината си на руската кочина, за да получат в замяна власт, пари и прочие облаги.
По всичко личи че този Любенов е от втория вид.
И да, от първостепенна важност е България да се отърве колкото може по-бързо от МОЧА, альоша и всички останали стърчилки и символи на припикана от руската кочина територия!
Е тоя мина всички подлизурковци в казионната клоака БНТ1!
Явно има съвсем “лични” причини да стане фаворитната държанка с повече предавания дори от много по-дългогодишните прислужници на властта, които си остават само с по едно предаване. Няма как да има “случайно” привилегироване от неговия неграмотен казионен “патрон” куРВшлуковь, който ченгесарско-мутренската мафия назначи НЕзаконно за геЙнерален “директорь” на БНТ1!
Одите на донь байХУЙаньЮ ви геЙрберасткиЙ, одите на МУТРИгрупският ви ченгесарски бизмесмемь дИбильян прасееФскиЙ , оди на хуйло ви!
ДОЛУ МОЧИ-те, одите на хуйло си!
ДОЛУ колониалният празДникь 3 мартЬ, оди на хуйло ти!
Хипотеза: Любенов може да е бил и “под прикритие”, идвайки на протестите срещу МОЧА.. А иначе…относно БеНЕте в момента…Просто едва ли би могъл да “вирее” професионално там, ако не спазва Омертата…И той явно я спазва безпрекословно.
Така си мисля…
Научено от времето на соца, беше подмазването и подлизурството към властта и властващите.
Как иначе можеше да се преживее?
Ако не го правиш, те затриват. Оставаш или без работа изтласкан на дъното, или си окошарен.
Дали сега е по–различно?
Незначителна разлика!
Поголовни арести, поради повелята за спазване на човешките права, като страна от ЕС е неприемливо, но придобитата тогавашна безчувственост и българосъветски нрави, са все още нереформирани и непроменени.
Ръководещите особи също са остатъчни и предимно ченгесарски, с което те диктуват обстоятелствата.
Любенов е напипал посоката, послушен и добър изпълнител на заповедите на началниците си е и като добър слуга го лансират.
Това, че някога е присъствал на протестите, е било вероятната му цел, да се ориентира в обстановката и да разбере от къде духа вятъра.
Това, че не сте канен като събеседник, дори при привидни условия за да се „регламентират двете гледни точки“, също е една заблуда.
В предварителни срещи с него, Вие, господин Инджев, като опитен журналист, сигурно сте поставяли условие, да не бъдете прекъсван. Да Ви се даде една реална възможност за едно обстойно изказване.
Това те добре го знаят, а от там следва и съответната реакция.
Дано времената се променят, а така също и масовата журналистика, която все още не изпълнява изискванията на бранша си.
Относно отстраняването на МОЧА, въпреки моите опасения дано се случи, защото познавам начините им за протакване на нещата.
Ако се случи, значи ги гони голям страх, преди всичко поради това, че в Украйна покровителката Русия бере душа…
Бих споделил мнението на колегата съфорумец БЪЛГАРИН за присъствието “под прикритие”. Но ме гризе едно съмнение, че жора любЭнович е лице на БНТ. По-скоро ми мяза на друга телесна част, маалко под гърба…
“По всичко личи че този Любенов е от втория вид.”
Дали е от първия, или от втория, е биз значение – говорим за говнояд!