Атентат или благодат? Или едното и другото едновременно?
Въпросите около окървавеното ухо на Тръмп се трупат още на първия ден от събитието.
Най-очевидният е защо изобщо е бил допуснат стрелецът с пушката, засечен преди стрелбата дори от любителски камери, да се настани на покрив само на 150 ярда ( 137 метра) от трибуната с Тръмп. А след това и да изстреля 8-9 патрона ( без нито един да попадне истински в целта), преди да му затворят устата завинаги с един професионален изстрел.
Специалистите са единодушни, че от това разстояние и неумел стрелец би трябвало да уцели и много по-малка цел от човешка глава. На такова разстояние не се налага коригиране на мерника във връзка с низходящата траектория и дори умерен вятър не би попречил на точността.
Не по-малко учудване предизвиква поведението на самия Тръмп. След приклякването той се появява с окървавеното ухо. Нищо подобно не се вижда на кадрите преди да се хване за ухото и да се скрие от погледа на всички. На всички, без агентите от охраната. А охраната му е била от три служби. Федералната Сикрет сървис, местната полиция и личните гардове на Тръмп. Това “триединство” намалява вероятността от съзаклатие, но не го изключва с някой от отделните елементи от нея.
Без да знае дали стрелбата по него е приключила, колко са стрелците и дали все още не го държат на мушка Тръмп се появява победоносно с увереността на победител. Разбутва охраната със заповед да “чакай” ( “wait”). Тя се подчинява и той изпълнява най-важната част от сюжета: заема любимата си поза на Чапаев, Че Гевара и Фидел Кастро с вдигнатия юмрук. Прави го ( случайно?) на фона на развяващото се американско знаме. Холивудска класика.
Готов предизборен плакат е от най-добро качество с всички налични компоненти на рекламата. Не случайно точно тази снимка се появи вече на фланелки, произведени в Китай и САЩ още преди да е зараснала драскотината на кандидатпрезидентското ухо.
Тръмп просто е проявил смелост да изправи срещу опасността да бъде застрелян? Може би. Но повече прилича на увереност, че не е истински застрашен. А и охраната му явно е съгласна с това още преди да е станало известно, че извършителят е сам и че няма други стрелци, за което бе съобщено много по-късно. Поради което не пречи на политика да изиграе ролята си докрай, вместо пазителите му да го сгънат и напъхат веднага в бронирания автомобил (както постъпиха с Рейгън при раняването му през 1981 г.).
Останалите удобни за героизирането му съвпадения не са толкова съществени, но да спомена няколко.
Случва се точно в навечерието на официалното му номиниране за републикански кандидат. Да речем, че именно по тази причина Матю Крокс е решил да го спре саможертвено от омраза в последния възможен момент на “свой терен” ( доколкото е местен жител)- усилие, сравнимо с решимостта на атентаторите самоубийци от ислямски произход. Но как службите са проспали най-важната част от охранителната си дейност-превенцията с всичките й компоненти : предварителен оглед, наблюдение на периметъра, че и добиване на предварителна информация за потенциалния убиец, изявил се като фанатик?
Повече от месец тръмпист номер едно в американската журналистика Тъкър Карлсън разказва, че ще има опит неговият кумир да бъде убит. Излиза, че един бъбривец е познал, а мълчаливците от службите са проспали ситуацията.
Оставям за края предположението, че не куршум е “близнал” крайчеца на милиардерското ухо, а парченце стъкло от промптера, от който канадидатът за президент чете. Тази информация не е потвърдена-за разлика от всичко по-горе. Но ако се потвърди, ще означава, че младежът е наемник и участник в операция по имитиране на опит за убийство, стреляйки встрани.
Слабата страна на тази хипотеза е съществуващият риск за живота на героя, върху чиято глава Вилхелм Тел прострелва ябълка върху главата на сина си. Но като “познаваме” Тръмп и хазартното му поведение, не можем да изключим напълно да е поел дори и такъв невероятен риск.
Фактът, че Тръмп триумфира, не е доказателство за конспирация с негово участие. Но конкретните въпроси искат конкретен отговор. А те не само не са малко, но направо са притеснителни. Защото разкриването на заговор за бетониране на кандидатирането и победата на Тръмп на изборите през ноември е небивал сюжет дори и за страната, в която президенти са били убивани, но не и “на ужким”. Защото и досега Тръмп беше “мъченик” в очите на своите следовници, но атентатът го превърна в такъв и сред колебаещите се избиратели.
Точно те са нужни за победата му, в която, все пак си позволявам да не съм убеден-въпреки всичко, включително въпреки чудодейното му оцеляване (изобщо, в широкия смисъл) досега. Защо победата на Тръмп не е гарантирана е друга тема за друг текст с припомняне на аналогии от миналото ( доколкото не ни е дадено да знаем бъдещето).
Най-качественият анализ от безбройните които изчетох, изслушах и изгледах.
Прави Фпечатление, че след дискретният разговор с президента Байдън, бай Дончо очеизвадно изневерява на себе си си и вместо да педалира както само той умее на мах ситуацията мълчи със страшна сила. НяКОЙ го държи яко за топките…
Ще да видим.
Твърде рано се случи покушението. Да беше седмица преди гласуването, нямаше да има време за хипотези и анализи.
Всичко с аматьорските “импровизации” на стрелеца, и особено на “службите” , кънти оглушително на кухо!
Нито един не “изпълнява” възложената му роля, дори спрямо “сценарий” от треторазрядна бутафорна пиеска.
Всичко изглежда много изкуствено и нагласено, и липса реалната действителна човешка импровизация и действия според изискванията на службите.
Може би това е “обяснимо” за много неопитният стрелец, който няма и житейския опит за такъв атентат , нито необходимата техническа подготовка, но пък “службите” , и те не действат бързо за евакуацията на донЬ ТРоМбЬ!
А пък и как един аматьорски стрелец успява да “скрие” оръжието , което нито е някакво специално или професионално , а е и с доста голяма дължина, пред очите на службите и на агитката на донЬ ТРоМбЬ ?!?!?
Как?
Само при убийството на по-големият брат Кенеди се използва също така дългоцевно оръжие, но и стрелеца и оръжието са много по-професионални и точни! Даже и самото място е много по-скрито и
по-подбрано, отколкото е при сегашният атентат срещу донЬ ТРоМбЬ!
Така че , дори нищо друго да не бяха забелязали, поне дългото оръжие трябваше да забележат в ръцете на един пишман стрелец!
Добре че вдигнатият юмрук на Радев реабилитира този ротфронтовски символ (бяха изтъкнати много случаи, когато юмрукът е използван от правилни (без ирония) хора), иначе сега щеше да предизвика много повече подигравки.
За съжаление победата на Тръмп се очертаваше и без този “черен лебед”.
https://www.actualno.com/
Нападателят на Тръмп бил изключен от отбор по стрелба: “Представляваше опасност”
“Негов съученик е съобщил пред ABC News, че Крукс е бил помолен да не се връща в отбора след предсезонна сесия. “Той не просто не влезе в отбора, а го помолиха да не се връща, защото беше толкова лош стрелец. Това се смяташе за нещо като опасност”, казва Джеймсън Майерс.
Друг член на отбора в Бетел Парк си спомня как Томас Крукс “стрелял ужасно” и “не бил подходящ за отбора по стрелба”, предава BBC.”
Явно е нает лош стрелец, за да не уцели и да обърка постановката! Аз лично нямам съмнение, че това е предизборна постановка!
само фактът, че след атентата казвал, да спрем да се разделяме, гневим, или нещо подобно, означава– хайде да не се занимаваме повече с това, да не разнищваме повече темата!
Въздействието обаче е налице!
Наскоро ми попадна филмче в тубата, където се обясняваше защо всъщност снайперистите не се целят в главата, а в трупа/тялото. Първо, главата е много по-малка цел. Второ, тялото/трупът се движи много по-малко, т.е. целта е много по-стабилна. Трето, в тялото има достатъчно много органи, чието поразяване е също толкова смъртоносно, колкото и попадение в главата.
Доказателство на първото и второто от тези съображения беше именно стрелбата срещу Тръмп. Имаше късмет човекът, при това двоен. Най-напред оживя, при това с незначителна щета. И после, ситуацията му дойде „дюшеш“. А той, бидейки не само милионер, но и медийна звезда, има уменията да се възползва по превъзходен начин.
А иначе по някои от въпросите на г-н Инджев може да има и съвсем прости и логични обяснения. Например, наистина, когато чува стрелбата и заляга, той няма видимо кървене, още повече че на видеото, което аз гледах, той беше обърнат към камерата с лявата си страна, а не с дясната. Но дори и да има други гледни точки към трибуната, все пак той заляга мигновено след стрелбата и със сигурност няма достатъчно време та една повърхностна рана да прокърви толкова, че да се види. Но това е мое обяснение, а аз не съм медицинско лице.
После пък, при изправянето, беше минало достатъчно време, през което стрелецът със сигурност е бил вече убит, така че изправянето му беше сравнително безопасно. Не допускам, че охраната му не са имали радио връзка помежду си, та да не са знаели и да са рискували на собствена глава. Даже смятам, че именно затова го държаха толкова дълго долу, затискайги го с телата си. Така че мисля, че когато го изправиха той е бил вече достатъчно уверен, че му се е разминало и тогава инстинктът му на медийно животно проработи. Вярно, че е могло да има и друг стрелец, ама не всичко и не всеки е съвършен. Имам предвид, че охраната допусна тогава грешка, като му позволиха да позира. Но все пак гледаха максимално да го прикриват с телата си.
Не допускам, че службите, отговорни за охраната, няма да направят и оповестят анализ на събитията. Не очаквам да го публикуват целия, но поне някои части ще станат достояние на широката общественост. Вероятно там ще намерим отговори и на повечето от другите въпроси.
Добре е да уточним, че снайперистът е изстрелял три или четири куршума, а останалите са дело на двамата антиснайперисти на покрива, а това защо не са го ликвидирали преди да стреля, тепърва ще се изяснява от специалната комисия в Камарата на представителите в Конгреса на САЩ.
Някак си прекалено му идва дюшеш на тръмписта. Аз на тоя грам не му вярвам. По му утиват мушенгиите.
Тук не мога да се съглася. Има фотографии по случайност хванали куршум в полет покрай главата на Тръмп. А тези карабини изобщо не са най-точните оръжия дори в ръцете на опитен стрелец /какъвто не е бил нападателя / и е въпрос на късмет накъде ще се насочат, в случая Тръмп извади късмет защото дори при сценарий пак можеше да го поразят. Както всеки занимавал се със стрелба или военен ще потвърди – неумел стрелец е най-опасния , а нападателя е бил от най -неумелия тип.
По окончателни данни стрелецът е отстоял от целта на 110-120 метра!
Това разстояние е толкова малко за пушка AR 15, с учебна оптика /10Х/, че никакви корекции на правото мерене не са необходими. Видимото разстояние до обекта е само 10-12 метра. Че Тръмп е “въртоглав” е неоспоримо, но да е толкова чевръст, щото да избегне куршум – това го няма дори в долнокачествените уестърни – все пак куршумът изминава разстоянието от 110-120 метра за 0,08-0,12 сек!
И накрая – върхът на сладоледа! Установено е, че на покрива, на който се бил установил стрелецът, десетина минути преди инцидента се изкачил въоръжен полицай, но “стрелецът се обърнал с лице към него и служителят побързал да слезе надолу, поради което не успял да използва своето оръжие”?! Край на цитатът… Смях в залата. Същият полицай незабавно уведомил спецовете от “Секюрити Сървиз”, но те “не обърнали внимание” на подадения сигнал?!
Питам се колко време преди да произведе първия изстрел /по Тръмп/ стрелецът е бил държан на мушка от снайперистите и колко време след това /един убит и двама ранени/ са му пръснали главата?!
И друго се питам – след като снайперистите са били на по-малко от сто метра от стрелеца, защо не са го неутрализирали, без да го убиват?!
Атентатът в България-ПП/ДБ взривиха статуквото!
Първо законите, а после правителството! Аз съм ЗА! А ти?
НЕКА СИ ГОВОРИМ ЧЕСТНО ЗАЩО ОТГОВОРНОСТТА КЪМ ДЪРЖАВАТА ОТНОВО ПАДА НА НАС
Та нали другите са отговорни, стабилни, опитни…
Кирил Петков:
“Повече от спорно е какво може да очакваме от 50-ия парламент.
Към този момент, нищо не подсказва, че в този парламент има мнозинство за истинска промяна.
Затова, ако Президентът Радев ни връчи мандата тази седмица,
Продължаваме Промяната предлага да върнем папката празна.
Нека си говорим честно.
Защо тежестта на държавата пада пак върху нас?
Та нали другите са отговорни, стабилни, опитни, а все не успяват да съставят кабинет.
Бяхме в същото положение в миналото народно събрание.
Пак първите не направиха нищо и цяла България очакваше от нас редовно правителство.
Всички партии се изредиха да заявяват готовност да работят с нас,
въпреки че месеци наред ни плюеха и обиждаха.
Tрябваше ли два пъти да бутат две редовни правителства? Какво успяхa да направят след като ги бутнаха?
Как това помогна на българските граждани?
Вече не вярваме на обещания.
Вярваме само на дела.
Ние не искаме нито власт, нито постове.
Въпросът е как да извадим България от този омагьосан кръг,
в който страната е поставена в оковите на корупцията, на зависимостите, на страха.
Ако сега сменим едни министри от служебното правителство с други министри от техническо правителство,
ще променим ли нещо?
А ако отидем на 7 или 8 избори?
Вярваме ли още, след 30 години чакане, че някой спасител ще дойде и ще ни оправи?
Нито в единия случай, нито в другия, нещо ще се промени!
Какъв е планът за България?
Колко още парламента и избори ни трябват, преди да осъзнаем,
че без закони и независими регулатори, които наистина да спрат корупцията и кражбите,
България ще остане бедна?
Че ако не си оправим съдилищата и прокуратурата, няма как да има справедливост за хората?
Колко още парламента ни трябват, за да спрем колекторските фирми да тормозят хората,
които са затънали в дългове?
Ще подкрепим нашите колеги от Демократична България и Декларацията за излизане от политическата криза
в 50-ото Народно събрание, но това не е достатъчно!
Лято е, но ние трябва да запретнем ръкави и да свършим тежката работа в парламента.
Няма да говорим за министри и постове, няма да говорим за сглобки и коалиции.
Трябва да започнем да решаваме тежките проблеми в обществото и икономиката на България.
Тези 7 закони и решения – не са политически, те са национални задачи.
За някои от тях трябват 160 гласа.
Няма партия или коалиция, която да има 160 гласа.
Или всички в този парламент започваме да работим за реалните проблеми на хората, вместо да ходим на море,
или този парламент да се разтурва и да ходим на избори.
Нека видим кой, кой е в този парламент.
Нека видим кой е за корупцията и кой е против.
Нека видим кой е за работещи съдилища и кой е против?
Кой защитава колекторите и кой застава на страната на хората!
Ако гласуваме и приемем тези 7 закони и решения, България ще бъде различна.
Само след като сме успели да свършим тази работа, има смисъл да водим разговор за втория мандат.
Ако парламентът няма мнозинство за промяна, тогава да ходим на избори,
но поне българите ще знаят кой от коя страна е и дали иска да реши техните проблеми.
Кой иска да ги краде и кой не.
Кой защитава корупцията и кой иска да се бори с нея.
Така че първо гласувани закони и решения, после разговори за втория мандат.”
АЗ ОБИЧАМ БЪЛГАРИЯ и цивилизованият ЕС!
Нашите приятели,
могъщите САЩ и непобедимият НАТО
са гарант за свободата ни!
Просперитетът ни зависи
единствено от нас!
Интересно но куршумите не са засегнали хората зад Тръмп
Забелязва се доста силна прилика с “атентата” срещу Доган. 🤨
С този думите написани по-долу, не искам да обидя или засегна някого от коментаторите в блога, дори и AI.
Та:
Кретаме като държава, точно на ръба от много, много години. И след измислено “покушение” над човек, който е с дневен ред – “нищо освен собственото ми отражение в огледалото не ме интересува”, започват коментари, които привеждат “примери”, правят се прогнози, бълват се линкове, правят се и балистични експертизи, и…
Не работят така нещата приятели.
С Уважение,
Иво Колев
г-н Павел Тинков
Напълно споделям вашите разсъждения!
И друго да попитам, това е въпрос към всички от уважавания Форум:
Приятели, някой от вас, някъде, в някоя медия (нашенска, или чужда), да е забелязал някаква скица на престъплението?
Всички се сещаме как за събития от далеч по-малък мащаб излизат безброй схеми, скици, чертежи, които показват с червени точки и кръстчета къде се е намирал стрелеца, къде се е намирала мишената, и къде – жертвите (в случая – убит и двама ранени), както и с червена пунктирана линия траекторията (траекториите) на куршум(ите)!
Къде са сега тези скици?
Няма ги!
Знаете ли защо? Писах ви и аз, и доста от колегите тук… Гледайте правата линия, свързваща стрелеца, ухото на Доналд и…нагъсто разположените хора на трибуната зад него! Къде е попаднал КУРШУМЪТ, ранил Доналд? КЪДЕ??
Изпарил ли се е? Вираж ли е направил?
Това е елементарен въпрос, просто се изненадвам как не се намират експерти да го зададат публично.
Лек ден в горещия Ад навън, търсете сянката и карайте внимателно!
@Иво Колев
Не виждам за какво се извиняваш при тези очевидно инфантилни коментари…
@Иво Колев,Николай Петков
Не виждам тук цитирам: “очевидно инфантилни коментари”. Бихте ли посочили някой.