Откъде да започна с тезата си, че атентатът срещу Тръмп не му гарантира изборната победа през ноември?
Най-често изтъквания аргумент засега е, че има 4 месеца до изборите и още нищо не е решено.
Мнозина коментатори изтъкват и факта, че (все още) няма данни за радикална промяна в електоралните нагласи. Остават си на позициите твърдите привърженици на милиардера. Сред тях най-парадоксални са необразованите американци, влюбени в арогантния бизнесмен, с когото житейски нямат нищо общо. Споделят му “само” възгледите срещу абортите, ЛГБТ общността, мигрантите, а вече и оспорването на статуквото, свързано с демократите през мандата на Байдън.
Въпросът е дали ситуацията с героизираното от самия него оцеляване, за което няма заслуга ( въпреки опита му да си припише такава заради едно помръдване на главата), ще убеди колебаещите се гласоподаватели да преминат в неговия лагер. Дали късметът му ще накара тези хора да го припознаят за свой?
Изглежда съмнително по отношение на разумните хора да го харесат заради “чудото” с оцеляването му, но знае ли човек колко са те. Всъщност, ако наистина са разумни, би трябвало да се ядосат на репликата на сенатора Марко Рубио, че Бог е пожелал да го опази, която означава, че убитият и ранените при атентата не влизат в сметките на всевишния, тъй като са прекалено “обикновени” хора (като редовия избирател).
Самият Тръмп не е човек, който е дал повод да бъде подозиран в съчувствие спрямо жертвите на покушения с политическа мотивация (стига да е “правилна”, според него). Доста цинично се изказа за Пол Пелоси, съпругът на председателката на камарата на представителите Нанси Пелоси. Вместо да изкаже съболезнования на пострадалия от нахлул в дома му тръмпист, който му счупи черепа, Тръмп набеди Пол Пелоси, че е пострадал след посещение в гей клуб. И понеже му беше малко, в своя последвала реч в Калифорния язвително направи връзка между съпротивата на Нанси Пелоси срещу изграждането на стена срещу мигрантите по границата с Мексико и стената около дома на сем. Пелоси, която не е спряла нападението. При щурма на 6 януари на Капитолия, при който загинаха 4 души, един от които полицай, Нанси Пелоси беше издирвана да бъде обесена от нахлули тръмписти. Тръмп определи нападателите като “патриоти”.
Единствената новост на терен при оценката на промяната след атентата е изборът на 39 годишния ултра консерватор Джеймс Дейвид Ванс от Охайо, бивш яростен критик на Тръмп и настоящ също толкова яростен противник на помощта за Украйна. Изборът на Тръмп изненада наблюдателите по две линии.
Първо, Ванс е “още веднъж от същото” по отношение на факта, че дублира Тръмп в качеството на мъж, бял консерватор и това няма да допринесе за привличане на избиратели, различни от тях двамата по пол и цвят на кожата. Т.е. около половината хора с право на глас.
Второ, да си харесаш за заместник един от най-гласовитите противниците на подкрепата за Украйна означава да потвърдиш своята дългогодишно отричана благосклонност към Путлер, за когото и без това не си проронил критична дума.
В москва със сигурност си хвърлят ушанките от радост, но този път внимават да не се издадат толкова явно, както при подкрепата си за Тръмп в предишната му предизборна кампания, за да не навредят на шансовете му сред републиканците, за които Путлер все пак е зло. Ако пият шампанско, както при победата му през 2016 г., вероятно го правят по-дискретно. Нещо повече, няколко пъти висши сановници на царя, като външният министър Лавров, правят лицемерни изявления, че не очакват победилият Тръмп да промени с нещо политиката на САЩ спрямо войната в Украйна.
Ако не броим явния поклон към Кремъл с включването на Ванс, чиято принадена стойност на явен путинист в очите на преобладаващата част от републиканския електорат е съмнителна, към момента неизвестностите по пътя на прогнозирането на крайния изход от надпреварата на Тръмп с Байдън са мног. Те не му дават абсолютното предимство, за каквото говорят сега в захлас привържениците му като производна на неуспешния атентат, който щял да му донесе сигурна победа.
Всъщност, истинският проблем на Байдън, който е тревожен за демократите, е спадът във финансирането на кампанията му. За Америка това е от много голямо значение. Ако тенденцията не се пречупи, Байдън може и да се реши да се откаже, колкото и категорично да отрича такава хипотеза в момента.
Иначе историческите аналогии не могат да помогнат много като ориентир. През 1912 г. Теодор Рузвелт е прострелян само месец преди изборите по време на реч пред симпатизанти. Въпреки това съчувствието на съчувстващите не му помага да ги спечели.
Рейтингът на простреляния през 1981 г. Рейгън почти не се променя. А дали вицепрезидентът Джонсън печели категоричната си победа в някаква връзка с убийството на президента Кенеди предишната година, или я дължи повече на оттеглянето на своя съперник Бари Голдоутър от центъра?
През 1972 г. губернаторът на Алабама Джордж Уолъс беше ранен по време на първичните избори, но ги загуби от слабо представилия се иначе Джордж Макговърн. Избирателите не се трогнаха от факта, че Уолъс остана инвалид. В това състояние спечели следващи губернаторски избори, което показа, че не е зачеркнат, а “само”, че не става за държавен глава, според националната аудитория.
Това са само няколко примера от по-ново време, за да не се връщам 150 години назад към убитите Линкълн, Гарфилд и Маккинли.
Но нека все пак да дам пример и с Израел, където през 1995 г. беше убит от свой сънародник левият премиер Ицхак Рабин. Вълната от съчувствие предполагаше левите да спечелят следващите избори. Десните не мислеха така. Всичко което поискаха от премиера Перес беше да няма предсрочни такива. Той се съгласи и си плати за това. Изборите се състояха по план половин година по-късно, когато съчувствието се оказа изненадващо недостатъчно. Наследникът на Рабин от Партията на труда загуби парламентарното състезание. Така изгря звездата на младия по онова време лидер на Ликуд Бенямин Нетаняху, който спечели първия си мандат.
Изводът, който се налага като цяло, е, че ореолът на страдалеца поради покушение срещу живота му не е бонус за американските кандидати за президент. Това не значи, че изненадалият целя свят бизнесмен с нулев политически опит през 2016 г. няма да се опита да капитализира новия си образ на герой, оцелял като на война благодарение едва ли не на личната си храброст. Може да изглежда малко смешно въпреки сериозността на покушението срещу него, но Тръмп няма да е Тръмп ако не се опита да използва героичната поза в тази ситуация, за да изпълни заканата си да се реваншира за “открадната” му от Байдън победа на миналите избори.
За финал, една похвала на Тръмп, който измени поне веднъж на себе си и не призова нещо от рода на “ухо за ухо, зъб за зъб”.
– https://boulevardbulgaria.bg/articles/amerikanski-voenen-diplomat-e-pochinal-vnezapno-v-hotel-v-kiev
! снимка по сценарий – 9:15 мин.
https://www.youtube.com/watch?v=_TlcnEgC0aY
– Министерството на правосъдието на САЩ ще обжалва решението на съда за прекратяване на наказателното дело срещу Тръмп за работа с секретни документи: ”решението се отклонява от единното заключение на всички предишни съдилища” – https://www.reuters.com/legal/judge-tosses-trump-documents-case-ruling-prosecutor-unlawfully-appointed-2024-07-15/
– Орбан предприе няколко дипломатически посещения по време на които представи погрешно правомощията си. Това изисква отнемане на правото на глас на Унгария в Съвета – https://www.politico.eu/article/letter-63-meps-call-to-strip-hungary-eu-voting-rights-after-viktor-orban-peace-missions/
– реZилдент(П) пак се прави на пилот на самолета – https://frognews.bg/novini/radev-otnovo-vliza-pilotskata-kabina.html
… за топлите руски връзки със САЩ – от 7:47 мин.
Какъв “страдалец” може да бъде един атечествено-ПОПУЛИСТки атечествено-конZZрватиVVенЬ мачУ ?????
Не , това е абсолютно невъзможно!
Няма как един атечествено-комплексиран “мъжага” да бъде либерастен “страдалецЬ”, нали?
Та той е цял хиперхеройски ариЙстократиченЬ мачУ , а не е само “обикновен” мачУ !
Ето затова и туземните му мачУфски “колеги” , като бокоТИКВАТА, кУпейкинь, даЙчковичЬ, вОЛГИНь, или пък като бай ОрбанЮ и бай ФицУ, и другите , искат да си го “премерят” с него, и да му “подражават” в атечествено-конZZрватиVVниятЬ мачизъмЬ!
Не , тях не ги интересува нито някакъв си теоретичен “консерватизъм” или пък други интелектуални глезотии!
-Не!
Всеки “истински” атечествено-ПОПУЛИСТки атечествено-конZZрватиVVенЬ мачист не се занимава с такива “дреболии” , като “идеологии”, “идеи” и “идеалисти”!
Те просто са ариЙстократични мачовци , и нищо “друго” няма значение за тях! Няма!
Единствено което ги движи е единственият им и инфантилен “консервативен” природен “условен” рефлекс – да си ги “премерят”……..
Това е единственото атечествено-“конZZрватиVVно” в тях – мачизЪма им ! Ето затова и си искат примитивният ТОТАЛитаризъм , с който да наложат мачиската си комплексарщина и мачистката си ТОТАЛитарНА “йерархия” !
Така че бай ви донЬ ТРоМбЬ няма какво да “обединява”, след като през целия му живот е бил разединител , като мачистки ТОТАЛитарЕН егоист , сКъперник, данъчен мошеник и крадлив перач, превратаджия и узурпатор !
Няма как един ариЙстократиченЬ мачУ да бъде “обединителЬ” на някакви си унтерменшени , либерасти, соросоиди,”джендъри” , рептили и всякакви други латиноси и нИгри!
Това няма как да стане ! Не и при мачисткия ариЙстократиченЬ деРмократь, като сексисткия порнофил – бай ви донЬ ТРоМбЬ! И подобните му мачистки “консервативни” геЙноССета , по света и у нас! Нали!
Одите на альфа-сАбаката ви Хуйло, одите на хуйло ви!
Не спирам да се питам, това ли е най-доброто, което щатите могат да извадят на избори!?
Едва ли.
Къде са в сравнение Зеленски и екипа му, къде са Байдън и Тръмп…
Дори нашите млади политици, които изтикват от сцената чекистките герои на ГЕРБ и ДПС вдъхват надежди, при все неопитността си… Бонев, Терзиев и Христо Иванов!
Четох, че ДПС се разпаднало на ДП и ДС….
Джеймс Дейвид Ванс е опортюнист от класа. Наричаше през 2016г. бай Дончо, “американският Хитлер”. После, га опря време за редене на сенаторските листи през 2020г. се присламчи към ДТ и стана по-католик от папата. Между другото и то за мен е много важно, при него въпроса за Украина стои в две плоскости. “Да се оправят сами, без нас, американците” е за вътрешнополитическа консумация. Той настоява за смяна на приоритетите. Китай е главният опонент на САЩ и не трябва да се пилее ресурс за озаптяването им. раZZия не ги брои за живи. (Всеки случай е в списък забраняващ достъп в матушката. Гаче е приритал за тях.)
ЕС е длъжен да поеме лъвският пай от помощта за Украина.
При всички положения, няма как с визитката си и идеите които изповядва да донесе позитиви на кампанията. Напротив, освен да (до)впечатли ултраелектората на Тръмп който и без това му е в кърпа вързан е на път да отблъсне на 100% колебаещите се.
И те, така.
п.с.
Женен е за очарователна индианка с която отглеждат три малки деца.
Ако, е вярна новината, че ще получава по 45 млн. долара на месец от “собственика” на планетата Марс, значи нещо се е объркало. Къде и как…, всеки пак.
Не препоръчвам, подобно мрежово развитие.
@ Веселин Димов
Сравняването на Бонев и Терзиев с Христо Иванов е крайно неуместноо, камо ли с Байдън!
Покушението срещу Тръмп е постановка, която не би използвал и треторазряден уестърн. А, избирането на Джеймс Дейвид Ванс не би помогнало на Тръмп по никакъв начин да спечели изборите.
Ето и какво “разбира” под ” суверенитет” атечествено-ПОПУЛИСТкия атечествено-путлерастки рублоЯДь кУпейкинь и иZZраждане!
Ето такива са платени “путлериотични” шлюхи на бокоТИКВАТА, най-големият евроТОатлантически сводник на патреотарските му мисирки , през последните 10 години:
https://offnews.bg/politika/vazrazhdane-shte-podkrepiat-deklaratciata-na-pp-db-sreshtu-7-uslov-826492.html
Това е “отговора” на бокоТИКВАТА за декларацията на ППДБ за приемане на антикорупционните закони срещу него! Чрез неговите “суверенни” джендъроститутки кУпейкинь и иZZраждане!
Сега предлагам ППДБ да върне “отговор”, лично до кУпейкинь и иZZраждане със 7 нови точки!
– първо, да се въведе закон против рублоядските предатели , като кУпейкинь и иZZраждане!
-второ , да се въведат тотални санкции срещу всички ватници в НРБь, и да се депортиране до матушката им- чемАдань-вАкзаль-Хуйлостань! Заедно с предателите от иZZраждане!
-трето, да се приеме закон против прането на рублите в НРБь на Хуйло!
-четвърто, да се депутинизира “българската” икономика, която е над 50% под путлерастки контрол!
-пето, да се приеме неограничена помощ за Украйна!
-шесто, да се премахне всичката савецка техника в БНА с натовски оръжия с пълна интеграция в НАТО, с няколко бази на НАТО в НРБь. Като всичкия савецки скрапь се предаде безвъзмездно на Украйна!
-седмо, възможно най-бързо да се приемат всички антибандитски закони , които пречат за бързото приемане на НРБь в еврозоната !
-осмо….
– девето…..
-десето….
И така нататък. Като се премахнат и всичките пречки за Шенген от бандитските “спонсори” на путлерастката шлюха кУпейкинь и иZZраждане, като сводника му бокоТИКВАТА и магнитския им ТЪПькач дИбильян прасееФскиЙ!
Оди на хуйло ти, кУпейкинь!
Оди на хуйло ти!
Пак ще се повторя, на тоя б@..ук, дръмп, не му вярвам! Това мнение не е само мое. Тук в Чикаго си говоря с американци (native americans), не имигранти. Ами преобладаващото мнение се покрива с моето. Почти всички казват: Ами това си е Тръмп. Очакваме такива изпълнения.
Уважаеми Господин Инджев,
Чета редовно Вашите Анализи и Коментари, защото са винаги сериозни и задълбочени!
Бих искал да добавя към казаното от Вас:
Странно и нелогично житейски е веднага след случилото се, въпросната ,,жертва,, да изразява съболезнования на родителите на стрелеца??????????!!!!!
Съпругата на Дж. Д. Ванс не е индианка, а индийка, индуска.
@Тодор Тодоров
“Пеевски, обясни Стоян Денчев, е необразован, но обучен.”
Христо Иванов е и едното, и другото, съгласен съм.
Обаче Терзиев, който е визионер в информационните технологии и икономика, да приеме да се заеме с политика е симптоматично.
Загуба за обществото е това, че международни експерти като него и Академик Дянков се налага да влязат в калните дебри на този начин на мислене, който формира обществото ни след преврата.
Разломът не е пеевски-доган
Разломът е Пеевски-Терзиев… Дянков-Борисов.
Асен Василев-Данчо Ментата.
Тия дни налазиха коментари по червени(буквално) бг сайтове аналогии и пропагандни лъжи на случката с Дончо и стрелбата по JFK. Нека да разгледаме някои.
Осуалд бил убит веднага, както сега. Невярно, разпитван е 12 часа, малко шамаросан, след два дни е застрелян.
“Много от лекарите” правили аутопсията били “самоубити” след това. Само двама военни патолози тогава са участвали, макар и неподходящи за този случай, единия доживява до 1995г, другия до 2010г.
Всичките свидетели на атентата тогава били ликвидирани. Очаквайте същото. Нито един от хората, стоели от двете страни на президентската лимузина при стрелбата не е ликвидиран. Няма и смисъл за какво. Няколко от тях са все още живи и здрави, включително с фотоапарати, също охранителя който скача на багажника и заляга върху Джаки. Той е последният който е имал достъп до лимузината този ден и е можел да вземе или подхвърли нещо. Жената, снимала известната снимка от лявата страна на колата, с потенциален втори стрелец зад храстите на хълма си е у тях и ходи от време на време на мястото. И за по-голяма изненада Прусакова, жената на Осуалд, за която всички са единодушни че ѝ споделял всичко, все още живее в Тексас с втория си съпруг.
Така известният “човек с чадъра”, подаващ подходящ сигнал при преминаване на лимузината доживява до 2014г.
Атентатът срещу JFK беше добре планиран, много добре изпълнен, без странични жертви и слабо прикрит след това. Целта е в движещата се кола, на неправа отсечка, движи си главата наляво и надясно, на седалката има и друг човек.
Сега при Дончо се твърди за три различни оръжия. Да не се подготвя средата за внушение че някой е копирал схемата от 1963г, но сега жертвата е почти невредима, защото не я ловят куршуми.
Ами да направят възстановка на случая с макети, да викнат стрелците от селото там, после и някой професионалист.
Само за протокола, преди няколко години един българин на състезание за снайперисти на НАТО обра овациите. На 106м три последователни куршума в една дупка, на 800м портокал в центъра, единствен уцелва от първия път на 1.5км и т.н. Да не говорим за онези в пустинята, където на 3-5… км пробиват манерки. Така че иска ли някой да свитне публичен и охраняван човек ще го направи, ако ще да подскача като заек.
Добър анализ! Браво!
Веселин Димов 🎯
когато кметът Терзиев обяви, че ДАНС, ГДБОП и икономическа полиция са влезли на проверки в столична община, Явор Божанков написа: ” Мисля, че някой изпитва готовността на демократичната общност да застане срещу мафията”
– в Украйна цветът на нацията се бие за не, а ние сме във война с русия от времето на 1-вата руска анексия на Крим , а след 1989 ”Голямата сила на върхушката в ДПС е връзката ѝ с Русия … (доц.М.Иванов, ДПС е органически свързано с Мултигруп/dw )”
… та, демокрацията е възраждането, което са заченали будителите ни и подменено с патриотизма и представата ни за българщина
https://www.facebook.com/photo?fbid=422615936724844&set=a.222992066687233
Roger
17.07.2024 в 00:54
Шапо!
ПП Блайкер,
Г-н Инджев е казал каквото има да казва. Вашата добавка си е ваше умотворение.
Защо го правите?
Веселин Димов,
Моите уважения.Темата е интересна и е добре да се развие достатъчно ясно и пълно.
Асен