Споменавал съм случая с един финландски икономист, признат за гуру от международен мащаб, който изнесе лекция преди повече от 10 години в София пред аудитория от няколкостотин присъстващи. Винаги се намира някъде на последната банка студент, който желае да опровергае лектора, хващайки се за негов лапсус или грешка, спомена между другото той в залата на един от луксозните хотели в града и попита дали някой от нас може да каже с две думи по какво Америка се отличава от останалия свят, което я прави толкова привлекателна и ефективна.
Позволих си сред всеобщото мълчание да отговоря без да ставам от мястото си: “melting pot” ( т.е. “вряща тенджера”, в която се смесвате бързо с американците, стига да имате качества). Лекторът кимна и добави, че във Финландия, например, един чужденец се адаптира и бива признат от обществото за свой за около две поколения, докато в САЩ това може да се случи веднага.
Всеки ден съм “на изпит” като лектор, който не задължава никого да го посещава и не е застрахован от грешки. Случва се на всеки. Повечето реакции на читатели са ми от полза, за да се поправя. Но има и дежурни “от последния ред” които дебнат с бухалката на комплексарското си его, за да се проявят като мои съдници и отрицатели на базата на някоя сбъркана дума или цифра, но рядко, почти никога за цялостна теза.
Цялостната ми теза като оценка за Тръмп не се е променила ни най-малко във връзка с атентата от 13 юли срещу него, който с всеки изминал ден изглежда все по-нелеп не само във връзка с висящите въпроси около фактологията, която го прави да изглежда твърде съмнителен, но най-вече заради типичното поведение на пострадалия “герой”. Превръзката, която крие драскотината на ухото му, беше наречена сполучливо от един коментатор в мрежата “памперс”.
Превръщането на този памперс едва ли не в център на световното внимание вече започва да му изиграва лоша шега. Илюстрира нелепата му претенция за героизъм на фона на милионите истински всекидневни човешки драми и трагедии по света. Липсата на мярка в театралната му демонстрация на божествен избраник и победител води до превръщането на “трагедията” (му) в комедия, която щеше да буди единствено смях и снизхождение, ако не беше смъртта на невинен човек във връзка с този “памперс”.
Не се надявам да преубедя никой тръмпист, че неговият гуру е фалшив герой. Това е като да накараш хунвейбин да се отрече от обожествяването на Мао в разгара на “културната революция”. Но се надявам хората със здрав разум да продължат да забелязват лудостта на един мегаломан и да приемат за нормална критиката срещу неговата маниакалност. Ако тази разлика се размие и всички приемем, че Тръм е божество и Спасител, значи да зачеркнем историята на цивилизацията ни, която се базира на правото ни да се съмняваме.
Основната причина определени кръгове “по света и у нас” да “обожествяват” и непрекъснато да лансират товариш Доналд Джон Тръмп е факта, че той е най-най-най руZZкото момче в американската политика т.е. формално погледнато той е руZZкия контрагент достигнал най-високо в обществената йерархия в САЩ до сега.
Откакто е вербуван, обучен и финансиран от руZZнаците, товариш Доналд Джон Тръмп само и единствено позира като фотомодел навсякъде където се появи и същевременно дрънка готови заучени гръмки фрази.
ОБАЧЕ.
По същество руZZкото момче има за цел да подтиква американското общество към анархизъм. В замяна не предлага нищо конкретно. Причината за това е факта, че неговите руZZки господари мечтаят неистово да разрушат от вътре (понеже не могат от вън) и да унищожат (ако могат) своя най-голям враг от едно столетие насам.
Уви, винаги и всякога това е крайният резултат на руZZки продукт израсъл, развил се и избуял като бурен на американска земя. Те (руZZнаците) това правят по цял свят, защото само това могат – да разрушават всичко по пътя си и да се “хранят” от всичко до което се докопат.
Апропо, по отношение на “атентата” срещу товариш Доналд Джон Тръмп искам да подчертая две неща.
Първо:
Ясно е, че “атентата” е менте, защото е “правен” по руZZки учебник. За справка виж: “атентатите” срещу товариш Тодор Христов(ич) Живков (по соц-времената), срещу товариш Ахмед (Меди) Демир(ович) Доганов (преди време) и срещу товариш Иван Стоименов(ич) Гешев (наскоро).
Второ:
Поддържам мнението си, че е имало втори стрелец. За него и дума няма да се каже никъде. Официалният казус е ясен – един стрелец, който е елиминиран и всяка връзка с “евентуалните поръчители” е прекъсната.
НО.
Понеже, както вече споменах, “атентатът” е правен по руZZки учебник, “поръчителите” са вкарали втори стрелец в играта само с една цел – да направят манджата малко “по-спайси” т.е. идеята е била, вторият стрелец само леко да “църне” ушенцето на товариш Тръмп (което и става), а той от своя страна да се стресне и да си изиграе ролята в този фарс още по-достоверно (с “мигновената реакция спасила живота му”, позирането с вдигнатия юмрук, с ясните и хладнокръвни команди до гардовете му, кръвта по лицето, с високомерното изражение и т.н.)
Разбира се, би било възможно след началото на стрелбата и свалянето на Тръмп (от гардовете му) на земята, той да се самонарани или някой от охраната да му е “помогнал” с реквизита.
НО.
Тогава първичната “инстинктивна” реакция на Тръмп непосредствено след “пряката заплаха за живота му” би била още по-фалшива и грозната истина щеше да лъсне като въшка на чело.
P.S.
Както е модерно да се казва: “Само изразявам своята гледна точка”, за това бих се радвал, ако читателите на блога да не ме съдят твърде строго за този коментар.
Иво, ще опитам да ти го обясня защо ще гласувам за Тръмп и то е- не защото му вярвам, нито защото му се кефя, а защото алтернативата е ужасна. През първия чу мандат бензинът бе наполовината на сегашната му цена, инфлацията и лихвения процент за ипотека също бяха наполовина и поне идиотите от партията му не се преструват, че не знаят какво значи “жена”, защото не са билолози ( визирам идиотския коментар на Кетанджи Браун). А да и зомби Байдън не знае къде се намира в момента
Прилича на цирей, а не на огнестрелна рана.
Не виждам , защо донЬ ТРоМбЬ толкова се “натяга” да се представя винаги за альфа-сАбака, като Хуйло, чекисткия му водещ афицерь и “колега” в комплексарската им мачУфилия?!?
Той вече е провален като “съперник” на Байдън, след като е загубил от него. Това е тотален провал, защото в последните десетилетия няма случаи на действащ президент, който да е загубил след първия си мандат! А и много рядко преди това!
Така че донЬ ТРоМбЬ вече е загубил от Байдън, и няма как да промени това, дори и да го “изберат” , отново! А и при други обстоятелства Байдън даже нямаше да има никакви проблеми да го победи отново.
Срещу друг републиканец , който не е от тръмпистката шайка , Байдън щеше да има много по-малки възможности, отколкото срещу атечествено-ПОПУЛИСТкия атечествено-конZZрватиVVенЬ “мачистки” лъжец и мошеник донЬ ТРоМбЬ! Вече го е доказал и го е правил!
Ще потвърдя за “врящата тенджера” с два примера.
Най-богатият американец Илън Мъск не е роден в САЩ, а в ЮАР.
Най-успешният американски предприемач Стив Джобс е изоставено дете на арабски емигрант.
Доколкото за памперсите, на Байдън наистина е поставен на правилната място.
Но не всеки измислен герой като Тръмп, може да си построи небостъргач в Манхатън, нали?
Тръмп е най.неподходящия президент на САЩ. Колкото по-рано се разбере толкова по- добре за САЩ и света.
Към ” Някойси ” : Отнасям се с отвръщение към анонимните пишещи тук. защо не си напишете имената и откъде ще гласувате ?
Съгласете се, че ако (все пак) раната на ухото на Доналд е от изстрелян от Thomas Matthew Crooks куршум, би трябвало да има ранен (убит) човек от хората ЗАД него по права линия, от същия този куршум! Ясно се вижда колко нагъсто и близо един до друг са хората на трибуната. Линията, свързваща стрелеца, Тръмп и хората зад него предполага точно това!
А ако (както предполагам) раната на ухото на Доналд ме е от куршум, има две вероятности да е от нещо друго…
Жокер трябва ли ви?
Наистина не виждам причина за антитръмпизъм точно сега. Човекът за малко не беше убит. Само сантиметър-два встрани и Тръмп щеше да е мъртъв. Зашо в тази драма трябва да се търси подигравателния сюжет, да се измислят нелепи епитети по адрес на човек, който е щял да бъде убит? Изглежда губим реална представа за това колко свикнахме с убийствата на хора. Мисля, че цялата тази ситерия около кандидатурата на един милиардер за президент на САЩ е доста идеологизирана. Не се ли вижда, че времето на глобалисткия експеримвнт изтече. Няма да го има повече, както няма да го има повече и комунизмът. Свидетели сме на гигантски икономически и социален сблъсък между стария глобалистки свят и новия – на връщане към национолното. Процесите са толкова исторически, че фигури като Байдън и Тръмп са твърде незначителни за да стават обект на подигравки, закачки и други подходи, характерни за дискусии пред кооперацията на чаша бира…
@Българин значи в демократичен щат като Филаделфия , някой ще спретне такъв добър театър , че и Сикрес Сървис да го покрият , но добре че има хора като Вас да видят този спектакъл. Има убит и двама ранени. Но и да нямаше наистина ли мислите, че те така се покриват нещата? Тръмп ще спечели, защото демократите му разрешават. Ако бяха изкарали Мишел Обама вместо Джо бих заложил на Мишел, но пък Джо не знае разликата между това кой е Путин и кой е Зеленски.
@Панков гласувам от щата Индиана, доколкото това Ви касае, но всъщност не Ви касае. Отговорих на Иво , че има хора които ще гласуват за Тръмп просто , защото няма сериозна конкуренция, което е тъжно
До “Някойси”,
Ако гледаме само числата (както вие гледате цената на петрола), то през мандата на Тръмп:
Безработицата в САЩ скача на 14.7%, най-висока от времето на Голямата Депресия.
Икономиката на САЩ се свива с 32%.
Доларите в обращение се увеличават от 4 трилиона на 19 трилиона, (и съответното обезценяване на долара и скок на инфлацията)
Аз съм много благодарен на Тръмп че не забрани законите на Физиката, но предпочитам да го оценявам според личните му качества.
Към Zhenen:
А, напротив, имам право на своята позиция срещу един очевиден егоистичен и супер себичен клоун, като Тръмп, който нахлу в политиката с нулев опит (все едно аз да се кандидатирам за шеф на IT корпорация с аргумента, че ползвам компютър).Не можете да ми забраните.
Няма как Тръмп да бъде сравняван с професионалния политик от десетилетия Байдън.
А че Байдън е с няколко години по-възрастен (и това е основния “аргумент” срещу него), е твърде несъстоятелно като причина да бъде предпочетен “младият” Тръмп.
На подобен упрек Рейгън беше отговорил с хумор още в онзи негов тв дебат с Мондейл, когато му каза, че не смята да се възползва от неговата младост.
Апропо, без да съм толкова възрастен, аз отдавна също смесвам понякога имената на децата и внуците си, но бързо се поправям (както направи и Байдън). На вас не се ли е случвало да объркате Пешо с Гошо? Е, Путлер и Зеленски са твърде антагонистични, но това не изключва грешка на езика и по техен адрес.
Надявам се да не изтълкувате отговора ми като покана за сериал с разсъждения в същата посока, защото няма да се получи да си предоставя територията за реклама на тръмпистките глупости.
Тръмп изглежда все по-нелепо като много от героите в политическия театър . .
– от афиша за месеца – Hungary’s populist government announced on Tuesday that its upcoming presidency of the European Union will be held under the motto ‘Make Europe Great Again’. Today’s cartoon by Luc Vernimmen. More cartoons: https://buff.ly/3U2y010
и ‘памперсите’ – Байдън, въприка тази руска опорка още от началото на мандата му, в отлична форма на обиколката в Европа точно преди оня дебат, на койъто сякаш е бил на чаепитие в модква , днес вече е повален; миротворецът Си вчера се хвана за главата на чаепитието в Пекин – https://daniivanov.blogspot.com/2024/07/blog-post_519.html – а хуйло, по стар руски обичай, е готов да усмърти всеки или поне да му покаже как се вади сърцето на тку-що убит елен – геройкото тръмп на дебата беше като байхуй и шиши едновременно и го докара до сцената с юмручето на туZемния реZилдент, но дали няма да ‘’връща’’ като приятеля Берлускони . . .
https://webnews.bg/uploads/images/98/2198/312198/768×432.jpg?_=1505217139
Към
Zhenen
17.07.2024 в 22:23:
Вие имате даже “самомнението” и “самочувствието” да “заповядвате” #КОЙ ще е “нов свят” и кой е “стариЯТ свят?????
По принцип новият свят са Америкате и Австралия, “стария свят” са Европа, Азия , Африка.
И при сегашното човешко и цивилизационно развитие няма как да няма глобализация, колкото и да им се иска на някои атечествено-ПОПУЛИСТки атечествено-конZZрватиVVни “стари умове”, може би като вашия, и на вашият “консервативен месия” донЬ ТРоМбЬ!
И откакто има империи е имало някакъв вид/ове “глобализация” , от хилядолетия!
А пък с морските империи от последните векове, вече има и световна глобализация!
Няма как !
Въпросът е дали ще има империЯлистическа(стара) “консервативна” глобализация , със “велики сили”, както през 18-19-20 век, или пък глобализацията ще е демократична(нова) и либерална(СВОБОДНА), както е след Втората световна война, и особено след разпадането на савецката империя, преди 30 години!
Всички детски приказки за “националното” , са само за инфантилни екземпляри и малките деца , които са много-много-много далече от реалността, и служат само за полезни инфантилни идиоти на истинските глобални империЯлисти , като Хуйло и другите му империЯлистически “таварищи” и “геЙноССета”!
@Някойси
Никъде не отричам, че има един убит и двама ранени! Запитах се КОЙ е и КЪДЕ е стоял убитият (или раненият) конкретно от куршумът, изстрелян от Thomas Matthew Crooks и закачил крайчеца на ухото на Доналд (ако има изобщо такъв)?
Ако желаете, ще го повторя още по-подробно, няколко пъти…?
Никъде не съм казал, че “Сикрет Сървис” би покрила спретналият подобен театър.
Хипотетично, покриване на подобен театър би могла да направи охраната на Доналд. А ако ме попитате, дали бих могъл да имам подозрения дали Доналд би бил склонен да участва в подобен театър, бих ви отговорил утвърдително, без никакво колебание! Залогът за него е твърде голям!
Желая ви приятна вечер.
Ако тоя “Герой” сам си е организирал покушението, както се пробва Другаря Гешев, трябва да го съдят и за Убийство. Затова е особено важно да знаят хората Истината.