Пътят към х(а)рама, наречен от изнасилвачите на България “Александър Невски”

Професор Иван Илчев зае публично патриотична позиция в интервю за БНР по въпроса за необходимостта да бъде преименуван храмът “Ал. Невски” ( за да не кажа “харама”, т.е. позора на арабски). 

Ще си позволя да бъда демонстративно нескромен. Писал съм по темата (почти) толкова, колкото за необходимостта от демонтирането на МОЧА. 

https://ivo.bg/2015/04/06/алексанър-невски-позлатената-руска-п/

https://ivo.bg/2016/11/26/мюсюлманските-шлемове-на-александър/

https://ivo.bg/2021/06/13/сред-трите-кита-на-руското-влияние-у-на/

https://voice-bg.com/nashiiat-krast/10580-mongols.html

https://ivo.bg/2019/01/20/историческите-траншеи-на-руската-вой/

https://ivo.bg/2018/11/23/названието-александър-невски-е-руски/

Очаквам квиченето на мутрите, наредени на путлеристката копаня, ранени в стомаха ( “живот”, на руски) от тази родолюбива идея. С какви ли “аргументи” ще я гризат? 

За МОЧА грухтяха:

Фашииист

Ревизиониист

Екстремииист

Колабора(Ционииист)

Не ме “кльопаха” по казуса с Невски през годините, за да не ме “правят известен” (както се говори зад кулисите в медиите сред онези, които взимат решения, кого да правят известен). 

Премълчаваха ме, когато се опитвах да обърна внимание върху каузата с освобождаването ни от натрапването на един скандален персонаж, превзел на абордаж по волята на имперската ни поробителка центъра на българската столица.

Няма да могат да го преглътнат лесно този път. Говорят вече професори от ранга на  Иван Илчев. Ще им се наложи да (му) отговорят нещо, вкл. в медиите, където листите на говорещите се редят от пазителите на мутренската копаня.

Да видим какво ще извадят сега като аргументи срещу насилствените рашистки алименти, наложени на България от изнасилвачите й. 

16 мнения за “Пътят към х(а)рама, наречен от изнасилвачите на България “Александър Невски””

  1. Време е яловите политици от ПП-ДБ да подемат темата, защото Шиши ще ги изпревари.
    Копейките ще имат да се чудят как да се изкарат “патреоти” и да спрат конвертирането на джамията “Ал.Невски” в катедрала “Борис 1ви”…

  2. ПОЛУ МОЧА демонтажа, е не само полу, ами и 10 процента няма… Альоша още стърчи във втория ни град… и много други… улици, именования, ИСТОРИЯ…. проспахме много време… и аз съм виновен, наред с цяло поколение… повлечен от ПРОМЯНАТА… дето се случи само НАУЖКИМ… вЕрвахме и си … повЕрввахме… ей ни на… тепърва ще се рине тая гмеж наследна от 1944та година проклета… когато цървулнската армия на Москва качиха на власт послушковци, без ценз и образование… къде са били акълите на тогавашните ни военни (тук от моите предци някои са се подчинили, други са станали Горяни)… но едно нещо от миналото отеква в битието и житието на настоящите… има ли отърване от тая сган… ако четем българска история по истински, а не по окпир комунистически… има… но за какво ни е нужно тая дълга работа от миналите ни злощастия… с цялата подкрепа, която имаме днес… тук ме хванхте на тясно и отговор нямам… освен 5 рубли в джоба…

  3. Господин Инджев, като допълнение, Свети Йоан Рилски е чист българин, знаем родното му място и е почитан от народа. Мощите му са на родна земя. Сред народа се споделят и за чудеса на Светеца. Само ще споделя. Няколко пъти съм ходил до гроба на Светеца и винаги там е като митинг. Докато един път дойде и ние да отидем с жена ми да молим за помощ. Когато човек вижда, че нищо не може да му помогне, обръща се и към Бог и светиите. Пиша тези редове със сълзи в очите. Благодарен съм на Свети Йоан Рилски, той нашият застъпник пред Бог.

  4. И аз бях приятно изненадан от проф. Иван Илчев. Толкова ми е додеяло от андрейпантевщината в академичните среди, че наистина бях приятно изненадан. Въпреки че очаквам заглавие “Иван Илчев е против преименуването на площада. Според него е добре да носи същото име като храма!”

  5. Добре е, че вече и други говорят, но тези изказвания все още звучат епизодично, ад хок. Категорично, последователно, обосновано, апелиращо към обществото и общественото мнение, информирано и информиращо го правите само вие, г-н Инджев.

  6. Смяната на името не е за първи път. Определено св.Иван Рилски е много добро решение. Соиредн мен смяната е сакрален акт и трябва да се извърши .

  7. Има ли искрено вярващи християни в БПЦ и ако има, как търпят богохулството и гаврата “ал невски”?! Има ли сред миряните искрено вярващи християни и как /защо/ търпят гаврата с тяхната вяра?! Християни ли са тези, които на официалните църковни Богослужения /отдавна превърнати в светски събития!/ пълнят срамния хАрам “ал невски”, кръстят се и палят свещи в почит към сатаната?! Не се ли опасяват всички тези псевдохристияни, че ще ги стигне Божият гняв?!

  8. ТЕОРИЯ и ПРАКТИКА на изборите в България

    От изборите, след това зависи всичко останало във всяка държава!
    Все германци, но изборите правеха в ГДР мукавени трабанти!
    Все германци, но изборите правеха в ГФР лъскави мерцедеси!

    ЗА ЗАКОННОСТТА НА ИЗБОРИТЕ

    Според всеки нормален обикновен българин
    2 670 НЕ са повече от 30 310 преференции

    Но ЦИК обявява, че 2 670 преференции СА повече
    от 30 310 преференции?

    Но, дали е законно 2 670 да СА повече от 30 310,
    според Конституцията на РБ,
    може да го каже единствено Конституционният съд.
    Който винаги е доминиран от бивши сътрудници на ДС!

    Законността на изборите може да се оспори пред Конституционния съд….
    /според Конституцията на РБ, Чл. 66. /

    Обикновеният гражданин не може да сезира Конституционният съд!
    Въпреки, че единствени ПП/ДБ го обещаха,но не го направиха

    Чл. 150. (1) Конституционният съд действа по инициатива
    най-малко на една пета от народните представители,
    президента,
    Министерския съвет,
    Върховния касационен съд,
    Върховния административен съд и главния прокурор.
    Спорове за компетентност по т. 3 на ал. 1 от предходния член могат да се повдигат
    и от общинските съвети.
    (2) (Изм. – ДВ, бр. 106 от 2023 г.) Всеки съд по искане на страна по делото
    или по своя инициатива може да сезира Конституционния съд
    с искане за установяване на несъответствие между закон, приложим по конкретното дело,
    и Конституцията.
    (4)Омбудсманът може да сезира Конституционния съд ….
    (5)Висшият адвокатски съвет може да сезира Конституционния ….
    Главният прокурор може да сезира Конституционния съд ….

    Но никой от горните имащи право, не оспорва, че
    2 670 не СА повече от 30 310 !

    Мислите ли, че всички те нямат завършен първи клас?
    Мислите ли, че всички те са ненормални?

    Аз не мисля!
    Те са просто престъпници,
    които не зачитат Конституцията на РБ.
    А тя е ОБЩЕСТВЕНИЯТ ДОГОВОР
    между управляващите и управляваните българи!

    Единственият шанс е,
    тези които смятат, че 2 670 не СА повече от 30 310,
    да се организират и заведат дело в Съда.
    И да се надяват, съдът да отсъди, че искът е допустим.
    След това е лесно-
    ще се докаже, че 2 670 не СА повече от 30 310 !
    нали?

    Следва продължение…

  9. Според мен всеки български политик – родолюбец не би трябвало да стъпва по какъвто и да е официален повод пред или в това нещо наречено храм “ал. невски”. Навремето от там тръгнаха големите митинги и видяхме какви се оказаха много от тогавашните “демократи” развяващи знаменца и изнасящи речи. Както всички руско-съветско пропагандни монументи и този е огромен и стърчи над околните сгради.

  10. ТРЯБВА ЛИ НАЙ-ГОЛЯМАТА БЪЛГАРСКА КАТЕДРАЛА ДА НОСИ ИМЕТО НА РУСКИЯ СВЕТЕЦ АЛЕКСАНДЪР НЕВСКИ?
    – от АРГУМЕНТИТЕ на Д-Р АСЕН КЕРМЕКЧИЕВ(sitebulgarizaedno):
    На най-видното място в нашата Столица, – на оня площад гдето при народни тържества или при официални случаи, България ще манифестирва гордостта на своето културно преуспявание и достойнството на своята народна мощ, се издигва като един великан бдящ върху нашите съдбини, монументалният Храм съзидан от Държавата и народа за да бъде Народната Катедрала …
    – с тоя храм се е правело от руска страна една много потайна и далновидна политика, а от наша страна, една много глупава и раболепна във всеки случай излишна – политика, защото освен дето не трябва да се прави политика с черкви, ами не е името на една черква, която ще ни помогне или спаси.
    Прочее, кой е св. Александър Невски – суровостта, с която той се настанил на престола във Владимир, била тъй грозна, щото нейната вест стигнала до самите устия на Волга и жените моавитски захванали да укротяват децата си със заплашването: „мълчи, великий княз Александър, иде“. Петьр Великий, родоиачалникът на великоруския империализъм, е въздигнал в култ името на Александър Невски. Той съзида в 1711 г., на самото място, гдето се предполагаше да е станала битката против шведите, в края на Невски Проспект, една лавра на името на Александър Невски, в която се сьхраняват мощите на героя-светец, пред които отиват на поклонение всяка година на 30 август внушителни маси руси. Петър Велики е подчертал значението, което той отдаваше на св. Александър Невски: той учреди в 1722 г. великия „орден Александър Невски“; първият комуто бил даден, е княз Меншиков, спомогнал да възтържествува руската военна мощ против татари, литовци, шведи, пруси и разширил по вси посоки границите на руското владичесто. С други думи: св. Александър Невски е символ на руските национални тежненения, на руската власт.
    – Свободният полски народ имаше навикът да отпразнува своите национални тържества, паради, шествия, на „Саксонския Плац“. намиращ се в сърцето на Варшава; тук се манифестирваше свободна Полша. Руското владичество избра тъкмо това място за своя „Собор во имя святаго Александра Невскаго“, довършен току- що преди Японската война . Явно беше, че с издигането на тоя събор се преследваше предимно една политическа цел. Затова пък, нито един от полските патриоти, от най-простия до най-учения, не е споменавал никога омразното за тях име на Александър Невски, а са наричали тази църква: „Събора на Саксонския плац“ и едно от първите патриотически дела на освободена Полша, беше да се срути този залог на русификацията в сърцето на Полша. Ще намерим обяснението за действието на русите в написани от княз Трубецкой: „В действителност руското правителство в своите отношения към Полша винаги излизало именно от ония идеи на русификация и насилствено сливание на племената, които лежат в основата на панславизма. Същите идеи са въодушввлявали нашата политика и по отношение на България.“ – Самото обстоятелство, че бележития руски държавник, когато говори за насилствената русификация на Полша, вмъква и съдбата на България издава страшния за нас факт че, в ума на руските управници и държавници, мисълта за насилственото порусване – полското и българското – се е съчетавала неразривно и равностепенно като еднаква жизнена и наложителна цел на заветната им държавна политика. Ето, това е страшното за нас значение на храма во имя святаго Александра Невскаго! А злото иде от легендата която се е създала около нашето освобождение, и причинили, прямо или косвено, големите ни вътрешни раздори и съдбоноснитe ни външни неуспехи; а страшното, в случая, е че тези работи грозят да се повторят и за напред!
    Аз съм поддържал националистическото разрешение на въпроса още в 1907 година, когато писах против наименованията „Св. Крал“ и „Св. Ал. Невски“ и не съм престанал да се боря против чуждите тия названия.Не стигаха думи!.За да се опомним трябваха страдания, тежки страдания! И Провидението не закъсня да ни ги отправи
    – сърбите ни нанесоха съкрушителен удар в 1913 г. и чак тогава се замени сръбското „св. Крал“ с българското „св. Неделя“ … Додоха покровителствуваните от св. Ал. Невски руски броненосци и руски войски да убиват, на наша територия, онова което имахме най-скъпо и най-ценно на тоя свят: нашите майки, нашите деца, нашето Отечество … и сменихме вражеското„св. Ал. Невски“ с народното „св. св. Кирил и Методия“
    Ако, обаче, след всичките страдания, които българския народ е претърпял в последните сто години, от потомците на Ал. Невски, последният възтържествува и бъде наново тронясан върху престола на нашата Народна Светиня, нам не ще остане друго утешение, освен да извикаме ,Боже пази България!
    Това е горестното стенание, което се изтръгва от душата ни колчем помислим за всичко онуй, що е преживяло скъпото ни отечество през тези 40 години на новата свобода! Хубавият оня престиж за национална самостойност, който си бяхме извоювали до 1895 с цената на големи жертви и страдания, – същия този престиж на трезвен патриотизъм, който затвърдихме с решителните ни действия против руските войски нахлули в Добруджа, – всичкото това доверие ние загубихме в един миг благодарение на фаталните русофилски декларации на един български министър в Париж, и на ревността на друг такъв, да върне обратно пред народните ни Двери изгнания руски народен патрон Св. Александър Невски, и благодарение на нетактичното поведение на част от нашата преса след Катастрофата и дори до днес. И ето защо ние не трябва никак да се чудим ако, въпреки всички общочовешки и исторически права, думата „Македония“ нито се произнесе, нито се писа в многооройните ония международни актове, които се сключиха в последните две години, ако България загуби егейския бряг Ние изкупваме греха на нашето невежество и на колебливостта произходяща от това невежество. От казаното до тук нам се налага: 1.Да ликвидираме веднага нашето ни общение със св. Ал. Невски, символ на великоруската политика; 2. Да махнем съществуващия надпис върху паметника на Александър II като исторически неверен.
    И нека никой да не се срами че изправяме грешките си толкова късно! По-добре сега отколкото никога!
    Полските народни представители, по случай дебатите за събарянието на Варшавската руска катедрала „Ал. Невски“, са припомнили патриотичните думи на Мицкеевича: ” Рушението, когато е извършено за народна работа, е свято както и творението“
    – Спасението на народа трябва да бъде върховния закон …

  11. Хм, щом И. Илчев призовава за премахване на името на Ал. Невски, има нещо, което не забелязвам. Преди малко прочетох информация, че Естония и Финландия са заявили намерение да затворят Финския залив за руски кораби. На което руското външно министерство реагира с … позоваване на международното право:
    https://ria.ru/20241001/mid-1975645571.html
    Аз по-скоро очаквах ядрени закани, но имаме това. А сега и Илчев. Остава и Бойко да върне ордена.
    Шегувам се, не очаквам.

    И един (пре)разказ за това, как е извършена операцията срещу ръководството на Хизбула:
    https://www.kommersant.ru/doc/7196239

  12. Всичко е ясно, осъзнава се какво трябва да се задейства, но…!
    Необходими са обаче са истински инициативни и праведни учени хора.
    Хора, които не, искат да узурпират власт и пари като говорят празни приказки, а такива които не само виждат историческите грешки, а точно поради това, се опитват да събудят заспалите дълбоко българи.
    Относно моя милост, едно си знае, едно си бае, но една от малкото личности, която АКО ПОЖЕЛАЕ ДА СТАНЕ ПОЛИТИК ( не собственикът на голямата партия), а собственикът на един ментален приютиют, е тази, която може да придвижи много положителни за България неща.
    Видяхме го (като последно) при неуморните изяви срещу МОЧА. И стана!
    Желателно е за каузите НЕ да се жертват такива, които само искат, но не са в състояние да придвижват нещата в тази посока, а тези, които доказано МОГАТ и знаят как да го направят!
    Необходими са такива, които скромно и честно се заемали с това и както и ВИНАГИ да са демонстрирали моженето си!
    Моята надежда, ПРИ ТАЗИ БЕЗНАДЕЖДНОСТ СЪЩО Е И ПОБЕДАТА НА УКРАЙНА!
    Тогава ще спре натискът на предателите копейкаджии и ще можем успешно да СЕ ОТДЕЛИМ ОТ РУСКАТА ПЪПНА ВРЪВ.

  13. Това е средновековната колониална МОЧА на ПАНимпериЯлистическата моZZковия в задунайският колониаленЬ бандитустанЬ НРБь!
    Просто не е “нормално” главният “патриаршески” хАрамЬ на една от най-старите православни църкви, и първата отделила се от Фенер и Константинопол да носи името на чужд “светец” , който е бил СЛУГА на враждебна и вражеска империя и вяра. И единствената му “заслуга” е , че убил няколко християнски рицари от другата конфесия, за да угоди на Златната орда. Не дори на православен Константинопол, а на неговите феодални гасудари от Златната орда.
    Поне след “АсвАбАждението” през 1878г. , да бяха кръстили някой друг хАрамЬ на него , а не централният храм на БПЦ. С което отричат цялата религиозна и държавническа история на БПЦ , през предишните 1000години , и нейните заслужили светци, като Иван Рилски, например.
    От друга страна, доста рядко БПЦ кръщава своите храмове на българските светци, и така отрича своята хилядолетна история. И затова въобще не е “чудно” , че са прекръстили патриаршеският си хАрамЬ на Аль-НевскиЙ, нали!!! При такъв църковен нихилизъм , който беше даже “канонизиран” , особено след второто “АсвАбАждение” на НРБь от неграмотният атеистичен БОЛьШЕвишки попЬ – СталинЬ, след 1944г!!!
    Затова трябва да се премахне тази “религиозна” чужда МОЧА , и патриаршеският храм да се прекръсти на нашите светци. Или Кирил и Методий, Иван Рилски …..и т.н..
    Но това едва ли ще се случи при мутроджендърЬските мутросексуални мулташки и мутро-милЮЮЮционерски. мУтриарси бокоТИКВАТА и неговият магнитски ТЪПькач дИбилянЬ праССеевскиЙ, които са тотално зависими от техният чекистки генерален сводник и ТУПькач Хуйло, нали !
    Те дори една савецка МОЧА не искат докрай да премахнат , та какво остава за другите колониални МОЧИ , като хАрама или альошаТА , а???

    Одите на донЬ байХУЙанЮ ви геЙрберасткиЙ, одите на агентЬ БудаХари, одите на магнитският клюкарски фараонЬ дИбилянЬ праССеевскиЙ, одите на хуйло ви!

  14. С този патриарх и клира,който го избра,няма скоро да видим да възтържествува църковната ни свобода /и независимост/от руската наглост.Бойкот трябва,ще ги стресне.

  15. “Какъв българин си, да не слушаш сръбско?”

    Категорично българските улици и обществени места трябва да станат…български, т.е. да се дерусифицират.
    Трябва обаче да се признае, че проблемът е с по-голям обхват и не касае само паталогичната категория “русофилистик” и нейните метастази.

    За много българи понятието родно включва и Тюрмата, и социалистическата им младост, че и сръбското.

    А за измисления герой “Невски”: естествено, че няма място в България.
    Първо като руски светец.
    После като личност: убиец, татарски васал, рекетьор…
    Сложих името му в кавички, защото “невската му победа” или никога не се е състояла (най-вероятното), или е била с мащаба на рибарско сбиване.

Leave a Reply

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.