Спомен за времето, когато Путин още не се беше превърнал в Путлер и се подмазваше на либералите

Путин още не се беше проявил като Путлер през 2000 г. Заиграваше се с либералите в Русия, която още не наричах московия, както днес я определят в Украйна сега и както се е наричала официално преди Петър Първи да я обяви за Руска Империя през 1722 г.

В началото на своето царуване Путин правеше мили очи на либералите в страната.  Опитваше се да се хареса на Запада и успяваше в голяма степен с тази мимикрия. Да не кажа, че направо им се подмазваше до момента, в който пое здраво юздите на властта като народен любимец на вълната жестокото смазване на размирната Чечня във втората война с нея в края на миналото хилядолетие. Елцин беше загубил първата война с едномилионния народ, които си извоюва свободата и правото да има своята република Ичкерия.

Путин смачка Ичкерия с безмилостна употреба на унищожителна артилерия, въздушни бомбардировки и прочее асиметрична военна сила, наследена от СССР. Издигна се в очите на населението в царството си, което е приучено от векове тачи на първо място силата и се възхищава на царя, който мачка “слабаците”. От онзи момент Путин е цар-господар, затвърдил с твърда ръка властта си. 

Възцареният на трона Путин в края на миналия век по волята на Цар Елцин, напомнящ на Петър I (не само по външни белези и по пиянството) по своето разбиране за необходимостта с мерки отгоре надолу царството му да се обърне на Запад с цел модернизация и наваксване на изоставането от него, много бързо се “еманципира” от либералните глезотии, които публично споделяше. 

Първо се разправи с медиите и с техния тогавашен главен покровител в частния сектор Березовски. После прати в затвора най-богатия за онова време бизнесмен Ходорковски, дръзнал да общува с опозицията (либералната, представете си) и заподозрян в това качество, че се меси в плановете на царя да управлява еднолично.

Трябва да се припомня как Путин, преди да се превърне в Путлер, каканижеше катехизиса на преклонението пред либералните ценности! 

ОЩЕ ПО ТЕМАТА: https://faktor.bg/bg/articles/putin-prez-1999-ne-iskame-krim-ako-posegnem-shte-vzemat-i-ot-nas-nikoga-nyama-da-se-opravim

 

 

7 мнения за “Спомен за времето, когато Путин още не се беше превърнал в Путлер и се подмазваше на либералите”

  1. Не знам дали му е мястото, да обръщам внимание на някои конспиративни теории, че Путин-оригинал е отдавна мъртъв и този в момента е просто “актьор”… няма как да знам поне аз, но завоят от “ранният” Путин и сегашният Путлер е потресаваща наистина…

  2. Уважаеми г-н Инджев,
    Ако се опитвате да омаскарите поддръжника на консервативните и православни ценности на по имперски великата Рашка – всуе!
    Неговите почитатели знаят, че тогава е въвеждал врага в заблуждение.
    Това, между другото, много импонира на постсъветските люде. През лятото на 2014-а чух от руснак, иначе не обичащ Путлер, “ама как хубаво излъга западняците, че няма наши войници в Крим*…
    Това е една от причините да се чудя на акъла на някои сериозни западни политици, мислещи, че някакъв договор с този чекаджия може да доведе до някакъв мир (нашите “политици” и западните полезни идиоти са ясни).
    Да не говорим за броя на погазените договори с Украйна.

  3. Мисля,че не Елцин ”монтира” Путин на президентския пост,а КГБ със съгласието на генералитета и някои олигарси.Елцин,с пиянските си изцепки нямаше вече предишния авторитет,освен това,КГБ си пое въздух,видя че няма да бъде преследвана и наказана и реши,че е достатъчна играта на демокрация,още повече,постигната бе стратегическата цел-разоръжаването на Украйна с цел последваща анексия.

  4. Simeon Spasov,

    процесите при т. нар. перестройка и след нея се управляват от КГБ – плана е на Андропов и е за цялия соцлагер и в България, напр. успешно се следва – байхуй ги работи европейците с 200, което не е по-малко зловещо от онова : она утанула на другия социопат хуйло – https://www.youtube.com/watch?v=QNNBcgMFTdk&t=3s и https://www.dw.com/bg/забравената-война-в-чечения-20-години-по-късно/a-50638535
    – за другия полезен руски идиот ТУК

  5. Всичко е заради мегаломанските комплекси за инфантилна малоценност(наполеонски) на чекисткият кадрови доносник и гешефтарски контрабандист от дрезденското барче на КГБь! А след това попадна и в бандитските йерархични групировки от Санкть ЛенинградЬ!
    А и все пак Собчак искаше да се сопне на “деРмократЬ” Ельцин на президентските избори през 1996г. , и загуби от него . И е много вероятно няКОЙ много близък до Собчак да му е “помогнал”, срещу него! Защото съвсем, Ана съвсем “случайно” ленинградската молЬ от КГБь беше назначена за “директор” на отдела за управление на цялата гасударствена собственост, нали! За всичките далавери с нея! А това няма как да стане “случайно”!
    Още повече, вероятно няКОЙ е “подшушнал” на “деРмократЬ” Ельцин, за “икономическите” бандитски възможности на Хуйло от кметството в СанктЬ ЛенинградЬ! Защото по същото времето “деРмократЬ” Ельцин е искал някой “доверен човек” , за да прикрие далаверите си , и той си го е “избрал” Хуйло за тази цел!
    Но все пак “деРмократЬ” Ельцин не осъзна провинциалният комплексарски манталитет на Хуйло, който освен това нямаше някакви особени връзки в мАсква , и затова разчиташе на туземните си провинциални падруги от Санкть ЛенинградЬ, неговият мутробаджанашки “елитЬ” в мАсква!
    Така че няма как Хуйло да е имал голям афинитет към либерастите ! По-скоро е била мимикрия и повтаряне на назубрени либерастки клишета , особено тогава, когато наистина имаше опасност Ичкерия да се отдели от моZZковията, а и другите колонии , след нея!
    Още повече, според някои източници, ако Ичкерия не беше отклонила внимателно на “деРмократЬ” Ельцин с първата чеченска война , вероятно още по негово време моZZковията щеше да нападне Украйна, заради Крим и Донбас! Ето заради това Хуйло е казал , че нямали да нападнат Украйна!
    А след втората чеченска война , Хуйло и моZZковията веднага искаха да завземат остров Тузла в Керченския проток, през 2003г..
    А също така Хуйло прояви провинциалната си комплексарщина(консервативна) и неграмотност при потопяването на подводницата Курск, което доведе до унищожаването на медиите, и на техните “олигарси”!
    И след това вече Хуйло иска да унищожи всичко , което може да покаже неговата комплексарска слабост и провинциална(консервативна) инфантилност, и слабостите на “властта” му! И заради тази опасност за властта му Хуйло нападна и Грузия, Украйна, Сирия. Не на последно място и заради вдигане на “рейтинга” му, чрез отклоняване на вниманието на ватниците от от реалните му “възможности”.

    Оди на хуйло си, Хуйло!

  6. Струва ми се че имат влияния договорености между руските и американските служби в Рейкявик, след договореностите Рейгън Горбачов.
    Големият проблем при разглобяването на СССР, който силно притесняваше Тачър и Митеран, беше как да се осъществи промяната без да има непрекъсваемост на властта.

    Та, сведенията ми бяха, че в Рейкявик са подписани 80 документа, пътна карта на прехода. Горбачов тогава говореше за единно пространство от Париж до Владивосток.
    Моля да се има предвид че имам един източник, затова е работна хипотеза.

    Моето мнение е, че Рейгън и Тачър са велики, защото разглобиха СССР без гражданска война и хуманитарна криза.

  7. Нямам претенциууи да съм кой знае колко умен или проницателен. Но от момента на трагедията с “Курск” ми стана ясно, че от Путин нищо добро не може да се очаква. Сигурно е показвал признаци и много по-рано, но не съм ги забелязал. Донякъде е като да видите как човек се отнася с децата си(но насаме) и ще разберете колко струва.

Leave a Reply

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.