Българите са сред водещите тръпмисти в Европа по показателя “бих гласувал за Тръмп”, както вече отбелязах с позоваване на изследване на Дойче веле.
Според едно шеговито подхвърляне в мрежата от страна на рускоезичен автор, при хипотетични президентски избори в московията с участието на чужди лидери на втори тур вероятно биха се срещнали Тръмп и Лукашенко. Подобна “обърквация” явно цари и в доста български глави.
Това е един от случаите, когато избирам да остана повече европеец от мнозинството си сънародници. Не е важно за световната история, разбира се, но го отбелязвам като позиция, която все така заемам и нямам намерение да променям под огъня на подигравките и дюдюканията на ощастливените в очакванията си туземни тръмписти.
Сега, когато тази част от българите се оказаха “на правилната страна на историята”, по израза на редица наши видни тръмписти, трябва да се запитаме как толкова много хора у нас привиждат в разбиването на американското статукво нещо “българско и родно”, че да се асоциират с този процес отвъд океана, а в България статуквото си остава мъчително същото след 6 ялови напъна да бъде съставено дори едно редовно правителство.
Разнолики са лицата на тръмписткия триумф по нашите балкански теснини. Сред тях има автентични десни, особено сред бегълците от комунизма, доживели да се радват днес на дясната победа в страната на Свободата. С тях не бих спорил. Извоювали са си правото на това с всичките рискове, които са понесли през годините на своето емигриране, физическо и в преносния смисъл.
Само че най-кресливо зарадваните от реванша на човека, прекроил автентично антикомунистическата Републиканска партия в САЩ по свой образ и обявен за фашист от Камала Харис, са именно паразитиращите идеологически върху своя безпочвен в българските условия “антифашизъм”. Достатъчен е примерът с възторга, изразен от др. Петър Волгин, който се качи на фашизоидната платформа на въzраждане, за да добрува с огромна заплата в омразната му “гейропа” като евродепутат.
Характерното за тези нашенски паразити, експлоатиращи антифашизма по липса на възможност да се похвалят с “успехите на комунизма”, е че се възхищават от неща, които са дълбоко противоположни на техния порив. Изтъкват колко важна е личността (на Тръмп като пример) и свободата (на американците). Препоръчват ги за българска употреба в комплект с изолационизма и консерватизма под формата на доминиращи “традиционни ценности”, прегърнати от БСП доскоро под водачеството на Нинова, без нещо да се е променило към днешна дата и след нейното прогонване от върха на партията.
Прекалено банално е да напомням защо България не е Америка, но не пречи да опресня паметта на тези другари консерватори, че американският изолационизъм от навечерието на двете световни войни и през първата им фаза наля (машинно) масло в месомелачката на болшевизма и фашизма (нацизма). След това американците се окопитиха и поеха световното лидерство в борбата срещу тоталитаризма.
Не съм правил прогнози кой ще спечели изборите в САЩ, но се басирам, че ще има повторение на американското излизане от тенденцията към изолационизъм. Няма как тя да се затвори сама в далеч по-невъзможната за самодостатъчност днешна ситуация от онази в началото и в средата на миналия век. Неразривно свързаният от бясното развитие на комуникациите и прочее технологии свят няма как да бъде откъснат от САЩ и обратното.
Иначе казано, Америка ще преболедува своето Deja vu в това отношение, но не защото е преставала да бъде велика и ще става тепърва отново такава, а именно поради продължаващо си, непрекъсвано от близо век насам лидерство. С или без временния обитател на Белия дом начело, какъвто се очертава да бъде Тръмп на границата на своята 80 годишнина.
Преди в империЯлистическият свят на “велики сили” няма нищо “различно” от “изолационизъм”.
Само че империЯлистически “изолационизъм”!
Има няколко империи и техните бивши и настоящи колонии.
И те имат противоречащи си интереси за ресурси , както казваха “дрОгарите” марксистки империЯлисти, преди повече от век.
Така е тогава е било така.
А, донЬ ТРоМбЬ иска да върне , ПАК, и ОТНОВО, онова “славно” империЯлистическо време на империЯлистическиЯТ “изолационизъмЬ”(ЕГОизъмЬ)!!!
Подобно е и преди Втората световна война, когато Третият райХь и Хитлер иска да си “върне” , отново, чрез реванш срещу “победителите” от Първата световна война , своят империЯлистически “изолационизъмЬ” и “величЬе” от ВторияТ райХь! Нали!
Нещо подобно е и с фашистиЯТ империЯлистически”нагонЬ” на дучеТО Мусолини, който пък иска да вампиряса(“вОзроди” и “вОзкреси”) “изолационизъмЬ” и “величиеТО” на древната Римска империя!
А и японската империя иска своят империЯлистически “реванш” на малоценност!
Нещо подобно е и с “съюзническите” империи , включително и атечествено-ИМПЕРьнационал-большевишкаТА ИМПЕРИЯ на СталинЬ !!!
Така че това ли иска “изолационисткиЯТ” империЯлистЬ донЬ ТРоМбЬ, а?????
Оди и одите на “изолационисткиЯТ” ви чекистки империЯлистЬ – хунтараторЬ ВАТИмирЬ ХУЙтинЬ, оди и одите на хуйло ви!
Преди 50 години българите се поздравяваха един друг: Да сме живи и здрави, но не като кооперативните крави.
От нито една българска медия не чух коментар за преизбирането от СЕМ за втори мандат на сегашния директор на БНР, известен с категоричната си защита на волгата от БНР, който се трансформира в пепи еврото от БНР, с помощта на партията на копейките, която обеща да възстанови в България многобройните комунистически концлагери по съветски и националсоциалистически немски образец, които са най-безспорното доказателство за наличие на фашизъм в България след 09.09.1944г.
Няма опасност за живота и здравето на котките в Спрингфийлд.
Да спи спокойно барон фон Тиквенхаузен.
В икономическо отношение, големият печеливш (тръмп) всъщност е големият губещ. След като отмине еуфорията, US я чака голяма рецесия (по-голяма от 2009), която може да почне още от следващата година. С това той ще трябва да се справя. Да не говорим за дълга на САЩ, който в последните години се натрупва с поголовна скорост. В момента е рекордните над 35 трилиона (2020та е бил “само” 23T). Та в този смисъл, спечелилият е големият губещ.
В русия има едни, дето им викат ждуни… тия са от същото тесто. Чакат нов и по-справедлив световен ред, в който вярата им че Русия е най-велика, да не предизвиква силен когнитивен дисонанс
Пред Народния театър в момента се вихри истинска путлеристка вакханалия!
Диваци, Сър! Забавляват се…
Със всичкото уважение, към стопанина на този Блог!
Във който понякога се осмелявам да се включа с коментар!
///Къде успешно… и къде не….///
Преди години бях свидетел на сатанизирането и демонизирането на Иван Костов!
За срам на папагалите, които в подражанието си, нито разбираха, нито схващаха ролята си на идиоти //полезни// за това, че този човек, бе единственият, който спаси и тях и страната от безумието на комунистическото наследство, а те го омацаха и оклепаха като най лошото в света!
Тъжно!
Защото само глупак, не схваща ползата и вредата, която сам си причинява!
Последните 3г. съм свидетел на омаскаряването, сатанизирането и оклепването на ПП ДБ.
И това, оклепване и сатанизиране, не отстъпва нито като принцип, нито като лексика, на видяното, при остракирането на Иван Костов!
Искам с гордост да кажа: Аз, съм Костовист!
Да, казвам го защото на няколко пъти, тази констатация ми беше лепвана като “”жълта звезда”” на ревера така, както на времето Хитлеристите маркираха злото, според тяхните критерии.
Да, аз съм Костовист!
Аз, съм десен човек!
Мисля сам.
Мисля с главата си!
Не понасям пропаганда!
Ако някой иска да ми вменява вина, нагласа и начин на мислене, ще се сблъска със моят индивидуализъм.
И така!
Аз, се съмнявам в Тръмп!
За мен лично, е много спорно дали ще се справи и как.
Имам огромното съмнение, че както не успя във спорът, полемиката и договарянето със Северна Корея и Ким Чен Ун, за ракетната му програма, така и сега няма да се справи!Нещата не са прости…. НО…
Ще бъде грешка…… и е грешка, свободни хора, със собствена мисъл, да влизат във лексиката, изказа, методите и подхода на левичарите колективисти!
Ето една,//според мен// чудесна статия на Д-р Любомир Канов
https://frognews.bg/novini/liubomir-kanov-frogniuz-rasist-iznasilvach-lajets-tramp-beshe-uspeshno-demoniziran-tova-zabludi-sotsiologiiata-2024-11-07-0.html
Моля, прочетете и помислете!!!
Е, ли Д-р Любомир Канов комунист, левичар, Тръмпист и всичко, което лявата пропаганда изсипва???
Е, ли?
Със какво се отличаваме “”ние””, като отделни личности, ако се включим в общият хор на колективистите, овикващи непоносимият противник?
5 милиона разлика между двама опонента в Щатите и всичките те са глупаци и идиоти които нe схващат???? Наистина ли?
Латиноси и негри/черни// и те също са негодници и глупаци които не схваща висшата НИ мъдрост?
Света греши,, а НИЕ, сме прави????
Със какво, сме по различни от всички онези, които оклепаха и омаскариха Иван Костов, а последните години мацат и клепат ПП ДБ???
Със какво, ако следваме тяхният принцип, че другият, а НЕ НАШИЯТ, е най лош???
Че който “” не е с нас, е против нас””???
//някои, може да знаят, чий девиз е това!””
Кое и какво ни прави различни от лявата пропаганда, ако се държим като тях?
Лепим етикети и оприличаваме хора, които не познаваме и ги наричаме с какво ли е….
Не искам да цитирам колко са милионите, които за трети път са решили да НЕ ходят
“”за гъби””, а са отстояли позицията на своят свободен избор.
И те се идиоти, глупаци, тъпи и не разбиращи нашата Висша проницателност???
Наистина ли?
Възможно ли е, ние, да пропускаме и да не виждаме нещо, което те виждат?
Толкова ли сме заслепени…. и запенени в своят яд и гняв към противника?
Нека някой, които е чел поне малко Лудвиг фон Мизес, Фридрих Хайек и Адам Смит, каже, че бъркам.
Не може, да се държим така, както тези, срещу които сме се изправили!!!
Не бива, иначе, по нищо не се различаваме от Простака Борисов, Пеевски и цялото им котило. //да не ги изреждам//
В цял свят Демократическата партия на САЩ, се свързват със социалистически уклон!
Само ние ли, не го знаем?
Не знаем че Бърни Сандърс, е Марксист, че Камала Харис Марксист?
Не знаем???
Не знаем, че точно тяхното левичарство, заедно с “”танте”” меркел //нарочно с малка буква, натрапиха, легитимираха и пазеха Борисов //когото и сега пазят!
Попитайте Дер Лаен и разследваният за корупция Манфред Вебер..
Във чий хор пеем???
Със собствената си глава ли мислим?
Дали?
Смисълът на Демокрацията е това, че можем и имаме правата да сменяме дори и грешните си решения!
Но дори и грешни, имаме право на такива!
Така се израства!
Дано, се прочете от някой статията на Канов, а после нека ме овикат отново така, както ме овикаха 3 месеца преди изборите!
Тогава казах:
Борисов ще бъде пазен от ЕНП и запада ДО КРАЯ на войната в Украина!
Защото на Запада му трябва мнозинство, за да гласува военната помощ за Украина.
Борисов, ще бъде изхвърлен и изметен, след края на войната, защото до тогава, той, им трябва, за да се осигури споменатото мнозинство.
За съжаление, ако сега го изхвърлят, няма да може да има такова мнозинство, защото останалата “”сволоч” е про Руска..
Прав ли бях?
Сгреших ли???
Е, функционалната неграмотност, възприе думите ми като подкрепа за простака Борисов, а не като реалистича и трезва оценка на случващото се.
Е, да се надяваме сега, този път, функционалната НЕ грамотност, да е намаляла поне малко и да бъдат схванати ако не моите думи, поне тези на Д-р Любомир Канов.
Дълбоко уважам Иво Инджев, когото чета с постоянство и удоволствие!
Дълбоко ценя предваването на Дремджиев, което гледам преднамерено!
Правя това, не само заради собствената си информираност, но и да знаят “”броячите” на тяхната пипъл метрия, че авторите, не са сами, и аз съм със тях.
Но не бива да говорим по начин, по който злепоставяме себе си.
Не бива!
Ние, като сбор от индивидуалности, не сме като онези, дето са просто стадо – //сбор от отказали се от своята персоналност бройки//, условно наричани хора!
П.П. Направо е смешно туземните атечествено-ПОПУЛИСТки атечрствено-конZZрватиVVни “традиционно” неграмотни дИбильи отново “гласуват” ……. само че ВИНАГИ не всички други избори , но НИКОГА на туземните “избори”!
А…..а дали въобще “знаят” , какво представляват изборите? Как да се “гласува” ….на тях? За #КОГО да “гласуватЬ”……въобще?
Вече е ясно ТОТАЛитарНИЯТ и соц хор направил ТОТАЛитарНО НЕграмотни , които не се “различават” дори от робите на другаряТь им КимЬ !
А дали не биха “предпочели” севернокорейският сабачен канибалЬ , пред “конZZерватиVVният” мошеник донЬ ТРоМбЬ, и пред белоруският им “батка” – ЛУМПЕНшенко, а?
Ето такива са “конZZерватиVVните” плоскоZZемни лумпени в задунайският колониаленЬ бандитустанЬ НРБь?
А такива шлюхналистки джендърЬлистически пропаГАДни шлюхи , като Пепи (в)ОЛГИНь, винаги ще предлагат своите четирихилядни и двайсетхилядни интимни услуги на своите сводници и ТЪПкачи, ……само за “платежоспособните” , разбира се !
Те винаги действат на “принципЪТ” си – ВСИЧКО “лично”, просто “бизнесЬ” !
Те, ако трябва и своят “архиврагЬ” – геЙноССе Хитлер ще “обслужат” , стига да им плати в “конвертируеми” райхсрубли ……пардон , – във “вражески” фашистки четирихилядни и двайсетхилядни райхсмарки , разбира се!
Одите на “традиционният” ви четирихиляден и двайсетхиляден “конZZерVVатизъмЬ” , одите на хуйло ви!!!
”Характерното за тези нашенски паразити, експлоатиращи антифашизма по липса на възможност да се похвалят с “успехите на комунизма”, е че се възхищават от неща, които са дълбоко противоположни на техния порив”
facebook/Явор Божанков : Днес в България е някакъв балкански Хелоуин. Копейката поздравява новия президент на САЩ (ха-ха) като 2 пъти пише “Най-голямата партия в България”. Слави Трифонов е изпратил писмо на език, на който едва ли може да пише. Бойко Борисов качва снимки. Хора, които уж ненавиждат САЩ, изписаха 3 километра текст за САЩ. Единият да напише, че е най-голям. Другият да качи снимка с “големия”. Брутална комплексарщина.
– комплексарщина, която ни е натрапена , оББгрижвана и активирана – https://www.segabg.com/hot/category-culture/protestirashti-sreshtu-postanovkata-na-dzhon-malkovich-atakuvat-narodniya-teatur – тези патриоти не бяха там при уволнението на Морфов . Протестът на нешка и копейкин пред Народния театър на ДПС срещу постановката на малкович е точно като като онова “Българско Тръмп общество” и обявлението на ШИШИ за протест под надслов “Ние не сме фантоми! Ние сме истински!”
– от Фейсбука на Даниела Горчева: “За да разберете, ще ви го обясня така.Все едно някой путинист да напише исторически невярна и манипулативна пиеса за украинците, които бранят своята страна от руските окупатори и нашественици, а и с претенции, че била… “антивоенна” пиеса … Пиесата се подиграва с българите, които защитават страната си от чужд нашественик и видите ли, била… антивоенна. 🙄Трябваше героите му да са сърби, не българи и тогава можеше да мине за антивоенна.❗️Пък сега, виновни са, видите ли, нападнатите, а не нападателите, нахлули в чужда територия!Кой нахлу тогава в България, когато цялата българска войска беше на турската граница?Абе, това историята за нищо я нямате!Българите, днешните българи воглаве с окаяните си лидери и пишман интелектуалци може и за чеп за зеле да не стават след половин век насилствено наложен съветски тоталитаризъм.Но да имат много здраве сталинисти, нацисти, тоталитаристи, сърби и руснаци да се гаврят с нашите дядовци, които биха сръбските нашественици и защитиха Съединението си, които млатиха и руските нашественици през Първата световна война.
Та доживях наши интелектуалци да защитават една отвратителна провокация, една манипулация, унизителна за националното ни достойнство.Още повече, че за България се знае малко и такъв тип пиеси затвърждават исторически неверни твърдения, създават манипулативен и неверен образ на цяла една нация!😡Още като започна това нещо,
!!!трябваше да се използва ситуацията и български учени и дипломати да предизвикат дискусия в англоезичните медии и да кажат истината – спокойно, аргументирано, достойно..
А не да ми канят Малкович тук с фанфари да поставя бунашка антибългарска пиеса.
Като не се уважаваме сами, никой няма да ни уважава.”
– срещу нас води война и подмяната върви с 200
https://boulevardbulgaria.bg/articles/mark-galeoti-rusiya-oformya-boynoto-pole-za-voyna-sas-zapada-chrez-dezinformatsiya
А ето какво написа във Фейсбук режисьорът Тео Ушев, който е бил тази вечер пред Народния театър “Иван Вазов”, за да гледа постановката „Оръжията и човекът“.
“В 18:30 ч. отидох в театъра. Имаше хора, веейки знамена. Не бяха повече от 400 човека. Приближих се към входа, бях предупреден, че ще има мерки за сигурност. Попитах полицая – как мога да вляза в театъра. Той ехидно ми каза – ще почакате малко, тези хора също чакат. Оказа се, че тези “хора” искат да влязат в театъра, да предизвикат безредици. За секунди, по команда от шпиц-фюрера, бяхме заобиколени от неонацисти, които започнаха да ни удрят. Кой с каквото може.
Полицаят ми се скара, че съм ги бил предизвикал. Предизвикал с това, че искам да гледам театър, за който съм си купил билет. Опитахме се да се измъкнем, цялата озверяла тълпа се нахвърли срещу нас. Бяхме ритани, обругавани, плювани, заливани с разнообразни течности, удряни с дръжки от знамена.
Полицията ни казваше да се махнем. Тръгнахме, тълпата ни гонеше. Полицията по-скоро пърхаше около нас.
Към нас летяха камъни, предмети, каквото попаднеше на “гордите българи”, които ни заграждаха, вече към Съюза на композиторите.
Лицата на тези хора не подлежат на описание. Трябва да се нарисуват.
Накрая един полицай, след като изядохме боя, ми обясни, че спектакъл нямало да има.
Полицията играеше за пореден път декоративна функция. Беше допуснала нехаресващите Бърнард Шоу и Малкович “патриоти” да влязат почти в театъра.
Това, което се случва днес в София, е равносилно на Кристалната нощ. И както тогава, така и сега полицията стои, толерира и пази тези развилнели се фашисти.”
Протестът е подкрепен от Съюза на българските писатели, Нешка Робева, историкът “патриот” и “бизнесмен” Васил Василев, председател на Общобългарския комитет “Васил Левски”. Сред протестиращите бяха Цончо Ганев от “Възраждане”, Волен Сидеров, както и вечният протестиращ Йоло Денев, който носеше знаме с надпис “Свобода или смърт”.
P.S. Надявам се Даниела Горчева да прочете писаното от Тео Ушев…
Това е ПОТРЕСАВАЩО!
https://frognews.bg/novini/teo-ushev-naprejenieto-narodniia-teatar-kam-nas-letiaha-kamani-predmeti-kakvoto-popadneshe-gordite-balgari.html
Тео Ушев описва доста детайлно начеващия червен фашизъм у нас.
Според мен нещата се свеждат до следното – Америка НЕ е готова за жена президент. Приказките за равнопоставеност отиват в кошчето, когато изборът е или/мъж/ – или/ жена/ Преди години Хилъри водеше, но загуби. Тук няма идеи, предпочитание, има патернализъм.
Драги よ,
без да коментирам казаното от Вас!
Искам само да прибавя!!!
Този директор на театър, точи бюджета на държавата!
Въпреки, че арестуваха за същото и директорите на Смолян и Разград.
Всички, повтарям всички, потретвам ВСИЧКИ!!! Директори на култур трегер институции, правят едно и също!
За 1 лв продаден билет, държавата доплаща 3 лв.
За един билет от 10 лв. – държава доплаща 30лв.
За един билет от 400лв. //както медията писа//.. сметнете по 3 на колко е равно, за 1 билет
Сега за Столичните театри, не е по 3 пъти, а е по 6 пъти!
И така, сметнете един билет от 400лв. //както медията писа//.. сметнете по 6 пъти на колко е равно.
и направете сметка…..
Вижте и колко са броя билети/продадени места в зала и на участие.. и ще видите с колко се точи бюджета.
И никой знае?
…и никой не вижда?
Арестуваха онзи нещастник от Смолян за същото..а Настоящият директор прави това и в Плевен…и София…
И нищо… дърпат се разни от пред като идиоти…
А никой, повтарям никой не казва и гък, за нещо, което цяла България знае в артистичните среди.
Срам….Но няма срам у нас.
За N-ти път ще кажа:
Основният проблем на нацията, е културен!
С тази “”нашенска”” култура, е цяло чудо, че все още сме тука и все още ни има…
Куче влачи рейс…. а диря няма!
Мълчанието на агнетата….
Нека не избързваме с очакванията, че всичко при мандата на Тръмп ще бъде лошо. Говори се, че за началник на Държавния департамент (отговаря за външната политика), заемана в момента от Блинкен, сега ще бъде назначен М. Рубио. В Сената той беше инициатор на много от санкциите на Русия и персонални санкции. Още в навечерието на войната Рубио искаше налагане на санкции персонално на Путин и отключване на Русия от системата SWIFT:
https://www.dw.com/ru/amerikanskij-senator-rubio-predstavil-novyj-proekt-sankcij-protiv-rf/a-60432891
Няма да се учудя, ако бъде нанесен удар по корейски части, по примера на унищожаването с ракети Томахоук на складове на Сирия, или частите на Вагнер край Дейр ез Зор.
Към Канартикин:
“Ако човечеството се учеше от своите грешки, отдавна би трябвало да е престанало да греши.” Ницше
Ако наистина не виждате сериозните противоречия и обърканост в съчинението си, Вие сте щастлив човек.
С молба да ми бъде простено, ще си позволя няколко въпроса:
1. Нерде Адам Смит, нерде Хайек? Наистина ли сте ги чел или ни будалкате, с опит за авторитетна наукообразност?
2. Защо мислите, че д-р Камов подкрепя тезите Ви? Чета редовно есетата му повече от 10 години – не е комунист, но си левее човекът./няма лошо/
3. Защо смятате, че селянинът от Банкя е първа грижа за личности като Дер Лайен, Вебер и Меркел? Един /и той не е от ЕС/ беше казал: “Вярно е, че е кучи син, но наш кучи син!”
4. Нима си мислите, че ако банкянския “евроатлантик” утре го гръмнат /ортаците му/, ще спрат помощите за Украина?
5. Смятате ли, че за аудиторията на блога /в частност – за мен/ е от особено значение афишираният от Вас костовизъм? И какво общо има той с победата на Тръмп?
Колкото до Тръмп – на мнение съм, че само формен идиот или долнопробен лицемер може да твърди как чрез изолационизъм и интровертна политика ще направи нацията си велика. Убеден съм, че ако САЩ не са изгубили своя имунитет като гражданско общество /надявам се с цялата си душа/, Тръмп ще бъде обезличен и едва ли ще изкара пълен мандат. Особено ако американецът не е така късопаметен както българина и овреме се сети да му потърси сметка за изпълнението на поетите предизборни ангажименти /при първия му мандат пропусна това/.
Канартикин,
“5 милиона разлика между двама опонента в Щатите и всичките те са глупаци и идиоти които нe схващат???? Наистина ли?”
Краткият отговор е “да”. (Добре де, шегувам се)
Добре формулираните недостатъци на демократите не отменят неадекватността на Тръмп, както сходството на пропагандата срещу Костов и ППДБ не отменя неадекватността на някои от последните. Нерде Костов, нерде Петков (с Василев и Атанасов барабар).
PS (несвързан с горния текст)
Ако някой има време и нерви, може да потърси интервюто на Бойко Василев в “Стълбището” на Дарик, където говори за балонине и нежеланието да се приеме малко по-различната от нашата гледна точка.
До Кантартикин
По ваша препоръка прочетох интервюто на д-р Канов. Не ми е извесно какво “идиотите и лявата пропаганда”
изсипват бърху него. От вас разбрах,че се възхищавате от него.
Признавам, учуден съм от нивото /да не казвам какво/ на един вече западен човек,високо образован и с престижна професия. Защото открих необяснимо за такава личност пристрастие, което мога да изразя съвсем накратко – всичко свързано с Тръмп е супер,а това с демократите-Байдън,Харис и кандидатът им за вицепрезидент – лошо. Кой има право да прави такива категорични преценки?
Прочетете вие самия още веднаж интервюто,по възможност по-безпристрасно, и сам ще се уверите в това.
Павел Тинков
08.11.2024 в 11:19
“””С молба да ми бъде простено, ще си позволя няколко въпроса:
1. Нерде Адам Смит, нерде Хайек? Наистина ли сте ги чел или ни будалкате, с опит за авторитетна наукообразност?”””
Драги Тинков
Трябваше да добавя и Прекрасната Аин Ранд към казаните вече.
Да, трябва да се обяснява.
Явно.
Общото между изредените персони е, че всеки от тях поотделно в своите трудове говори за индивидуалността на отделната личност, която НЕ ПОЗВОЛЯВА, да бъде приобщавана към нещо общо и групово. Каквото и да е.
Личността, като такава, не стои в група, кюп, насипно състояние, да бъде организирана, пакетирана и формована от други и външни фактори, особено масови и пропагандни такива.
Напротив, всичките по отделно, настояват, че масата греши.
Така правят всички, е рецепта за провал.
Всеки един от тях, коментира личната си дистанция от всичко свързано с колективно начало.
Напротив, стремят се да го оборят старателно и последователно в трудовете си.
Същите настояват по отделно за личният избор и решение.
Силно се надявам да сте чел внимателно казаното от тях.
А дали бих седнал да Ви будалкам, ТУК, оставям на въображението и преценката Ви.
Много Ви Моля, прочетете внимателно и бавно споделеният пост от мен… и дано усетите текста, че не бива да бъдем глутница, а индивидуалности, които сами решават, които се само организират, а не, да бъдат повлечени от нечия левичарска риторика.
Споменатите автори, говорят за дясно осмисляне и го доказват през реалностите на пазара.
Аз решавам кой какъв е, а не пропагандата.
Аз, моята индивидуалност, а не групова природа на човешка маса.
Моля Ви, прочетете пак, и ако думите ми се сторят не на място, будалкащи Ви или нещо свързано с авторитетна “”науко образованост””, погледнете Моля, нещата и през друг ъгъл.
Възможно ли е Вие, да не разбирате казаното в текста на споменатите автори и да не намирате връзка…
Възможно ли е?
Това, за което говорих в поста си е, че не бива да приличаме на левичарска пропаганда характерна със изстъпленията си в поведение и речник.
Ние, не би трябвало да сме като тях, И силно се надявам да не сме като тях!
“””2. Защо мислите, че д-р Камов подкрепя тезите Ви? Чета редовно есетата му повече от 10 години – не е комунист, но си левее човекът./няма лошо/”””
Драги Тинков,
Аз не понавам творчеството му, но намирам правдивост в думите му.
Аз!
Така мисля!
А това, че Вие мислите нещо //каквото и да е// отдавам на правото, да мислите каквото си искате.
Ваше право!
А дали “”подкрепя тезите ми “”?
За мен смисъла на казаното от него, е очевиден.
А това, че Вие, не виждате очевидното за мен, отдавам на разликите в индивидуалностите.
Не се наемам да кажа коя е по или под.
Не е моя работа.
П.П.Една малка корекция, автора който аз цитирам, е КаНов, а КаМов имаше на времето някакъв комунистически труженик, който с радост споделям ,че не помня вече какъв беше.
Караиванов
08.11.2024 в 11:47
“”От вас разбрах,че се възхищавате от него.””
Драги Караиванов,
ще се покая гръмко, ако намерите, покажете и докажете Вашето твърдение.
Ако не, ще приема че говорите НЕ истина //използвам този евфемизъм, за да не злупотребя със гостоприемството на Беседката, ако кажа същинската дума// и отправяте внушение.
Моля, четете бавно и внимателно, защото аз, твърдя, че не съм казал нищо такова.
Напротив, ако четете бавно и внимателно така, че смисълът на текста да бъде възприет, както е отправен, ще видите съмненията които изредих със факт за неговият неуспех със Северна Корея и Ким Чен Ун.
Моля, четете бавно, за да усетите смисъла.
Не е хубаво да отправяте такива внушения и говорите НЕ истини.
За останалото написано от Вас, не се наемем да коментирам.
Мисля, че то говори достатъчно…
Аз лично, мисля, че Канов говори за друго, нямащо нищо общо със споделеното от Вас.
Не очаквам нищо добро от президент, пък било то и на Щатите, който възнамерява още с встъпването си на власть да замени 50.000 държавни служители на ключови позиции със свои хора.
Драги Караиванов,
МОЛЯ ЗА ИЗВИНЕНИЕ!!!
Когато съм копирал, за да отговоря на постът на
Асен
08.11.2024 в 12:18
без да искам съм копирал Вашето име.
Грешка моя!
Още веднъж, извинения!
Моят отговор, е към думите на
Асен
08.11.2024 в 12:18
Дано приемте извинението ми….
Към
Канартикин
08.11.2024 в 13:35:
За атечествено-ПОПУЛИСТките неграмотници няма нито “религия” , нито “политика”, нито лява , нито дясна!
Точно те са “индивидуалистиТЕ” , които искат да използват другите , но само за “индивидуалните” си цели , интереси и …..кесия!
Това е комплексарщина, може и инфантилна , която няма какво да даде на другите , а само взема , макар да заблуждава и другите, и себе си , че всъщност той е “истинският” хиперхерой, даже божествено ариЙстократиченЬ!
А и около него събира себеподобните си , обикновено лумпенизирани и , или, търсещи всякакво материално или “духовно” “обогатяване”, за чужда сметка , защото те сами не могат да го постигнат и така “компенсират”, и задоволят комплексите си , спрямо възможностите на другите.
Така донЬ ТРоМбЬ иска чрез “държавата” да постигне всичко , което не е направил , а и не може. Така че той не се “различава” много от “левичарите” и “марксистите” , като Байдън и Харис.
Но най-голямата вреда е , че иска чрез “разделението” да го постигне. Чрез отричане на всичко , което даже не може да разбере , защото даже не го е и чувал дори.
Както за туземният “шоп” , по-“длибоко” от Искъро , нема . А и от Витоша , по-“високо”!
Ами , ако има и най-, или и по-по-най- ?????
И ,за да има “индивидуализъм” , първо трябва да има образование и просвета , и култура , и възпитание! А това са все либерастки неща, които “консерВАТНИЦИте” отричат , и го обявяват за “ерес” , анатема , и единствена цел за нищожното си живуркане. И така точно ТЕ отричат вашият “индивидуализъм”.
А дали донЬ ТРоМбЬ е “пример” за “образованост”?
Дали е “култУРЕН” ?
Дали е “възпитан”?
Така че в това отношение той наистина е “консерВАТНИКь”!
И не трябва въобще да бъркаме постоянното вечно неграмотно съмнение и суеверие , и необразованост с “индивидуализма”, като отричаме всичко което не знаем , а и не искаме дори.
Ако е толкова голям “индивидуалист” , защо не е постигнал всичко, без да се опитва да се докопа до “държавата” . Дори Сорос не иска да припари там , той е доволен от това собствените си постижения. А за разлика от него , донЬ ТРоМбЬ, голЕмияТь “индивидуалист” , има тотални провали и фалити , и иска да се “реализира” , чрез казионна длъжност .
И даже не е минал по “каналният ред” , от най-ниското партийно стъпало…….иска направо да е “дирекТОР” , без предходен опит и стаж , като един Роналд Рейгън или Джон МакКейн , че дори и по-“обикновените” републиканци като Буш!
Ето това е разликата между него и тях , и между тръмперастката му шайка и предишните републиканци .
РазликаТА е “само” в “парашута” и “парашутите” им.
.. ………….
Канартикин
Неистини ли? Отбелязах,че се възхищавате от д-р Канов. Дори ни проагитирахте да го четем. Колко се възхищавате от Тръмп си е ваша работа.
За усуканите ви философии за моя сметка от вас извинение не искам.
До Канартикин:
Естествено, става дума за доктор КаНов. Моля, извинете за лапсуса! Комсомолецът КаМов не е политемигрант в САЩ, не е лекар и не съм попадал на негови литературни изяви.
От още по-объркания Ви отговор разбирам, че не ме будалкате – изброените автори или наистина не сте ги чели, или не сте ги разбрали. Опитът Ви да ги обедините идейно-тематично доказва това. Дихотомии от десена на “ляво-дясно”, “колективизъм-индивидуализъм” са отдавна остарели левичарски измишльотини. И това не е само мое мнение. Помислете – колективисти ли са били Маркс, Ленин, Сталин, … Путин, Ким? /RICOшетников е по-обстоятелствен и изчерпателен/. Но да се върнем на самия Тръмп – обърнете внимание на предизборните му речи /изцепки/. Ами, че той, като един същи Робин Худ обещава да удари богатите, да отвори стотици хиляди работни места за средните и да осигури благоденствие на “работническата класа”! Кажете ми, уважаеми, това дясна политика ли е или лява? Че и шарлатанина Мъск придърпа под крилцето си :да борят заедно богатите/. Аман от “леви милиардери”!
Накрая – пребройте в поста си колко пъти сте употребили личното местоимение “аз”. Други са критериите, чрез които човек доказва своята индивидуалност… Като индивидуалист би следвало да уважавате чуждата индивидуалност – не натрапвайте убежденията /и кумирите/ си ако обичате!
Асен
08.11.2024 в 22:44
“”Неистини ли?””
“””Дори ни проагитирахте да го четем.”””
Разбира се, ще обясня!
Налага се!!
Не съм Ви агитирал!
Това е внушение и неистина!
//Ще използвам този евфемизъм, за Да не кажа истинската дума//
Дали ще четете нещо предложено в беседката, е Ваш личен избор, а си мисля, че смисълът на този Блог, а и самата беседка, е да провокира размисъл, а не агитация!
Смисълът на статията на Д-р Канов, което предложих бе, не да натоваря с излишен размисъл наложен Ви от казаното от него….. а за да се види, че крайният изказ, оплюването, омаскаряването оклепването, не са начин и форма на изказ от хора които се обявяват като различни от комунисти, нагли и объркани патриотари.
Схванахте ли?
Или, пак не?
“””За усуканите ви философии за моя сметка от вас извинение не искам.”””
Но драги Асен, не схващате ли този странен парадокс?
1./ Вие се “задръствате” за думите ми и търсите разговор, че и отговор. Вие !
2./ Пак Вие, “”не искате извинение””, че ми се е наложило да Ви обясня смисълът на казаното!
Парадокс… предизвикващ иронична усмивка!
П.П. Няма да се уморя да повтарям, проблемът на нацията, е културен!
Всичко останало е следствие и продукт на този културен дисонанс!
Павел Тинков
09.11.2024 в 09:30
“”Накрая – пребройте в поста си колко пъти сте употребили личното местоимение “аз”. Други са критериите, чрез които човек доказва своята индивидуалност… Като индивидуалист би следвало да уважавате чуждата индивидуалност – не натрапвайте убежденията /и кумирите/ си ако обичате!””
Ето.
Пак и отново!
Драги Тинков, Фиксацията, е психологичен проблем.
Той няма решение през дърлене по форуми.
Използването на моето “аз”, е преднамерено и съзнателно!
Със него се опитвах да подчертая разликата в личното мнение, противопоставено на колективното криене, под формата НИЕ.
Ние, ….е отказ от отговорност!
АЗ, ….е поемане на отговорност!
Кое не е ясно?
И как натрапих мнението си?
Как?
Като поех своята лична отговорност, говорейки само за мен, вместо да се крия под нищо не значещото НИЕ?
Или защото си позволих мнение в Блогът на Иво Инджев?
Натрапване???
Знаете ли смисълът на тази дума?
Труден ли е за възприемане текста?
Би трябвало да е ясно, ако бяхте чел написаното бавно //както помолих// и проницателно.
Не мога да нося вина за лични ограничения!
Павел Тинков
09.11.2024 в 09:30
“””Кажете ми, уважаеми, това дясна политика ли е или лява?”””
Драги Тиков, образователният процес, е нещо лично и касае възможностите на персоната подложена на обучение!
Бих отделил време, за да Ви образовам, срещу заплащане, в рамките на допустимото за възприемане време, НО, да отделям такова в беседката на Блога на Иво Инджев?
Не!
Той, не заслужава това!
Павел Тинков
09.11.2024 в 09:30
“””Помислете – колективисти ли са били Маркс, Ленин, Сталин, … Путин, Ким?”””
Но, драги Тинков, смисълът на текста и думите ми бе, да не допускаме речник, внушения и изказ както на колективистите, противопоставяйки им индивидуалното Аз.
В случая моето, Аз!
Със поемане на отговорност!
Моята.
Ще се възползвам от Вашият изказ по горе: “” Нерде Маркс, нерде Ленин, Нерде Сталин..
Къде го чукаш… къде се пука???
Ако се бяхте замислил, преди да се задрънквате тук
//беседката на Блога, НЕ Е за това//
Щяхте да осмислите, че казаното за Северна Корея и Ким Чен Ун, бе, че Тръмп се е провалил в опита си да се договори с него.
Въпреки афишираното, че ще го направи.
Не схванахте ли?
Толкова настойчиво Ви молих да четете бавно…
Павел Тинков
09.11.2024 в 09:30
“”””От още по-объркания Ви отговор разбирам, че не ме будалкате – изброените автори или наистина не сте ги чели, или не сте ги разбрали.””””
Но, драги Тинков, по начина по който сте оформил НИК’неймът Ви, приемам, че сте зрял и вече възрастен // на години// човек!
Още в началото предложих ракурс, който изглежда, не е достигнал до Вас, вероятно бързайки да напишете “”нещо””.
Все пак, ще опитам:
Възможно ли е, Вие да не сте схванал написаното от авторите?
Възможно ли е, убеден в правотата си, също както господина Артър Уйлър, да сте сигурен, че ако сте полял лицето си със лимонена киселина, то вече никой няма да Ви види?
Възможно ли е същият синдром да Ви гони?
Помислете!
Ако това, е възможно!!!
П.П.
Текстът в моят първи пост беше в досъпна за средно образован човек форма.
Фактът, че се изяснявате тук, за това, кой какво, до колко и как е разбрал прост за осмисляне текст, показва граници, които аз, не се осмелявам да прекрача.
С патологии, не ми се занимава!
Мисля, че за четящите в беседката е ясно кой и какво!
П.П. Помислете също //настоявам// върху думите на Иво Инджев във нарчника!!!!
НАРЪЧНИК НА ПРИСПИВАТЕЛЯ
1. Когато не можеш да нападнеш мисълта, нападни мислителя.
2. Атакувай личността на човека. Унищожавайки го, унищожавате всяка идея, която той представя.
3. Обвинявайте опонента в психически заболявания и сексуални отклонения. Във всичко, което противоречи на идеологията на слабо грамотните хора.
4. Пишете повече и крещете по-силно. Това ще ви осигури предимство пред опонента сред слабо грамотните хора.
5. Използвайте снизходителен, високомерен тон. Поставяйте се по дефиниция над опонента.
6. Манпулирайте фактите. Създавайте лъжа, която прилича на истина. Използвайте я в спора с опонента.
7. Избягвайте отговорите на преките въпроси. Хващайте се за определени думи, чието манипулиране вреди на опонента.
8. Използвайте тактиката “ да стигнеш до абсурда”. Колкото по-чудовищна е лъжата, толкова повече вярват в нея слабо грамотните хора.
9. Използвайте често обобщаващите твърдения “всички казват”, “всички знаят”, “за никого не е тайна”. Сред слабо грамотните аргументът “всички знаят” често пъти е от решаващо значение.
10. Обиждайте опонента като му бъркате умишлено името, националната или политическата принадлежност, както и професията.
За всичко това, по един или друг повод, съм писал и преди с примери от личен опит. Все пак обобщението в кратка форма не само не е излишно, но може да събуди дори и грамотни хора, които позволяват да бъдат приспивани.
Към
Канарткин:
Повечето коментари не се интересуват толкова от субективните недъзи и другите комплексарщина на “личността” , още по-МАЛКО пък от “личностТА” на донЬ ТРоМбЬ .
Така че и вие не се фиксирайте толкова в това.
Това няма да ви донесе абсолютно никакви наУчни титли пред коментиращите , …..напротив!
Тук значение имат САМО и ЕДИНСТВЕНО. …….фактиТЕ!
И те всичкиТЕ са против “личностТА” на донЬ ТРоМбЬ!
А когато фактиТЕ говорят , тогава и “личностиТЕ” – МЪЛЧАТ!
Особено това важи за “личностТА” на донЬ ТРоМбЬ и тръмперасткаТА му “личностНА” шайка!
“Хвалу и клевету приемли равнодушно
и не оспоривай глупца”
А. С. Пушкин
Върнахте ме в юношеството. Дружествената ръководителка в основното училище определяше, “Чичотомовата колиба” като класика и ни убеждаваше, че “Тимур и неговата команда” е бестселъра на века. Когато я попитах за Киплинг ме изгони от стаята. После, гимназиалният даскал по литература /РАБФАК/, премина в нейния стил към “На дъното” и “Тихият Дон”.
Винаги съм се чудил защо икономистите умират да се правят на философи… Простете ми, но не мога да приема, че човекът е търгуващо животно! Смятам това за примитивизъм. Предпочитам “…звездите над мен и императива в мен”. Пазарът не е определящ за дихотомията “ляво-дясно”. Не е панацея, а необходимо, но недостатъчно условие. Обмен на стоки е имало още при “събирачите” и “ловците”. Апропо, трогателно непоследователен е икономистът Адам Смит, когато се опитва да третира специализацията на труда като израз на индивидуализъм.
В едно съм напълно съгласен с Вас – блогът на господин ИНДЖЕВ, не е образователен форум! Изкушихте ме и Ви станах съучастник – зададената от стопанина тема е ТРЪМПИЗМЪТ!
По мое мнение Тръмп е нискообразован примитив и безочлив шарлатанин. “Коронясването” му е единствено израз на застрашителна маргинализация, тревожно отдалечаване от духовността, разклатена имунна система и опасна податливост на арогантно връхлитащия соц-утопизъм, прикрит под маската на евтин популизъм! Тревожи ме и бледото противопостаняне /Байдън, Харис/! Явно, Светът обедня на истински ЛИДЕРИ!
А КАТО УБЕДЕН ИНДИВИДУАЛИСТ ЗНАМ, ЧЕ ИСТОРИЯТА НЕ СЕ ТВОРИ ОТ ПЛЕБСА, А ОТ ЛИЧНОСТИ!
Уви, българските “антифашисти”-путинисти имат основание да тържествуват! Все-пак не губя надежда – когато се съпикяса, измаменият плебс отмъщава безпощадно… Боли ме, че част от цената ще платят героите на Украина!