Днес казах “а” в коментирането на съботната телевизионна публицистика в националния телевизионен ефир. Нека продължа и с”б”. Без претенция да изчерпвам азбуката.
От госта на “Офанзива” Слави Василев по Нова телевизия научихме, че президентът Радэв е този, който може да “разчисти” политическия терен в България. Няма друг. Повтори и натърти. Имаме си, значи, чистач на зацапания политически терен.
Помните ли руzкия ген. Решетников, който говореше за нуждата от “зачистка” в българската политика? Същият беше обявен за откривател на нашия само(междуна)роден талант, представян като атлант в качеството на “натовски генерал”, когото генералът от КГБ запознал с Нинова. Тя после съжали горчиво за това. Но младият (още по-млад преди близо 8 години на връщане от студентската скамейки в Америка на снимката по долу), направи кариера като про(т)екция на Радэв.
Беше намесен в сводничеството с издигането на “натовския генерал” и един собственик на софийски футболен отбор, болен от тежка форма на путлерия. Не се сдържа да се похвали, че бил в основата на злобката, пардон-сглобката.
Водещият на предаването Любо Огнянов, един от малкото в тази роля в националните телевизионен ефир, който показва и доказва подготовка и познаване на детайли, когато говори (и спори!) със събеседниците си, поведе по нанадолнището своя гост Слави Василев. Стъпка по стъпка кротко и за кратко го стъпка. Доведе го до самопризнание, че е откровен тръмпист и фен на изолирания в ЕС и НАТО Орбан.
Тръмпистът С.Василев не отрече своя орбанизъм, препотвърди го. Натовари по този начин със същото и своя ментор Радэв, в чието близко обкръжение се движи от самото начало на неговото издигане за президентския пост от БСП.
Някои цитираха С. Василев преди това да сравнява Борисов с Тодор Живков като комплимент за Борисов.
“Слави Василев: Борисов е модерният Живков, знае как да си играе картите”
Дотук-нищо особено ново, но все пак полезно за ориентация на неориентираните кой е Радэв и за какво се бори.
Новото (начало, а по-скоро продължение на водачеството на водещия, въоръжен с кукичката спрямо лесни шарани, като самоуверения С.Василев) беше в капана, който журналистът заложи на националиста. Прочете му абзац от “Бай Ганьо” след декларативното му твърдение, че е запознат с пиесата на Бърнард Шоу “Човекът и оръжията”. Попита го дали му звучи обидно за българите. Василев не разпозна авторството на Алеко Константинов. За свое оправдание прибягна до оправданието, че било различно наш писател да се произнася негативно за българите.
О, небивало събитие! Огнянов зашлеви Василев с констатацията, че не е чел пиесата на Бърнард Шоу. Без заобикалки. Зашеметеният не реагира. На практика се съгласи, че лъже.
Сценката си заслужава вниманието не за друго, а като образец как трябва да се разговаря с “баровци”, които карат автомобили на цената на апартамент в София. Защо политиците могат да бъдат питани откъде имат пари за демонстрация на нереално луксозен спрямо по доходите им живот, а политолозите, формиращи обществено мнение ( включително от името на държавния глава)-не?
Темата си заслужава въпросителните.
Нямаше да има проблем един младок да се фука с невероятно скъп автомобил, ако си беше спечелил парите с честен полит(олог)ически труд . С политология? Със съвети като съветник на “социално загрижения” Радэв, проекция на защитниците на бедните от БСП?
Огнянов, между останалото, успя да изненада политолога, дипломиран от Масачузетския университет в Бостън, с явно неизвестното за госта му обстоятелство, че руски военен е човекът, който е осведомявал Бърнард Шоу относно това що е то България, в която ирландецът не е стъпвал. Ще рече, ако някой е наплюл българите, това е един руснак.
Бостънският възпитаник си глътна рашисткия наратив. Млъкна като на(х)акано дете, хванато да не си признава, че е на зор. Рядко явление, както знаем.
Редките явления привличат вниманието.
Благодаря за вниманието.
Велико!
Бой, Бой и пак Бой по путлериската сган. Набраха много наглост след победата на Доналд Тръмп който е въпрос на технологично време след като встъпи официално в длъжност да ги изтемари курвенската. Дежа вю!
ДГД и ПНХ!
Баща му на въпросното келеме се появи по телевизията пред театъра и се държа изключително просташки
Такава гнус е това момченце слави василев, че като му видя нахаканата мазна муцка в някоя телевизия винаги му тегля една сочна майна и превключвам на друг канал.
Е , как зИльоната гнусна фатмашка решетникова геЙнеральска маZZонска ТИКВА реZZилЬдента лумПень РАБевЬ ще “разчисти” терена?
Това е шизофреничен цинизъм
и формена простотия и дивотия.
Нали всички (п)резиденти са предложени от партии , и никой не може да лъже , че е “безПАРТИЕН” , когато са го предлагали за такъв!
Няма как резидента на чекисткият водещ афицерЬ РешетниковЬ да лъже , че не е член на БКПь, и че не са го “кандидатирали” , чрез кУрвела ниновНаЯ и терористичната комИМПЕРновска банда БКПь !
Така че какъв “политически терен” щял да “разчиства” лумПень РАБевЬ, след като той е номенклатурен “пар(т)иен” кадър на партията-майка БКПь , и е предложен за разидент на ДРОНдуковь2 от чекисткият колониален афицерЬ на колониалната партия-матушка – КПССь , а ?????
Той целият си номенклатурен живот и номенклатурна “кариера” дължи на чуждестранна колониална “пар(т)иЯ” и нейният колониален туземен клонинг!
Така че, първо трябва да разчисти терена от себе си , и от другите си партийни подлизурковци , като ченгесарската партийна шайка от свои партийни другарчета на БКПь от партийния заводЬ – мраZZь , и техните “партийни” отрочета, които карат скъпите капиталистически коли от техните западни капиталистически “врагове” на тяхната партия-майка БКПь!!! И даже фиктивно е “учил” и във най-прогнилият капиталистически “ПАРТИЕН” врагЬ – САЩ!!!!!
Оди и одите на зИльоната ви фатмашка решетникова геЙнеральска маZZонска ТИКВА реZZилЬдента лумПень РАБевЬ, оди и одите на чекисткият ви “партиен” “вождЬ” – хунтараторЬ ВАТИмирЬ ХУЙтинЬ, оди и одите на хуйло ви!
Много смешно. Нас никой не може да ни изчисти. За 35 години преход от Червен Концлагер към Европейски Правила, дотолкова се окаляхме в борби, интриги и клевети, че сме за тотално пенсиониране и рециклиране. За 45 години, България два пъти си сменя тотално Политическата система. Калта здраво е замътила политиката. Главите на хората и те са мътни. Вече не знаеш кой си, какъв си, за какво живееш.
Демократ си заради заплатата в Евро и Долари, комунист заради липсата на ред и спокойствие, извънземен, защото Земята потъна в Боклуци.
Тотален хаос. Единственото, което утаява мътилката е Гравитацията. Или Сериозната, Добра и Справедлива Основа от закони и правила. Надявахме се това да е EU. Надявахме се но не разбрахме, че EU е един от компонентите на тази Основа. Това е като да те приемат в голяма Компания. От нас зависи, тоалетните ли ще чистим там или ще прогресираме успешно. С мошеници, преписвачи, крадци и двойкаджии начело, ще си чистим тоалетните на Европа, форевър. Ще ни окуражават, ще ни потупват по гърба, ще ни дават по някой лев да не пукнем но ще си останем в дупката, като клошари и просяци.
Понякога си мисля, че е по-добре да залагам на политици/лидери, завършили висше в София и дори в Москва. Те поне са им сърбали на червените попарата и който от тях е имал поне малко акъл и не е бил измекяр няма как да не е драйфал от “добро”. А, помислете само, кой можеше да изпрати децата си /да им поеме издръжката/ в Британия, Франция или САЩ до 2000 година? Тези с многото пари, естествено … И тук-там някой за легендиране, като Кошлуков например. Докато всички отрочета на передовите комуняги /освен увредените и най-тъпите/ от 1990-та до днес се дипломират /?/ в престижните западни университети. Опасявам се, че след това отраканите, създават семейства и остават да живеят в “прогнилия Запад”, а у нас се завръщат /да ни управляват/ неуспелите там и /разбира се/ легендираните, съответно натоварени с определена задача.
П.П. Редките изключения само потвърждават правилото.
Г-н Тинков, вероятно сте прав за българите, които преди 2000 г. отиваха да следват в Щатите или Великобритания, защото струва много пари, които деца от “бедни инженерни семейства :-)” като мен нямахa. Но в Германия можеше всеки “да се пробва”, защото нямаше семестриални тáкси, но от служител в университет знам, че близо 60% от записалите се да следват не успяват да завършат. В университетите с висок рейтинг е така, че и по-трудно. С това искам да кажа две неща:
1. че ако някой е следвал няколко години на Запад и се е върнал, тoва не означава непременно, че се е върнал с диплома, и
2. че в Германия (и изобщо на Запад) не е все едно дали си завършил примерно машиностроене в Кьолн (непрестижно) или в Мюнхен (престижно), докато в България дипломите от двата университета по тази специалност вероятно имат еднаква тежест (голяма ако имаш “връзки” и никаква ако нямаш).
П.П.: Това, че някой си слави васьйлэв се е разходил до Айфеловата кула и Булонския лес на разноски на клетия български данъкоплатец, не означава, че синът на ДС е завършил Сорбоната. (Впрочем, тъй като споменавате кошлука: той е следвал в някакъв измислен университет в Калифорния, но вероятно толкова го е завършил, колкото е бил някога програмен директор на телевизия алЬфа).