Не ще да върне руzкия орден “Ломоносов”, обаче пак иска да връща мандата за управление щом не може да стане премиер.
Не може, но представя нещата така, че не иска (вече) да ни управлява. Обиден е, че не го харесват и калесват за премиер онези, които от 4 години му повтарят същото, но той се прави, че не разбира и всеки път упорито се прави на “неразбаран”.
Напоследък мнозина, включително от парламентарната трибуна, повтарят, че да правиш едно и също, но да очакваш различен резултат, е признак на глупост. Мисълта принадлежи на Айнщайн, но ораторите ни предпочитат да звучат така, като че е тяхна (например Копейкин).
Айнщайн има и друга, още по-известна сентенция по темата. Само човешката глупост и вселената са безкрайни, но за последното не съм сигурен, казва той.
Избирам трето негово предложение от последната фаза на живота му (вероятно във връзка с появата на ядреното оръжие) за много актуално. “Човечеството има нужда да си намери скамейка, на която да поседне и да помисли”, казал той (цитирам по смисъл).
Там е работата, че тази скамейка се привижда като съдебна на обидения ни дългогодишен властелин на България, който днес избра да се се изтъкне колко бил добре приет в Брюксел ( за разлика от доц. Силви Кирилов, когото подозира във вероятност да стане премиер).
Руската поговорка “ да поседнем преди път” загадъчно не ни казва в случая накъде ще поеме Орденоносеца, след като (пак) няма да е премиер. Ние се досещаме обаче и сами. Поема натам, накъдето гледаше и досега: към избори без край, които да отложат за пореден път ужасът без край, който му причинява мисълта за това, че може да му бъде потърсена сметка за тъмната страна на светлото минало, което се хвали, че ни е причинил.
ОЩЕ ЗА ЗНАЦИТЕ НА ПУТЛЕР
– с джуджето сарафов и джуркане на хартиените бюлетини не 114 като в 44 НС , ами 214 приятели на русия могат да вкарат – късичкия хуйло пак е дал нишан на байхуй(https://webcafe.bg/politika/1877673564-borisov-putin-dade-znak-che-ni-obicha.html)
– румънците пак ще ни достигат …
”България наистина ужасно прилича на Крим през 2012-2013 година – узрели сте за бране, узрели сте руснаците да ви грабнат. Обществото е деморализирано.”(https://frognews.bg/novini/andrii-kalov-frogniuz-zashto-ukraintsite-kupuvat-jilishta-balgariia-zashtoto-ste-sledvashtite-vie-ste-krim-prez-2013.html)
С какво Пеевски държи яко Борисов? Със снимките в кревата!
Защото “Мата Хари” обладала Борисове е Пеевски!
Така и кметът на Симитли направи синът си депутат от ГЕРБ!
Една поправка – Айнщайн никога не е казвал такава реплика за лудоста, няма как да каже в наука в която се експериментира с “едно и също” упорито докато не се постигне доказателство. Репликата става популярна през 80-те – декади след смърта му и всъщност принадлежи на Рита Мей Браун която е една книга от 1983 година има герой който изрича тази реплика. Много лесно се проверява в интернет. Показателно е, колко често в България се въртят дори от парламента лесно проверими фейкове на всякаква тема като нещо доказано но никой не ги проверява.
Стефанов,
Рита Мей Браун е родена 1944 , а има много по-стар популярен цитат на една остроумна и затова и цензурирана американска актриса, родена половин век преди Браун:
”Никога не прави една и съща грешка два пъти – освен ако не ти се плаща за това”- https://danybon.com/interesno/10-citata-mae-west//
– „Лудостта – това е да правиш едно и също нещо отново и отново и да очакваш различни резултати” не случайно е приписван на Айнщайн, защото той твърди това по различни начини в различен контекст :
“Онзи, който никога не е грешил, не е опитвал нищо ново.”
”Истината е онова, което устои на теста на опита.”
”Животът е като карането на колело. За да запазите равновесие, трябва да се движите.”
” Разликата между гения и глупостта е, че геният има граници.”
– та, един начетен човек винаги може да ги цитира и в случая на байхуй е “да посед(н)ем преди 8-ият път”
Към よ:
Не исках да влизам в този почти схоластичен спор, при който оспорването дали нещо е казано от Айнщайн, е по-лесно от доказването на обратното. Срещал съм многократно мисълта за човешката глупост като цитат от Айнщайн и не съм си поставял за цел да проверявам, дали пък и друг не се е досетил нещо толкова близо до ума.
Случвало ми се е лично да виждам мисли, които съм изразявал, да бъдат изразявани и от друг (например “Дневник” написаха като собствено остроумие в рубриката “Мисъл на деня” каламбура “Руско гладно нема”, но реших да не се боря да доказвам авторството си, датирано няколко години по-рано).
Иво Инджев
27.11.2024 в 11:45
последния коментар под (каламбура) “Рус(к)о гладно нема”(19.10.2013):
”Някои не неща не се променят от Вазов насам”(https://plevenutre.bg/images/blogs/2016/05/2182/865c0c0b4ab0e063e5caa3387c1a8741d51b416788b6ee70eb0c381c06efc9f1.jpg)
– пролемът е, че тези говна продължават да т(в)орят по света, а у нас между ”измамата Сан Стефано” и ”МОЧА” е ”вАзов”(и завета на петър1) – на 19.10.2013 по повод ”течната дружба”пишете за перфидното налагане на ”русофилството като висша форма на българския патриотизъм” , но то се крепи на подмяната на прочита на историята ни – на 27.11 т.г. пред народния”Вазов” патриотичното възмущение срещу ШОУ-то за българска сметка (каламбура)ВМРО организира и шествие за годишнина от Ньойския договор – русофил до русофила платени от пеевски избелват директора ВВ(на пеевски) пред ”умните и красивите” , които не пропускат да цитират вандализЪма от туземния 7 ноември – говноядството става национална самодисциплина (https://www.youtube.com/watch?v=Xyucpx2kbq8) – давам пример с Траян Траянов от ”Заедно в час”(като каламбура) в ”Денят” на Демджиев – след примера с насилието пред Народния(в 2:47мин) показа(след 4:10 мин.) учебника на съединиста Никола Станев издаден по времето когато Шоу става богат и известен за наша сметка, а антисъединиста Вазов(точно заради интереса на английското общество към българската борба за свобода) е изпран тук с активната помощ на погромаджията-русофил Гешов – господинът не спомена, че този учебник е станал възможен точно заради откъсването на България от русия и цялостната Стамболова стратегия за развитие на Княжеството – не случайно е първият учебник по Гражданско учение – 20 години преди да се появи като учебна дисциплина в Европа – неслучайно Шоу в същото това време подменя наистина истинския интерес на англичаните към нас – неслучайно героят на политическата сатира на антисъединиста Алеко Константинов след ”случайното” му убийство е раздуван и натрапван като образ на българина, като национален символ – такава връзка г-н Траянов не прави – той говори за Царство България и нито дума за първия български цялостен закон за народното просвещение 1891г – учебникът е издаден не от русофилските “Граждани на България”(https://www.facebook.com/photo/?fbid=1016572946884290&set=ecnf.100055947827344) и ”България на гражданите”, а неслучайно от ”Граждани за България” – всъщност всички тези български граждани лесно гласуват за копейки , мечове, величия … ние ще сме в българската 2013-та без каламбура ”вАзов”… достоен за перото на Иво Инджев – РЕСПЕКТ!