Днес е ден за почит към жертвите на комунизма. Корените на това зло са съветски и това трябва да бъде припомняно, както е на колажа, на който “плакатният” Ленин е “озвучен” с негова препоръка как да се прилага терора срещу “сласовия враг”, включително чрез взимане на заложници.
В достъпни за грамотните днешни българи медии има доста(тъчно) информация и припомняне за т.н. народен съд, с чиято уникалност като размах и жестокост видните извъАршители на зверствата са били (без)пределно горди.
НА КАРТИНАТА: Съветският пример за подражание
Това, обаче, са вече мъртвите предци на днешната младеж. Питам се доколко тя е информирана за това ужасно минало и накъде клони в своите сегашни предпочитания. Не разполагам със социологически данни, но наблюдения и сведения, споделени от съмишленици от моето поколение, имам. Както и мнение по въпроса, колкото и да е субективно ( че какво друго да е мнението на един публицист?).
На състоялата се на 27 януари в София възпоменателна конференция, посветена на жертвите на Холокоста ,посланикът на Израел Йоси Леви Сфари и други говорители споделиха информация за неинформираността на младата генерация. В страни, като Франция, повече от половината младежи не са чували за холокоста. Вярващите в “преувеличаване” на трагедията като брой целенасочено избити от нацистите “подчовеци” дори са повече. Един от говорителите, гост от САЩ, (ми) направи впечатление, че посочи връзката между престъпния характер на болшевизма и нацизма. Беше забележително, тъй като все още е факт, който не е широко приет в демократичния свят от опасения да не се окаже “услуга” на нацизма в днешните му инкарнации и като все още дължим данък благодарност към Сталин за общата му война срещу нацизма със Запада ( въпреки ролята му на подстрекател на Втората световна война и на фактически съюзник на Хитлер цели две години до момента на германското нападение срещу СССР през лятото на 1941 г.).
Не ми се вярва да е много по-различна картината в главите на днешната българска младеж, информирана иначе за много повече събития у нас и по света, в пъти по -осведомена от нас на техните години поради възможностите на съвременните комуникации и свободата, която имат по рождение. Чувам от мои познати, университетски преподаватели, че в своето младежко бунтарство срещу статуквото доста студенти клонят на ляво, а някои-направо прескачат в този уклон толкова, че прегръщат крайно дясното на злодейския путлеризъм.
Дали левеещите млади хора у нас (и не само) са наясно със самата идеологическа несъстоятелност на “научния комунизъм”, на “марксимза ленинизма”, която предопредели катастрофата на построената върху този пясъчен фундамент конструкция на съветската диктатура и сателитите й? Съмнявам се повечето “леваци” да имат реална представа за това.
Въпросът е важен във връзка с факта, че резките обществени промени по правило са свързани с младежите. Не само болшевишката, но и буржоазните революции, имат за движеща сила младите хора или поне такива на средна възраст. Известните ни от фотографии и рисунки брадати чичковци и дядовци като лица на тези революции са крайно непредставителни за действителността. Не случайно сред партийните функционери в болшевишките среди се е говорило за 47 годишния Ленин като за “Стареца”.
Да вземем бащите на американската конституция към момент на подписването на Декларацията на независимостта пред 1776 г. Сред тях Джеймс Монро е бил на 18 години, Аарон Бьор на 20, Алекзандър Хамилтън на 21, Джеймс Медисън на 25, Томас Джеферсън на 33, Джон Адамс на 40, Пол Ревир на 41, а най-старият е бил самият Джордж Уошингтън (известен по руски маниер у нас като Вашингтон) е бил на цели 44 г.
Испанският генерал Франко оглавява (контра)революцята в Испания на 44 години, а португалския му аналог Салазар-на сходните 43 години. “Уникално стар” е само Аугусто Пиночет, който е на 58 години, когато разгромява правителството на левицата в Чили.
Ако има радикални промени от “революционен” тип в обозримото бъдеще у нас пак младите ще са тези, които ще застанат начело. Беше факт и в България по времето, когато и ние бяхме от младите. През 1990 г.бях на 35, когато бях избран от стотици свои колеги в БТА за директор на агенцията именно като младо лице, алтернатива на низвергнатия поне по документи комунизъм- а имаше къде по-опитни администратори и управленци сред гласувалите.
Не искам да подценявам младите и съм сред твърдите противници да бъдат слагани в общи рамки и заточавани вкупом в клетката на “безмозъчните”, тъй като, видите ли, били прекалено вятърничави и заети със себе си и удоволствията си в днешно време. Но имам своето право, макар и без доказателства, да се тревожа какво би донесъл нов евентуален вятър на промяната.
Още “консерватизъм”, който прегънаха днешните следовници на някогашния болшевизъм? Още ледени хора като признак на върховното юначество, преоткрито преди 10-15 години в “родината” на този обичай в Калофер, където никога преди това не е била практикувана тази смесица от езичество и християнство с елементи на руско моржуване?
Не знам. Рискове има. Но най-голямата заплаха е бичът на безразличието сред носителите на бунтарството, което в нашия случай се представя и оседлава от гръмки манипулатори като “западно” с надежда да бъде препоръчано в положителна (дори “освободителна” от европейския ни курс) светлина връщането към източното мракобесие.
Ако нещо трябва да бъде възкресено от онзи свят от онова време, това трябва да бъде автентичният спомен за провалената идеология и практика на комунизма.
В свободните по дух и традиция страни, свободни също от носталгия по комунизма, с образа на някогашните “гении” и “вождове” се подиграват. А у нас? Нещо не забелязвам нищо подобно. Цари подозрително почтително мълчание. Това е случаят, в който не искам да съм прав да се тревожа.
Само се опитвам да дам съвет да внимаваме в “картинката” и без да е поискан. Безплатен е. Не си измивам ръцете за собствената отговорност като Пилат. Съветът ми е безпилатен.
“Абе” баш си е по темата… не съм аз автора, но е добре събрано:
Как се разпознава путинист? Лесно е – нищо добро не казва за България, за Европа, поддържа безумната путинистка пропаганда, преповтаря опорките на Соловьов, вкл. “Киев за три дня”, страда за поредните провали на Путин, “чете” и “разказва” “Детската история на Света”, съчинена от фюрера, на когото дълбокопреклонно служи. Но “чертежите” станали първокласени самолети – трудна е вече тази опорка, следват други безумия – трудни са за четене, но предизвикват освен отвращение, но и бурен смях.
На колко години е бил Робеспиер?А Камий Демулен?
„Ледените хора от Калофер“ – великолепно казано! Това ми напомня мисълта на Господинов за миналото:
„Колкото повече едно общество забравя, толкова повече някой произвежда, продава и запълва с ерзац-памет освободените ниши. Леката индустрия на миналото. Минало, направено от леки материали, пластмасова памет като излязла от 3D принтер.”
Там, където има безразличие и мълчание то се попълва и замества от тази пластамосва памет. Съжалявам, песимистично е – но ако се огледаме – това е България днес.
И за мен долното си е баш по темата.
Рундю Казачока е 3 в 1. “Натовски генерал”, кавичките са не заради това, че сам се самонарече по този тъп начин а защото е с компетенции на оперетъчен или сватбен генерал, изборът е ваш, полезен идиот, матушаката, било ссср1.0, Педерацията или самият пут.ин си ги аресва и агент на влияния (“чий да е Крим”). Сега да видим какво казва И таблоида Интепендънт със собственик руснак-кагебист от запаса.
https://frognews.bg/novini/independent-koito-iadosa-rumen-radev-svarzvaiki-kremalski-shpioni-sobstvenost-ruski-oligarh-kgb-ami-sega.html
Популизма винаги е консерВАТНО ТОТАЛитарЕН в целият ляво-десен спектър!
И обикновено е казионна подлога и парашутист на СТАТУКВОТО, за “заблуда” на консерВАТНИте лумпени !
Макар да лъжат , че са “борци” срещу “статуквото”, демократичното !
И затова вече няма истински “партии” и партийни водачи , както след Втората световна война, и до края на Студената война! А в задунайският колониаленЬ бандитустанЬ НРБь до пришествието на агентЬ КобургЬ, и особено до неговият пазвантинЬ – бокоТИКВАТА
Сега популистите-еднодневки , парашутистките подлоги на казионното , олигархично , мафиотско , мутренско, консерВАТНО родово-кланово и корпоративно-мутробаджанашко СТАТУКВО са “модата” , а не истинските политици преди тях !
Няма как казионниТЕ мисирки и ренеГАДьски наемници , и байганЮфски парвенюта , парашутистите на СТАТУКВОТО , да имат някаква “идеология” , освен – КЕЛЕПИРЪТ, единственото консерВАТНО в тях! ЕдинственоТО!!!!!
И затова е лутането на младите, които ги следват , или пък нямат представа за реалността и предшествениците им ,преди тях!
И все пак , преди животът все пак е бил много по-малко продължителен, така че съвсем не да били толкова “млади” за съвременниците им! А даже уредените бракове и на “ариЙстокрацията” са били между малолетни , и даже са били “благославяни” от църквата!
Но това не го “признават” или не го “знаят” “съвременните” консерВАТНИ мракобеси и ксенофоби на статуквовият ПОПУЛИзъмЬ!
И да , ако не бяха междуколониалните войни, и решаващата помощ на кралска Франция, вероятно американските колонии щяха да имат съдбата на съседна Канада , и тяхната “революция” щеше да бъде унищожена!
Колкото и “съвременният” парашутист донЬ ТРоМбЬ да иска да става “отново” ….. отново “велик”,! Нали!
Същите са и туземните парашутистки казионни консерВАТНИ шлюхи на СТАТУКВОТО, които използват консерВАТНИят си ПОПУЛИзъмЬ , като агентЬ КобургЬ, особено агентЬ БудаХари, путлерастките путлерИДИОТи – кУпейкинЬ и иZZраждане и всичките преди тях, а и също така зИльоната фатмашка решетникова маZZонска геЙнеральска ТИКВА реZZилЬдента лумПень РАБевЬ, нали!
И да не “забравяме” техният вЕрховенЬ КРИВОславен чекистки сводник и ТУПькач хунтараторЬ ВАТИмирЬ ХУЙтинЬ, казионен пааарашутист и чекистко “юпи” на КаГеЙБисткото СТАТУКВО!
Одите на парашутисткият ви хуйло!
Най-високопоставеният глупак на всички времена и народи. И се Фали на всичкото отгоре как са го изтемарвали курвенската.
Педерацията-кирдик. Шалтера!
Сред причините младите да харесват Путлер са: не допуска мигранти в Русия, против хомосексуалните и Истанбулската конвенция е, ръководи страната с твърда ръка, Русия произвежда хубава водка и други подобни глупости.
към Виолета Иванова:
Така е! И аз съм чувал подобни несъстоятелни твърдения.
Взимам повод от Вашия текст, за да отговоря на “младите”:
– не допуска мигранти в Русия – предимно там никой не иска да ходи (даже и българските путлеристи) Е, отвреме на време се обърква по някой полезен идиот, като Депардьо, срещу солидно заплащане естествено, но след това горчиво съжалява!
– против хомосексуалните и Истанбулската конвенция е – по статистика на СЗО русия е на водещо място по ХИВ позитивни, далеч преди Африка, тоест е най-педалската страна на света!
– ръководи страната с твърда ръка – избива собственото си население, както на фронта, така и директно!
– Русия произвежда хубава водка – освен, че това не е за хвалене, хубавата водка се прави далеч от русия.
Корените на злото наречено комунизъм са съветски, а корените на злото наречено “съветски съюз” са руски. Руски са и корените на по-голямата част от злото, което се случва днешно време по цял свят.