Гневен red

Как се съчетава на пазара на идеологическия дефицит консервирането на “традиционните ценности” в един буркан със съветските комунистически монументи?

Миш-маш е за подхранване на залинялото левичарство и неговите десни консервативни превъплъщения. Стомасите на огладнелите за легитимност другари и другарки консерватори не могат да смелят модерността без камъните и бетона на монументите от съветската окупационна епоха.

“Грешката” наистина е вярна: за тези ляво-десни консерватори монументите са си традиционна ценност. Така че няма раздвояване на (без)личността им спрямо яркия спомен за железобетонната ера на военния комунизъм, преминал под мотото на “борбата за мир”.

Рушителите на стара България, които в своя химн се заканват интернационално камък върху камък да не оставят при построяването на своя нов свят, повдигат отново изпадналия от дневния ред въпрос за любимите си фетиши от своята младост, за да се харесат на останалите носталгични старци. 

Варненският им лидер Гуцанов много иска да яхне остатъците от тази пета колона еднолично, както Нинова си разиграваше коня. Подписал се под обещание да се бори на този фронт. Заложил е на изпитаното средство за харесване сред старата гвардия, за която консерватизмът означава да се консервират стотиците плодове на съветската окупация от цимент, камък и бронз. 

Напред към миналото е лозунгът им. Редеещите редици на назадничавите  получават пристъп на безнадежден оптимизъм и за кратко им става хубаво отново да ги лъжат.

Гуцанов без грам основание се е подписал под лъжата, че само варварите рушали паметници. И хиляда пъти да му припомниш, как в НРБ се рушаха паметници на междувременно низвергнати комунистически вождове, като Сталин, Червенков и Брежнев, пак ще се прави на глух. Да не говорим за болшевишкото цунами, което помита по пътя си символиката на царска Русия, включително стотици църкви.

По мерките на Гуцанов и компания излиза, че и премахването на нацистките монументи в Европа си е чисто варварство. Колкото хубаво щеше да бъде да си стърчат и до днес, за да напомнят колко лош е бил нацизмът, както излиза.  Това ни казват другарите консерватори, когато пледират, че паметниците трябва да бъдат съхранявани такива, каквито са, защото са носители на паметта. 

Монументална е лъжата, че монументите от времето на съветската окупация ни припомнят истината за времето. Защото става дума за прокламираното чрез тях съветско “освобождение” и за “благодарността” за него на целия български народ- същият, който прерязалият лентата на МОЧА на рождения си ден на 7 септември 1954 г. Тодор Живков три пъти се опитва най-буквално да продаде като три синджира роби под формата на присъединяване на България като 16-та република към империята на злото.  

“Традиционните ценности” е поредният термин, който мракобесието днес окепазява ведно с думите възраждане, българщина и т.н. Целта е да се направи изкуствено дишане на нов гневен red, за да се разпали поне малко склерозиралия младежки плам в редиците на носталгиците, а спекулантите да се позадържат в лично качество още някоя и друга година в търбуха на троянския руzки кон у нас.

НА СНИМКАТА: Посланикът на Гвинея в ООН, защитник на традиционните ценности на своето племе. 

13 мнения за “Гневен red”

  1. Е поне аборигените са истинските консерватори.
    Докато болшевишкиятЬ атечествено-ИМПЕРнационалЬсоциалистически КОНТРАреволюционенЬ консерВАТИзъм уж се е “борил” със монашеското СТАТУКВО , преди него!
    Макар че КОНТРАреволюционият им “вождЬ” – ленинЬ е бил само пруски шпионин на Вторият пруски райХь, нали! И е получил милиони “грантове” от пруският генерален щаб !
    Ето това е болшевишкият “революционно”-КОНТРАреволюционен консерВАТИзъм, който искат туземните колониални колаборационисти от БКПь , колониални терористични подлоги на колонизаторската им партия-матушка КПССь, и на колонизаторската им метрополия в КремлЬ!
    И разбира се трябва всичките МОЧИ да носят реалния надпис , че са колониални “паметници” на тиранията и “класовият” им геноцид на всичко , което не е от “техните”! Ето това са техните “революционни” и едновременно с това консерВАТНИ(традиционни”) “ценности” – тероризма и геноцида! И разбира се по-по-най ГОЛЯМАТА “ценност” – консерВАТНИят им КОНТРАреволюционенЬ империЯлизъмЬ!
    И затова искат да си запазят своите консерВАТНИ империЯлистически “традиционни” МОЧИ!
    Одите на “традиционната” ви империЯлистически хуйло!

  2. Комунистите разрушиха хиляди жилищни сгради в България, за да заличат паметта за достойни българи. Една от тях е моята родна къща.
    Същите престъпници и чуждопоклонници вдигнаха стотици паметници на руски и съветски окупатори. Днешният плач на комунистите за запазването на тези позорни паметници е смешен и доказателство за тяхната престъпна същност.
    Може ли в паметници на чужди окупатори да се живее другари и другарки комунисти?

  3. Четох, че чуждестранния агент Копейкин, борещ се за първенство с руските агенти ББ и пРезидента, внесъл в Парламента Закон за чуждестранните агенти! Нещо консервантите са им менте!

  4. П.П.
    В предишния ми коментар се е получила ФАКТологическа грешка, във второте изречение, да се чете:
    …….
    Докато болшевишкиятЬ атечествено-ИМПЕРнационалЬсоциалистически КОНТРАреволюционенЬ консерВАТИзъм уж се е “борил” със монаРРРшеското СТАТУКВО(монархичноТО) , преди него!
    ………

    ……

  5. Двамата сатрапи димитров и живков най-големите предатели в историята.

  6. Алюша се извисява над Пловдив ,с автомат ,Шпагин в ръка ,вместо Там да стои Ботев например ,или поне цар Филип Македонски ,хвваляме се не негово име се е наричал Филипопол ,но не ,даже и паметника на Руският цар Александър 2,стой до краката на Червеноармееца с наклонена пилотка,но толкова малък че не се вижда от долу въпреки че Царят е действителен Освободител на Филибе,но Съветският войн е по важен и как не като е дошла,Червената Армия в Пловдив ,не е имало нито един немски войник ,но за сметка на това са разграбили тютюневите складове в Пловдив като трофей

  7. @Колев

    От 18 години цялата власт в Пловдив – древен и вечен – принадлежи на групировката ГЕРП (SIC) и уродливите и националистическо-популистки кадесарски патерици!
    @сраха красивия, човечен, спокоен ГРАД и го превърнаха в едно бетонирано, чалгаджийско, прашно гето, в който основната емоция са задръстванията и как да преминеш 4 км за 40 минути през центъра!

  8. към Колев:

    “Царят е действителен Освободител…”

    Много сте се объркал! Този цар е наречен освободител, защото е подписал декрет за освобождение на руските крепостни селяни, нещо, което не се е случило и до ден днешен! У нас той е известен с други деяния:

    300,000 добруджанци са оковани и продадени в робство в Сибир от царя „освободител“ – Българската независимост и Русия –
    http://forum.tisitova.com/viewtopic.php?f=27&t=403

    „Руското робство е нещо нечуто и невидяно. Зверовете турци никога в ума им даже не са минували тия зверства, които са били узаконени в Русия.“ – З. Стоянов, Где е най-голямото робство – Из “Непознати страници”, Захарий Стоянов, стр. 117 – 123
    „Да бъде проклета оная минута когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!“ – “Кой?” – Захарий Стоянов http ://chitanka.info/text/10048-kojy

  9. “Царят е действителен Освободител…”

    Никакъв освободител не е този цар на българите от Южна България.
    Погледнете картата на България след 1878 г. – Княжество България обхваща само териториите на север от Стара Планина.
    Останалите българи се освобождават от Османската империя десетина години по-късно, а някои – повече от 30 години по-късно. Какъв освободител е на тях руският цар. Не само, че не ги е освобождавал, а всячески е пречел на тяхното освобождение.
    Днес русофилите в Бургас честват “освобождението на Бургас” – 6-ти февруари 1878г.
    Какво освобождение, след като Бургас е останал в Източна Румелия, която си е част от Османската империя, макар и с някаква автономия…

  10. До Тодоров не съм се объркал ,формално е такъв ,и на шега ко казвам и съм съм съгласен с вас ,знам че Царят не е изпратил армията си за черни очи ,да спасява братушките ,славяните както ни нарича ,а не Българи ,използвал случая ,също като предишни войни да завладее нови територий ,да си влезе в владение на Задунайсйкая Болгария ,и без това всички Руский царе от Иван Грозника който е узурпирал Българската Царска титла,се наричат Царе Болгарский ,,та това е базикня,но все повечето в България се хвалят с трети март и несъществуващата Сан Стефанска България ,а са издигнали паметник джудже горе на тепето ,в Сравнение с Съседния Алюша ,а е известно че единствените жертви на Съветски войни в България са около 40,умрели след напиване с алкохол червениармейци

  11. Добре подбрано, господин Инджев, “Традиционните ценности”, с които ни приспиваха, двойните освобождения, братската обич, борбите за мир…
    Как нямат свършване тези продажни редове от некадърни кърлежи и безскрупулни предатели. Низостта си са я превърнали в професия. Народно събрание на простаци и платени слуги, които дори не се свенят да се покажат в Москва, столицата на мракобесието и беззаконието! Българщината на правешкия Замфир шестнайсторепубликански.
    Срам и погнуса! Гняв в пустиня…

  12. О да напълно съгласен съм ,че След Руско -Турската ,война от 1978 само полвината България е получила някаква пулонезависима територия днешна Северна България ,останалите територий ,Бургаска ,половината Ямболска ,Кърджалийска,Смолянска,Благоевградска ,Област,са освободени от Българската Армия през ,Балканската война 1912,там никакъв повод нямат да честват някакъв трети ,март, ,Българската армия в Балканската война е Била въоръжена основно с Френско ,Германско ,и Австрийско Оръжие,не е имало и руски офицери съветници ,така че жителите на Южна България трябва да са благодарни на Българската ,Сръбската и гръцката армиий за успешният завършек на първата Балканска война ,Присъединяването на източна Румелия с Княжество България е чисто Българско дело ,Руският Цар ,насъскал Сърбите да ни нападнат ,бил против съеденението

Leave a Reply

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.