Дребна “медийна” интрига с чувство за тумор в полза на едрия тандем във властта

Който е присъствал на представянията на книгите на Иван Костов в НДК може да потвърди, че той все така е неформален лидер на дясното в България. Именно поради това интригантите в някои т.н. медии се опитват да го противопоставят на актуалния (по заръка на орденоносеца “Ломоносов” и на Пеевски) враг Номер едно Продължаваме Промяната заради омразното за властовия тандем упорито противопоставяне на партията на двойката ББДП, както и заради опитите да бъде вбит клин между ПП и ДБ.

Не беше тайна за никого и вчера на кръглата маса с участието на десетки поканени политолози, социолози, общественици, журналисти коя е централната фигура на събитието. С отлично чувство за хумор този факт беше откроен и от модератора Светослав Малинов, който се пошегува, че между депутатите, политиците, посланиците, генералите и т.н. има и един Командир.

Командирът, както наричаха враждебно Иван Костов в апогея на политическото и управленското му влияние, прие шаржа с широка усмивка. 

Чувството за тумор на медийните интриганти на властващия корпулентен тандем, обаче, не им изневери. Решили са да изсмучат от пръстите (на краката си, навеждайки се на своите босове) една поредна лъжа. Костов не бил “отразил” Кирил Петков, когато двама се ръкуваха.

Бях там като участник в кръглата маса и внимателно следих езика на жестовете между водещите политически фигури в началото на форума. Вярно е, че Костов си седеше на мястото, когато откъм гърба му се приближи за поздрав Кирил Петков. Дали, обаче, “командира” го е видял с гърба си? 

Според “агенционните” клюкари от ПИК явно трябва да го е видял с гърба си и преднамерено не е искал да обърне внимание на “Киро”, най-омразен на корпулентните работодатели на клюкарите, сътворили нескопосаната интрига.

Видях с очите си, че двамата се ръкуваха, макар Костов да остана на мястото си (трябваше ли да скочи пъргаво?).

Аз също се ръкувах с Костов – два пъти. И двата пъти по негова инициатива, но вторият път седейки, докато мина наблизо и ме заговори, потупвайки ме по гърба приятелски във връзка с моето изказване.

Оставете моето свидетелство. Погледнете им собственото видео (не давам линк, всеки може да си го набави), от което се вижда лъжата, че Кирил Петков трябвало да потупа първо по гърба Костов, за да му обърне “командира” внимание. Точно обратното се вижда: Петков се доближава до Костов, привлича му вниманието, ръкува се с него и след това го потупва по гърба с усмивка и се отдалечава. Да ви прилича на “отритнат”?

Наложи се Петков да потупа по гърба Костов, който се обърна и последва хладно ръкостискане между двамата. Направи впечатление, че те не си размениха и дума, докато с останалите присъстващи лидерът на “Промяната” беше далеч по-словоохотлив“, лъжат от ПИК.

Дребничка е този интрига, но обслужва раболепно едричките началници ББДП.

17 мнения за “Дребна “медийна” интрига с чувство за тумор в полза на едрия тандем във властта”

  1. Чекистоидните хибридоиди ги умеят интригите, отколе…Въпросът е дали има подобна по сила и най-вече, имаща разум, медийна сила, да им дава ОТПОР по всички възможни начини?
    Въпросът ми е риторичен…

  2. Тези от пик така си изкарват прехраната, като от всяка нормалност създават интрига!
    С геройкото положението е друго замазват всяка тъпотия и брутална лъжа изречена от него.

  3. Няма как четирихилядните и двайсетхилядните. атечествено-клюкарски атечествено-кафяви казионни шлюхналистически джендърЬлистически мисирки от агентЬция МОЧь да напишат нещо “друго” , нали!
    Иначе техният клюкарския магнитски фараонЬ ДерибеЙлянЬ праССеевскиЙ ще им вземе “столчето на Ани” , както направи по негова заповед най-КРИВОверниЯТь ренеГАДьски помияр в българската “политика” – данчУ МЕНТАТА в казионната НеТВ, нали!!!!!!
    Не че техните клюкарски сутеньори и ТЪПькачи – бокоТИКВАТА и ДерибеЙлянЬ праССеевскиЙ имат някав респект от “КомандирЪТ”!
    – Абсолютно НЕ!
    Те винаги да оплювали “гаргамел”, особено бокоТИКВАТА в ранните си години на мутренско “юпи” , монтирано във властта от неговите ченгесарски и мутренски сутеньори! Които свалиха “КомандирЪТ”, нали!!!
    И те никога няма да се “ръкуват” с Костов, като Петков, колкото и да фантазират по този повод!

    Одите на донЬ байХУЙанЮ ви геЙрберасткиЙ, одите на агентЬ БудаХари, одите на магнитският му сводникЬ и ТЪПькач ДерибеЙлянЬ праССеевскиЙ, одите на хуйло ви!

  4. А прави ли ви впечатление красноречивото мълчание на Краснов относно кремълските удари по Киев и Одеса и десетките жертви и стотици ранени?

  5. Към Видьо Видев:

    Уважаеми г-н Видев,

    “Разлайвате” не кучетата, а съмишлениците, които противопоставяте поради своята нетърпимост към личността на Костов.
    В този смисъл сте олицетворение за дясното разделение, белязано от омраза на лична основа.
    После се чудим защо ни бият поединично…
    Не веднъж съм Ви призовавал да се въздържате да палите тази гражданска война тук.
    Използвайте друга платформа за такива цели, не личния ми блог.
    Това, че пак ще напишете праведни коментари на антикомунистическа основа, не означава, че трябва да търпя да употребявате отново блога ми за своята фиксация.

  6. Какво мнозинство когато в парламента 80 депутата от ОДС се оказаха с досиета.Ако слушате Кольо Парамов да знаете,че ще Ви доведе до Московска 5,но не в мазето.И Кременчуг окончава на Г.

  7. ББДП е добро название… както бе и МОЧА. Иво Инджев става майстор на тетрагаматона.

  8. Костов никого не е бил високомерен и надменен, въпреки, че за някои събеседници може с основание да ги употребява тези негативни качества. Винаги диспута му с опонентите е бил на принципна и логическа основа, а не на личностна както сега непрекъснато говорят /забележете не в диспут никога не го правят/ ББДП.

  9. Днес когато върлува безнаказано военната ос Москва-Техеран-Пхенян, изключително опасно за българската сигурност е наличието на проруски президент.
    Всички нормални партии в България са длъжни през 2026г. да поправят огромната грешка от президентските избори през 2021г.

  10. Към Maxim:

    Не съм нито говорител, нито адвокат, нито безкритичен апологет на Иван Костов, но не позволявам блогът ми да бъде изнасилван с изместването на фокуса върху пагубна престрелка около неговата личност. Ако ще някой 1000 пъти да има аргументи за личната си правота да го мрази, това не е означава да употребява блога ми за своите терзания, с които се опитва да доминира тук дневния ред.
    Една от причините да запазвам статута на ЛИЧЕН блог (а не нещо ПОВЕЧЕ) е именно тази: имам правото да модерирам тук и не позволявам да ме яхат като платформа за изкривяване на разговора в желана от други посока. Най-лесно ще ми бъде да закрия коментарната част. Така направиха мнозина на мое място в разни сайтове, отървавайки се от паразитите.
    Несъгласните имат правото да не се натрапват.

  11. Обективно погледнато, Иван Костов реализира т.нар. Cиня идея, докарвайки за по-малко от две години България до там, че да бъде поканена на преговори за присъединяване към ЕС, с което той взе най-високото препятствие пред интеграцията на една държава към Европа. Това е исторически, епохален, цивилизационен принос към бившия най-верен сателит на ссср, без който днес България щеше да е молдова на Балканите, а на някои хора зетят им щеше да е по-скоро от Ардино, отколкото от Аахен 😉

  12. Много вярно е написаното от симпатизант/ка на ППДБ. Добре, че се намери човек като Иван Костов и правителство, та да преобърнат представите на хората от запада за България, особено като неосъществена съветска република и фалита на реалния социализъм през 1997 г., заедно с ликвидирането на българския лев, който и сега не струва нищо, ако не е вързан за еврото. Защото българския лев ми прилича на някакво малко кученце, улична порода, вързано и разхождано от разумен и състоятелен човек. А, т.н. борци за този лев искат да го отвържат и да го вържат за рублата на ушанките, което е позор. Добре, че е НАТО, ЕС и ЕВРОТО, та да не бъдем Молдова на Балканите, под диктата на сръбските агенти от Северна Македония.

  13. Предполагам, че намесата на господин Инджев тук ще е добра предпоставка за да се замислим, не само как гробокопачите на страната ни се опитват да ни разединяват, а как да се опитваме да обединяваме себе си всички тези, които някак си са давали и дават положителен тласък в правилната посока.
    Може би Костов е могъл да даде още–повече, но все пак е дал нещо с инициативата си като политик.
    Както виждаме, проницателните са забелязали положителното и е отлично, че го отразяват.
    Нека с благодарност да отбелязваме тези факти, което ще ни спомага за, както да се сплотяваме, така и да се дава принос към общата цел. А сплотеност ни е необходима, защото единици, не могат да извършат великанската работа!
    Благодаря!

  14. Към Boris:

    Бих искал да призова още веднъж да не обсъждаме личността на Иван Костов, освен ако няма някакъв информационен повод.
    В противен случай се хващаме на въдицата на желаещите да сеят раздор тук, които ще се почувстват окуражени да поискат думата за “обратната гледна точка”, а аз да изпадна в положението да бъда обвиняван в цензура, тъй като не позволявам блогът да се използва за неговото оплюване (при толкова много възможни трибуни, които могат да бъдат използвани за тази цел).

  15. Виждам в коментарите такъв, с името Николай. Може ли да се разбере и как да стане, че да не се бъркат коментари с едно име.

    Готов съм да поставя някакъв отличителен белег, който да не бъде дублиран.

    Уточнявам, коментарът в 12:15 ч. не е мой.

  16. Към НИКОЛАЙ: Мисля, че има разлика между НИКОЛАЙ и Николай, пък и по- рядко коментирам.

  17. Включвам се за дам доуточнения на мисълта си.
    Моята цел е да получавам достоверна информация за неща, които не са ми съвсем ясни. Позволявам си и да критикувам някои неща (примерно руската поквара. която от десетилетия трови България, а в момента иска да унищожи Украйна), но това би трябвало да отговаря на факти които да са показателни.
    Често срещам коментар, че НЯМАЛО за кого да се гласува!? Вероятно защото няма информираност, а това означава, неща които не ти са известни, да можеш по някакъв начин, от реномирани източници да научиш.
    Нали всички ние тук фокусирани в този форум, благодарение на собственика му, имаме тази възможност да се обогатим с опит, който с позитивно предположение е основен. От друга страна нали все някога ще има избор на неща, които са от особена важност?
    Как и защо ще го направим, ако наистина ни липсва информация?
    От тази гледна точка, и само заради консултацията на най–прозорливите тук, могат да се обосноват и посещенията ни в блога. Разбира се, че има и такива, които са със зла умисъл и искат да всяват раздор, поради това е уместна и молбата относно лютите и неподходящите критики.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.