От европейската камбанария или от арабското минаре се вижда по-легитимно какво трябва да стане в Газа?

Интересна размяна на ролите настъпва в и по отношение на Близкия Изток.

Европейски държави, сред които и някогашните причинители на конфликта в региона със своята колониална политика, призовават Израел да спре огъня в Газа. Изтъквайки хуманитарни причини искат на практика еврейската държава да се откаже от целта си да унищожи терористите и да не им позволи да повторят доста нехуманната си практика да избиват невъоръжени израелци и да заплашват държавата им с унищожение.

В същото време 17 държави от Арабската лига искат именно ХАМАС не само да спре огъня, но да се разоръжи и да напусне Газа. Тази група страни също си има лидери.

 

 

 

 

 

 

 

Сред тях е Катар, където познават кътните зъби на приютените от тях доста хищни и склонни към разхищение на дарените им милиарди долари лидери на ХАМАС.

Откроява се и Египет, най-многолюдната, граничеща с Газа арабска страна, с голямо (например културно) влияние върху арабите и в най-отдалечените краища на арабската Умма (нещо като нация). Там пък са наясно с корените на най-старото ислямско фундаменталистко движение “Мюсюлмански братя” и какво би станало, ако бъдат тези “братя” оставени да се разпореждат с държавата (както почти бяха успели след т.н. арабска пролет през 2013 г., свалила автократа Мубарак от власт). 

“Братята” са идейни бащи на ХАМАС. Вкарани са доста брутално с хиляди по затворите от властите, срещу което не помня някой правозащитник от Европа или САЩ да е протестирал- нито в университетите, нито сред политическия елит. 

Само на гробищата край Кайро живеят повече бедняци отколкото е цялото население на Газа.

Египет би могъл да адаптира и абсорбира арабските си братя от Газа сред своето 100 милионно население без проблем, но категорично не желае. Защо ли? Ами защото там знаят какво могат да очакват от радикализирани “братя” араби, които почти взривиха Йордания в началото на 70-те години на миналия век и успяха в това начинание в Ливан.

Ами Саудитска Арабия? Каквото и да кажем за нейното финансово и религиозно влияние като домакин на най-светите места за световния ислям като Мека и Медина, все ще е малко. Но и тя иска ХАМАС да се разоръжи и да остави на мира окупираните от терористите земи през 2005 г., когато Израел се изтегли доброволно от тях.

Най-символно ми се вижда същото настояване на властите от Западния бряг на Йордан, признати като самостоятелна Палестинска държава от 140 страни в света. Няма нужда да обяснявам важността на тази позиция, но ще добавя само, че и много племенни старейшини пледират открито за същото. Това има голямо значение по тези географски ширини.

Имам само един въпрос: коя от очертали се две групи с доста противоположни позиции – едната притиска Израел, а другата изисква от ХАМАС да спре своята война с Израел-изглежда от неговата камбанария или минаре по-легитимна да поставя условия и е по-запозната със “спецификата” на проблематиката?

Няма какво да се чудите. Вижте картите на региона. Правите линии на държавните граници говорят за времето, когато европейци са ги чертали без да питат коренното население. Днес то си има утвърдени от десетилетия държави и предявява претенцията те сами да решават въпроса за границите на тероризма, който чука на собствените им врати.

2 мнения за “От европейската камбанария или от арабското минаре се вижда по-легитимно какво трябва да стане в Газа?”

  1. Едва ли може да се гадае дали би имало разлика от асимилацията на палестинците в Египет, и провалите в Йордания и Ливан, които фактически са с население колкото палестинското.
    А и самият Египет не е предлагал това , за разлика от Ливан и Йордания. Също е и със Сирия, или Ирак, а и Саудитска Арабия, и дори либийските братушки на Кадафи. Защо ли??¿???????¿¿….

    А и бившите европейски метрополии са окупирали Съветите земи много малко време, след Първата световна война , и техните “грехове” са повече към аРАБЬите, отколкото към евреите, защото не са изпълнили устните си обещания за една обединена арабска територия. И са си я поделили между Франция и Англия, след няколко века османско “РАБЬство”, нали!
    А Израел се появява след Втората световна война, и след Холокоста! И то с РЕШАВАЩАТА “помощЬ” на СралинЬ, който е искал по този начин да “съблазни” евреите да станат савецки сателит на СССРь!
    Което няма подкрепата на европейските метрополии, защото така те губят тези територии!
    Така че според мен това е повече някакви задкулисни игрички и извиване на ръце, между Европа и ариЙстократиченият гринговски наРцистки гуру ДОНЬкиЙ краZZноFFь и неговият израелски братиньо – израелският БИБИТКО, предвид търговската война и войните в Иран, в Газа и Украйна и особено търговската война с поднебесната болшевишка империя и нейният васал Хуйло!

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.