Понякога преялите с власт политици изпускат нещо в публичното пространство, което са решили, че не трябва да задържат само за себе си. Можех да се изразя вулгарно, но не искам да заприличам на жълтоклеветниците.
Такъв е случаят с днешната изява на едно от лицата на ГЕРБ, за което явно преценяват в корпорацията, че е относително приемливо за широката аудитория, поради което го тикат напред да омайва лековерните от телевизора.
Да хванем Биков за рогата.
Ама не като жълтоклеветниците от медийната клоака на уж свалената от власт клика, които се опитват да надминат себе си в очернянето на подбрани политически врагове, върху които стоварват цялото си безсилие на отрицателната аргументация по същество под формата на маймунски закачки на сексуална основа. Характерни са за примати, любители на подобен род компромати, свързани с чужди кревати.
Започнаха с опити да представят понятието “Харвард” като нещо негативно и позорящо, а вече стигнаха дотам да “дискредитират” Асен Василев, очертал се напоследък като техен главен враг, обявявайки го за “неуспял оперен певец”, който по тази причина обичал да говори пред публика на площада. Че дори и с Райна Кабаиванска имал нещо общо (не го е срам, нали!)
Абсолютно самопризнание за “творческо” безсилие на жълтоклеветниците!
Не става дума за личния, а за типичния недостатък на Тома Биков. И той като останалите говорители на своето началство системно подценява аудиторията, участвайки с отредената му роля на “доброто ченге” в контранастъплението на жълтоклеветниците.
Само един факт за илюстрация.
Биков захрани днес от един от основните телевизионни екрани зрителите с новина за предъвкване, че Рая Назарян няма да се съгласи да оглави служебното правителство.
Да оставим настрана фактът, че е повече от странно Биков да е говорител на Назарян, която е третата по важност фигура в българската държавна йерархия като председател на Народното събрание ( без изобщо да е в оставка) и сигурно има начин да направи такова съобщение в лично качество.
По-важно е какво всъщност (не) ни казва Биков. Спестява ни подразбиращия се факт, че знае кой или коя вече се е съгласил(а) да заеме този пост. Можем да се досетим, че кастингът на вожда вече се е състоял, щом най-вероятната кандидатура е отпаднала и Той смята за нужно това да ни бъде съобщено.
Не ни казва(т) в същото време дали пък Мария Филипова, следващата красавица в списъка от банката (с руси) къдри, няма нищо против да заеме още един важен пост в държавата, след като с такава лекота и невиждана честота смени вече няколко върховни позиции. Как се постига такова шеметно управленско номадство е също нещо, което няма да си позволя да подозирам, за да не изпадам на нивото на жълтоклеветниците.
Не е мое откритие, че руzкият орденоносец от Банкя е хитър.
Това е различно от образован, интелигентен, толерантен и възпитан. Но че е хитрец-спор няма.
Големият му проблем е, че хитрините му не минават тъкмо пред образованите, интелигентните, толерантните и възпитаните българи, на които е бесен и по тази причина неговите жълтоклеветници се опитват да обидят безпомощно на “умнокрасиви”.
Не му се получават лисичите номера, въпреки успеха му да вербува говорители, които изглеждат външно като омразните му врагове, замеряни с кафявите павета на жълтоклеветниците, но въпреки това са разпознаваема част от вътрешния (порочен) кръг на хитреца, който се крие зад тях с надежда да измами омразните си конкуренти на политическия терен.
Толкова си (не)могат. Обстоятелството, че слугуват на император Тиквоний I Банкянски който с “пъти, пъти повече” от тях полуинтелигент, учил-недоучил, разбрал-недоразбрал, винаги Фащаш тренда на “вятърът на промяната” е достатачен. И постоянно допускат основната грешка в комуникацията с гражданското общество. Силно го подценяват интелектуално а себе си много надценяват в битността си на опитни политкоректни въжеиграчи. ДГД и ПНХ!
Тоя геЙрберастки ренеГАДь – Биков , преди няколко години щеше да вкара сегашният му МУТРЕНСКИ сутеньор бокоТИКВАТА в …… в затвора! Защото бил карикатура на диктатор!
А сега е една от първите шлюхи в (не)публичният му бардак от продажби помияри , същите като него – Сачева, Прошко, Митов и…..и даже “соросоидните” – Дончев и КАРАджов !
Които са същите КРИВОверни ренеГАДи , като техните “батковци” в помиярският занаят – данчУ МЕНТАТА, курВшлуковЬ, Марков.
А , даже самите им ГЛаватари – бокоТИКВАТА и ДерибеЙлянЬ ПРАСЬтеевскиЙ, които първи предадоха своят монархо-социалистически атечествено-ПОПУЛИСТки “ментор” – Кобурга!
А , след това , ДерибеЙлянЬ праССеевскиЙ даже успя да предаде не само своят “царски лидерЬ”, но предаде повторно и своят порционен и обръчен “учителЬ” – Доган.
Така че всичките гледат само собственият им КЕЛЕПИРьджилък и далавери! И всичко това показва , че за тях няма никаква “политика”, никакви партийни “лидери”, никаква “полИтика” и никакви “избиратели”!!!!!
За тях единственото е – техният помиярски ренеГАДьски КЕЛЕПИРь!
А , и НЕ “вЕрвам” точно на Биков да са казали , кой служебен премиер са си “избрали” абсолютно НЕзаконно и ПРОТИВОконституционно, неговите ГЛаватари и мУтриарси – бокоТИКВАТА и ДерибеЙлянЬ праССеевскиЙ!
Но , това няма и значение, защото ще е същата Мутра Хари , като тях! Защото ще е от тяхната мутренска ПИРАМИДА!
Оди на хуйло ти, боко!
Оди на “новата” ти МУТРА-Хари!!!
За съжаление изборите са се променили от сблъсък на идеи и отстояването им към кой ще излъже интелектуално затруднените. В такава среда успяват селски хитреци, манипулатори и популисти. Виждам едни и същи нюанси в поведението на путин, тиквоний и оранжевия.
Драги г-н Инджев, може да ги наричаме тъпоКрасиви жълтоКлеветници…
България е орисана да бъде управлявана най- дълго от селски тарикати тип бай Тошо и Толупа. Но, за това сме си виновни ние, които позволяваме да ни се качват на гърба и да ни обясняват, че е за наше добро. И, ще завърша с добре познатата народна поговорка-Прост народ, слаба държава. Добре, че са младите за които пожелавам енергията им да не спре.
Драги г-н Инджев , може би имате предвид Мария Филипова / “девойката” от чатовете на В.Божков /, не че спомената “писателка” не пее в същия хор.
Към Zahari Zashev:
Опссс, пак (нe) съм сгрешил.
Някои явно много искат да ни поставят въпроса така:
“Кого избирате? Киселова или Мария Филипова?”
Е, има и съвсем друг, трети избор…
Нали така, г-н Караиванов?
“Да хванем Биков за рогата.”
Красота…Конгениално!
Инфлуенсърите може да не са се съгласили “да говорят успокоително” покрай празниците, но дебилизорите “включиха” на темите за пчеличките и тревичките. Няма харалани и харизани в студиата, говорим си за времето.
Опитите да се представи понятието “Харвард” като нещо лошо са едно от най-жалките неща от политическите дебати. Обаче този подход не е от вчера. Я колко помия се изля върху школата в Симеоново, а тя какви изтъкнати банкери даде. Че и университетски преподаватели, хеле библиотекарски…
Формирането на клишета дава резултати. За доста хора “либерална демокрация” е мръсна дума. Страхувам се, че някой като чуе “трети избор” ще се дръпне по инерция, само и само защото му напомня за “трети пол”.
А че го има, има го (третият избор де).
А най-хубавото е, че идват избори, които ще оправят нещата!
Може до безкрай да изреждат какво пропускаме без нов бюджет (днес чух за някакви договори за противокорабни ракети и някакво друго джепане), но както казва Копейкин “Свободата иска жертви”. Нали на учениците от време на време им дават да пишат есе на тема “Какво губим, когато печелим, и какво печелим, когато губим?”