Покрай масовите протести в Иран предстои голяма част от населението на земята да научи някои специфични истини за тази държава с древна история. Всъщност Иран е една от двете бивши империи, възникнали пред хилядолетия, без никога да е преставала да съществува под някаква форма в приблизително днешните си граници и дори донякъде да има приемственост по отношение на етноса ( нали знаете, че днешните гърци, например, нямат нищо общо в етническо отношение със знаменитите древни елини, колкото и да не обичат да си го признават).
Другата такава държава е Китай, но това е друга тема.
Мнозина бъркат иранците с арабите заради религията и азбуката. Но грешат. Арабите са “новодомци” и завоеватели в тази част от света, асимилирани при това от завареното население, от неговата култура и дълбоки традиции, датиращи поне две хиляди години преди неуките бедуини от пустинята да успeят да установят за кратко господството си в земите на древна Персия. Арабите (ако мога да използвам това не много точно обобщение) мразят надменните спрямо тях перси, а персите им отвръщат с презрение от висотата на своето самочувствие на историческото си превъзходство.
Ако към това добавим и противоборството между преобладаващия в арабския свят сунитски клон на исляма, вкопчен в битка за надмощие по идеологическа линия със смятания от тях за бунтовнически и разколнически шиитски ислям, разликата между едните и други става още по-голяма.
Появата на арабските държави, каквито ги познаваме днес, става след разпадането на Османската империя и по волята (или най-малкото с благоволението) на европейските колониалисти. И в това отношение наследниците на персите имат високото самочувствие да са различни и автентични продължители на спомената вече хилядолетна персийско-иранска държавност, за да не кажа (отделна) цивилизация.
Това е една от причините иранската монархия да не сподели арабската омраза спрямо Израел и да поддържа с еврейската държава отлични отношения до самия преврат на моллите през 1979 г. Ако щете дори освобождаването на евреите от Навуходоносор от техния вавилонски плен също се помни и от евреите, и от потомците на персите. Но това е “друга опера”…
Не е случайно също, че дошлият с преврат на власт през 1925 г. Реза Шах решава да възстанови монархията, а сина му обявява по-късно ( през 1963 г.) своята “бяла революция”, обратна на “червената вълна” по онова време. Именно той отделя религията от държавата, отменя религиозните съдилища, налага светска съдебна система и открива училища ( включително Техеранския университет) със смесено образование за децата и младежите от двата пола – истинска революция на нравите в тази част от света.
Нещо повече, на жените било забранено през 1936 година да си прикриват лицата на обществени места и им било разрешено да работят. В онзи период започва създаването на индустрията и модернизацията на транспорта с построяването на Трансиранската железница.
При ”бялата революция” жените получили избирателни права, на селяните била раздадена земя, а работниците започнали да получават част от печалбата на предприятията. Започва програма за масово ограмотяване (продължена, в интерес на истината и при режима на аятоласите, в резултат на което днес в Иран има относително висок дял на грамотните хора).
Изобщо, в края на управлението на Мохамад Реза Пахлави Иран се превръща във водеща регионална сила с голяма модерна армия, въоръжена със западно оръжие. Развива отговаряща на времето си съвременна петролна индустрия и толерира разрастването на средата класа. Копира в културно отношение Запада (познавам български музиканти, които заминаха по онова време за Техеран с дългосрочни договори да изпълняват там класическа музика).
Иронията е, че тъкмо това бурно прозападно развитие среща първо неразбирането, а после нарастващата съпротива от т.н. консервативна част от населението. Не е случайно, че агитиращият против западните нрави и култура Хомейни е бил прогонен от страната именно по тази причина. Той е разбирал добре как да заложи на нагласите на низините, за да постигне целите на своята (контра)революция, която по своя характер е антизападна. Така че не (само) свирепата полиция на шаха САВАК, чийто репресии се изтъкват (и умишлено преувеличават от сегашния режим по отношение на броя на жертвите й) предизвикват ислямисткия взрив на недоволство сред милиони “обикновени” иранци по онова време. Реформите от прозападно естество са им дошли твърде много и прекалено бързо.
Цялото това предисловие дотук направих умишлено, за да кажа нещо много конкретно: днешният бунт на либералната част от протестиращите е най-забележителен именно с акцента му върху желанието им да отхвърлят догмите на ислямистките ограничения върху личността. Отнася се особено за младите жени, които не помнят времето на шаха, но искат да бъдат като своите посестрими в западните страни, чиито бит, нрави и поведение познават лично или благодарение на съвременните комуникации.
НА СНИМКАТА: Млада иранка демонстративно си пали цигарата от горящ портрет на върховия диктатор Хаменей-снимката е потвърдено автентична.
НА СНИМКАТА: Тази снимка с неприличните жестове на ирански девойки (предполагаемо ученички) също циркулира в мрежата, но е от времето на израелските въздушни удари миналия юни (може и от времето на предишни протестни вълни да е). Но е представителна за онази част от бунта, който може да бъде определен като феминистки-нещо, само по себе си феноменално за държава, в която през изминалите 47 години е не просто наказуемо, а опасно за живота да се опонира на теократичната диктатура.
Ето (и) в това отношение голяма част от иранците между бунтовниците ( сред които има и недоволни по чисто икономически причини крайни ислямисти) се отличават от непокорните си подобия в повечето арабски държави по време на т.н. Арабска пролет, връхлетяла преди повече от 10 години с изненадваща начална точка Тунис.
Нещо повече, в Египет, където светското начало не беше потиснато толкова, както е днес в Иран, връх в протестите по онова време взеха фундаменталистите от Мюсюлманските братя ( най-старата мюсюлманска фундаменталистка организация в ислямския свят, “майка” на много други, например на ХАМАС) – до степен, че военните в един момент взеха в свои ръце управлението, за да не допуснат рязката ислямизация от ирански тип в иначе най-многолюдната арабска сунитската държава.
Изобщо самият факт, че младите иранки се превръщат пред очите на света в символ и емблема на бунта за правата и свободата на иранското общество е забележителен феномен, който трябва високо да бъде оценен.
Не е много за вярване, че арабските съсед(к)и ще поемат скоро тази щафетата по подобен начин. В ситите арабски държави ( монархии) управниците вече са показвали как съчетават относителното либерализиране по отношение правата на жените (в Саудитска арабия, о, Аллах, дори им позволиха да шофират) с откровено подкупване на цели сегменти от обществото с материални бонуси в разгара на Арабската пролет, за да избегнат либийски или сирийски вариант на този полъх, потушен чрез корумпиране на собственото население (случи се успешно за властите в ОАЕ, в Кувейт и т.н.).
Ето защо иранските мъже, но като че ли още повече жените, пишат в момента новата история на Изтока (както е прието да бъде определяна на Запад тази част от света). И не е случайно, че го правят в страна, толкова богата на собствена история, колкото никоя друга съвременна държава, с изключение на Китай (където свободата все така не е на мода под желязната пета на комунистическата диктатура).
@ “( нали знаете, че днешните гърци, например, нямат нищо общо в етническо отношение със знаменитите древни елини, колкото и да не обичат да си го признават).”
Днешните гърци произхождат от племена от Сев. Африка. Само сравнете която и да е съвременна гъркиня с изящните елински статуитуи на жени и ще разберете за какво говоря! Думата гръцки датира он средата на миналия век, и в този смисъл древно-гръцко е некоректен термин, измислен от гръцката пропаганда, за пришиване към елинската цивилизация! Гръцката пропаганда има много грехове спраямо нас и света. Кражбата на наши богове и поставянето им в “гръцкия” пантеон е пладнешки обир и опит за заблуда на човечеството. В много отношения гърците крадът история и цивилизоция, точно както руснаците!
Все пак аятоласи “продават” петрола на дъмпингови “цени” за “братушките” от ХуйлостанЬ и Китай. Арабите по – борсовите!
И затова имат много повече милиарди , за подкупването на своите поданици. А освен това Иран е доста по-голям, като брой на населението, макар персите да са малцинство , спрямо всичките народи в Иран.
И освен доста по-ниски цени , имат и санкции от десетилетия!
Като от този дъмпингов грабеж , печелят само техните “бедни” путински и китайски братиньовци , от препродажбата му !
А такова положение е най-изходно за Хуйло, защото освен дъмпинга с петрола , не се развива и иранската газова конкуренция на , за да може той да краде още повече трилиони !
Освен това , аятоласите прахосваха и без това ниските петролни и газови приходи за своите терористични клонинги – хиZZбуллахЬ, хамаZZь, шабиххха в Сирия и Ирак, хуЙтите ……
А също така, и за ракетните, и ядрените им “играчки”. Както и за туземните им местни вътрешни канибали от техните лични басиджи и “стражари”……
И да, винаги най-потиснатите , които губят най-много от всички, точно те искат най-много свалянето на потисническият режим , навсякъде.
Във (фа)шиитски (т)ИРАНь това са – жените, и затова те искат толкова сваляне на аятоласите!
А от другата страна на границата, талибаните направиха обратната ислямистка КОНТРАреволюция , срещу афганистанките и афганистанците, след изтеглянето на американците и съюзниците от оранжевият ОЛИГОФРЕНь – ДонкиЙ краZZноFFь!
Не трябва да забравяме и за чекистката хибридна война в Иран от времето на ислямистката КОНТРАреволюция, за свалянето на шаха. Защото само няколко дни по-късно, савецката империя проведе и започна “СВО” в Афганистан, по “случайност” , разбира се!
Нещо (ще) се случи в близките дни в Иран:
https://mfa.bg/bg/embassyinfo/iran
Предупреждението от пета степен ме кара да мисля, че режимът е на финала. Наследникът на Шаха също се е обърнал към протестиращите, след години на мълчание и (полу)анонимност.
@Тодоров
Просто не искам да зпаочвам тая тема… просто исках да се разпиша… понеже само си избирам “едно наум, eй така” :
Тракийските игри и състезателни ритуали съществуват по-рано, военни и атлетически състезания (борба, бягане, конни надбягвания, и т.н.), но и фестивали за изкуства и литература !!!
Антични автори като Херодот и Ксенофонт описват траките като народ с дълбоки военни и състезателни традиции, което подсказва, че тези игри са по-стари от класическите гръцки.
Наистина не искам да продължавам… но и неискам да бъда възприеман каот булгар-булгар и България на 8 морета моля… който иска да чете за нашата история, има къде въпреки отвлечните архиви от московията , засекретените във Ватикана и няма как да си признаят съвсем и османците….
Рест май кейс 😉
Страхотен кратък и съдържателен анализ за ситуацията в тази уникална в своята историческа същност държава и нейното величаво минало! Не ме е срам да си призная, че някои неща за Персийската наследница не знаех! От моя гледна точка, след тази статия на Иво Инджев, аз няма какво да коментирам…Остава само да се надяваме, протестите там да минат максимално мирно и да доведат до връщането там на наследника на Мохамад Реза Пахлави и Иран отново да се превърне в модерна Светска държава и да изпрати аятоласите на бунището на историята! В заключение ще се опитам да се пошегувам макар и съвсем реалистично! Младата иранка от снимката на която си пали цигара от портрета на мракобесието, наистина е много красива!
Николай
От тази препоръка на МВнР, излиза че в Иран е по-опасно отколкото в Палестина, Сев Корея и Колумбия. За определилата ни като вражеска държава Рассия индексът е 4, тоест по-безопасно. Съмнява ме. От разкази знам че българите са добре приети от местните в Иран, много са гостоприемни и няма опасност да те отвлекат на улицата защото си гринго.
Изненада ме че в Северна Корея имаме посолство, а отдругата страна, например Уругвай – няма, въпреки че там има българи отпреди 100 години, някои от които съветници на президенти, бизнесмени.
Каква българска общност или икономически отношения има България в Северна Корея?
Или има дипломати, на които им липсва социализъма и го изживяват отново.
Спомням си, че режима на Тодор Живков поддържаше добри отношения с шаха на Иран. Идвал е на посещение в България даже по кинопрегледите го гледах да присъства на българска сватба. Иранците са хубав народ и се моля да успеят в своята борба.
Дори в първите години след установяване на аятолахския режим Иран се развиваше в технологично отношение.През 1991 г внесохме от Иран 62 броя автобуси О 209/по лиценз на Мерцедес/срещу високо технологични металорежещи машини с CNC управление.Произвеждаха и леки автомобили Рено по френски лиценз,ако не ме лъже паметта,Балканкаримпекс внесоха 5000 броя.
интересно как се забравят нещата: у нас беше доста известно, дори, в медийно отношение беше национална гордост, че тронът на шаха беше изработен / на място / от знаменит български дърворезбар, като подарък от правешкия каскет при гостуването на шаха в страната ни.
според западни експерти, от ранга на нашия ИВО ИНДЖЕВ, които следя, “интимната идея” на днешните събития в иран, е да се възстанови …монархията. /нямам предвид активирането на наследника на трона, което е по-скоро следствие /
за пореден път бях изумен от днешната картина на ИЗТОКА, обрисувана с лекотата на компетентността на автора на блога! както съм отбелязвал при предишен подобен случай, статията е готов академичен фрагмент! за наша радост и причина за благодарност!
Да , шаха беше гост на сватба във Варна и подари мерцедес на младоженците, не знам съдбата му. Внасяхме Рено 5 сглобка в Иран, по-добри бяха от соц возилата. Спомням си като ученик четох “История на древния Изток”, нещо като академично издание /отгледан съм в библиотека/ и знаех какво е Ур що е Гилгамеш…. Благодаря на автора, че ни напомни за персите като люлка на цивилизацията. Дано образованите млади хора да поведат страната, че наследника на шаха чака на готово да яхне държавата.