Назначаването на Гюров от др. Йотова напомня на дясното гласуване за “натовския генерал” Радев

Истината е, че Илияна Йотова нямаше друг избор, освен да назначи Андрей Гюров за служебен премиер. Представяте ли си да беше избрала някое от делегираните в “домовата книга” лица, свързани със статуквото, борбата срещу което (макар и на думи) е водеща кауза на Йотовия ментор Радев! Щеше да съсипе цялата му платформа, върху която той съгражда като наш новороден (съ)гражданин своя политически проект.

Длъжник е сегашният президент на предишния. Запази му на този етап гърба, че и физиономията , по единствено възможния начин в твърде неприятната за двамата ситуация.

Не смея дори да мъцна по въпроса за огромната грешка на ППДБ, причинили принудата да се избира от домовата книга. Едва ли са били чак толкова прозорливи, че така ще принудят червената Йотова да им излъчи съратника за премиер. Но фактът си е факт…

За успокоение на ядосаните им предлагам да си представят какво мъчение е било за др. Йотова да няма(т) свой човек за поста и ще им мине.

Случаят ми напомня за трудния избор на десни избиратели да гласуват за самия Радев, но не защото го харесваха или бяха заблудени от профила му на “натовски генерал”, а поради съзнанието, че така провалят опита на трикратния носител на титлата “Незавършен премиерски мандат” да се върне на върха на държавата чрез избора на Свой президент. Предпочетоха по-малкото НЛО, Неидентифициран лета(те)лен обект над китната ни джунгла, населена с примати, снесени от двуглавата матушката.  

Така че: не, няма победа на ППДБ с избора на Андрей Гюров. Той беше задължителен. Като в съветския виц за излекувания алкохолик, който вече пиел, но само с отвращение. За Йотова важи същата шегичка- не от обич към ППДБ и общото им минало с Гюров го посочи тя за служебен изпълнител на нейната воля. 

С тази реплика не поставям под съмнение личните качества на Гюров, но твърдя, че той щеше  да си остане с тях за лично ползване, ако не беше принудата върху тандема Йотова-Радев да избегнат да торпилират сами собствения си образ на последователни противници на мафията, мутрите, олигарсите, завладяната държава-можете да допишете списъка с обобщенията, с които Радев се надява да печели гласове на парламентарните избори, а Йотова-на президентските.

Няма да им е лесно едновременно да запазят симпатиите на онези, които са им повярвали в това отношение, а в същото време да държат отворена вратата за евентуална управленска коалиция и(ли) за привличане на гласове на втория тур на президентските избори. Шпагат, като този, изисква гъвкавост, с каквато един праволинеен военен не се слави по дефиниция. 

Той може и да успее да финтира с помощта на лупинги успешно (по стандартите на популизма) отговорите на въпросите за конкретиката в позицията му, разчитайки на малкото време до пролетната развръзка. Но за Йотова, в качеството на кандидат за президент наесен, подобно упражнение под купола на цирка ще бъде много по-трудно за изпълнение.

Пролетно-есенното броене на пилците предстои и нищо не е сигурно като развръзка. А и не всичко зависи от местната упойка, с която ще (ни) оперират. Току-виж и  войната на рашизма срещу Украйна е приключила междувременно с резултат, който да направи по-сговорчиви нашистките участници в сговора с наследниците на империята на злото.

Да не гадаем и да не мечтаем, за да не се разочароваме (отново). Задачата на мислещите хора е да не спират да мислят и ако може-всеки според силите и възможностите, да действат без да губят от фокуса главното: България да опази постиженията на своето интегриране в компанията на проспериращите. 

Звучи като програма минимум, но няма да е малко, ако го постигнем-вече с усилията и енергията на поколението, което има върху какво да стъпи, но не за да наднича и да подсмърча завистливо през Берлинската стена, а като на(д)гради нашите усилия с общобългарски успех да бъдем равни, а не просто приобщени “по милост”. 

Отворихме им вратата. От тях се иска да не просто да продължат напред, а да не позволят да ни върнат назад.

 

Съгласен съм с Волтер (от мен да мине), че свободата не е онова, което са ти дали, а това, което не бива да ти отнемат. 

Човекът е най-тъжното животно, казват философите, защото само той знае, че животът му неминуемо ще приключи. Но това не означава, че животът ни трябва премине в тъ(р)гуване.

 

 

10 мнения за “Назначаването на Гюров от др. Йотова напомня на дясното гласуване за “натовския генерал” Радев”

  1. Това е единственият начин за някакъв шанс за успех и на нея и на фатмака.
    Защото вече видяха , какво прави ДерибеЙлянЬ праССеевскиЙ със всичките си “партньори”, до сега! А бокоТИКВАТА е вече комедиен пример за тотално зависима негова марионетка.
    И те щяха да са следващите, които щяха да изпълняват тъпотиите му – единият в парламента, както бокоТИКВАТА, а тя в – президентството!!!
    Така че , нямаше друг избор, след двойният провал на глАВАТАРчевь да проведе честни избори, предишният път!

    А и ДерибеЙлянЬ праССеевскиЙ показа как ще се отнася към тях, като свали фатмака дори от колите на УБО, и от случая с уволненият му началник на ДАНZZь , преди няколко месеца.
    Така че, само Гюров може да гарантира провеждане на честни избори, от които да спечелят и те .
    Иначе щяха да се подредят до бокоТИКВАТА, пред свинската кочина на ДерибеЙлянЬ праССеевскиЙ.

  2. “не защото бяха заблудени от профила му на “натовски генерал”… “.
    Бяха, бяха, поне някои го изтъкваха като аргумент, дори и в този форум (като коментари).
    За щастие при Йотова няма такава нееднозначност… Много ще ми е любопитно да видя дали някой ще каже, че клекналата пред Гундяев лъвица е по-малкото зло (в коментарите де). Дано резултатите от първия тур не наложат такава еквилибристика…

  3. Нищо праволинейно не виждам аз в Радев. Тоя небесен со(к/п)ол е всичко друго, но не и праволинеен. Това го прави смехотворен и като военен.
    Чувал съм, че наистина бил добър в лупингите, но виждам, че е още по-добър в дупингите. Дупингите на изток, да бъда по-конкретен. Твърди мускули и мек гръбнак, това е краткото, но изчерпателно описание на тоя ми ти най-нов партиз… партиец.
    Злите езици говорят, че щял да продължи традицията, начената от другаря му по партия-майка и като него president-to-party-leader Гоце и да кръсти партийката си с три букви от азбуката – ВГЗ. Винаги Готови За. За какво готови – не е ясно. Но са готови. Винаги.

    Другарката президент Йотова освен челобитие и bitching няма нищо, ама нищо друго в арсенала си.

  4. Е поне Радостинчо ,каза и той май някой верни работи ,по адрес на другарката Йотова ,за които за съжаление другите ,мълчим ,как така ,Тъндемът и товаришт Радев подаде оставка ,без здравословни или други причини ,а по някакви негови прищевки ,след като народът както самата ,Йотова се хвали го че ,е избрал с огромно мнозинство за 5 год,мандат ,тя автоматично става президент ,,и то за не малък период ,вместо от морални съображения и тя да си подаде оставката ,и да се яви по нормален начин на предсрочни президентски избори ,ама конституцията така казвала ,,но откъде в Български политици ,морал ,трудно ще се намери ,човек остава с чувство и подозрение ,че ,в целия сценарий сега на политическо развитие на България ,пак е замесен ,Вова Путкина,който като изтърва ,Сирия ,Армения ,Венецуела а сега на път е Куба,,а на предстоящите избори в Унгария най вероятно ще загуби и Орбан ,та сега се опитва да задържи каквото може и в Болгарийката,

  5. В България много рядко да не кажа никога лошотиите не се случват без насърчението или поне благословията на кремъл, тъй че е разбираемо защо що годе мислещите люде у нас всеки път първо гледат на изток когато се надигне поредната буря…

  6. “Звучи като програма минимум, но няма да е малко, ако го постигнем-вече с усилията и енергията на поколението, което има върху какво да стъпи…”

    Оформя се нов враг на статуквото, освен ППДБ – поколението Z. Четох някъде, че поколението Z за пръв път в еволюцията било по-тъпо от предходното поколение! Мисля, че това ще нахъзи младите ощо повече!

  7. @Караиванов: Аз писах в този форум, че трябва да се гласува за Радев, при първия му мандат. И не съм порменил мението си, че това беше единственият избор тогава, защото не биваше да се позволява президентът да бъде директно подчинен на простата Тиква. При положение, че Плевнелиев на участваше в избирите, а “десните” и “евро-атлантиците” нямаха убедителен кандидат, положението беше да избираме меджу прасе с тиква в президентството или зеления чорап.

    @Тодор Тодоров : Ха-ха, иска им се на тиквите и прасетата да е така. Будните деца от поколение Z говорят свободно поне английски. И не е нужно да им казваме колко е порст Тиквата.

  8. Много се дразня, когато списъка на лицата, от които се излъчва служебен премиер се нарича домове книга. Радев изкова този термин, в желанието си да покаже раздразнението си, че не може да тури някой Стефан Янев или Гълъб Донев да му прокарва политиката. В изблик на фатмашко остроумие, кисело подхвърли този термин. Дотук добре, толкова може, толкова постига. Но че оттук нататък, това че всички, които се позовават на този списък, употребяват домове книга, буди недоумение. Не отива на интелигентни хора да го употребяват без кавички. Тъпанарите да се живи и здрави, нека си го ползват. Домовата книга е списък на живущите в един дом. От там не се излъчва нищо. Списъкът на лицата, от който се излъчва премиер е съвсем друго нещо. Всъщност, правилният термин е номенклатура.

  9. Артур,
    Напълно разбираемо. Мой близък приятел също тогава гласува за Радев на втория тур, като към Вашите доводи брибави и надеждата, че както Плевнелиев се е еманципирал от Борисов, така и Радев може да се еманципирал от БСП. При това позна, само дето не уцели посоката на еманципацията…

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.